【泰楊舒適家】為您解答

選用壁掛機還是中央空調在於個人的考慮以及實際的情況，這個不能泛泛而談。

壁掛機也是空調製冷的一種方式，

其優勢在於技術已經很穩定，前期投入相對來講不高，安裝快捷方便；

缺點在於佔地形空間，要犧牲室內面積，並且與室內裝飾有不融合的地方，不美觀。

中央空調的製冷更為舒適，溫度控制更精確，同時中央空調隱藏式安裝，與裝修融為一體節省地面空間，更為美觀。當然中央空調的前期投入是會比壁掛式空調要更高一些的，但也不是想象中的高的那麼離譜

因此，在資金預算略微充裕，又想將家裡裝飾的更為美觀，建議選擇安裝中央空調。

成都市二環路西一段5號附24號

從兩個方面說，單純考慮房子本身，大房子就裝中央空調容易調控，小房子掛機經濟實惠。另一個方面來說家庭成員年齡體質差異性比較，如果全家人對溫度環境要求基本一致，那就中央空調;反之年齡差異較大，體質也有差距，冷熱不均，那就根據個人居住要求，自己用掛機不容易產生矛盾。

這個問題有意思，為什麼說有意思呢！

因為你想裝什麼空調就可以裝什麼空調。看你喜歡裝什麼了。一下個人的小小建議。

1-看你是什麼房子，如果是老房子我建議裝掛機簡單方便隨時都可以裝。因為中央空調相對比較麻煩，價格相對也比較貴些，需要改裝很多東西，

如果是新房子最好在沒裝修前就預留安裝中央空調的位子，這樣安裝時會比較簡單。

我們先來說說中央空調的優缺點，

1.如果你買的房子面積夠大，如洋房，複式，它們的空高能得到3米左右，你在吊頂25公分左右，你裝中央空調不錯，看起來美觀大方。房間空高只有2.8米你在吊頂，那人住起來就很壓抑。

2.費電，一拖多的外機，拖帶的幾個房間室內機全開的情況下比普通空調略省點電，但是會出現效果不好的情況，因為計算外機負荷時不會按照最大負荷計算，畢竟多數情況不會全部內機都一起開。只開一個房間時，肯定比普通空調費電，因為有個大功率的外機在那。不管你開哪個房間，主機都會執行的，即使你只開一個，也要用30%的能耗。

3.中央空調購買價格比普通空調貴的多，特別是才買了房子的業主，都是精打細算計算裝修成本。

4.清洗麻煩，維修費貴；安裝麻煩，要與裝修同步，如果空調使用壞掉了，維修時會折掉一些裝修，維修時間長，成本就高了。

當然也不是說中央空調不行，中央空調的溫度精度能控制到0.5度，變化很小，使人感覺很舒服，這是掛機不能比的。

經過上面的對比，大家心裡有數了。但是不管買中央空調還是掛機，都要買品牌產品，如格力，海爾，美的等等。能耗比高的節能產品！

當你的房子是未裝修時可以選擇中央空調或者小空調都行，裝修完成了一般都選擇小空調，中央空調也能選擇，只不過是一拖一的風管機以及會再出一部分跟裝修風格類似的吊頂費用；從價錢來說，中央空調跟高階壁掛機相比，整體價格會差不多，但是舒適性美觀這一塊中央空調回更好些；中央空調缺點是如果安裝不到位後期維護有點麻煩，甚至有可能會破壞吊頂

中央空調的好處是整體性，與您的裝修融為一體，而且溫度可很好地調節，室內可實現恆溫。而掛機的效果就沒那麼好了，區域性冷熱是不同的。

一般而言，如果房間不是很大，可以考慮掛機，但如果是別墅或者大戶型的套間，還是用中央空調好一點，畢竟又上檔次又不影響美觀。

家用中央空調優點是具有良好的隱蔽性和不佔用房屋面積（安裝天棚吊頂或壁櫥形式）的優點，缺點是需要與室內裝修配套進行，也給維修也帶來一些不便。掛機雖然也不佔用面積，但風量大小和柔和性有限，且大部分功率不大，大部分不超過1.5P。有一些品牌有2P的掛機。（如海信）櫃機功率最大3P，風量大，製冷效果不錯，維修容易。缺點是需佔用房屋一定容積，這一點會遜色於中央空調。

所以看您家的使用面積，而定，掛機最大2P的使用面積為37平方米。所以，看您的需求。

這個要看個人的情況吧，根據實際需要來購買就好了，沒有哪一個更好的說法，分體空調安裝相對方便，價格稍微便宜一些，但是其美觀性已經舒適度相比於中央空調來說就略低，所以根據自己戶型已經預算來配置空調是較為合理的！

舉例說明。三室兩廳，三臺掛機大概10000元，一臺櫃機，大概10000元。這只是表面費用。事實上櫃機佔一平米地面空間，換句話說，一平米房價沒了。這些費用總共加一起大家都會算賬。況且掛機櫃機壽命可是遠低於中央空調的。所以說，中央空調其實並不貴。

層高足夠的話就中央空調，如果做完地板淨高低於2.7米的話還是櫃機或者掛機吧，不然再吊個二十來公分的頂，長期居住會感到很壓抑的！

首先看你對空調的預算，中央空調價格肯定高於掛壁式空調的。若追求價效比 ，方案:風管機+掛機。若考慮與裝修風格的美觀性、大氣上檔次，而預算足夠，追求品質，享受舒適生活，方案:大金，三菱，日立等品牌。但日立壓縮機，控制技術比較厲害。最終看自己選擇。