曾有某某著名的領導把律師當成黑社會幫兇予以無情打擊，沒多久他自己及其家人同時犯罪，法庭上他對律師的辯護表示了感謝。不要說律師見錢眼開了，都給自己留點後路吧。

非常贊同律師不是為公平正義而生，法官才是為公平正義而生。律師是一種職業，只是為當事人——至多也僅僅是犯罪嫌疑人，爭取最大的合法權益，其辯護也是依據事實並在法律許可範圍。相信法規對律師的辯護是有規約的。

律師永遠不會逾越法律 因為他們並無權 他們只是在維護國家法律尊嚴 做到依法治國的具體體現 無論是什麼罪犯 該懲罰他們的 都將受到懲罰 但每一個犯罪嫌疑人也都有自己應有的權利 這是律師所發揮的作用 罪刑相適應原則

律師的職責就是專業為人辨互，減少法官錯誤的判決。從而達到公平公正。法律是不是用個人的義氣和情感評判某人是否有罪。為有罪人辯互是他們的職責。

律師不管勝還是敗，律師費一分不少，我是這麼交的。

這是一個職業，你給我錢我替你說說話，只要在法律的範圍內也是可以的，律師也要生活無可厚非。

大部份領導是好的，但也有腐敗的; 大部份城管是好的，`但也有暴力執法的; 大部份交警是好的，但也違規收費的; 大部份教師是好的，同樣也有虐待學生的教渣。任何職業有好人壞人這不奇怪，奇怪的是教渣的屁股摸不得，無論這教渣屁股有多少屎，模了就好像損了教師的形象。我們的政府，我們的人民，要改變觀念，把事情搞清楚，我們的教育才能進步。先放一放律師這職業不說，提問題人更像是一位教師，。某些教師的特點就是總是認為自已是對的，別人只有服從的份。利用自已職業優勢強制別人執行，學生的行為只要不合自己標誰就是壞學生，打臉踹背踹頭都行。這樣的行為，躲在學校搞搞，沒出事也就混過去了。但是把嘴巴伸到法律界就不行了，。"罪大惡極"不是你說了算，說不定是敢於向某些教渣挑戰的英雄呢?法律講究的是公平性，所以就辯護律師為疑人辨護的規定。

他打了老師自然不對，但老師當年的教育方式確實也非常暴力和失當，這叫事出有因！怎麼能有罪大惡極來形容？關也關了，也受到了教育，應該點到為止，放他出來！

好人壞人、有罪無罪、如何判罰，那是法官的事，律師就是一種職業，誰給錢，他就幫委託人辨護，利用自己掌握的法律知識，以期將委託人的刑責或損失降到最低。

八十年代未，我小學四年級時，夏天中午上學途中和另兩個夥伴一起下河洗澡，到學校剛好打預備鈴，這時被校長（男丶約五十歲左右吧）逮住了。我們三個被打的口鼻流血！還不行，又在烈日下被逼把衣服脫光（12歲了呀，而且都沒穿內褲，真真一絲不掛）站校院中間曝曬兩個小時！還不過癮，又押著我們從小學三年級開始遊行到五年級！還沒完，又押著我從學校到我們住的村莊（約兩公里路）從開始脫衣服全程約四個多小時一直一絲不掛！！！這種老師！這種作為！如果是你該如何對他？？？！！！

律師也是職業，只要有賺，還要啥道德，不過這次郭律師估計不敢拿錢，無罪辯護沒成功，拿錢恐怕會遭報復，當事人記仇，不定啥時候想起，找麻煩

記得好幾年前的香港電視劇裡講述一個罪大惡人，多次請律師為其逃脫法律制裁，後來又範了一個大罪，請到一個有良知的律師，經過律師的多方調查，最後律師在法庭上說，你雖請我為你辯護，但你實在是有罪，各種證據證明你罪大惡極，該判你有罪。中國的律師外是狗，請給錢為其味著良心辯護，有良心的很少。

一切向錢看是事物的本質。本質變了一切也就變了，

立場不同，出發點不同兩者觀點就不一樣，好與壞，正與邪一念之間、只要心懷正義一切都歸自然！