一切皆有可能，美國現在盯上了中國企業巨頭，商務活動都是商業巨頭出席場所，所以有大背景團隊針對這些活動量身打造，透過專業訓練出一批美女混跡於這些活動中，一旦被這些團隊盯上了，那麼就會跌入他們設計好的陷阱中！劉強東事件估計也是這些勢力所為！人都有七情六慾，何況是在喝了酒的情況下，哪有不中套的？

我們不知道結果，但有一點應該是肯定的劉強東肯定沾花惹草了，我們常說無風不起浪，這一點應該是肯定的，酒借慫人膽，也有可能。

難道是劉強東一個人去的嗎？隨從應該明白緣由，我們靜觀其變，希望劉強東平平安安，畢竟名聲不好，如果是陷害我們也無能為力，也只能啞巴吃餃子。

也有可能的競爭對手所為，但這都是猜測，我們也不好妄下結論，只有等待結果，如果真是嫖娼了，沒有事，奶茶妹妹肯定會原諒你。

希望強東好好待著 ，應該沒有事

個人覺得被下套的可能性很大。

首先，京東創始人，身價百億，要什麼沒有，哪怕是真的有這方面的需求，在國內完全可以解決。

昨天，從【周立波聲援劉強東】可以看出，跟其接觸過的人知道劉強東為人正直，帶有社會正義感，不可能犯這種低階的錯誤，葬送自己的名譽。

【潛在真相-被下套】

1.最近正是中美貿易戰愈演愈烈的階段，美華人希望透過給中國知名企業家制造汙點，來打擊中國的經濟，製造混亂。

2.謀財。網傳的女當事人為了錢財，“仙人跳”或是誇大其詞來威脅億萬富翁，從而達到自己謀財的目的。

中國的公民在美國涉嫌性侵案。美國的法律基礎號稱是法治社會。應該相信最終結果。如果在美國受到不公平的判決也應該按美國的司法程式解決。這個案件也會得到居於美國的法制下解決。

我們要有個心裡準備 ，當有組織利用美國的法律程式設計下的空檔，可以更大範圍的對嫌疑人採取的種種干擾和措施，一旦是法律默許的，我相信對劉強東是很不公平的。因為劉強東是中國的劉強東該怎樣執行就怎樣執行，美國只是按美國法律執行。作為中國的劉強東損失的不單是個人違法的後果，還有更大範圍的損失，其中也有京東，還有京東周邊的人，其實還有我們每一個人。真相只有一個，犯法必須受到懲罰。有時美國的法律是很好笑的特別是一些地方法。入鄉隨俗吧！

看相片，在料理店並不是包廂裡，你說一桌子那麼多人，在餐桌上你就報警人家性侵？真的性侵你還能跑出來報警，又接著進入餐廳？

所以，被套的可能性比較大，也有可能強哥喝酒了不穩重摸人家大腿一下，被利用了！在國內女的不同意就叫性騷擾，在國外，性騷擾也是性侵的一種性侵，媒體沒錯，大家也沒錯，可惜了強哥！

色戒。

東哥的事，從美國到中國，十多天了，一直霸屏，持續發酵，東哥沒有正面迴應，奶茶妹也保持沉默。

刷屏的吃瓜群眾擦亮雙眼，似是霧裡看花，劇情撲朔迷離，跌宕起伏。越想看清，越看不清。越看不清，越想看清。

東哥“性侵案“，成功吊足了吃瓜群眾的胃口。我們會繼續看，這部集諜戰，商戰，色情，懸疑於一體的大片。

而關於“性侵案”背後的蝴蝶效應，愈演愈烈，如倒塌的多米諾骨牌，引起了一系列的惡性連鎖反應。

四百多億蒸發。

題主問，東哥“性侵案“是否下局？又有人問誰是“性侵案”的得利者。

不知道。

“性侵案“是否成立，關鍵有沒有“性”。世人畏性如虎，談“性”色變，又是什麼“萬惡淫為首“。

如果東哥不怦然心動，後面的一切都不會成立，不會存在，不會發生。

可世上沒有樹能結出“如果“。

色字頭上一把刀，這把刀，傷人於無形。古人云：潔身自好，獨善其行，正確。

現在京東官方已經承認，實在不理解一些人動不動就就把事情上升到國家民族仇恨上面，劉強東是中國大商人不錯，他也不是你親舅吧，犯法就是犯法了，美國總統在美國犯了法犯了錯，一樣到處被人罵，被地方法院起訴。劉犯法了還在嘴硬不承認，買水軍顛倒視聽，著實可恨。天理昭昭，無論什麼人，在什麼地方違法犯紀，都應受到法律的制裁。

一開始我也認同老劉被下套，但想想多年前老劉和奶茶妹在美國應該也發生很多不可描述，期間老劉和奶茶新聞特別多，最後卻是莫名其妙的結婚收尾。仔細想想老劉其實對學生妹情有獨鍾。奶茶妹一個，報案的一個，龔小京也算一個，明面上就有三個，番茄妹是個例外，可能技能滿點經久耐用吧

男人本性！尤其是成功男人！下套也要你自己去啊，談公事弄個小妞在身邊，這不就是明擺的投其所好嗎？！不知道這幫保鏢是幹嘛的，好像都是被收買了，不忠不義！！這樣的團體能出這樣的事情也真的可謂自取滅亡！！！

在事情沒有最終定論之前，確實什麼樣的猜測都有，各種各樣的依據好像說的都是事實，但是面對這樣的情況，當然不能說完全沒有可能，但是在猜測的時候我們最應該做的，還是看事實然後等待官方的結果宣佈。

對於法律方面，美國可是一個相當嚴謹的國家，無事不可膽大，有事不可膽小，這句話在美國可算是一個金律。在這個國家一旦跨越雷池，後果可是相當嚴重，美國司法的嚴謹是值得很多國家去學習的，無論是在執法流程上，還是其他方面。

無論劉強東是否被下套，在這樣一個司法體系當中，最終都會還原事情的真相。現在的情況就是這件事情依然在調查當中，我們唯一能做的就是持續關注，等待美國當地警方調查資訊，然後去進一步披露。

但是這件事情發酵當中的各種言論讓我很不解，現在還沒結案，所以劉強東這件事肯定不像輿論說的那樣，雖說謠言止於智者，但是對於劉強東這種商業大佬般的人物，如果出現新聞，那些想有看頭的觀眾就會推動很多媒體大V，去發表那些能賺足眼球的言論。

一方面是因為劉強東自帶流量的屬性，另一方面也是因為在這樣一個自媒體橫飛的時代，這些言論的出現能夠給他們帶來切切實實的好處和經濟效益。雖然依據那些零星的資訊釋出語不驚人死不休的言論，能賺足了眼球和利益，但是對於整體社會輿論的導向，卻是不好的引導，一直以來這樣的例子我們見得其實並不少，不僅僅是劉強東這一件。關於這些新聞類的話題，我覺得還是客觀中立一些比較好吧。