日前，聯合國透過一項決議，要求敘利亞全境連續停火30天，但這一停火決議並沒有得到所有交戰方的認可。持續將近七年的戰亂給敘利亞人民帶來了深重的苦難，落實聯合國停火決議尚且如此艱難，所以要徹底結束敘利亞戰亂其難度可想而知。目前看來，要讓敘利亞走向和平至少面臨著這幾大難題。

第一，敘利亞內外矛盾難以調和。在敘利亞內戰中，軍隊成分複雜。有支援政府的政府軍，有推翻政府的反武裝，有想獨立的少數民族武裝，還有外國軍事的介入。所以敘利亞內中一直處於反恐戰爭，政府和反政府武裝，教派衝突和外部勢力代理人戰爭等多個層面互相的對抗中，所以難以定義其內戰的性質。要想實現和平，必須要讓所有交戰方的安全利益和訴求得到充分保障，才能放下屠刀商談和平，但是外部勢力出於自身利益的考慮，絕不願看到和平的場面出現，他們更願意局勢更加複雜化，所以不斷增大支援力度。

第二，國際社會為敘利亞內戰也算操碎了心，曾撮合各方舉行過多輪談判，但由於各方都互相懷疑，要建立信任度非常的難。在1月25日舉行的維也納會談中，聯合國特使希望雙方能夠消除分歧，傳遞立場。但在和談之前，美英法國和沙特提議對敘利亞進行政治改制，實行公開自由選舉的制度，但這一方案遭到了敘利亞反對派的堅決反對。由此可見要想和談，前景不容樂觀。

這兩個地區在北部的阿勒頗市附近相交接，阿勒頗正是內戰的前線。西方國家支援的遜尼派反對武裝控制了阿勒頗及其周圍。

ISIS在敘利亞控制的領土以敘利亞的沙漠為界限，大部分位於幼發拉底河附近。ISIS從伊拉克安巴爾省向北擴張，沿著幼發拉底河進入敘利亞，於2015年的6月30日多去了伊拉克與敘利亞的交界城市阿布卡馬爾，並繼續向北，朝著土耳其邊境進攻。ISIS跨國土耳其邊境，將位於西部的沙漠作為障礙，可以輕而易舉的控制幼發拉底河。

由於它經濟上的重要性，在內戰開始之前，代爾祖爾鎮就一直都有部隊鎮守。阿薩德機同盟瞄準了該地域的橋樑和基礎設施，是的ISIS的補給非常緊張，這一點鼓舞了阿薩德的軍隊。但是，這導致的是阿薩德政權必須從空中運送軍事人員。軍事人員的短缺是的政府軍無法發揮作用，使得ISIS控制了除了一些軍事重地之外的大部分代爾祖爾鎮。

除了帕爾米拉，ISIS很難奪取幼發拉底河沿岸之外的其他城市。帕爾米拉位於敘利亞中部，周圍被山地和沙漠包圍，是重要的歷史名城。在庫爾德人和美國空襲的打擊下，ISIS試圖進攻阿勒頗的努力遭到了遜尼派和阿薩德政權的抵抗。

然而遜尼派不太可能打退ISIS。敘利亞軍隊及其同盟位於遜尼派的西側，限制了遜尼派的活動。

在西部沿海，阿薩德的軍隊駐守在一個比較適合的位置。這裡與黎巴嫩北部接壤，與阿薩德關係模切的真主黨控制著黎巴嫩邊界的大部分地區，阿薩德政權董茜茜都有兩道屏障，沙漠和沿海。該地區的海上供應線的維持比較容易，空軍也可輕而易舉的進行偵查和攻擊。

俄羅斯則將其注意力集中在北部地區。這也使得有很多人批評俄羅斯，覺得俄羅斯披著恐怖主義的外衣來掩蓋打擊西方國家的支援，對阿薩德政府造成威脅的反政府武裝。俄羅斯的空襲目的是清除該地區的反對武裝，使得阿薩德政府的地面部隊可以在伊德利卜和阿勒頗兩個地區進行活動。

這種戰略遭到了抵抗。土耳其此前就擊落了一架俄羅斯飛機，聲稱該飛機侵犯了其領空。

敘利亞衝突的地區分佈現狀決定了結束這場衝突的選項。在最具有能力打敗ISIS的軍隊中，擁有7萬人的遜尼派反對派被地形所困。他們位於土耳其的邊境，這意味著他們可以獲得供應和人員，但是阿薩德政府位於其西部和南部，ISIS位於其東部，使得遜尼派反對派唄重重包圍。

而且，遜尼派過於分散，難以做出集體性的軍事決定。及時他們做出了決定，該決定會承擔很大的風險代價。對於東部的空襲或許能減輕來自ISIS的壓力，但是除非西部邊境保持安全（而阿薩德政府並沒有能力做出保證，且人民對其信任度不高），任何針對ISIS的進攻性措施對於遜尼派來說付出的代價過高。

難就難在美國長期以來以中東地區為主要戰場，發動伊拉克、策反敘利亞等內外戰爭，其手段目地世人皆知。聯合國在此時發出的“全面停火30天”可說不適時宜，更不切實際，敘利亞政府在俄羅斯干預下，對反對派及恐怖組織的打擊已取得決定性的勝利，土耳其的軍事介入也給了美國扶持的反對派以致命打擊，在此大好形勢下，聯合國卻充當起戰爭調節中間人的偏袒角色，實在令人懷疑其公平、公正、合法性……無論中東、非州、東北亞，禍端的首惡美國...君何以見聯合國對美國惡行加以阻行...“只准惡霸縱火”“不許平民點燈”……這就是“聯合國”下的公道……？

外部大國和周邊強國都捲了進去，沒拿到自己想要的利益是不可能退出的。敘利亞自己內部政府軍也沒有實力解決各派反對武裝勢力，進行談判和解也是各方權宜之計。現如今只有等各方勢力此消彼長，看誰熬得過誰。

主要是內部宗教信仰複雜，外部勢力滲透，國內政治紛亂，武裝軍閥山頭林立，地理環境不好，已成為各方勢力搏奕之地，代理戰爭之戰場！

關於這個要分三個因素，第一敘利亞深身處中東這個火藥桶是想避免也避免不了的，周圍的鄰居伊拉克、葉門、黎巴嫩等這些國家有哪一個現在是和平地區。第二是地緣政治問題，無論是美國還是俄羅斯這裡都是其對方在中東博弈立威的地方。第三也是最重要的，就是內戰導致敘利亞出現至少三股以上的勢力在這裡盤踞，有的大國只是把敘利亞當做一個棋子，透過敘利亞內戰染指整個中東，即而擴大到亞太地區。也有的大國通過出兵敘利亞來分散國內的壓力，順帶秀一秀肌肉。而剩下的只能是跳樑小醜，東搞搞西搞搞來顯示存在感。所以敘利亞的今天只不過是大國之間博弈的結果。

沒有那麼多一二三複雜的理由，什麼時候各方利益（美俄土以庫敘以及反對派）達到平衡了，什麼時候就停戰了。像是這種代理人戰爭就這樣

敘利亞最後的結果就是分裂成三個政權，一個就是以色列扶持的，一個就是土爾其扶持，在一個就是庫爾德美國扶持，西方不會允許伊朗和俄羅斯在哪裡存在。

去年，雖然IS被擊敗，俄羅斯撤軍，但中東亂局未平，敘利亞內戰不止，敘利亞政府軍和美國以及其盟友所支援的反政府武裝仍是打得難解難分。

美俄兩大超級勢力的對弈當然是其主要原因。美國想幹掉巴沙爾，分裂敘利亞，拔掉這個俄羅斯在中東最為倚重的據點。從而奪回中東主導權，獨佔石油利益。而普京則是要死保巴沙爾，維護敘利亞的統一，穩固自己在中東的地位，所以，雙方很難達成一致，內戰自然就會打下去。

除此之外，以色列，伊朗等中東老牌勢力的影響，以及歐盟的虎視眈眈，使得敘利亞的局勢更加混亂。

以色列是阿拉伯公敵，巴以問題由來已久，敘利亞內戰無疑可以轉移其壓力，而且作為美國的親兒子，那當然是堅定的站在爸爸這邊。

而伊朗更不用說，什葉派當然要幫什葉派，不然立場上站不住腳，而且唇亡齒寒，抗美援敘，勢在必行。

還有歐盟，在北約裡，美國獨斷專行，獨享中東利益，歐盟國家跟著出兵出錢卻沒多少收益，這使得其十分不爽，中東這個香餑餑，歐盟自然會來插一腳。

最後還有土耳其的加入，一心要打庫爾德，即使在敘利亞境內也照打不誤，結果巴沙爾也不幹了。然後就變成了庫爾德，土耳其以及敘利亞政府軍包括俄羅斯和美國的一個多方對弈，這無疑使得敘利亞問題更加難以解決。

總之，雖然敘利亞內戰的發生是由於其國內政治矛盾，有著民族宗教等各方面的因素。但在其背後，以美俄為首的多方勢力在敘利亞盤根錯節，互相角逐才是其主要原因。

總之，這些勢力在中東的利益分配只要沒有達成一致，敘利亞內戰停止的機會就很小。

美國不想讓那裡太平，好達到它的目的，穆斯林教意本是讓人向善，可我看穆斯林國家最亂，自作孽不可活，一些人為了私利，國家人民得到了什麼？社會倒退，民不撩生，恐懼，飢餓，流離失所。活該，苦了善良的苦命人民。教訓啊！

敘利亞很難回到戰前的狀態，國內魚龍混雜民心浮動。各派反政府勢力暫時掩旗息鼓，只是由於斷了背後的金主支援，他們已習慣了燒殺搶掠，卻不願意回到從前的日子裡做回普通人。阿薩德真正能恢復秩序的地方只有首都大馬士革周邊地區，其它地方的敘利亞人對政府缺少認同感。大批曾經的反對派武裝人員蟄伏於民間，他們還沒有做回平民的心理準備。放下武器的暴徒們就象一顆顆定時炸彈，隨時都有爆炸的危險，土耳其和美華人陰魂不散，西方國家顛覆的基因還在，敘利亞暫時的平靜並不等同於真正的恢復了和平。俄軍的存在才使得大小反對派武裝不敢盲動，但伊德利卜和油田將是阿薩德頭疼的地方。土耳其軍隊短時間內不會撤回國內，美軍更不可能拱手讓出油田。俄羅斯對土耳其在敘利亞的軍事存在採取的是模糊政策，也就是說俄羅斯不會為了敘利亞同土耳其發生正面衝定，對待美軍也是如此。俄羅斯在敘利亞的行動是有底線的，除了對付烏合之眾反對派武裝，俄羅斯輕易不會因為敘利亞和相關國家發生正面衝突。敘利亞的和平許多地方要靠阿薩德政府自己，麻煩的是敘利亞剛見到黎明前的曙光，百廢待興又要分心應對內外敵人，因此可以斷言，敘利亞三至五年內仍無法全面恢復秩序。