文在寅民調支援率連續兩週創下56%、53%的歷史新低，文在寅危險了！

因為朴槿惠曝出“親信干政門”遭彈劾下臺，因為聯合國前秘書長潘基文放棄競選，文在寅有了當總統的機會。由於沾了朴槿惠的光，文在寅上臺後支援率一直高企，最高時達到84%。

隨後，文在寅的支援率起起落落、沉沉浮浮，基本穩定在60%-80%之間，大多時候在70%左右。支援率在60%以上算及格，能夠保持70%左右的支援率，文在寅應該可以高枕無憂。

然而，最近一段時間，文在寅遭遇流年不利：先是支援率首次下降到60%以下，僅為58.8%；之後有所回升，回到60%以上；而最近兩週，成了文在寅的滑鐵盧，連續創造歷史新低。

民調支援率不怕下降，就怕一降再降、難以止跌。53%的支援率，無論對文在寅還是任何一國領導人來說都危險了。如果滑到50%以下，以後想提升支援率估計很難了。

8月30日，文在寅剛剛進行內閣改組，任命了5名新部長，其中2名女性。尤其是撤銷了文在寅強行任命的防長宋永武的職務，由現任韓軍聯合參謀本部議長鄭景鬥（58歲）取而代之，成為新任南韓國防部長官。文在寅這一招，或許對提高支援率有短期作用。但文在寅要提高和保持較高的支援率，僅僅改組內閣是不夠的。

據報道，這次民調對文在寅施政表現予以消極評價的比重為38%，較上週上升5個百分點，創了新高。而給予消極評價的理由，主要是經濟民生問題解決不力，佔41%。可見，文在寅必須在解決經濟民生問題方面下功夫，才有可能提高支援率，才有可能保住總統寶座。

文在寅的民調資料，不應該說是支援率，應該說是滿意度。有時民調時表示對文在寅的的痛恨和反感，但真正需要抉擇文在寅去留時，南韓民眾就會理智些，就會比較文在寅去和留的不同結果，肯定有許多在民調時反對的人，那時會選擇留下文在寅的：畢竟文在寅還沒有讓南韓人深惡痛絕的醜聞。

所謂的民調資料是滿意度不是支援率，主要是接受民調的人對文在寅的執政沒能達到自己的理想值的直接表達。原因有二，其一是文在寅造成的，既文在寅的執政侷限性，只能做到這樣，而南韓人對他的期望值比文在寅的能力高的多，這樣巨大的差距讓被調查人不平衡。

第二是被調查人的期望，那是具體的，是各人有各人的期望，一人難稱百人心，所以在所謂的“民主”國家裡，再優秀的領導人，時間一長，民調資料就會呈降低趨勢。

文在寅的民調資料，只可能逐步走低了，因為文在寅執政侷限性是文在寅的頑疾，文在寅突不破他的執政侷限性了。而作為感受文在寅執政的被調查人，他們的期望值卻在一路膨脹，只能比文在寅上臺時增高了，不會保持原來的或有所降低。

所以，文在寅無論如何都難以讓他的民調資料恢復剛進入青瓦臺的時候了。

但是，上面也說過了，這不可能終結文在寅的政治生涯，除非文在寅爆出令南韓人不可容忍的巨大丑聞，或者有天才領袖出現，發起競爭。

能力侷限不可怕，可怕的是，文在寅自己不思進取，文在寅自己不能腳踏實地，文在寅自己執政時耍小聰明。只有這樣才能誤了文在寅的卿家執政性命。

謝邀!南韓的民風和日本人相似，甚至還沒有日本人理智。對每一個忽悠上臺的總統期值有多高，失望的落差就會有多低。民眾怒潮的不理智，與其說是想登臺的總統教唆出來的不如說是歷屆總統慣出來的。其實，一個真正的好總統施政，未必處處投民眾所好。而是怎樣引導人民朝有利於國家穩定繁榮方面進取。文在寅的狐狸尾巴總有露出來的一天。他把朴槿惠李明博整死對民眾來說毫無利益可取。做官是一時，做人是一世。朴槿惠雖然沒能做好一個好官，但她做人的人品無人可敵。文在寅強烈的報復心，在她面前顯得特別猥瑣，特別卑鄙無恥。

這傻逼根本沒有56%的支援率。他是以得選票41%當選的，現在很多投他票的人後悔了。在南韓網站新聞跟帖裡，95%人是罵他，反對他的。所以，南韓網民也說他的支援率最多20%。這傻逼是違反憲法，阻止朝韓統一，是民族叛徒。因此，極有可能快被第二安重根斬首了。

謝邀！文在寅支援率創新低，這隻能是一個表面現象，不可能反映文在寅在執政過程中的全部，更不可能衡量文在寅總統寶座的安全值，因為文在寅手段高明，撥弄是非，陰險狡詐，朴槿惠支持者不能片面地只看支援率區域性反映資料就忘乎所以高忱無憂，要扳倒文在寅不只是支援率的暫時高低，而在於倒垮文在寅政府的實力，沒有實質力量的力挺，有執政黨優勢的文在寅隨時可以左右權政，光靠舉旗吶喊又能有多大用處，文在寅真正的死穴在於軍權，只有掌握軍權的人才能掌控文在寅的命運，才能增加文在寅的危險指數。

民調支援率沒有任何法律意義，哪怕民調支援率降到0%，只要總統沒有嚴重的違法嫌疑，法律上就沒有彈劾總統的權力和能力，主要看總統有沒有違反憲法條例賦予的權力範圍，這是關鍵。朴槿惠總統被彈劾，主要就是把國家賦予的總統權力濫用私用，違反了憲法的規定，在國會通過了三分之二人數議員的同意進行彈劾程式，最終被憲法法院宣佈彈劾下臺。現在文在寅支援率嚴重下滑，並不是由於他有什麼違法活動，而是由於經濟政策出現問題，導致南韓經濟發展陷入低谷，特別失業率居高不下，這才是他支援率下跌的根本原因。所以文在寅目前談不上有什麼危險，只要沒有違法嫌疑，這個總統位置還是很穩定的。

我認為：雖然文在寅支援率（或是滿意度）下降，但還不能說是“到了最危險的時候”！這是因為一個總統的民意（支援率升降）一般來說是正常現象，出現這種情況也是有多方面的原因的，比如國家經濟蕭條、政治醜聞、外交失策等等，這些問題有的屬於總統一手造成，有的則是不可抗拒的原因所致。但總起來說出現問題多了，難免會引起民眾不滿，當然首先是要怪罪於總統了！

目前的南韓除了經濟下滑、朴槿惠李明博案件對政壇（文在寅）稍有影響外，政局基本是穩定的，文在寅本人也沒有出過明顯大錯（比如貪腐或是其他醜聞），反而致力於南北和解、離散家屬大幅團聚，為半島和平與穩定做出了有目共睹的努力，我想南韓民眾心中也是有數的，還有什麼能比民族團結、國家安定、人民安居樂業而更重要的呢？

文在寅費盡心思好歹到達人生頂峰，前行路上，政治較量是需要的，但他還不至於那麼愚蠢，做出違背民意、引火燒身的事來！

他一定懂得青瓦臺的魔咒意味著什麼！

他很可能會總結教訓，儘可能的避免

失誤！

他更加知曉這條世界定律：

順民心者穩天下！

再創歷史新低！

繼上週56%到昨日的53%，這是文在寅執政一年多施政支援率的歷史新低，且執政黨共同民主黨的支援率也一同走低。

2017年5月，憑藉光華門“燭光倒樸”運動上臺的文在寅，以強悍反腐及推進南北和平機制，在2018年6月，贏得了自南韓1995年實行民選以來地方中期選舉的歷史性勝利，其支援率高達80%。隨即，文在寅透過青瓦臺對外表示，切忌自滿驕傲，要始終將民眾的利益放在首位。

不過南韓國內就業形勢的持續惡化及主導型政策大幅提高的利空等諸多因素，隨之而來的，便是文在寅一路走低的民眾支援率。

文在寅採取了諸多補救措施。比如，積極兌現競選時的承諾，廣泛徵求民眾的建議，及時回饋民眾的各項反應等等。這些皆在提升未惠及民生而導致的下跌率。

然而，依舊沒有止住支援率的繼續下跌。

此次內閣改組引起了外界極大的關注。

目前文在寅政府正處在有史以來的關鍵期，進一步推動南北和平程序，特別是實現無核化目標尤為重要。

因為據南韓媒體報道，在不滿意文在寅政府執政的民眾中，在工人及醫生中以女性居多，這些女性無疑關心的是孩子成長教育問題。

所以，可以看出這次文在寅是有目標及針對性地進行內閣改組，不但可以提升男女平等的輿論，同時也是透過調整改進社會凸現的問題。無疑也是為提升支援率服務。

難民營走出來的文在寅，有著非同尋常的人生經歷。特種兵的獄煉及律師生涯的歷練，造就了文在寅的理想與抱負以及智慧與膽量。

其實，對於執政一年以後顯示53%的支援率來看，在任何一個國家，對於任何一個執政者，還算不上一個低值。

至於接下來的文在寅，能否用一系列舉措來提振經濟及社會的幸福指數，來解決這個引起下跌率的主要原因，還是要拭目以待！

文在寅的民調下降，並不意味著他的總統寶坐就危險。我認為，民調是代表民意的滿意程度，擁護程度，既已當先選為國家總統，並不是民調一低就要下臺，國家總統的民調一般都是波動式的，時高時低。更不說明民調是總統寶坐的敏感基石，也只能說人民擁護與否一方面。總統下臺必需要有嚴重的政治問題或重大的經濟問題，或者重大失職等問題或被彈劾下臺。

謝邀，南韓文在寅的支援度從最高的80，2%一路下滑到現在的53%而且還在下滑，讓看客們大域不解，大跌眼鏡，大聲抓狂，論文在寅的執政表現一步一個腳印中規中矩，最大的政績實現了南北韓兩邊的和解，讓懸在半島人民頭上的劍落了下來，這是南韓人心中最大的痛，文在寅應該加分才對，為什麼支援率不升反降呢，行內人士分析，文在寅走鍺了一步棋，走錯了什麼棋呢。走錯了對二位前首相的審判環節上，李明搏和朴槿惠同是南韓前總統，卻待遇不同，有人把她歸結在入監時巳是平民身份，其實不然，其實在文在寅心裡李明搏才是自己的追殺目標，朴槿惠只是預演，但是李明搏他敢動不敢動呢？不敢動。李明搏身後的現代集團是李明搏靠小作坊起家打造起來的，如今的現代集團佔據著南韓經濟的半壁江山，現代集團掌門人正虎視耽耽的盯著李明搏案，讓文在寅舉棋不定，落子艱難，他只有變本加利的追殺朴槿惠，但是事情做過頭了卻物極必反，自己搬起石頭卻砸痛了自己的腳，支援率一路下滑，還在下滑，弄得文在寅騎虎難下了