問題裡一共包括3個問題:
1)什麼時候都要計算
轉動動能和平動動能是兩種不同的動能,需要加起來才是動能,也就是說動能有兩個“component”,“translational component"和“rotational component”。也就是說,剛體的“一般運動”都要同時考慮這兩個component;
2)為什麼有時候不計算
剛體的“一般運動”有4種特殊情況,
①如ψ、θ、φ都不變,表示剛體的平動;
②如基點不動,則為剛體定點轉動;
④如θ=φ=0,又xO"、yO"都不變,則為剛體螺旋運動
題主的“杆有一端固定住,受重力作用甩下來”屬於情況(2)“剛體定點轉動”,只算轉動動能因為“translational component”為0,和繞中心轉動的圓盤等是同一種情況,不是不計算,而是經計算認為是0。
而車上的小杆是情況(3)即“剛體平面運動”,需要同時考慮這“平動”和“轉動”兩個component。
3)車上的小杆看起來計算轉動兩次?
有二個方法求稱"cart+inverted pendulum"的動能。他們求出來的結果應該是一致的。
A方法是"剛體平面運動的分解是:繞基點O"(轉動點)的轉動+質心隨基點O"的牽連平動";
按照這個方法結果很簡單,直接就是Ek=(1/2) * m(x"(t)^2 +(2/3)*mL^2*θ"(t)^2; 注意這裡L是一半細杆長度。
A方法沒有“總覺得裡面轉動動能算了兩次”的感覺。
B方法是按質心算(柯尼希定理),也就是"算平動動能時候,杆的速度是小車的速度加上杆的轉動速度在水平方向上的分速度,而且還算了杆的轉動速度在豎直方向上的分速度產生的動能”。特別注意這裡“轉動慣量”是杆繞質心的轉動慣量,也就是一般例題上的(1/12)*m*L^2; 注意代入L=2L,
“總覺得裡面轉動動能算了兩次”在化簡中被化掉,也就是(1/2)m(l*θ"cosθ)^2+(1/2)m(l*θ"sinθ)^2 + (1/6)m(lθ")^2 = (1/2)m(l*θ")^2 *[(cosθ)^2+(sinθ)^2]+ (1/6)m(lθ")^2 = (1/2)m(l*θ")^2 + (1/6)m(lθ")^2 = (2/3)*m(l*θ")^2。經過數學化簡,結果是一致的。
也就是說: 1)這裡的“算平動動能”如果從轉動點看並不是純粹的平動動能而是疊加了一部分轉動動能;2)這一部分“疊加了的轉動動能”值剛好就是繞轉動點轉動動能 - 繞質心轉動動能。所以沒有“重複計算”。
問題裡一共包括3個問題:
1)什麼時候都要計算
轉動動能和平動動能是兩種不同的動能,需要加起來才是動能,也就是說動能有兩個“component”,“translational component"和“rotational component”。也就是說,剛體的“一般運動”都要同時考慮這兩個component;
2)為什麼有時候不計算
剛體的“一般運動”有4種特殊情況,
①如ψ、θ、φ都不變,表示剛體的平動;
②如基點不動,則為剛體定點轉動;
④如θ=φ=0,又xO"、yO"都不變,則為剛體螺旋運動
題主的“杆有一端固定住,受重力作用甩下來”屬於情況(2)“剛體定點轉動”,只算轉動動能因為“translational component”為0,和繞中心轉動的圓盤等是同一種情況,不是不計算,而是經計算認為是0。
而車上的小杆是情況(3)即“剛體平面運動”,需要同時考慮這“平動”和“轉動”兩個component。
3)車上的小杆看起來計算轉動兩次?
有二個方法求稱"cart+inverted pendulum"的動能。他們求出來的結果應該是一致的。
A方法是"剛體平面運動的分解是:繞基點O"(轉動點)的轉動+質心隨基點O"的牽連平動";
按照這個方法結果很簡單,直接就是Ek=(1/2) * m(x"(t)^2 +(2/3)*mL^2*θ"(t)^2; 注意這裡L是一半細杆長度。
A方法沒有“總覺得裡面轉動動能算了兩次”的感覺。
B方法是按質心算(柯尼希定理),也就是"算平動動能時候,杆的速度是小車的速度加上杆的轉動速度在水平方向上的分速度,而且還算了杆的轉動速度在豎直方向上的分速度產生的動能”。特別注意這裡“轉動慣量”是杆繞質心的轉動慣量,也就是一般例題上的(1/12)*m*L^2; 注意代入L=2L,
“總覺得裡面轉動動能算了兩次”在化簡中被化掉,也就是(1/2)m(l*θ"cosθ)^2+(1/2)m(l*θ"sinθ)^2 + (1/6)m(lθ")^2 = (1/2)m(l*θ")^2 *[(cosθ)^2+(sinθ)^2]+ (1/6)m(lθ")^2 = (1/2)m(l*θ")^2 + (1/6)m(lθ")^2 = (2/3)*m(l*θ")^2。經過數學化簡,結果是一致的。
也就是說: 1)這裡的“算平動動能”如果從轉動點看並不是純粹的平動動能而是疊加了一部分轉動動能;2)這一部分“疊加了的轉動動能”值剛好就是繞轉動點轉動動能 - 繞質心轉動動能。所以沒有“重複計算”。