大型雙筒望遠鏡，松本正像結構。
大型雙筒望遠鏡觀測星空是一種享受！
一直以來，大部分同好都是獨目看天，而且由於早期需要手繪星圖的原因，很多天文學家都能做到一眼觀天，一眼畫圖.....至少偶是不能哈！
理論上來說，天體那麼遙遠，如果從人眼雙目的距離上來測量，約3.3KM之外左右眼成像在我們人類的視網膜上已經感覺不出任何區別，那麼為什麼我們還需要用大型雙筒望遠鏡來觀測星空呢？
普通雙筒望遠鏡
澳門同好DIY的254大型折射雙筒望遠鏡
除了左右獨立光路外，還有左右共享光路的雙目接頭
鉸鏈式雙目頭的結構
推拉式雙目頭的光路
增加了雙目後光路會大幅增加，一些焦距餘地留的比較小的可能無法合焦，購買雙目頭的同好需要注意了！可能會因為光路的原因讓你的主鏡截短哦！
以上為常用的雙眼觀看的幾種型別，無論哪一種在觀測天體的時候左右眼都是一個平面，理論上絕對不會有立體感！但事實往往與我們一貫以來的觀點相違背！我們人眼因為左右間距的關係，觀看物體時是兩個角度，經過大腦這個超級影片處理後轉換成一個立體圖，久而久之，大腦會將兩個看到平面根據習慣經驗腦補出立體的感覺來！
人眼立體感的由來
本人有普通雙筒和大口徑折射鏡使用雙目的經歷，但現在尚沒有機會使用大雙筒鏡觀測過天空！就雙目的使用經驗來看，同樣和單目觀看月亮的感覺完全是兩個世界，雙目下，月面是立體的，大腦會自行腦補出月球突起的感覺，而且感覺比單目倍率要大很多！如果觀看當時有薄雲經過的話，這種身臨其境的感覺會非常明顯！可以這麼講，目視黨一旦嘗試過用雙目或者大雙觀看過天體，這種感覺會讓人慾罷不能，特別是大口徑的雙目觀看密密麻麻的銀河時，有種深不可測的深空感覺，這是單目無法給予的臨場感。
雙目下的月面臨場感非常強
值得注意的是，口徑過大的雙筒在倍率不大的情況下，很多同光口徑是浪費的，因為成像直徑大於人的瞳孔，因此很大一部分光線在瞳孔外浪費掉了，但由於口徑的關係，解析度並沒有浪費，因此這也是同好追求大口徑目視的一個非常重大的原因！
雙目也是類似的原因，因為成本的關係，雙目的分光稜鏡不可能做的很大或者原本是顯微鏡上的雙目，造成通光口徑不夠浪費一部分物鏡口徑，在短焦鏡上尤為明顯，但並不會影響其解析度（當然雙目後理論上目標亮度只有原來的一般，實際會低於50%），但由於口徑比較大，1/2的亮度影響在低倍時候並不明顯！
大型雙筒望遠鏡，松本正像結構。
大型雙筒望遠鏡觀測星空是一種享受！
一直以來，大部分同好都是獨目看天，而且由於早期需要手繪星圖的原因，很多天文學家都能做到一眼觀天，一眼畫圖.....至少偶是不能哈！
理論上來說，天體那麼遙遠，如果從人眼雙目的距離上來測量，約3.3KM之外左右眼成像在我們人類的視網膜上已經感覺不出任何區別，那麼為什麼我們還需要用大型雙筒望遠鏡來觀測星空呢？
普通雙筒望遠鏡
澳門同好DIY的254大型折射雙筒望遠鏡
除了左右獨立光路外，還有左右共享光路的雙目接頭
鉸鏈式雙目頭的結構
推拉式雙目頭的光路
增加了雙目後光路會大幅增加，一些焦距餘地留的比較小的可能無法合焦，購買雙目頭的同好需要注意了！可能會因為光路的原因讓你的主鏡截短哦！
以上為常用的雙眼觀看的幾種型別，無論哪一種在觀測天體的時候左右眼都是一個平面，理論上絕對不會有立體感！但事實往往與我們一貫以來的觀點相違背！我們人眼因為左右間距的關係，觀看物體時是兩個角度，經過大腦這個超級影片處理後轉換成一個立體圖，久而久之，大腦會將兩個看到平面根據習慣經驗腦補出立體的感覺來！
人眼立體感的由來
本人有普通雙筒和大口徑折射鏡使用雙目的經歷，但現在尚沒有機會使用大雙筒鏡觀測過天空！就雙目的使用經驗來看，同樣和單目觀看月亮的感覺完全是兩個世界，雙目下，月面是立體的，大腦會自行腦補出月球突起的感覺，而且感覺比單目倍率要大很多！如果觀看當時有薄雲經過的話，這種身臨其境的感覺會非常明顯！可以這麼講，目視黨一旦嘗試過用雙目或者大雙觀看過天體，這種感覺會讓人慾罷不能，特別是大口徑的雙目觀看密密麻麻的銀河時，有種深不可測的深空感覺，這是單目無法給予的臨場感。
雙目下的月面臨場感非常強
值得注意的是，口徑過大的雙筒在倍率不大的情況下，很多同光口徑是浪費的，因為成像直徑大於人的瞳孔，因此很大一部分光線在瞳孔外浪費掉了，但由於口徑的關係，解析度並沒有浪費，因此這也是同好追求大口徑目視的一個非常重大的原因！
雙目也是類似的原因，因為成本的關係，雙目的分光稜鏡不可能做的很大或者原本是顯微鏡上的雙目，造成通光口徑不夠浪費一部分物鏡口徑，在短焦鏡上尤為明顯，但並不會影響其解析度（當然雙目後理論上目標亮度只有原來的一般，實際會低於50%），但由於口徑比較大，1/2的亮度影響在低倍時候並不明顯！