-
1 # 停格Huayra
-
2 # 飛機永動機
F35最大起飛重量超過30噸,不能算中型戰鬥機了,應該算重型戰鬥機,F35專案開始叫聯合攻擊戰鬥機,簡寫叫JSF,全稱為聯合打擊戰鬥機,仔細解釋就是,空軍,海軍,海軍陸戰隊聯合研發的攻擊機兼戰鬥機。
F35給人一種錯覺,感覺就是投炸彈的,類似這樣
簡單來說就是,主要任務是對地攻擊加強,飛機彈倉可以裝多種多樣武器,鐳射制導炸彈,空地導彈,衛星制導炸彈,而且機翼下有6個外掛點,可以掛在副油箱,炸彈,導彈和空空導彈,最大載彈量可達10噸。
F35有強悍的隱身效能,幾乎等於空戰時候拿到了免死金牌
其實真相不是這樣,F35具有優秀的空戰能力,除了隱身效能好敵人很難發現之外,發現敵方主要是依靠強悍的隱身雷達,和機頭機身光電,可以發現遠距離的目標。
空戰不需要掛載多少彈藥,越戰時候米格21僅僅掛載2枚紅外導彈就取得了驕人的戰績,F35彈倉內最少可以掛4發,其實也足夠用了
能隱蔽的發射導彈而不被敵人發現,這就是F35空戰的秘籍
-
3 # R長風破浪會有時
首先講講F35定位:作為美帝F22的搭配戰機 比F22更強調通用性和對地攻擊能力 還要擔負起盟國的空中主力 可以說很高的指標(畢竟要能空優 能對地 能垂直起降 能艦載彈射)
效能:隱身效能還不錯 超音速巡航和超機動性就廢了 超視距攻擊能力名列前茅
戰力:在五代機中表現平平 但對四代機還是夠用的
總結:雖然這款戰機效能不是最出色 而且問題不少 但就衝能完成三軍通用這個指標就不得不服 而且在目前戰機中可以名列前茅。
-
4 # 裝備空間
鑑於網上對F-35諸多的黑與吹(大多是不著邊際的無腦黑和瞎胡吹),是時候來給F-35來一波證明了。首先,你問F-35空戰有多強?那必須告訴你“顏值即戰力”的戰機評判經典標準,如此說來,你家“肥電”的“黑短胖”,在我家一眾“蘇霍伊”大長腿面前還敢說有多強?閒話不多說,上圖:
各位看了你們心目中的“花美男”蘇-27UB,再看看被你黑的死去活來(或者吹的死去活來)的非洲“黑黍黍”F-35,身材的戰鬥力已經不言自明瞭吧。
但是,以上只不過是乾貨來臨前的一點小調侃而已,任何一款裝備都有其時代侷限性和技術侷限性,要跟得上時代發展要求,符合研製的目的意圖,從這方面看,至少目前來說F-35是成功的,空戰能力也是可以接受的(人家不是拿來狗斗的,你給我扯什麼近距格鬥不如四代機):
關於F-35的一些爭論1、關於F-35最大的爭議就是其速度上的“缺陷”,無非“加力突破音障後只能維持1.2馬赫的巡航速度”不具備典型的五代機超訓能力,最大速度也不夠快,最高只有1.6馬赫,跟F-22比跑的是真不快(人家又不照F-22的功能定位研製的,非拿駱駝和Mustang比?)。
關於F-35的加速能力,看上面這張圖,30000英尺高度條件下,F-35的加速能力與F-5E這種二代輕型戰機差不多......這,好吧,關於F-35不夠快,不夠溜的評論,你們贏了。但是,F-35有話說,都這個年代了,你們還拿單機狗斗的評價標準來套我,不知道到底是誰X。我承認我有錯,不過最大的錯誤就是“我那麼胖、跑的那麼慢、爆發力也不強”卻起個名字叫“閃電”。
2、F-35太貴,貴到買不起。這一點也許你們真錯了,F-35說實話現在真不貴,相比於其先進的技術和各種開創性的作戰理念,已經很便宜了,簡直“史上良心價”。
如此看來,9000多萬美元,讓你輕鬆擁有F-35A,是不是印度買的陣風更具價效比?另外,前面這10個批次還都屬於Lrip(低速初始生產批次),隨著全球接近3000架的總需求量,F-35的生產速度會飛速提高、生產成本則繼續下降。產能和成本這一關,說實話,F-35還不錯。
F-35比較強悍的空戰能力說比較強悍,當然是說與F-22這種專業空優五代機比,空戰肯定要弱一些,但是與四代戰機比,F-35一點也不“弱雞”:
1、F-35能不能發射近距格鬥彈?
上圖,F-35大迎角發射AIM-132格鬥蛋的照片,因此就目前來說,F-35可以發射美國研製的AIM-9X和歐洲研製的AIM-132兩種近距格鬥彈。
空戰模式下,F-35彈倉內建4枚AIM-120中距彈、外掛兩枚AIM-9X格鬥彈,幾乎吊打任何四代機。首先,無論你再怎麼黑F-35的隱身性,實事求是的講他還是比相同掛載下的四代機隱身的多,即使論起打格鬥彈,F-35也比四代機有優勢的多。
另外,F-35上“AN/APG-81 AESA主動相控陣雷達、AAQ-40EOTS光電指示感測器、AN/AAQ-37DAS分佈孔徑系統、HMDS先進頭盔顯示系統”一整套組合,讓F-35具備360°全向球面資訊感知能力,理論上可以讓AIM-9X打擊任何方向的目標(還給我扯什麼機動狗鬥),F-35不回頭就可以“越肩發射”AIM-9X打屁股後面的四代機,四代機那點視野,連後視能力都沒有,怎麼跟肥電鬥?
上圖,F-35飛負G狀態下,打AIM-9X格鬥彈。先不說F-35射格鬥彈有多麼拉轟,就說F-35的標準空戰:不外掛武器,彈倉全部內建中距彈,利用自己的隱身效能和態勢感知能力,在你看不見、摸不著的時候,就發射AIM-120把敵機獵殺掉。
此外,關於F-35到底是個啥,網上還是有一群人,將其認定為“攻擊機”,其實這是及其荒謬的誤解。F-35可不只是專門用來“扔防區外鐵炸彈犁地的”,人家是聯合打擊戰鬥機或者隱身多用途戰鬥機,建議還覺得他是攻擊機的,去看看Joint Strike Fighter和Attack Aircraft的區別。
再此外,關於F-35的空戰能力,建議去查一下近幾年美國軍演的情況,看看F-35的表現到底怎麼樣。要是鋪開說,過於繁瑣,總結一點:F-35在空戰中的優勢,和四代機比那不是一點點,隱身性、資訊感知能力、資料共享能力、加一起就是一個“迷你預警機+迷你電戰機+打擊戰鬥機”的組合體。
-
5 # 厲兵
肥電的故事教育我們,永遠不要小看靈活的胖子。洪金寶胖不胖?身手靈不靈活?不要以為,F-35只裝一臺發動機,就能把人家稱為小甜甜,F-35不是中型戰鬥機,噸位上來說,妥妥重型肌肉男。F-35的名稱就是“打擊戰鬥機”,不是什麼側重多用途,而是真正的制空、制海、陸攻三項全能。跟當年的F-111和狂風之流的所謂多用途戰鬥機是兩碼事。
圖一:F-35一身的肌肉,線條膨脹到爆炸。
談空戰,思路要清楚,隱身、航電、武器、機體效能這四大塊不能混在一起,得一件一件分析。先說隱身吧,資深軍迷們跟入門菜鳥不一樣的一個大區別就是,資深軍迷從不否認隱身對於空戰的重要意義。雖然你知道我在空中,但你在雷達上你看不見我,不知道我在哪,不知道我在幹嘛,不知道我拿什麼打你,不知道我什麼時候打你,這就是隱身帶來的單向打擊優勢。在空戰中看不見敵人是極為可怕的事情。
再說航電,APG-81有源相控雷達是非常強悍的。跟蹤多目標,跟蹤距離遠這種弱爆的事就不說了。說說比較少提的猝發模式。絕大多數機載雷達開機,跟在天上開了個大手電沒區別,想要照亮別人,得先點燃自己。結果本機就變成了一個活靶子。APG-81象閃電一樣以極窄的波束,在閃爍的瞬間照射跟蹤目標。這種模式是難以被截獲干擾的。敵方戰鬥機幾乎不可能透過偵測F-35發射的雷達波,去實施反制。
圖二:美國拿F-35是湊數的,但這貨出口到任意一國,都是高階貨。
F-35空戰,可以讓對手一隻手,關掉雷達赤膊上陣。除了雷達外,F-35還裝有EODAS這個大神器,它實際上是6個紅外大眼睛,能360度地偵測到敵方戰機和敵方導彈的紅外訊號。俄羅斯蘇27也有類似的玩意,叫IRST,但是功能上弱成渣,而且也只有機頭一隻眼,無法與EODAS相比。
F-35還能用目光殺死敵人。AIM-120D是目前世界上最強的中遠距空空導彈之一。它雖然跟歐洲流星不一樣,沒有采用衝壓發動機,但是雙脈衝可調推力火箭發動機和高拋彈道,依然能讓AIM-120D有極遠的射程。AIM-9X作為近距格鬥神器,搭配聯合頭盔瞄準具,飛行員只要盯著敵機,AIM-9X就能自主飛向目標,根本不需要電影裡的什麼手柄跟蹤。
圖三:F-35的發動機是非常非常強大了,讓很多國家流口水。
最後說說F-35的機動效能。F-35裝備的F-135發動機是地球上,也是人類歷史上,所能造出的推力最強大的戰鬥機用發動機。一臺頂人兩臺用。F-35啟動時的設計指標之一,就是狗鬥效能不低於F-16。F-35的加速和爬升能力目前實測不低於F/A-18E/F超級大黃蜂。所謂料敵從寬,承認F-35的強大,只有尊重客觀事實,才能探索出打敗它的方法。
-
6 # 五嶽掩赤城
F-35空戰的最大的兩個致命傷,翼載荷太高,沒有格鬥彈艙
其實國外黑F-35的更多更厲害,國內大部分軍迷水平跟國外還有相當差距,國外黑F-35的那可是專業資料一套一套的,印象最深刻的是“戰鬥機黑手黨”的餘孽托馬斯·克里斯蒂(Thomas P. Christie),當年他和伯伊德合作完成著名的“能量機動理論”,此君在從國防部武器測試評估退休後,曾把F-35黑的稱米格-21都能輕鬆揍他。
關於機動性黑點裡面,超重和推力不足的問題,我們暫且相信普惠的發動機增推專案的研究,畢竟普惠和英國羅羅合作研製的F135發動機可以說是全球第一黑科技航空發動機,由於採用模組化設計,可以直接在生產線上更換相對應模組就可以實現增推,今年2月份,第一階段增推到20.4噸已經取得成功,下一階段將增推到21.5噸。
但是翼載荷的黑點由於是氣動設計上的原因,無法改進相關子系統的方式進行改進。翼載荷水平決定戰鬥機的水平機動能力的下限,美國之前從F-15開始,在戰鬥機設計上都是堅持大推比、低翼載的思路,取得了非常輝煌的成功。在滿燃料狀態下,F-15C的翼載荷為348公斤/平方米,F-16的翼載荷為431公斤/平方米,F-22的翼載荷為377公斤/平方米。但是F-35A的翼載荷居然達到嚇人的745公斤/平方米,即使是考慮F-35載油量較大,在半油情況下翼載荷也達到525公斤/平方米。這一水平,都已經超過了美軍歷史上著名的人操火箭F-104的510公斤/平方米。翼載荷如此之高,決定了F-35在亞音速空戰和水平盤旋方面的潛力微乎其微。
而在格鬥彈艙設計方面,F-35可以說用已經放棄治療來形容。洛馬沒有給其設計專用的滑軌發射的格鬥彈艙,格鬥彈是跟中距導彈一樣,安裝在側艙蓋上的彈射掛架進行發射。這種發射方式有兩個致命缺點,一是反應速度,採用壓縮空氣將導彈彈射出機身氣流範圍後,再點火,對於格鬥這種零點幾秒爭奪的環境來說非常不利。二是不能在大機動過載情況下發射,洛克希德·馬丁公司的最樂觀目標也不過是能夠允許在4G機動情況下正常發射導彈,現在還遠遠沒有實現。所以對於F-35格鬥效能來說,說一句,洗個屁啊,人家洛克希德·馬丁公司都已經放棄治療了。
在超視距空戰方面,F-35在雷達設計上有個天大的DEBUFF,國會老爺們下達了非常苛刻的成本性指標:雷達壽命要達到8000小時,與F-35機體使用壽命一致;採購成本與使用維護成本僅為F-22的AN/APG-77雷達的一半。與此同時,由於F-35機首偏小,機首上方的EODAS和機首下方的EOTS光電系統又要擠佔空間,導致F-35的AN/APG-81雷達體積只有F-22的AN/APG-77雷達的1/3。F-35的機首下方紅圈是EOTS光電瞄準系統,上方的黃圈處是EODAS分散式光電感測系統
在這些限制性條件影響下,諾斯羅普·格魯曼公司只能憋大招,限制T/R元件的單位功率。功率小了,負載發熱量就小了,壽命就提升了,一塊顯示卡玩掃雷,可以掃到電腦報廢,要是拿去當礦卡,一個月就GG。AN/APG-81雷達每個T/R通道峰值功率為6W,最後對空最大探測距離僅為150公里(81海里),遠低於AN/APG-77的10W,最大探測距離200公里的水平。然後,慘遭南京14所給梟龍block 3配套研發的KLJ-7A雷達鄙視。
此君的下一句就是,要優於F-35的雷達……
F-35體系內的“雲戰鬥機”理念相當高階,不容小覷F-35從來不會是一個單獨拿出來比較的戰鬥機,他可以說是第一款“雲戰鬥機”理念設計的飛機,在美軍體系內,發揮空間依舊非常大,不容小覷。
在美軍規劃裡面,F-35是屬於海空一體戰的偵察前衛,美軍未來對抗某大國反介入/區域阻止戰術思想,設計的思路是海空一體戰思想(NIFC-CA:海軍綜合火力控制與對空系統)。在這個體系內,F-35由於具有低可探測性資料鏈MADL、包括EODAS和EOTS在內的多種被動偵測裝置、以及具有劃時代性的IEWS綜合電子對抗系統(可以分析對方電磁訊號,進行被動式定位,以及發射模擬該訊號的電磁波進行針對性干擾,兩個字“牛逼”)F-35的EODAS分散式光電孔徑系統可以使用被動方式進行偵察獲取周邊全向資訊
所以F-35可以作為整個部隊的前衛,在減少自身暴露情況下,為後方部隊提供偵察訊號。並且可以在NIFC-CA系統支援下,可以引導標準-6導彈進行攻擊對方目標。在未來,甚至可以引導後方F-15等戰機發射的AIM-120D空空導彈,進行攻擊,這是一種劃時代的空戰模式。美國海軍的F-35引導標準-6導彈攔截示意圖,F-35的計算能力十分強悍,採用31個插槽的機架可以搭載安裝G4 PPC處理器規格,升級性能非常好。
美軍的作戰規劃裡面,F-35是作為偵察兵,F-22作為隱蔽殺手進行護衛,EA-18G和F-15E分別是海軍和空軍的前線資料鏈中轉站,然後引導後面的潛艇、戰略轟炸機、以及軍艦發射巡航導彈,對對方防空和反艦導彈陣地發動攻擊。
回覆列表
F35究竟空戰效能如何
首先F35最大起飛重量32噸,以現在的角度來看,這是一個準重型戰機。
(圖1)
(圖2)
圖1為洛馬公司的F35的公開資料,圖2是百度百科的資料。當然,推重比0.61太扯淡了,沒有這麼計算的。推重比應該用,使用空重+半油+4枚中距空空導彈(或2枚)+2枚格鬥導彈的重量,而不是最大起飛重量計算。
F35是第四代戰機,有明顯的四代機的特徵,比如隱身,超級資訊優勢。但是它不具備強大超音速機動能力,以及超音速巡航能力。
首先我們從氣動外形來說,F35算是是單發重型戰機,得益於F135發動機的強大推力,該機推重比還過得去,但是和先進三代機並沒有拉開差距。F35採用常規佈局,中等後掠角梯形翼。
由於F35定位主要是攻擊機,具備一定能力的空戰能力。從它的外形來看,這款戰機雖然長度,翼展等方面來看,就是一箇中型機的標準。但是,這貨機身臃腫,肥的不行,軍迷給它起了一個外號“肥電”。
雖然它擁有一個強大的心臟,但是發動機強大,並不能說戰機的飛行效能一樣很強,它的最大速度只有1.6馬赫。主要就是因為,F35機身過於臃腫,且機身凸起較多,流線性不好,並且造成了它溼面積過大,風阻較大,導致飛行效能不佳,尤其是超音速效能。做個簡單的對比,F22可以不開加力實現1.6馬赫左右的巡航速度,而且此時可以做出6.5G的過載,而F35最大速度才1.6馬赫,根本不能做稍微大一點的過載,否則有解體的危險。
講了這麼多F35的垃圾之處,也要講講它的牛逼之處。
雖然F35並不是一個完全體的四代機,但是憑藉著隱身的優勢。能極大的縮短被敵方雷達探測,鎖定的距離。意味著它可以先敵鎖定,先敵開火,先敵脫離。而且作為隱身戰機,它的隱身特性,也會削弱敵方空空導彈的效能。典型的三代半戰機,也會採用一些隱身方案,比如遮擋發動機葉片,採用半埋式掛架,隱身塗料,其實效果並不理想。
比如J-10C採取了隱身塗料,發動機葉片也做了隱身處理等,但是畢竟不是專門隱身設計,而且這種戰機,掛載武器是要掛載機翼和機腹下面。掛架,武器,以及機體,可能會成倍放大RCS值,不過是能小一點是一點而已。
上面講到了F35的超級資訊優勢,這也是比傳統三代機強大的地方,也具備更強的電子戰優勢。雖然部分三代半戰機也裝備了有源相控陣雷達,但是畢竟航電不止是雷達,還是沒辦法和四代機比。
所以憑藉隱身還有牛逼的航電系統,F35可以說完虐傳統三代機,三代半戰機。那麼,F35和F22以及J-20這種真正的四代機相比又如何呢?
F22,J-20這種真正的四代機,擁有F35不具備的超音速巡航,超音速機動能力,以及更強的飛行效能。這兩種戰機可以使用超巡接近戰場,比F35快太多了,近乎兩倍的速度。它們以更高的速度,更快速的獲取攻擊位置,以及搶佔攻擊位置。
它們可以使用更高的速度發射導彈,獲取更高的初速和動能。即使使用同一種導彈F22發射的AIM-120C導彈,射程遠比F35發射的射程遠,那麼導彈的不可逃逸區也比較遠。而且,發射完導彈,F22就可以溜之大吉。
總之,F35遠比三代機,三代半戰機強。但是比最先進的F22,J-20空戰效能要差很多。
PS:精力有限,篇幅就到此結束了。 如有不對之處,還請不吝賜教。