我認為沒有必要，臨終關懷就意味著也活不了多少天了，也就是講無藥可救了，因此也不需要花費很多的資源為了一個即將離世的人，何況既然走到這一步，當事人很多是沒有意識了，或者講就剩下一口氣，他們也無需慾望，只要有家人陪伴就滿足了。

這幾個醫院，都是老人家們的晚年日子，都希望有一個優雅清靜毫無約束力的環境！他們需要心底快樂和表面歡樂相一體隨和場景。

我們都知道，這幾個院所都是屬於老年之家。家裡的孩子們工作太忙沒時間照顧才把老人送到這裡養老的！當然，其他的容納咱就不說了！

環境優美、優雅、幽靜、氧氣充足，肯定是再好不過的位置了！不過，這都需要一個刻意的環保動態，需要去精心、巧妙的開發設計☜？達到一定的效果那就是“人間天堂”！有一種飄飄欲仙的仙境，讓老人們感覺到最後的輕鬆愉快，那就是最好！

然而，這裡的護理、醫療得有所保障……

養老院，療養院，臨終關懷醫院，是屬於適應三種不同人群需求服務需求，服務內涵，服務性質與服務手段與方式不完全不相同的服務機抅，均帶有某些醫院保健性質。

其中養老院是專門為老齡人而建的養老機構（包括生活自理與失能老人）；療養院則是針對各種不同年齡組的英雄模範人物，不同貢獻的科技工作者，軍人，老同志、老幹部等定期的身心調養的需求（還有一種是帶有防治性質的職業病療養）

上述三種不同服務與診療性質機構的規劃，佈局，選址，應根據其性質、規模，交通，環境，山地岥度走向，服務群體接送與轉移的實際需求，進行科學嚴謹的環境評價與專案論證，不宜混為一談。

目前，國家正在加大建立和完善包括健康教育、預防保健、疾病診治、康復護理、長期照護、安寧療護的綜合、連續的老年健康服務體系。倡導各地健全以居家為基礎、社群為依託、機構充分發展、醫養有機結合的多層次養老服務體系。

題主提出的臨終關懷醫院，並非屬於治癒療法，而是專注於在患者逝世前的一段時間，採用對症療法與身心護理的一種關懷手段，目的為減輕各種疾病症狀給病人的痛苦與醫療護理方式。 這種關懷式的醫療對於患重絕症後期的病人來說，不必要再做創傷性搶救，徒增病人的痛苦、家屬的辛勞與醫療費的負擔。

為此，倡導各級政府在舉辦養老院，療養院，臨終關懷醫院時，應認真做好醫療規劃佈局論證，加大環境評價的力度，切忌肓目而上，追求什麼山青水秀的風水寶地，充分休現人文關懷與科學設計的專業精神。

療養院建在林區成為特色的一種這沒問題，但養老院最大的問題就是缺醫少藥：養老院有護理人員，類似於護士的也有，但沒有醫生，就醫要到社會上的醫院，可以請人陪同並派車接車送就醫，但要付較高的費用；即便是不需就醫，日常用藥也不是養老院有能力開方發藥的，得養老者自行解決，這對於有自理能力或子女能經常去的還好點，子女離得遠或身體條件差的老人就難了。如果把養老院建在林區，就醫取藥就更困難，缺醫少藥的問題會被進一步放大。

首先要了解這三院的性質

1.養老院，須經工商部門批准，民政部門備案，均能合法運營。

2.療養院(民營)，須經工商部門批准，衛健部門批准(確定設定)，獲得執業執照均可開展醫療(職業病)，

3.臨終關懷醫院(民營)，須經工商部門批准，衛健部門批准(確定設定)獲得執業執照均可開展醫療。

合適的建院環境:

1.養老院，林區適合生活自理，抱團養老，身體健康老人。不適合失能，失智老人，這類老人是需隨時送醫院治療的，在林區就不方便和及時了。

2.療養院，由於療養的人員主要是亞健康(含心理疾病，傷殘)人群，需進行職業疾病的療養，林區環境可能更適合些，有山有水，空氣新鮮。

3.臨終關懷醫院，嚴格意義上講，臨床關懷醫院多為二級以上綜合醫院設定的，現在屬於安寧療護類別，這類患者是需要時刻關注和救治及精心護理的。同時這類醫院還要及時參加和協作患者家屬進行臨終後的事務，因此不適合建在林區。

個人觀點，僅供參考。