首先，英國脫歐讓英國在歐洲很孤立，為了報團取暖，英國故意把此次事件放大，以聯合歐美共同應對；另外，歐美本來就想對俄羅斯採取制裁施壓，但苦於找不到好的藉口理由，這次的“雙面間諜”事件正好給歐美逮到制裁俄羅斯的機會所以一拍即合；還有一種可能，那就是自導自演的政治鬧劇!首先，我們知道英國提出脫歐後，越來越在歐洲感到孤立、孤獨。英國也受到了來自歐盟空前的壓力，為了緩和壓力，為了緩和因脫歐帶來的英國與歐盟內部的不和，所以英國特蕾莎梅抓住此事件不放，並試圖讓此事件的影響力擴大化、波及歐盟，試圖利用此事件討好歐盟、促成歐盟內部團結一致，共同應對俄羅斯!

另外，歐美早就想對俄羅斯施加壓力和制裁了!只是一直找不到好的藉口和理由，聯合國對敘利亞俄羅斯的施壓也沒起什麼作用，這不正好發生了此時，歐美肯定要抓住機會大肆宣傳渲染一番，試圖擴大影響力對俄羅斯施加強壓力!所以英國和歐盟成員國及美國一拍即合!這就是所謂的臭味相投!最後，此次事件還真不能排除是歐美國家，自導自演的政治鬧劇，所以英國能驅使歐美那也是自然而然的事了!

當初因為俄羅斯和敘利亞政府軍對東古塔發動進攻，歐盟、美國所有國家都無法阻止俄羅斯和敘利亞對東古塔武裝份子的打擊。

美、英、德、法幾個國家甚至玩以敘利亞政府軍使用化學武器也會藉口都無法阻擋俄羅斯和敘利亞打擊東古塔武裝份子，收復東古塔的決心。

當這個幾個國家都萬般無奈的情況下，在英國的雙面間諜斯克裡帕爾父女雙雙中毒，英國一樓咬定是俄羅斯做的。甚至一副要和俄羅斯撕咬的態勢，法國和德國一看，這倒是一個高注意，一個好點子，於是馬上加入，配合英國一起指著俄羅斯，從而逼迫俄羅斯在敘利亞問題上讓步。

美國是最後加進入來的，美國是經過和英國一系列溝通之後才參加的。間諜中毒案在這四個國家中美國是最後一個發聲的，但聲音也是最大的一個。

一開始德法兩國都以為英國只是以間諜中毒案為要挾，逼迫俄羅斯在敘利亞問題上讓步，但是發展到驅逐俄羅斯外交官風波的時候，德國法國才意識到他們上當了。

英國不止想利用間諜中毒案逼迫俄羅斯在敘利亞問題上讓步那麼簡單，還有要讓他們和俄羅斯徹底決裂的打算。

間諜中毒案沒發生前，德、法兩國都一直打電話和俄羅斯溝通，甚至有時候在敘利亞問題上還和美國唱反調。

可是出奇意外的是，德、法兩國參與間諜中毒案之後，他們四國的意見出奇一致，但是外交官風波中，德、法才低調了很多，在驅逐人數上都只有幾個人，不像美英兩國。

而且德法在驅逐俄羅斯外交官風波中並不再發出什麼聲音，都是沉默。這時候只有英國和美國兩個國家繼續圍攻俄羅斯，他們甚至呵呵歐洲小國施壓，讓他們一起驅逐俄羅斯外交官，這些舉動無疑讓法、德兩國老破了英國和美國的陰謀，但是自己態度都表達出來，便不能反悔，只當吃了個啞巴虧。

俄羅斯在驅逐德國4名外交官時，德國外長表示並不意外，和俄羅斯合保持良好關係是德國的利益所在，德國外長並表示俄羅斯政府“盡最大的可能，讓一切（細節）保持清晰、透明、並回答有根據的、懸而未決的問題”。“我們聲援英國只是一種政治訊號，是因為俄羅斯拒絕澄清事實，儘管如此我們仍至力於與俄羅斯對話，為歐洲的安全而努力，為我們兩國關係建立未來”。

以上是德國外長的發言和宣告，懂政治的人都可以很好的從中把資訊解讀出來。

德國還公佈了一個更重磅的訊息“俄羅斯有權向德國另派4名外交官，來接替此前被驅逐的4名俄羅斯外交官”。

這是這幾天德國連續釋放出來的訊息。

德國已經不鳥英國，但是由於之前在間諜中毒案中，參與了發表宣告，不便反悔，所以只能這樣了。

美國並不是被英國利用的，而是和英國合作的。

（德國新任外長）

歷史上英國就是一個決策靈活、利益趨向目標明確的國家。它的目標非常明確，只要能夠謀取到利益，那麼就是一切。首先爭取做最強的；如行不通，那就跟隨最強的。這就是大英帝國的生存之道。

當年英國經過百年英法戰爭發現付出巨大的代價在歐洲大陸上也無非取得滿意的結果時，就充份利用自己孤懸海外的地理優勢轉而重點謀求海外利益。正是這一決策，英國從16世紀中葉起至1800年，透過長期的海外殖民活動，在與西班牙、葡萄牙、荷蘭、法國的爭鬥中勝出，獲得了印度、西印度群島、北美等地的殖民地，建立起了龐大的日不落帝國。

然而經過“美國獨立戰爭”、第一、二次世界大戰後，大英帝國無可奈何的走向了衰弱，失去了“日不落帝國”的桂冠。於是英國出於實利主義的角度又豪不猶豫的選擇了緊跟美國這個已成為了世界最強大的國家站在了一起。在其後的歷次國際爭鬥中都始終貫徹了“當不是最強大者時、就選擇跟隨最強大者”國策 ，至始至終都緊緊跟隨美國的立場。

這些年英國之所以“脫歐”也同樣如此，這固然有英國本國利益的考慮，但也同樣考慮到了美國的立場，因為美國是決不願意看到歐盟這個組織出現、更不願意看到歐盟發展壯大。

在此次“俄間諜中毒事件”中，英國對美國進一步打壓俄羅斯的意圖貫徹的最為徹底、表現的最為積極。即然如此，美國當然樂見其成並加大了進逼俄羅斯的“合奏”力度。而北約其它成員國無論心中如何想的，權衡利益之下也就只有跟進了。

在“間諜中毒事件”中，英國利用了美歐了麼?還真不是這樣，認真來說只不過是英國又一次表明堅決站在當今最強者山姆流氓的隊伍中的立場罷了。

特朗普與特蕾莎·梅“周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨”

特朗普上任以來與英國關係十分不好，甚至至今還沒有訪問過英國。要知道，英國可是美國最重要的盟友之一，可見特朗普對英國觀感是多麼不好。這次“間諜中毒案”發生以後，英國首相特蕾莎·梅在沒有證據的情況下譴責俄羅斯，並驅逐了俄羅斯23名外交官。同時，特蕾莎·梅呼籲歐美國家抱團驅逐俄羅斯外交官。其中，美國總統特朗普表現的最為積極，驅逐了60名俄羅斯外交官，並要求俄羅斯關閉西雅圖領事館。

千萬不要以為特朗普被特蕾莎·梅利用，精明的特朗普有自己的小算盤。3月22日-3月25日，美國有線電視新聞網進行的一項民調，顯示42%受訪者贊成特朗普的工作，這是總統自2017年4月25日以來達到的最高水平。但是，47%的受訪者特朗普對俄羅斯太寬容了，只有4%的受訪者認為他對俄羅斯過於強硬。美國是選舉政治，一切以選票為王，既然多數人認為特朗普對俄羅斯的政策不滿，精明的特朗普立即採取強硬措施對俄羅斯也就可以理解了。

所以，特朗普並不是被特蕾莎·梅利用，兩個人只是“周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨”。

歐盟各國也沒有被英國利用，多是敷衍

雖然英國已經開啟了脫離歐盟的程式，但是目前還是歐盟的成員國。歐盟各有基於一致對外的原則不得不支援英國，這種支援十分有限，更像是敷衍而已。我們來看看歐盟兩最大經濟體德國的態度。

德國外交部長馬斯２６日發表宣告，表示德國政府決定在俄涉嫌在英國殺害俄前特工事件上支援歐盟和英國的立場。德國將同歐盟和北約盟友密切協調立場，同時願意同俄羅斯開展建設性對話。

最重要的最後一句話，德國願意同俄羅斯展開建設性對話。這顯然是話裡有話，明白的高速俄羅斯，德國只是例行公事，並不是特意針對俄羅斯。我們再來看一看歐盟國家驅逐俄羅斯外交官的數量。

歐盟國家驅逐俄羅斯外交官數量：法國4；德國4；波蘭4；捷克3；立陶宛3；丹麥2；荷蘭2；義大利2；西班牙2；愛沙尼亞1；克羅埃西亞1；芬蘭1；匈牙利1；拉脫維亞1；羅馬尼亞1；瑞典1。

總計33名，遠遠少於美國一國驅逐俄羅斯外交官的數量！這不是敷衍還是什麼？

結論：英國早以失去了日不落帝國的榮光，特蕾莎·梅看似一呼百應，實際不過是外強中乾。

這是英國一次成功的國際公關行為。它充分利用歐洲共同盟友關係，為自己的政治主張進行了一次集體站隊，沉重地打擊了俄羅斯的國際形象，使英國一度成為國際影響力的中心！

既然是公關行為，當然英國也付出了巨大的商業成本。這個商業成本就是，答應歐洲增加由英國脫歐後補償費的條件，這是一筆幾百億英鎊的支出。這個代價，將是非常巨大的！

對美國家其它非歐洲國家，英國也是付出了代價。它在消費英國傳統的影響力和英國對傳統盟友的關係！就是這些國家買了一個英國的人情，這筆人情債，英國一定會還的。如果英國不想還這筆人情債，那麼英國誠信缺失，將不會有下一次的集體行動！

美國本來就希望英國來挑事，對俄羅斯採取一次巨大的政治行動。以挽回自己敘利亞戰場上的被動局面，敲打一下俄羅斯，警告俄羅斯不要走的太遠。因此，雙料間諜毒殺案所引起的大規模的驅逐俄羅斯外交官的事情，雖然還在持續的發酵中，但最大的贏家無疑是美國。美國獲得的好處最大。

1，歐洲輿論界原先對美國鋼鋁產品加徵關稅的一片指責聲，被這次間諜案完全覆蓋。2，鞏固了美歐關係鞏固了美歐集體防禦關係。3，成功地測試了美歐關係以及美歐集體行動的演練，並收到了良好的效果！4，阻擋了俄羅斯向歐洲進一步走近，分化了俄歐彩關係。這次美國真是賺大了！

都讓梅姨老孃們騙上船下不來了。馬克龍稀里胡塗上船，特朗普心裡明白不得不上船，默克爾為了保持一致違心上船。其他人那也是做個樣子，出工不出力罷了。紐西蘭最搞笑，說我們沒查出誰是間諜，這樣吧，其他國家驅趕的俄華人不準進紐西蘭，總算給梅姨留下面子了。所以這次風波對普京傷不了筋骨。

美歐不傻，何以談間諜中毒案英國成功利用？間諜中毒案僅僅是一個引爆點而已。

美歐罕見協調一致對付俄羅斯是因為雙方的實質關係發生了變化：

一是俄羅斯目前的價值觀早已與美歐南轅北轍漸行漸遠。蘇聯解體獨立後的俄羅斯一度堅定融入西方，要成為真正的“歐洲國家”。可淺嘗輒止的改革畫虎不成反類犬，導致了國內混亂不堪的積弱局面，這樣強人總統普京呼之而出，逐漸走上了迥異於民主共和制的反面，演出了世界獨有的“梅普二人轉”大戲。俄羅斯國內獨立記者莫名橫死，異議人士接連打壓，更有反對黨領袖莫斯科街頭被槍擊身亡，俄羅斯已成為西方民主國家詬病抨擊的物件。

二是俄羅斯近年來的窮兵黷武讓美歐國家心生反感。先是格俄戰爭俄羅斯的強勢出擊，後是烏克蘭克里米亞的被吞併，烏東戰事的連天烽火，以及俄羅斯在敘利亞戰場的大打出手，都讓美歐國家，特別是臨近俄羅斯的前蘇聯集團國家如臨大敵，紛紛重整軍備協同北約防備俄羅斯，冷戰大幕落下，俄羅斯成了美歐國家預想中的強大敵人。

正是有了以上兩個最具實質性的演繹變化，美歐與俄羅斯的關係勢同水火，只缺一個事件引爆。這樣，不期而至的俄羅斯雙面間諜中毒案恰恰乾柴遇見烈火，終於星星之火頓成燎原之勢。

須知，退出歐盟的英國曾經是老牌資本主義國家，雖然日不落帝國榮光不再，但畢竟瘦死的駱駝比馬大。同時英國還是北約的重要成員國，美歐國家有責任有義務在面對共同敵對事件上協調一致。

美歐幫助英國是同氣相求，以後發生的類似事件，以及今次雙面間諜中毒案矛盾升級，美歐依然會緊緊站在英國一邊。倒是俄羅斯想利用的國家寥寥無幾，常常只好老將出馬赤膊上陣，單打獨鬥好不尷尬。

一個國家要發展不能光比軍火亮肌肉吧，普京不得不強硬，可他私底下發展經濟的願望比任何時候都強烈，撬開美歐大門的招式一刻不停地在路上發出。

最近一段時間，俄羅斯和英國圍繞特工事件所打的外交戰，有愈來愈烈的趨勢。最新資料顯示，俄羅斯有超過200多個外交官被西方國家驅逐出境，這不僅僅會在經濟上造成巨大損失，而且對俄羅斯的大國形象造成了嚴重的衝擊。

萬事萬物均有其根源，英國之所以把一件雞毛蒜皮的間諜中毒案，鬧到如今西方國家和俄羅斯互相驅逐外交官的政治事件。並不是說英國利用了美歐國家，英國根本就沒有那麼大的能量來利用其他國家，要知道其他和俄羅斯交惡，要是冒著被俄羅斯報復的風險。僅僅憑著所謂的“道義”兩個字，是不可能讓其他國家損害自身的國家利益，來和英國同仇敵愾針對俄羅斯的。要是這些個西方國家真的這麼“聖母”的話，敘利亞大把民眾需要他們來伸張正義了。

在國家利益面前，其他的一切都是假的，所以，英國利用美歐國家施壓俄羅斯的說法純屬荒謬，更沒有看清國與國之間利益關係。我認為這起間諜中毒案，就是西方國家精心策劃，對俄羅斯發起政治上的圍追堵截，其戰略意圖就是想要逼迫俄羅斯在敘利亞問題上做出更大的讓步，甚至是放棄阿薩德。請看一條俄羅斯外交部的資訊：

俄羅斯外交部新聞發言人瑪利亞·扎哈羅娃表示，俄方認為，圍繞針對斯克裡帕利中毒案發起的挑釁與敘利亞局勢有關。

俄羅斯已經說的相當清楚了，特工事件和敘利亞局勢有關。這就不難明白，西方國家之所以炮製特工事件，就是想要利用政治上的圍追堵截，給俄羅斯新增極大的政治壓力，企圖逼迫俄羅斯在敘利亞做出更大的讓步，甚至是放棄阿薩德政權。

西方的戰略意圖，普京應該是心知肚明的，但是要讓俄羅斯放棄敘利亞，普京真的很難做到。敘利亞已經是俄羅斯在中東的最後一個戰略支點了，如果再失去這個戰略支點，那俄羅斯在國際影響力和戰略空間必然會急速降低。

俄羅斯已經失去了烏克蘭，如果再失去敘利亞，對於俄羅斯的大國形象來說，是一個極其重大的打擊。這種打擊是非常致命的，這是在壓縮俄羅斯的戰略空間，戰略空間是一個大國的標配，沒有一定的戰略空間，那俄羅斯就不能稱之為大國，只是說他是地區大國了。

普京可以在某種程度上妥協，但是讓他放棄敘利亞，真的是把普京逼到牆角，退無可退的地步。所以俄羅斯也立即發起了驅逐西方國家外交官的措施，這都是忍無可忍之下的反制措施。

這個問題把小夥伴驚呆了。英國利用美歐？實在猜不透利用什麼了？

英國如今已經越來越沒落了，影響力日漸式微，除了三流五流的小國會尊敬他，昔日的夥伴誰會把英國放在眼裡，說句不好聽的話，只有跟在盟主美國的屁股後面，英國才會找到存在感？

這次間諜案，不是英國孤立的事件，是英美打壓俄羅斯戰略上的一環，英國負責找導火索，美國負責點火投彈。如果沒有美國授意，沒有美國背後鼓動，像德國法國這些大國會在意英國間諜被毒死了嗎？盟主出面了，西方這些隨從能不在背後搖旗納喊嗎？

就事件本身及過程，因為該事件已鬧得沸沸揚揚，在此就不再贅述。中評軍事從當下歐美、歐俄、、歐洲內部、美俄關係中來對該事件所含的深層次邏輯做出分析。

這次間諜事件之所以發酵、影響到現在這個局面，實則是美國要藉此機會來重新整合北約，歐洲盟友，調整美國的戰略。這點，跟中國的典故，指鹿為馬異曲同工。不同的是，這次鹿是俄羅斯，群臣是歐洲各國。

1.歐俄關係

烏克蘭危機是冷戰後二十年幾年來對歐洲地緣政治影響最大的事件，對以後的國際格局和國際關係都有著深遠的影響。這次間諜事件，從某一程度上說也是其餘波。在烏克蘭危機之前，歐洲對俄羅斯的戰略是“融俄”和“遏俄”，但在烏危機之後，歐洲對俄羅斯的恐慌在此降臨，“遏俄”便成了主旋律。近來歐洲在諸多事務中對俄羅斯的打壓，便是源於此。

2.歐美關係

自美國新總統上臺，歐盟同盟間便多了一層隔閡，不管是美國在伊朗問題，巴勒斯坦問題，還是全球經濟上的態度，讓歐洲諸國都與美國有點離心。這次間諜事件，是美國鑑於目前歐美關係，以英國為旗手，炮製的一場調整歐美關係，整合盟友的行動。美國要藉此機會，讓歐洲與美國步調一致，同時找出那些和俄羅斯暗通款曲的歐洲國家，加以實施影響力。而美國做出此戰略調整的原因，是因為美國在與俄羅斯在敘利亞，烏克蘭等問題上所顯現的頹勢，以及其要對中國實行“貿易戰”，急需歐洲的支援。

3.歐盟內部

英國脫歐是歐洲近來來最大的事件，賠了夫人又折兵的英國成了各國的笑柄，離開了歐盟，英國需要另外一層身份在歐盟內部存在，而美國也需要一個歐洲自己的國家來對他的這一票盟友進行整合，兩家一拍即合，間諜問題上，開始對俄羅斯發力。歐盟內部對待俄羅斯一直以來就有兩派，主戰，主和。主和派在俄羅斯深受制裁下兩者暗通款曲，也是有之。從這次不隨眾與俄羅斯開撕的歐盟國家之多，便能窺之一二。

4.美俄關係

全球一盤棋，美俄大博弈，這是共識。烏克蘭，敘利亞以及北極問題成了兩者集中爆發的關鍵點。但在此關鍵點上，除了烏克蘭問題美國算佔了上風之外，敘利亞頹勢明顯，北極競爭雖然沒有白熱化，但在各方面的佈局上俄羅斯早走在了美國的前面。美國遏制俄羅斯是真，但這次真要借間諜事件把俄羅斯摁在地上摩擦，美國能不能做到另說，中評軍事擔憂的是，有個商人總統的美國這次，西挑俄羅斯，東槓中國，更多的是要積累籌碼離間中俄。

英國間諜事件只是美國開始折騰的一小步，未來，美國或許在各個方面地區將進行戰略調整和後續實施方案。

中評軍事，值得關注，您的私家軍事內參。