魏延的武功可以入一流水平，看三國打仗，尤其是平定益州和北伐，魏延一般都是先鋒，先鋒象徵軍心和士氣，打仗一定得猛，能有效震懾對方，給對方迎頭痛擊，才不會剛接觸就潰敗。所以，先鋒向來由打仗勇猛者擔任，既然能衝鋒陷陣，那麼武藝肯定高強。

魏延有大將之風，主要活躍在諸葛亮南征北伐的戰爭中，表現很出色。他總想帶一支部隊像韓信那樣開闢疆土，諸葛亮老反對，常嘆己才用之不盡。但他所處的時代不像楚漢相爭時的那樣，這就是諸葛亮一直不同意他的建議的原因所在。如果是在官渡之戰以前的情況，可能會得到諸葛亮的支援。

益陽魏文長 蒼虯鬥虎狼 此身逢亂世 桀驁藐萬方！ 魏延的武力值從三國演義的角度排名應該在 張遼 徐晃 張合 甘寧 太史慈一類一流之下 只是略遜於一流。超長髮揮的 可上一流線。距關，張，黃，趙，馬 差一到二個檔次！這是純武力的排名。難得的是魏延有帥才 只是此人高傲，難有軍師配合。如果能持重些 比孫吳的呂蒙要強。歸根結底，從底層爬上來的老兵 眼界還是小了些，只能看成縮小版的關二哥。

魏延的武藝還是相當不錯的。在三國演義中，大概能排到十三四的位置上。魏延的武藝與蜀漢五虎的水平很接近，但肯定比不上五虎將，還是有一定差距的。

咱們拿張飛來做個參照。魏延和張飛都曾經與馬岱交過手。

在《三國演義》原著的第六十五回中。

回目：馬超大戰葭萌關 劉備自領益州牧

張飛要請戰馬超，但魏延跳出來了，想搶功。魏延與關羽的性格非常相似，比較自負矜高。他在雒城的時候就對黃忠很不服氣，曾經與黃忠爭搶先鋒的位置，黃忠怒了，要與他比試武藝，魏延毫不畏懼，當場就要奉陪。 魏延當然不是個無腦莽漢，他即然敢於挑戰黃忠，心裡也是有底氣的。

這次去打馬超，魏延雖然沒有像上次那樣明搶，其實他內心對張飛也並不服氣。但張飛脾氣暴躁，諸葛亮也在場，魏延不敢得罪他倆。魏延搶先出發，遇到楊柏，不到十合就速敗楊柏，正要追殺，卻被馬岱阻住。與楊柏交戰，楊柏速敗，當看到馬岱時，魏延以為是馬超，心裡十分興奮，怕張飛後面趕來搶功，魏延連通名報姓都顧不上了，立即衝上去就打，戰不十合就擊敗了馬岱。 與剛才戰敗楊柏的過程如出一轍，很相似，這就導致魏延犯了個思維慣性的錯誤，仍然追上去了。 沒想到馬岱玩陰的，魏延左臂捱了一箭。張飛正好趕到，擋住了馬岱。魏延挨了箭，張飛在後面可看到眼裡了，警惕起來，所以，張飛與馬岱的交鋒，心中是留著仔細的。

戰不十合，馬岱又敗了，轉身就跑。 張飛要追，被劉備喊住。劉備是擔心張飛上當吃虧，其實沒有必要，張飛已經留心了。張飛雖然性情暴躁，但他膽大心細，有了魏延的前車之鑑做榜樣，張飛絕不會重蹈覆轍。

所以說，魏延與張飛都在十合內打敗了馬岱，但不能因此這認為魏延的武藝與張飛不相上下。魏延是以為自己遇到了馬超，急於搶功，全力以赴地作戰。而張飛則是看到魏延中箭後，心裡留著神，與馬岱交戰時就沒有完全發力。

咱們再來看一下魏延的單挑戰績：魏延所遇到的敵人大多數都不算很強，比較厲害的是姜維、龐德和張郃。由於魏延遇到姜維和張郃時都詐敗，說明不了什麼，咱們就只拿龐德來做個比較。

魏延與龐德的大戰在《三國演義》的第七十二回中。諸葛亮智取漢中 曹阿瞞兵退斜谷雖然沒有說到兩人具體交鋒的回合數，但即然是“正鬥間”，也說明不是幾個回合的問題。這次魏延又詐敗了，悄悄繞到另一個方向，射了曹操一箭。

而後，龐德“奮力向前，戰退魏延”，也說明龐德發力狀態下，能夠擊退魏延。

而龐德能夠與關羽戰平，那麼，推測魏延的武藝，應該與五虎將還是有一定差距的。應該和張郃差不多，略微低一些。

如果評價一名武將，不能單純看武功，應當看其臨陣時的統帥能力。

當然若只論武功，魏延在三國時期肯定位列名將之前，他可是親手射傷過曹操的人！諸葛亮每次遇到難對付的猛將，也都派魏延上陣。

接下來我們重點來談談魏延的統帥能力。

魏延自荊州率領部曲跟隨劉備，參加了攻取西川，攻取漢中的各場戰鬥，立下了汗馬功勞。特別是佔領漢中之後，劉備留下魏延總統漢中防務。劉備沒有選張飛，而選擇了魏延，這說明劉備看重了魏延的才幹在張飛之上。魏延也打了包票：“若魏將來攻，某為大王吞之；若曹操來攻，某為大王拒之。”魏延也確實有本事，他利用漢中的地形，在外設定了許多據點，漢中防務固若金湯。魏延死後，繼任者王平延續魏延的守法，40年來，魏軍無法攻入漢中。

劉備把漢中交給了魏延，說明魏延在劉備陣營，發揮著和關羽一樣的作用，都能獨當一面。

諸葛亮也明白魏延的才幹，南征北戰，魏延都作為前鋒。是蜀漢方面唯一能和魏國名將張郃對陣的將領。任職徵西大將軍、漢中太守、南鄭侯、涼州刺史等職，由此可見魏延在蜀漢陣營中的地位。

魏延我覺得有點類似於關羽，善養士卒，軍事能力強，性格也一樣過於露鋒芒，最終和楊儀矛盾激化，遭到陷害，被滅三族。

魏延出場是在第四十一回，他想迎劉備進襄陽，於是砍死守門將士開啟城門，結果文聘引軍殺來，兩人從從已時戰到未時，魏延因為手下兵卒全部被殺，所以撥馬而逃投奔長沙太守韓玄去了。這一仗有些人認為文聘兵多圍攻魏延，不過從後來魏延撥馬而逃而不是殺開一條路來看，雙方是兵對兵將對將，所以魏延應該和文聘差不多，不過文聘缺少和其他人對戰的記錄，因此不好評定魏延的水準。

魏延在爭奪益州之戰時還和泠苞交手兩次，第一次魏延因為趕了半夜路，人馬力乏，狀態不是很好，所以和泠苞打了三十個回合不分勝負，後來被川軍夾擊，魏延軍馬敗下陣來。第二次則是魏延奉命伏擊泠苞，泠苞心慌意亂之下沒打幾個回合就被魏延活捉了。綜合來看，魏延要比泠苞高，不過好的有限。而泠苞在第一次擊敗魏延追擊時曾經遇到黃忠，兩個人交戰結果是“泠苞抵敵不住”，調頭就跑，從這點來說，魏延要比黃忠差上一點。

在葭萌關，魏延曾經和張飛一樣十個回合擊敗馬岱，不過魏延遇到馬岱時以為對方是馬超，全力出手擊敗馬岱，而張飛則是問清對方不是馬超以後，要馬岱回去換馬超來，根本不屑和馬岱打，因此出手時自然有些隨意，所以雖然都是十個回合擊敗馬岱，魏延的武藝還是明顯要比張飛差上一截。

在後來的漢中之戰時也證明了這點，魏延在和龐德交手時，龐德為救曹操奮力向前，最後殺退魏延，這裡看的話魏延雖然比龐德要略遜一籌，不過相差不大，而龐德曾經和許褚、關羽長時間戰平，也算一流以上的武將，因此魏延也足以自傲。

綜合來看，魏延可以算一流偏上的武將，大致相當於徐晃、張郃這個水平或者略高，但是距離超一流的五虎將還是有一定差距。

曾經有人說過如果有一個人能夠作為衡量《三國演義》中各大武將的武力值，那這個人只能是魏延。今天我們就來看看，這個魏延，到底有何能耐。

魏延，三國時期蜀漢的著名將領，是劉備的左膀右臂，深受他器重。他在劉備最開始入川時就一直跟隨著他，並屢次建立功績，由一小兵逐步成長為一員大將。對蜀漢，魏延可謂是盡心盡力，還立下了汗馬功勞，但在他死後卻被滅三族，還被叫做“反骨仔”。

曾有人說過，三國是一個“亂世出英雄”的時代，那麼魏延應該算的上一個英雄，至於他的武藝到底怎麼樣。

我們可以從別人對他的評價來看一下：三國時期，“五虎上將”算是武將中武藝頂尖的。而曾有人評價說，魏延的武力可以說是他們之下的第一人，即使是曹魏大將龐德和東吳大將甘寧也要比他差一點。

再從另一點來看，當時劉備剛打下漢中時 要評選出來一個漢中太守，人們都認為太守只會在張飛、馬超、黃忠這幾個人只見選出 沒幾個人想到最後劉備竟然任命默默無聞的魏延做漢中太守，讓他守衛北方的重要門衛。沒點能耐，能拿下這個肥缺？

還有，在劉備率部進攻雒城的時候，他詢問誰願意去奪取對方的營寨。黃忠主動請纓，但是魏延卻反對，然後這時候便有人提到讓他們透過誰先奪取對方一座營寨，來比試武藝。而劉備卻認為他們兩個都是老虎，不應該自相殘殺，可以看出，劉備認為他們倆個武藝差不多。

黃忠何許人也？那是能和關羽大戰數百回合的人，那麼也就是說魏延也是十分厲害。

當然，評價一個武將，如果單以武藝論，那未免太片面了，指揮能力才是武將最重要的能力。

而魏延作為漢中太守，在他任職期間漢中固若金湯，始終沒有被敵軍攻破，而且即使在他去世之後，他訓練計程車兵也能夠把漢中給很好的守護起來。從這一點我們不難看出，他不僅武藝十分高強，領導能力也十分的好。

而且他還提出過“子午谷奇謀”，雖說此措施沒有被實行，但我們還是可以看出他不僅武藝高強，還頗有謀略。

而最著名的便是魏延隨諸葛亮六出祁山，北伐中演，幫諸葛亮斬殺敵軍多名大將，為蜀漢立下了十分大的功勞。

透過上面來看，魏延的武力在三國中是十分厲害的，是受到別人的認可的，而且他的軍事能力也十分的強。魏延為蜀漢建立大的功勞，深受劉備的器重，對於蜀漢的建立有著不可磨滅的功勞。

“延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。”“魏延以勇略任，並鹹貴重。覽其舉措，跡其規矩，招禍取咎，無不自己也。”——《三國志》

至於反骨仔，其實完全劇情需要！

魏延是三國著名武將，武力和軍事才能在三國都屬於上等水平。只由於性格所致，不懂得根據情形逼其鋒芒，落得個悲慘的結局。

在《三國演義》中，作者對魏延的評價可是勇冠三軍、武藝獨魁，就算羅貫中把他黑成了造反分子，我們也不能低估其高超的實力。

魏延的實力有一個明顯的變化曲線，出場很早的他本可以早早加入劉備陣營中，但由於行事過於粗魯，並沒有得到劉備的青睞，而文聘出門大戰魏延，二人就這麼不知疲憊的打了四個小時不分勝負，這一段羅貫中明顯描寫的過於誇張，這樣一來我們至少知道，文聘的實力其實和魏延沒差多少。但在長沙魏延再次出場並加入劉備陣營後，其表現不僅炸裂無比，並且一舉有了媲美五虎的實力。魏延首次精彩表現並不是上陣殺敵，而是在劉璋處與張任互為舞劍，如果魏延沒有很好的基本功，那他不可能和同為猛將的張任互相嘲諷的，後來魏延在蜀軍中的作用也是顯而易見的，這種待遇堪比前中期的趙雲了。

而在諸葛亮在世時，魏延既能戰泠苞敗馬岱，又能殺曹遵斬王雙，而在蜀軍陣中，魏延武力也不會低於黃忠，更誇張的是在葭萌關魏延居然要奪張飛頭功去戰馬超，這也間接說明魏延對自己的武力還是頗有自信的，而從當時魏延與張飛同戰馬岱的情形來看，二人都是十回合取勝，但魏延在追擊馬岱時被暗箭射傷，而張飛很幸運的聽從了劉備的話沒有中馬岱的箭，所以這個時期的魏延，武力差距與馬岱並不大。而魏延也有著三戰龐德的記錄，可龐德只有在第三戰時依靠地形優勢才完全的打敗魏延，所以這個時期的魏延與龐德的實力差距也不大。而這個時期關羽、張飛等名將由於受到年齡的影響狀態多少有所下滑，但魏延的武力卻一直保持著不錯的狀態。

在戰術運用方面，魏延在三國中後期可謂是大放異彩，在司馬懿和諸葛亮對峙期間，魏延和張郃直接成了兩國中的領軍人物，而這個時段蜀國的誘敵之事也只能讓最令人放心的魏延去做。

至於為什麼一心捧蜀的羅貫中會黑魏延，大概和他的姓氏有關吧…而我們現在所看到的毛本三國將魏延再次貶低，羅貫中當初給魏延設定的形象和關羽是很類似的，但在毛家人修改之後已經將這段整體刪去，也刪去了魏延獨戰龐德及一干魏將的重頭大戲。這樣一來，一個一流武將直接被定性成了弱一流武將。

本文武評依然參考的是嘉靖版三國。

魏延在《三國演義》原書當中的武功水平：略低於蜀漢的五虎上將。然後可以和太史慈、甘寧、徐晃等人持平。從總體上來看的話，在《三國演義》原作小說當中，魏延的武功至多也就是龐德的水平吧！接下來，我們就主要用三個原作小說當中的事例來做說明：

一，魏延的武功不如關羽等五虎上將。因為：

（1）當初，關羽戰長沙鬥老將黃忠的時候。身為韓玄手下大將的魏延，從未敢與關羽一戰，就殺死主人韓玄而投降劉備了。

（2）蜀漢五虎上將以及諸葛亮等人都還健在的時候，魏延在蜀國一直都是很低調的。

二，魏延的武功可以持平太史慈和甘寧等人。因為：

太史慈和甘寧都是東吳集團裡的驍將，在《三國演義》原書當中的都是赫赫有名的戰將。其中，太史慈曾經是和“小霸王”孫策打成了平手的；然後，甘寧曾經是上演了“百騎劫曹營”的好戲的。

三，從總體上來看，魏延的武功至少是龐德的水平。因為：

（1）龐德原本是馬超手下的一員驍將，後來馬超歸順了劉備，而龐德則是投入了曹操的懷抱裡了。然後，龐德的武功顯然遠在馬岱之上的。

（2）諸葛亮病逝五丈原之後，魏延就公然地造反了。魏延造反之後，就連姜維都對魏延束手無策莫可奈何。後來，還是馬岱依照諸葛亮的妙計安排，才一舉斬獲了魏延了！