國際法是成文的規則，而國際慣例則是不成的世界通行的做法。

二戰以後，美華人作為戰勝國主導制定了一系列的國際法。如，成立聯合國這個國際組織。並擬定了聯合國的組成，安全理事會的組成以及安理會非常任理事國的組成，及執行機制，比如當時的美、蘇，英、法、中為聯合國安理會非常任理事國，在安理會就重大國際問題投票時，有一票否決權等。

在聯合國的架構下又相繼成立了諸如：海牙國際法庭、聯合國教科文組織、國際人權組織、世界貿易組織、世界衛生組織…各個國際組織都有文字的章程，執行的程式等等，這些統統稱為國際法。

而國際慣例，則是不成文的規矩。因為，不要說世界上有200多個國家了，就是一個國家內部法律，也不可能涵蓋社會所有問題，比如，我們國家在司法實踐中就是遵循這樣的原則，法律有明確規定的，堅決依法辦。法律沒有明文規定的按法規辦。法規沒有規定的按政策辦。政策也沒有規定的，按照工序良俗辦！我們統稱的這個工序良俗，在國際社會上應該屬於國際慣例，即約定俗成的做法。

法為必遵！慣例則否。。。

而兩者的效力都將以“硬實力”來維護。

做為國際組織，“硬實力”無從談起，固而，具備“硬實力”的參與國就成了維護的中堅。

而現實狀況是。。。具備“硬實力”的個體並非需要所謂的“國際組織”，“拳頭硬”便為所欲為，只是當今全世界的人們都只能希望“你不要太流氓！”