回覆列表
  • 1 # 偶爾冒個泡v

    時代進步了,中醫也與時俱進了,中醫的診斷方式不限於把脈,就像西醫的診斷方式不限於聽診器

    所以這個問題在我看來就想:新型冠狀病毒能不能用西醫聽診器判定

  • 2 # 南華魅力

    當然不可以,新型冠狀病毒是病毒,發病症狀也和普通的感冒發燒相似,必須透過專業的儀器裝置來檢測才知道結果,中醫把脈只是能診斷脈表象,不可能判斷出是不是得了新型冠狀病毒。

  • 3 # 廣羊老人

    不能。中醫是辯證施治,不管你是什麼病毒還是什麼細菌,只要是同一個證侯就用同一種治法,是從宏觀來診治的,西醫是辮病毒、辨細菌等,是從微觀來診治的。至於說誰優誰劣,那就看療效,看誰的治癒率高。把脈是不管區分病毒的。

  • 4 # 學木上乘

    我如果說導彈材料用塑膠的可以減輕自身重量飛的更遠,如果在加上翅膀多加幾個發動機還能飛太空;把彈頭髮射後彈體還能飛回來再利用,這要給國家省多少錢……!

    不管專業人士會不會罵我是外行,但是我為國家省錢就是好的吧?

    淨問些外行話,西醫能檢測出來病毒我承認,可是從開始檢測就應該把病治好呀!還做實驗找證據,這個過程中死的人該死嗎?

    中醫效果怎麼樣有目共睹,難道找到病毒比直接治好更重要?

    還提這些無厘頭的外行問題,你要真有能耐做個調查中西醫那個治癒率高,那個副作用小?然後公佈你敢嗎?告訴你誰到不敢!都在守著皇帝的新裝說謊,一擔揭穿死者家庭除了死絕的要說法你怎麼辦?

    最後還是西醫獨佔功勞,這點中醫根本不屑,中國文化裡就有不諍這個美德,西醫根本不懂!當然衝在一線的西醫和護士用自己生命救人絕對是英雄,但是他們掌握的知識就是被“洗腦”後所謂“科學”,最可氣的就是反不科學的中醫;嗚呼哀哉!!!

    還在傻乎乎的用這種問題懟中醫,尊重事實是科學態度,抬槓也要結合事實好不好?

  • 5 # 高管大課堂

    可以的!中醫只能看結果,來推斷哪一個器官出現問題了,需要藥物加強,然後給藥提高器官排毒能力,用自身免疫力克服病痛

  • 6 # 張銳5692

    中醫的把脈,遠遠不能把出是細菌感染還是病毒感染,更把不出什麼細菌或什麼病毒,但是,一定能把出病位,病邪的性質,病情的深淺及發病的證狀,而必須還要接合望,聞,問三診,做到四診合參。

  • 7 # 無所住6

    你把中醫西醫的理論混為一談 就好像拿拳擊的規則要和跆拳道比賽。 中醫說到底是提高自身免疫力,以自愈,調節的是身體的內部平衡。西醫主要是針對外部的情況做出應對。切脈是感受你自身目前的狀況,以便做出調整。

    對於急性病和細菌性的病 中醫確實比西醫慢。

  • 8 # 隱魚市

    中醫不研究病毒,那什麼病毒是西醫研究的東西,中醫叫溼毒之邪。比如一棵大樹(人)區域性(肺)長了毒蘑菇(冠狀病毒),西醫研究毒蘑菇的成分(什麼新型、舊型、冠狀、條狀、黑色、紅色各種各樣的蘑菇),然後用化合物製成除草劑(藥)消滅殺死毒蘑菇。而中醫認為是這塊長蘑菇是因為潮溼(溼氣重引起陰陽失衡),中醫不管你什麼蘑菇。用火烤,用藥除溼,讓乾溼度(陰陽)平衡。從而是毒蘑菇失去生長的環境,所以說呢,中醫治人。西醫治病。能解決問題都應該採納。但是總有中醫黑要求中醫來解釋火和毒蘑菇的化學式的關係。化學方程式是什麼,這不是扯淡嗎。

  • 9 # 歸航無跡

    中醫診斷包括望聞問切。與西醫的心電圖不能診斷新冠病毒一樣,切脈不能診斷出病毒或感染病毒,但是因病毒引起肺虛、發熱、咳嗽,是可以透過望聞問切診斷出來的。

  • 10 # 傻瓜尋真

    中醫是善學問,目的是行善一一救人於病苦。因此,中醫是救人,不殺人一一以藥救人的原則是:以藥的偏性糾正病人的偏性一一陰陽失衡。中醫不講細菌、病毒,只講人體內的環境是否清淨一一正氣存內,邪不可幹。這是中醫的防病治病的基本認知。其實,細菌、病毒充滿了地球,殺是殺不盡的。然而,西方商人一一西醫的認知就停止在殺殺殺上,細菌、病毒沒有殺死多少,首先是病人被殺的十分虛弱了一一中了藥毒。西醫的顯微鏡,就是這麼來的。擴而大之,西醫的一切診斷儀器和裝置,都是衝著細菌和病毒來的。人體為什麼招引來這些微小生命體?不問,也不知道,也不想知道。

  • 11 # 使用者4820811468400

    上來就把脈理論上說這是一種媚俗的做法。中醫是望聞問切四診綜合來判斷的。新冠狀病毒在中醫裡也不可能被叫做新冠狀病毒。而是歸到傷寒或者瘟疫裡。但中醫辯證治療下應該是很有效果的。

  • 12 # 生活的邏輯

    中醫把傳染性疾病統稱為瘟病,樓主這種提問方式是西醫的邏輯思維。對中醫來說新冠狀病毒、SARS病毒、非典型肺炎等等是一類病。

  • 13 # 喜歡皮猴子的師兄

    辯證的使用各種有效的公路工具,極端的要求使用單一工具和手段,本身就是錯誤的,這種無聊的問題或者隱形的故意錯誤引導,本身就是問題

  • 14 # 聊發狂少年狂

    就算有厲害的主能透過脈象診斷,但敢出結論嗎,有更簡單更準確的方法為什麼不用,不能狹隘的認為中醫只能望聞問切,儀器不是西醫專用的,個人認為西醫和中醫的區別在於用藥和治療方法上區別,而不是糾結在檢測儀器的應用上,望聞問切和儀器檢測也可以相互印證的,用科學的方法結合中醫的理論才是中醫發展之路,不能糾結望聞問切才是真正的中醫,這是固步自封

  • 15 # 桃溪旁五里街

    俺們老百姓只是在瞎掰,從國家這次動用這麼多的中醫師去武漢湖北,就清楚了,以前可都是西醫去,沒看到中醫大規模出征的。

  • 16 # 桃溪旁五里街

    俺們老百姓只是在瞎掰,從國家這次動用這麼多的中醫師去武漢湖北,就清楚了,以前可都是西醫去,沒看到中醫大規模出征的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 商務談判人員應該具備哪些基本素質?