英國是美國的鐵桿小弟，應美國要求，受脫歐問題的影響，英國不得不做出的姿態。但是英國完全擺脫華為的業務談何容易，首先是多年來華為在英國的耕耘，英國幾大運營商已經和華為進行了深度的合作，早已你中有我，我中有你；其次，華為的技術目前來說領先世界，最主要是價效比也是世界第一，所以從長久來說，不僅英國，五眼聯盟其他國家包括美國都會接受華為的裝置和技術！華為是破美國為首的西方民用數字霸權第一人，就像軍用領域的北斗定位導航。在此我們為華為點贊，為祖國加油！！

其實，英國很難不去使用華為的技術，英國的反覆無常，卻抵不住英國目前的困窘。英國自從脫離歐盟後，在工業方面處於蕭條，在這種情況下，還一如既往的尋求美國的資助？這本身就不現實。

而且，華為其實已經採取了多項措施，讓英國不得不去支援華為在英國進行5G裝置的發展。

一方面，英國電信公司Three UK宣佈和華為達成了價值20億英鎊的5G合作協議，而運營商O2、EE和沃達豐相繼表示要使用華為5G裝置，這四大運營商已經在英國市場高達87%。

另一方面，任正非在近期的採訪中提到。華為將在英國進行更多的投資，如果美國阻止華為的發展，那麼華為將把更多的投資投入到英國來。其實這句話的潛意識就是：英國拒絕華為損失的不僅僅是5G裝置的使用，更是華為在英國的投資。

所以，英國如果拒絕華為在其國家發展，那麼，它損失的可能不僅僅是先進的5G技術。可能，也是英國可能盤活經濟的一種思路。

首先，英國可以在沒有任何證據的情況下，用安全這種虛無縹緲的理由針對中國企業，如何保證中國不會用同樣的理由針對英國企業？

其次，華為本身已經在英國站穩了腳跟，和英國各大運營商有了很深入的長期合作，突然終止，不僅會對英國運營商更會對整個產業鏈造成多大損失？更何況華為的技術和價效比無可取代；

再次，中美貿易糾紛已經到了尾聲，特朗普也已經發出了緩和的訊號。其他國家跟風針對華為，而始作俑者卻反而和中國達成協議，到時候怎麼解釋？面對中國報復有什麼牌可打？

最後，在美國監聽全球的行動中，小跟班會很乾淨嗎？將來一旦被曝光，怎麼自圓其說？

所以，還是騎坡下驢吧

剛剛，英國宣佈將對華為採取"最嚴監管"，為哈態度突然反轉?………

剛剛，看了世界上好推特的總統對華為的似乎行為鬆釦(另讀)。

這莫不是世界上兩個關係親密大國戰略上為了各自的國家發展所採取的一種戰術行為麼？可試想一下，你下今髮禁止，我緊跟。我鬆釦，你堅持。你鬆釦，我嚴監管。……我們往這邊想一想，有時候親密關係者對外所要做的措施而要有勃於親密關係為親密關係所要做的自己要掩蓋自己的一面，這尚有何不可。是不是有欲蓋彌彰之嫌。

……我只是想。

還有這是"最嚴監管"，而不是"禁止停辦"。

我們還要觀其行呢。

首先宣告本人所發上面文字只是簡單猜想，為所需之貢獻一點參考，沒有企圖，請諒解。

華為這幾年麻煩不斷，在美國遇到美國的刁難阻撓，在歐洲也受到了各種刁難，而且這些刁難的國家基本上都是美國的小弟和北約成員國，跟美國綁在同一個戰車上，而美國多年以來對我們進行各種各樣的阻撓，其實就可以看出來美國一直把我們當做競爭對手，而美國之所以這樣做其實也是想阻止我們追趕它超越它。

特別是在去年的經濟摩擦裡面，美國為了自己的利益而選擇進行貿易戰，透過霸道的手段從各國手中獲得更多的利益，之所以這樣做是美國這些年經濟不景氣，其他國家經濟欣欣向榮，只是讓美國非常眼紅的一個問題，這種經濟摩擦大有我不好過你們也別想好過的態度，也使得一些國家叫苦不迭。

美國以國家安全為由阻止華為進入美國市場，同時也要求其他成員國刁難華為，根本原因就是這些年來中國的科技水平的提高，慢慢的追趕上了發達國家的部分技術，使得原本有絕對優勢的歐美國家開始失去了技術方面的優勢，而華為的異軍突起讓一些國家措手不及，觸及到了通訊技術的大蛋糕，這讓歐美非常的不滿，畢竟過去這些都是他們之間分享，現在多出一個分享，他們當然會共同排斥。

英國作為美國的最忠實的盟友，在絕大多數的立場上都是跟美國站在一起的，而且在許多事情上的想法和做法都跟美國一樣，其實在英國對華為進行嚴管的行為上，英國一直反反覆覆，一下子支援美國一下子又不想得罪中國，其實這也是英國的無奈，畢竟日不落已經日落西山，在中美兩個大國之間英國只能尋找平衡點，它雙方都不想得罪，不論得罪哪一方對英國都沒有好處。

而且在現在的世界裡面，各國之間的利益糾纏在一起非常的緊密，一旦相互之間發生矛盾衝突，受傷的不只是對方，自己也好過不到哪裡去，英國的實力已經不是當年那樣，如果他的實力還是當年那樣它也不用這樣小心翼翼的，而是讓別人對自己小心翼翼的了，說來說去就是做什麼事情都要靠實力說話，沒有實力只能小心翼翼的不敢隨便得罪人。

英國是五眼聯盟國，又是歐洲大國，英國對華為態度影響很大，英國當下的態度也基本代表了華為歐洲市場多數國家的態度。即對華為並沒有定論，且繼續炒作安全威脅，政府與運商意見不一，反覆無常騎虎難下。當然出於對美國壓力的應付，是重要原因。

當下的情況是，一方面，美國加大了對盟友國家禁止華為的施壓；另一方面，一些國家仍在考慮如何與華為保持一定程度的合作關係。同時，這些國家都指出了國家安全的憂慮，都在減少或部分去除華為在主要關鍵領域的存在。

總的來說，現階段華為面臨的形勢並不樂觀，仍處膠著階段。政府方面都更多地強調華為存在安全隱患，主張繼續使用華為的聲音都出自運營商方面。

之所以一些國家仍然保持與華為合作，主要是華為的5G技術在市場上技術質量領先、價錢便宜，一些電訊商認為選用華為部分產品，不一定涉及國家安全風險，全面封殺華為反而阻礙把網路升級至5G的步伐。

雖然這些國家強調華為安全問題，但拿不出證據，斷然全拒華為理虧，必然帶來我方同理同等報復。這也是態度猶豫不斷反轉的原因。

更大的問題是，這些美國盟友出爾反爾態度的背後，不排除是個雙簧戲，白臉黑臉你方唱罷我登場，目的是拖住華為，吊起華為火上烤，以便藉口繼續抹黑，不僅在這裡議而不決，也影響華為其他市場開拓。這是西方國家慣用伎倆。

之前任正非在接受記者採訪的時候，說過世界上面5G做的最好的就是華為，歐洲國家非用不可，果不其然在之後的時間，華為的訂單增加到了30個5G訂單，以及釋出了業內的首款5G晶片天罡，其實這樣的成就和任正非所說的華為5G做的最好，最好是符合的，英國這樣的態度其實就可以證明一切，不用華為設別，5G就要落後，用了華為的裝置擔心的不是安全的問題，應該是美國的針對。

還有一點就是英國的市場已經被華為瓜分的不多啦！，其中英國最大的電信公司Three UK宣佈和華為達成了價值20億英鎊(超170億元人民幣)的5G合作協議，這個是一直在進行中的，再者就是英國運營商O2、EE和沃達豐也已經表態將繼續採用華為的5G裝置，這四大巨頭在英國加起來的市場份額高達87%，這四個運營上其實佔據英國的絕大多數市場就像中國的移動聯通電信，對於華為來說已經足夠了。

華為現在的發展其實正在勢頭之上，很早之前就已經是全球最大的通訊裝置供應商啦！也是目前5G方面專利最多的，這些不是噱頭，是真實存在的，這也是為什麼華為在美國聯合其他國家抵制的情況下還有那麼多的5G訂單，正是因為技術過硬，只有擁有真正的技術證明自己是最強的，才會形成現在這個局面，也實現了華為在5G方面是最強的，別人不用都不行的這句諾言，再者就是我們都知道5G的建設是基於4G網路建設的基礎上，如果更換供應商的話，也就意味著要更換基站的，不僅僅浪費，而且對於資金方面也是一個很大的消耗，在各個國家爭相使用5G的今天，英國絕對不會放棄華為的，所以這個問題不用擔心，而美國現在估計腸子都要悔青啦！

回答完畢

剛剛，英國宣佈將對華為採取"最嚴監管"，為何態度突然反轉？這是英國不得已而採取的做法，自我解套罷了。這是形勢使然，以前加入以美為帶頭大哥的禁入聯盟面臨崩盤之時，英國也得要跟上形勢，不然吃癟的還是自己。

前段時間在美國的挾裹下，英國加入了盲目追隨其老大哥的行列，對華為採取了禁入。然而現實的發展又讓他感到了無奈，使用華為通訊裝置那是違背老大哥的絕對權威意志，不使用華為通訊裝置，看到別的國家超前領先自己的5G通訊也會讓自己的發展吃癟，所以來了個色厲內荏的說明，要”嚴格控制“華為通訊設施，算是給自己以前的行為打了一下臉，不過還得看後續發展。

打鐵還需自身硬，在5G通訊技術及裝置上，華為做到了這一點。恰恰這一點又讓歐美國家有些坐臥不安，有些大權旁落的落寞與嫉妒。於是採取了某些激烈的對抗措施，然而又有些力不從心，看似堅固的五眼聯盟在現實面前也基本處於崩潰的邊緣。如果不使用華為的5G裝置，有些國建連5G測試都做不了，更別說5G的建設。

這不包括以前堅硬的石頭如紐西蘭等也扭扭捏捏的開始為自己解套，包括英國。而歐洲以德國為中心的國家雖說要加強檢查但也表態不禁止華為參與5G建設，就連老美自己也在開始尋求解套的方法，其最新的發言似乎已經在為華為的進入作出指示，“我希望美國透過競爭取勝，而不是封鎖目前更為先進的技術。”。

識時務者為俊傑，英國可不只是簡單的會察言觀色，而且會敢於行動。比如在加入亞投行的事情上，只要有利益他立馬就行動，留下那些老大哥小跟班之類的，在那裡錯愕不已。在對待華為5G通訊設施上面，也會有同樣的動作，開始跟隨老大哥橫眉冷對，然而看到形勢的發展，現在又立馬作出了“華為通訊裝置安全風險可控”、“最嚴監管的”的表態，開始為自己解套了。

沒想到這幾個國家可以說是為華為打了一個大大的廣告了。

自去年年底以來，華為5G網路不斷遭受到爭議。從最初的嚴詞拒絕到後來的逐漸接受，每個國家對華為的表態牽動著無數華人的神經。好在華為實力強勁，價格還便宜，不少西方國家也漸漸傾向於華為。

就在前不久，特朗普簽署了行政命令，正式禁止美國無線網路運營商購買使用華為所生產的裝置，同時也表示將對選擇華為的同盟國實行打壓。面對美國帶來的壓力，德國、義大利、英國卻站起來明確表示不會禁止華為進入自己國家。正當華人暗自慶幸的時候，英國的態度卻反轉得有點突然……據20日最新訊息，英國國家網路安全中心主管馬丁表示，即使華為的5G通訊產品能夠進入英國市場，使用廠商也必須受到“嚴格的控制”。根據馬丁的描述，英國新的5G網路安全制度必然會成為世界上除美國外對華為監管最為嚴格的制度。

英國之前表示不拒絕華為，理由很簡單：華為的價格更便宜，選擇華為將對本國5G網路發展更有利，並且能節約更多的成本。但此次英國的出爾反爾，很有可能是美國帶來的壓力太過沉重！我們知道，英國剛剛脫離歐盟，正在面臨零售業績疲弱、企業投資減少以及工廠關停等一系列經濟萎靡不振的情況，這個時候想回到歐盟的懷抱中肯定是不可能了。想要在“報團取暖”的大趨勢之下融入新的集體，英國的選擇好像就剩下美國了。而選擇華為，勢必會遭到美國的打壓。考慮到這個因素，英國只好無奈放棄華為。不過值得欣慰的是，雖然華為以後很難為英國提供核心裝置，但目前英國網路裝置市場早已是是華為的"囊中之物"。去年年底，英國最大的通訊運營商Three UK就已經和華為簽下了價值20億英鎊(超170億元人民幣)的5G合作協議。另外，其他的運營商O2、EE和沃達豐也已經簽訂了購買協議。據不完全統計，目前華為已經佔領了英國市場份額的87%。不過筆者想說的是，英國如果放棄華為，選擇使用美國裝置，真的就會更安全嗎？

英國對華為態度的反轉，是華為為了打破五眼聯盟的封鎖所作的一系列努力的結果。

英國和美國一直保持著特殊的盟友關係，並且在五眼聯盟中位居老二的位置。之前美國號令五眼聯盟的小弟們一起抵制華為，英國的運營商們雖然不願意，但是奈何政治壓力不得不做出禁止華為的決定。

面對五眼聯盟的聯合抵制，華為意識到想改變美國的態度基本是沒可能的，所以就把努力放在了英國身上。相比起澳洲、紐西蘭這些國家，英國的市場對華為來說也更重要。

於是，華為就積極地和英國的移動運營商進行合作。不僅和運營商Three UK宣佈達成了價值20億英鎊的5G合作協議，O2、EE和沃達豐也相繼表示要使用華為5G裝置，這幾家移動運營商在英國佔據了高達87%的市場。

然後華為有打了一套組合拳，先是和英國籤首相簽署了一份30億英鎊的五年期採購協議，然後再投資20億美元作為網路安全投資的“啟動資金”，接著又和英國共建華為網路安全評估中心（HCSEC），讓有DV認證的英華人可以看華為原始碼等等一系列操作。

在重大利益面前，無論是英國運營商還是英國政府都再也坐不住了，和之前不顧美國反對加入亞投行一樣，英國前幾天宣佈：“5G網路中使用華為裝置的風險可以控制”。

事實上，英國作為五眼聯盟的老二，它的態度發生變化已經意味著五眼聯盟在禁止華為這件事上的正式破滅。

“東方不亮西方亮”，華為這次以英國為突破口瓦解五眼聯盟的做法有勇有謀，充分體現了合縱連橫的高超博弈策略！