國家要乾的事情還有太多了，推廣漢服？不會吧。近年來看到越來越多的人穿漢服或是相仿的改良服飾，特別是一些女孩子穿上很好看，這都憑個人喜好，誰願穿就穿唄，但上升到國家層面就沒那個必要了，因為也就不工作的場景穿穿。

根據漢服寬敞大氣的特點，在傳統節慶宣傳活動上、人口密度不太擁擠的遊園活動時可以穿著。其他場合似乎不太適宜，比如擠公交，國慶節出遊，會搞得你花容失色。換句話說，在人流如織的經濟社會里，漢服只剩遠觀價值，而無近用如夾克丶西裝丶迷彩服。

趙武靈王要復活了。。。。

老子的胡服騎射白改革了，臥槽！

漢服不可能“國家推廣”。。也經歷了諸多事件告訴他們，漢服只是個象徵，而不是標誌。

民族復興，不是漢族復興，搞清楚！

況且漢服究竟從哪個朝代借鑑形成現代樣式都沒搞清楚，你讓誰推廣？想要民間推廣漢服，先組建一個大聯盟，探討一下以哪個朝代的服裝為基準，然後改進設計，讓服飾更加貼近現在的人，也許會有轉圜餘地。古人都知道改進服裝，現在的人只會穿，美名曰:漢服。。。我敢肯定，這個大聯盟不會存在一個月，因為有人支援漢朝服裝，有人支援唐朝，有人支援宋朝，有人支援明朝，居然還有人支援清朝！！支援清朝那個，你先走。。。

少數民族的傳統服飾，個個漂亮，有特色。漢族一些人就是懶，不去設計，不去完善，不去改革，就單純為了掙一些“喜歡漢服”的年輕人的錢。而這些年輕人居然一點審美都沒有，還吵著要穿。。。不但吵著要穿，還穿著到處逛！你先把近視鏡摘了，把頭髮盤起來，帶上髮釵，淡妝，把運動鞋，皮鞋，帆布鞋等現代的鞋換上古代鞋再出來，不然人不好看不要緊，這一身不中不洋最好笑！

最後我想說，國家不會動用人力推廣，所謂民族復興是中華民族，包括五十六個民族！如果民間推廣，我不會穿，因為我沒那個氣質，我有自知之明。

不會，提這個問題的人太無聊，難道穿個衣服也要推廣統一？自己喜歡穿什麼就穿什麼唄，你以為政府閒著沒事幹了回去幹這事？

不要倒退！那就是完全的復古。這一下使我眼前出現了袁世凱在推翻滿清政權後當皇帝時的畫面。我想大多數人都不會穿這樣的服裝。如果作為女孩喜歡，也未嘗不可，寬大的可以當小帳篷或者是降落傘，還可以做方便時的遮羞布，隨意一鋪，草地林蔭，……那個用處可就多了。演出，展示，借鑑，都會有利用價值。但要搞推行，那明顯是不被人接受了。現在的服飾貴在方便，簡潔，大方……要是那樣復古，激進的伊斯蘭矇頭遮面，大黑罩袍是不是也堂而皇之的要粉墨登場了？考慮過了嗎？漢服穿起來，漢朝的那些禮節禮儀呢，難不成都隨之恢復(總會有人提到這些的)起來？話又說回來，誰能說得準這樣的就是漢代人的標準衣著啊，鬧著玩呢吧……

真的超級喜歡古代的衣服，髮型，小時候就把被子啊，床罩啊，披在身上當娘娘，長大了，終於可以穿了，結果人長殘了，但是減肥真的好難啊，因為太胖了，只敢在家裡穿穿！自娛自樂！不要噴我，我的肉肉承受不了！

有些東西只能做為歷史文化遺產存在，不適合再推廣為日常用品。當然，即使現在推廣漢服的人，穿的也不是當日的漢服了，不過是一種復古式樣的時裝。憑個人愛好就行，不宜強加於人，不宜道德綁架。

不推廣我會穿，挺好看的！如果推廣的話，我就不會穿，因為穿衣是個人問題。

美，自古以來就是小眾消費！

好的東西滿大街都是，就不是好東西，物以稀為貴！

穿呀，漂亮衣服幹嘛不穿。我現在就有好幾套....平時帶孩子穿，出去玩的時候也穿，沒啥不方便的呀。自己喜歡就好，幹嘛在意別人眼光呢？

這些天出去玩，看到太多的漢服愛好者，穿著漢服遊玩拍照的。我們都是同袍。見面即便是不認識，也會相互行禮打招呼。就為共同愛好共勉。

再說說我的妝面是沒有濾鏡啥的，我覺得，活著就要真實，我不喜歡躲在濾鏡美顏後邊。純粹個人喜好。您喜歡也好，不喜歡也罷，與我無關。我不會為了誰或者什麼說法去改變自己的喜好。更不喜歡取悅誰。我覺得，人嘛，首先要取悅自己，才談得上其他的東西。試問，你連自己都不喜歡自己，談何其他呢？

看到評論裡的小夥伴建議我化妝。其實吧，我也想畫個美美噠妝，拍照效果出來更好，對吧？可是呢，我的面板對粉底之類的東西過敏呀。年輕的時候作踐面板太狠了，以至於現在一沾染這些東西，臉上各種痘痘....慘不忍睹.....所以，我只能遠離這些東西了。

在這裡，其實只是發表對漢服的喜愛。無關其他。我不主動攻擊別人，但，也不是受氣包。在網路這個大疙瘩裡，個人憑個人喜好發表言論。但是不希望有人攻擊別人。也不希望有人受攻擊。言論嘛，說說就好，維持好自己的底線最重要。

還有，如果不喜歡。請嘴下積德。

什麼漢服，裝逼用的而已，別說繼承傳統文化，中國傳統文化並不是體現在穿什麼幾把漢服，要裝逼自己一個人裝，別拉著別人一起裝，跟殺馬特一樣

首先 我自己是很樂意穿漢服的，國家如果推廣，我會更樂意的。

國家推廣漢服，那大家穿漢服的更多，漢服上電視媒體，公共媒體都會很多，其他人就是之前不怎麼穿漢服的，估計也會想要試試呢。

國家在大力支援什麼的時候，人們往往也會更加樂意去做，畢竟國家的方向，就是人們的方向。

穿漢服是個人行為，就我而言，無論國家支不支援漢服，我都會把漢服當做華夏衣冠正溯，因為我是炎黃子孫，骨子裡浸潤著祖先的文化。

2018年，團中央發起了華服日活動，將每年農曆三月三（傳統節日上祀節）定位中國華服日。"雲想衣裳花想容, 春風拂檻露華濃。"漢服是文化的載體，理解其中的韻意遠比欣賞華美更重要。

漢服作為一種文化符號，如今已成為一種社會流行文化。"漢服熱"喚起了人們對傳統文化的重視，增強了中華民族的文化認同，是社會的進步。

漢服，又稱漢衣冠、漢裝、華服，是從黃帝即位到明末清初，以炎黃曆史文化為背景，以華夏禮儀文化為中心，透過自然演化而形成的具有獨特民族風格的服裝。是"衣冠上國"、"禮儀之邦"的文明體現，承載了華夏民族染織繡等傑出工藝和美學，傳承了30多項中國非物質文化遺產及受保護的傳統美術工藝，是人類的瑰寶。

漢服在古代的真是稱謂就是“華服”，《左傳.定公十年》疏雲：“中國有禮儀之大，故稱夏；有服章之美，謂之華；華夏一也。”

這幾天，一群華人身穿漢服在澳洲街頭歌唱祖國的影片爆燃網路，看後一股強烈的民族歸屬感和自豪感塞滿胸臆。華夏復興運動就是強族強國運動。漢服熱喚醒了中華民族的族群意識、族群身份，讓人們切身感受傳統文化，引導人們對歷史真像的瞭解，正本清源，為華夏新文化運動開啟了一扇新的復興大門。

滿遺們賊心不死，繼續進行文化洗腦。收買文化漢奸，對殘暴野蠻、腐敗無能、跪舔洋人、割地賠款的滿清極力歌頌，修改教科書、剔除岳飛、文天祥，詆譭偉大的革命先驅孫中山，這是從精神上再一次對漢人進行剃髮易服！我們不但身體要穿漢服，精神上更要穿上漢服，恢復我漢唐宋明華夏衣冠，鞭笞韃虜、振興中華!

服裝的功用是：一是護體，二是方便勞作，三是裝飾作用。對於勞動者來說前兩項最重要，對於衣來伸手飯來張口的大閒人最後一項最重要。漢服設計得不方便勞動、無論有多美，勞動者是不穿的。

我一直很納悶，漢服是指全套的漢服，而不是隻是一個外衣。為什麼這麼說，漢代是沒有內衣褲的！有兜兜和襯褲，對吧？那我就想問了！你們這些所謂的穿漢服的人，穿不穿內衣褲？如果不穿，你們穿的是漢服嗎？

怎麼說呢，有些東西我們需要知道他，文化需要傳承，上下五千年讓我們活的更加明白，但是不是一定要按照以前的活法，知道漢服是我們民族的服飾但是不代表一定要穿著它吧？三妻四妾，帝王世襲這些也是以前的傳統呀？現在合法嗎？時代在進步，有些文化註定會成為歷史車輪裡面的褶子，懷念不也可以嗎？

你們信不信，當全民穿漢服的時候，這些整天叫囂穿漢服，穿著漢服到處逛的人，會變臉喧囂穿常服，穿休閒服，穿西裝。

他們不在乎是什麼服裝，只是想異於常人而已。

如果不是流清辮，裹小腳太困難，網路應該已經充斥著復清了。

真愛漢服除外。畢竟蘿蔔還是有人愛的。

強制穿沒辦法，只要不強制我不穿

1.不喜歡，我就不喜歡這種太複雜的衣服，每天穿個衣服要半小時

2.不方便，又長又厚，做動作，運動，都不方便

3.身材不適合，漢服很挑人的，要那種又瘦又高的穿起來才好看，我這一百四十多斤就不摻合了

漢服是文化的載體我不反對，但是真的不適合平時穿著，我看看還可以，不會穿

這是個很無聊的話題！這個時代穿什麼漢服？！對廣大人民群眾來說，漢朝再強大，她也不屬於人民！如果非要倡導人民認可某一種服裝的話，那就應該提倡穿人民裝！那個時代屬於人民，服裝也屬於人民！