南韓是一個很奇葩的國家，政治鬥爭非常的醜陋，所以南韓的總統是世界上最危險的職業，要麼被殺、要麼自殺、要麼流放他鄉、要麼鋃鐺入獄！朴槿惠走到今天得地步，自然和他長期的政敵文在寅有關係。雙方代表不同的黨派利益，也就從側面說明了文在寅上位的背後，朴槿惠必然要不能東山再起。

且不說朴槿惠因“親信干政門”入獄是否和文在寅有必然關係。但入獄以來，檢方對其受賄貪腐等罪名進行了幾百場次的調查，仍然無法找到確切證據，按照韓相關法律，朴槿惠也應該被釋放。但很明顯，如果樸被釋放，最頭痛的應該就是文在寅，畢竟樸的粉絲及擁護勢力仍然有很大的群眾基礎，而被美國扶持起來的文在寅不顧南韓民反對，一味部署薩德，抱美國大腿，不得民心！

所以朴槿惠入獄到現在，南韓檢方仍然無法還她公道和自由，不得不說這背後肯定有總統文在寅的旨意！

可憐朴槿惠青年喪父喪母，中年獨身，一心為國，力圖擺脫美國的控制，老年卻鋃鐺入獄，名聲掃地！

朴槿惠走到今天，完全是咎由自取，跟文在寅沒有本質的關係。雖然文在寅所在黨派在朴槿惠被彈劾問題上發揮了作用，但是如果朴槿惠自己不是一屁股問題，誰也奈何不了她。

朴槿惠執政前期還算中規中矩，或許是一個人得到最高權力後在享受權力快感中不斷迷失、鬆懈有關吧，很快發生了世越號沉船事故，這麼重大的事故，傷亡達四百多人而且大多是學生，放在任何國家都要啟動最高應急預案及處置措施，但是朴槿惠卻不以為然的消失了，直到最寶貴的黃金救援時間過去，慘劇釀成，她才出來表態道歉。

後來經查她的政府還發生了跟阿聯酋之間的非法秘密軍事協議、國家情報院弊案等系列弊案。

接下來朴槿惠在外交上的表現突然像神經錯亂了一樣，其執政頭幾年的基本方向是抗日和中。

結果一夜之間突然改變了方向，日本付出區區10億日元（5000多萬人民幣），朴槿惠政府便與日本政府簽訂了所謂不可逆轉、徹底解決掉慰安婦問題的日韓慰安婦問題協議。根本無視人民的抗議，也根本不徵求受害者家屬意見。作為一個女人，自己國家的女人被日本人像牲口一樣蹂躪、糟蹋，她居然能夠無動於衷。連當時的美國國務卿希拉里都在公開場合質疑過日本慰安婦問題，說那是把亞洲女性作為性奴迫害。身為南韓首任女總統的朴槿惠卻漠視那段歷史。

更出格的是，她完全不顧中俄關切，強行引薩德入韓，造成了東北亞戰略態勢嚴峻化、複雜化，在中國國民發洩不滿抵制南韓旅遊和抵制樂天后她還在公開場合對中國政府放狠話。

在對朝關係上完全屈從美國、日本，使朝韓到了戰爭的邊緣，並妄圖參與美日韓軍事聯盟。將南韓置於到了隨時可能被毀滅的極端危險的境地。

最後在爆發了崔順實閨蜜干政門事件後觸發了國民的怒火，引來檢查院的調查，揭開了世越號事故、偉哥門醜聞、三星行賄弊案、日韓慰安婦協議、阿聯酋軍事協議、薩德入韓非法操作等多大21項弊案和罪案調查。其中國民的怒火和抗議中被有效彈劾。

最後在高法裁決時，七名法官一致透過對她的總統罷免。一個總統失去民心到了這種地步，豈是文在寅的能力所能及？

比如臺灣，陳水扁、蔡英文、民進黨也搞過馬英九，但都無疾而終，那是因為馬英九自己屁股乾淨，你想羅織罪名總得有個依據吧。

所以作為大黨領袖、國家總統落到這種地步，全是自己作死，怨不得別人。

目前國內有一種同情朴槿惠的聲音，姑且不論薩德入韓、差點把我們家門口的火藥桶點燃這兩件嚴重傷害我們國家利益的事情，就是她跟小日本眉來眼去，秘密簽署慰安婦協議、制定親日教科書兩件就已經是國仇家恨了。尤其是女同胞，她是在蔑視女性的尊嚴，犧牲女性追索歷史慘案的權益，強行配合日本抹殺、漂泊慰安婦的記憶。

這樣的朴槿惠，諸位是不是覺得她落到這個地步都是咎由自取？

對於朴槿惠目前的處境，從司法角度上看，不釋放朴槿惠是正常的，因為案件還在審理當中且朴槿惠二次拘押期限還沒到，符合司法審理程式，文在寅此時既無權也不需要干預司法。法院也不會釋放朴槿惠。如果從“政治報復或政治清算”這方面去理解，那麼首先有爭議的就是在朴槿惠第一次拘押期限截止日時，法院採納了檢方意見做出延長拘押朴槿惠的裁決。這裡文在寅政府有沒有影響法院的裁決也不得而知。因為既然延長拘押朴槿惠的裁決是有爭議的，那說明這個裁決從法律條文上看可執行也可不執行。與文在寅有沒有關係不好判斷。其次是檢方對朴槿惠的罪名指控，二十一項罪名事實是否都存在？我們假設說，原本與朴槿惠無關的案件檢方非要扯上朴槿惠，又或者說案件當中朴槿惠原本屬於從犯的身份被檢方說成是主犯，那麼性質就變了。只有在以上兩種假設成立的情況下，我們才能說朴槿惠案件與文在寅有關。

總的來說，法院拘押朴槿惠是建立在朴槿惠涉嫌犯罪的前提下，釋放朴槿惠必須要有法律條文作依據，要不然國家立法幹嘛用？與其說遲遲不釋放朴槿惠和文在寅有沒有關係！不如說朴槿惠的二十一項罪名指控和文在寅有沒有關係！罪名是重點，有了罪名才出現拘押和釋放的問題。

朴槿惠走到今天這一步，自己本人都沒有埋怨過文在寅，與文在寅有什麼關係？咎由自取，用在朴槿惠當下處境，再合適不過了！

南韓民眾有五千萬之眾；從事法律的人員；也有十幾萬人之多；大小黨派也有十幾個，相互鬥起來，沒有不敢說的話；南韓媒體，又是大體親保守主義，也就是傾向朴槿惠這一方。誰見過韓媒報道，文在寅上臺後，染指朴槿惠一案？誰又見到韓媒報道，文在寅指揮韓檢，指揮法院，對朴槿惠進行政治追殺？又有南韓哪家媒體報道了，文在寅在那次講話中，提到過朴槿惠極其同案犯？都沒有。

哪來的文在寅指揮韓檢，對朴槿惠進行政治追殺？哪來的朴槿惠羈押期滿，文在寅政府不放人，就是為了報復朴槿惠？

南韓早已走出了，朴槿惠他爹獨裁統治時期。南韓實行三權分立的法律，深入人心。沒有獨立的司法，韓檢有什麼權利，敢於在朴槿惠任職總統期間，對其進行調查？如果說韓檢腐敗無能，錯抓了朴槿惠，那又是誰授意，韓檢批捕三星太子李在鎔？在南韓，誰敢無事生非的去惹三星集團？去招惹李家？

韓檢敢於面對一切違法犯罪之人，不管你是貴為總統的朴槿惠，還是富可敵國的李在鎔。一切按法律程式辦案。

這種事兒到今天還用再問嗎？這就是世仇文人渣一手策劃的。只要腦人沒毛病的正常人，只能想到這個人渣操縱的。問這樣的傻話是否腦子也有問題？請原諒我的激動。

南韓的政治鬥爭異常激烈，南韓的總統難當已經成為人們當中話題中的話題了。朴槿惠只所以走到今天，有其自身的原因，當然也和現任總統文在寅有一定關係了，這是人們都能想到的事。

朴槿惠雖以"親信干政門"事件而琅璫入獄，背後的原因始終讓人懷疑，由其是"受賄"案的背後，更是讓人難以解釋。朴槿惠受審百餘次，至今拿不出真憑實據，僅靠證言能站得住腳嗎?網傳朴槿惠與文在寅有"世仇"關係，是文在寅在搞政治迫害，又讓人蒙上了一層疑惑解不開的陰影。文在寅搞特赦，人們寄希望於朴槿惠能夠被釋放，然而，人們再一次失望，朴槿惠年近七旬，這個年齡仍關在監獄裡經受折磨，著實讓人同情。所有這一切，你說和文在寅當政的現政府沒有關係?

朴槿惠最後被審判的日子快到了，人們期待著最後的結果，也希望她能有個好結局，回家安度晚年。不管她以前犯過多大錯誤，必境在南韓執政期間為人民做了些好事。

二月下旬，人們的目光會再一次聚焦南韓!

南韓境內外媒體把朴槿惠今天的遭遇，歸結為文在寅的政治陷害，歸結為2013年文在寅竟選落敗於朴槿惠的政治報復。鑑於二人上述歷史恩怨，這一邏輯歸納是站得住腳的，是有其合理性的，而文在寅也心知肚明並有意規避，躊躇滿志的當權者文在寅只拿朴槿惠＂舞弊案＂說事，下野失勢的朴槿惠只能任人宰割。南韓兇陷的政治生態，充分驗證了政治鬥爭就是你死我活的這一道理。

朴槿惠身負21項犯罪指控，在任何一個正常的國家裡，都不存在所謂釋放的問題。哪怕是所謂“保釋”，也不是所謂釋放。

由於朴槿惠的案子牽連甚廣，韓檢方以有毀滅證據危險為由請求法院不予以保釋，法院予以批准是很正常的。像她這種情況，予以保釋在司法上反而才是不正常的。哪有這種涉嫌嚴重犯罪的“大老虎”，讓其還可以呆在外面自由行動的。若這樣做，南韓上下才真叫有病了。

對於文在寅政府來說，若干涉南韓檢方，也應是讓其儘早起訴儘早結案，省得滋擾過多，不會拖太久。以朴槿惠這個案子來說，南韓檢方的時間是正常的，這又不是一個普通的刑事案子。而且有些普通的刑事案子也會拖這麼久，這是要看具體案子的情節與證據情況的。

南韓是一個法治國家，文在寅政府不可能也沒有憲法權力可以去幹涉司法檢控的。如果政府有這能力，當初朴槿惠自己當政大權在握的時候就可以去幹涉了，怎麼還會讓自己落進法網呢？這是一個非常簡單的道理。

像朴槿惠這樣的人落入法網，文在寅上臺執政，對中韓都是好事，對日本不是福音。粉絲們把自己的立場站穩了再說，不能走火入魔跟邪教似的有病。

朴槿惠走到今天這樣的地步，和文在寅有關係，不能說沒有關係。起初朴槿惠因閨蜜門干政事件被南韓法院彈核，這一時期與文在寅關係並不大。自從文在寅當選總統以後，到目前這種情況，與文在寅就有很大的關係，原因是:(一)，從歷史的角度看，文在寅與朴槿惠的父親朴正熙在政治上就是死對頭。(二)，文在寅和朴槿惠同時竟選南韓總統時，文在寅落選。(三)，文在寅現在手中有權，南韓檢方就是文在寅政治迫害朴槿惠的工具。

南韓是一個法治國家，政府，議會，司法三權分治，互不相統，又互相監督，在這種體制之下要想以權謀私，要想栽贓陷害，不是那麼容易的。朴槿惠走到今天這樣的地步，好像與文在寅不會有什麼關係？總統雖為國家元首，權力也受一定的約束。朴槿惠在總統任期內既被彈劾，這就說明南韓總統權力，對議會的表決與獨立的司法機制還是無能為力的。當時的文在寅只是個國會議員，對於朴槿惠被彈劾案，好像扯不上什麼關係。就算當時文在寅揭露了一些樸謹惠的向題，也屬光明正大，是正常履行國會議員的權力和義務。至於說到文，樸之間一些歷史的恩怨關係，文在寅能否在朴槿惠落難時落井下石，有意給朴槿惠下絆子，我覺得這種認為好像是有點兒不太可能，1. 南韓司法有著獨立的審判權，政府是無權干預的。2. 作為總統的行為，受多方的關注，文在寅若濫用權力，遮不過眾人眼睛？是會有損個人尊嚴的，文在寅不會不注意。3. 文在寅也是傑出的政治家為樹立個人形象，免得落人口實，給反對派留下把柄，文在寅不會不做警惕。既使不為朴槿惠著想，也得為自己著想，就算把朴槿惠判了死刑，對他會有什麼好處？就算朴槿惠無罪釋放，還能會把他這位現任總統趕下臺去不成？文在寅是民選總統，沒有點心胸也得不到眾人的擁護，他若是那種心胸狹窄，小肚雞腸的人，眾人也不是瞎子，也不會選他上臺。

在南韓當總統風險是挺大的，前車之覆，後車之鑑，文在寅不可能沒有覺悟，他也不能不為自己卸任後留點退路著想，他如何對待朴槿惠？就會有人如何對待他。