我覺得:農民工很偉大。艱苦奮鬥。為國家富強:作出貢獻。現在很多人都尊重農民工。驕傲的名字，歷史會記住他她們。沒須改變。

怎麼起名字也摘不了農民的帽子待遇能一樣嗎，進城也叫農民務工人員，幹著又髒又累的工作，拿著最少的工資，退休職工隨著社會發展年年長工資，可農民種了一輩子地管著他們吃糧食，到老了什麼待遇也沒有，六七十歲的人也要打工，生活沒有保障，農民的悲哀。

產業工人，你知道怎麼解釋嗎？不是一般的工人就能稱得上的哦！農民工，顧名思義，就是農村有地，又進城務工的農民，這個稱謂恰如其分哦！什麼時候農民工在農村沒有地了，而且把戶口遷到城裡，固然就不是農民工嘍！

換來換去都一樣，自人類開始，幹活的就是奴隸，不過換一個所謂文明方式罷了，以前或許是使用武力迫使奴隸幹活，現在是使用金錢讓奴隸好像自願幹活一樣，，萬變不離其宗，幹活的就是奴隸，奴隸就是幹活的

其實，農民工這個詞語確實具有一定的歧視性，成為了技術低，待遇低，散漫隨意的代名詞，就像重慶的棒棒，成都的鍬鍬。

近年來隨著農民工隊伍的不斷髮展壯大，素質也在不斷地提高，很多農民工都升級轉型了，但是任然還是在很多方面和城鎮居民存在差距，但是這個差距並不是一個人兩個人的差距，而是一類人和另一類人的差距。

贊成的，農民工，這個稱謂是對千千萬萬新工人的歧視性，侮辱性稱呼。農民+新工人=特色社會主義新工人＃不等於農民工。某些人所稱呼的農民工其中有大部分具有相當高的文化水平，工作技術。在某些方面甚至比哪些專業人才還具有經驗，水平，技術。

農民、市民都是國家的子民，沒有高低貴賤之分。只有居住地的戶籍之分。農民工是改革開放之後，衍生出的一種建設國家的生力軍。農民工應該是一個新生行業的統稱，為國家發展建設的貢獻是肯定的。沒必要改。

你就是稱呼農民工為董事長也沒用，稱呼變了，他們的社會地位，工資福利就提高了嗎？個別人還是踏踏實實想想怎麼才能為農村、農民辦的實事吧！

對於一個打工者當然要有稱呼，中國真有名稱的是農民，農民的打工名稱在各個行業都有，改革開放以來這個稱呼在人們心目中是根深帝固，改稱可能不可以了，總不能把農民二字改掉吧？作者提此問答的主要意事是現於今人們對農民工有一種歷史性的瞧不起，讓大夥討論改名是否有改變人們對農民的觀點，大可沒必要，如果誰要是瞧不起農民的人他終究不能得到好報。

記得一個北京農民小夥，欺負一個外地普通農民大爺！囂張的說自己也是農民！但是北京的農民！就在xx號樓有本事來打他啊！最後真的被另一個管閒事的普通農民打了！如果能改！就把農民工改成北京農民吧！這樣離黨也更近！