這估計也是很多球迷想要知道的答案。因為兩個人在實際比賽中往往能夠給球迷表演一些匪夷所思的進球，哪怕對手已經墊腳，或者將巨靈神掌封到臉上，他們都能不可思議的穩穩命中。空間對於他們來說往往顯得非常充裕！

那麼究竟誰的強投能力更強？我們以17-18賽季常規賽作為模版。

哈登在面對對手4英尺以內的緊逼防守的投射中，場均出手9.8次，命中5球，命中率達到51%。 杜蘭特在面對對手4英尺以內的緊逼防守的投射中，場均出手10次，命中5.2球，命中率達到52%。

這組資料來看，兩人無論在產出，或者效率上都是無可爭議的無視空間的強投高手！

當然，如果要再細分，把投射距離拉到10英尺以外的話，那麼，

哈登在10英尺以外遭遇對手緊逼防守的投射中，場均出手4.5次，命中1.6球，命中率是35.6%。 杜蘭特在10英尺以外遭遇對手緊逼防守的投射中，場均出手6.5次，命中2.8球，命中率達到43.1%。

這組資料就拉開了差距。無論從產出還是效率上，杜蘭特在10英尺以外的強投能力比哈登更忽視空間的存在！當然，這組資料並不代表哈登不優秀，而是他的參照物杜蘭特確實太強大了！

因此，如果僅以上賽季的資料來看，杜蘭特的強投能力會比哈登更優秀！

這其實是有原因的。

首先是從先天天賦上，杜蘭特更勝哈登一籌。這個沒辦法改變，身高臂長永遠是籃球場的優勢，同樣的出手高度，杜蘭特可以保持動作的穩定而不至於被對手干擾，而哈登則需要更多的動作來避開對手。

其次，從投射技術上來說，杜蘭特的投射技巧更加精良。杜蘭特的投射動作相當標準，腳步與手型堪稱教科書級別，出手果斷乾脆，手感柔和。他的出手給隊友和球迷的感覺就是有一種天然的安全感！

再次，球隊給予的支援，哈登不如杜蘭特。隊強則人強是有道理的。勇士的整體實力在火箭之上，能夠給予杜蘭特在進攻上更大的幫助，而哈登幾乎就是火箭實力的上限。這就造成了他們在投射方式上的不一樣。比如繞掩護出來的不運球靜止急停跳投，杜蘭特明顯能夠從庫裡，湯普森的進攻牽扯中得到更多的機會。而哈登很多的投射都是在有球情況下結合運球的出手，孰難孰易一清二楚。

綜合以上，就目前來說，杜蘭特的強投能力是在哈登之上的。目前的杜蘭特確實是當今聯盟一隻最無視空間和球場環境的怪獸！

倆人的能力都是頂級無解的，如果論突破能力哈登是不輸杜蘭特的。哈登的造犯規能力也是最棒的，並且組織能力也強於杜蘭特。但是論到投籃能力還是杜蘭特更好！

哈登的撤步三分確實不好防，中距離投籃雖然不是太多，但效率還是可以的。但是從季後賽可以看出杜蘭特更加無解，杜蘭特的優勢在於身高臂長。大個子速度跟不上，小個子又身高不足。所以總體來說杜蘭特的投籃更好一些。

這個其實比較起來有點困難。

杜蘭特身高臂長，投籃手感柔和，誇張點說三分比罰球還準。可能這些身體上的天賦加上後天的練習使得杜蘭特強投更容易一些，因為你蓋不著他啊。

哈登就不一樣了，小時候患有哮喘，身體還胖，起初打籃球是為了強身健體，但是誰也沒想到哈登的球商會這麼高...至於哈登的強投，可能是後天的練習多一些吧，尤其是招牌的後撤步三分，沒有大量練習是無法保持穩定性的。

所以個人感覺還是杜蘭特強投更容易一些，更強一些。

曾經的雷霆三少早已分道揚鑣，也各自所在擔任球隊的核心。時過境遷，不由想問一句:雷霆管理層眼光到底是好還是差？幾年之內能選出三個常規賽mvp實在厲害，然而兩個mvp都是白白送人了。簡單感嘆一下，言歸正傳。

第一、杜蘭特的技術特點。

杜蘭特擁有著中鋒的身高和臂展，擁有著後衛般靈活的腳步和投籃，在場上卻幹著小前鋒的活。可以說有他快的沒他高，有他高的沒他快。面對任何防守著都是天生錯位，在這樣的基礎上杜蘭特卻擁有著罕見的投射能力。這樣綜合起來就是可怕的杜蘭特。

在進攻端無論是持球發起，還是無球跑動接球投籃，或者是最後時刻當“接鍋俠”。杜蘭特都可以遊刃有餘。提起投射或者強投杜蘭特還真不是針對誰，看他打球只要投籃總感覺會進。

第二、哈登的技術特點。

哈登立足聯盟的法寶主要是:突破、碰瓷、後撤步。哈登的突破速度不快，起跳有限，但是哈登腳步靈活、身體強壯，依靠靈活的腳步和巧妙的身體對抗加上僅次於“妖刀”的歐洲步，使得哈登的突破變得難以防守;後撤步同樣是哈登的拿手好戲，一般人根本防不了;至於強投能力還不如碰瓷實在。

綜上所述，兩位mvp級球員強投能力杜蘭特是強於哈登的。各位，你覺得呢？

1、三秒區強投能力

三秒區的投籃一般除了面對與之對位的防守球員，還有內線的防守大個，即雙層屏障。哈登在這個區域的能力在聯盟首屈一指，強於杜蘭特。要想在三秒區頂著自己的防守球員投籃，主要依靠核心力量;要想在三秒區躲過對方的內線防守屏障，主要依靠節奏變化和掌握時間差。哈登在核心力量完勝瘦弱的杜蘭特，在節奏變化與掌握時間差上運用得更為熟練與聰明。

2、中距離和三分強投

中距離和三分強投實際上需要分時段來說:在比賽前期，哈登與杜蘭特能力相當;在比賽後期，哈登的能力遠不如杜蘭特。

在比賽前期，屬於體力充沛階段。哈登一般依靠後撤步拉開些許空間強投，後衛普遍喜歡透過運球后的節奏變化來找投籃手感。在比賽後期，屬於體力空虛階段。哈登為了節省體力會使用簡化版後撤步，沒有充足的時間來調整節奏，沒有充足的體力做最好的起跳與投籃控制。而杜蘭特不一樣，杜蘭特的強投不需要像後衛那樣做太多鋪墊動作，因此可以節省很多體力，支撐他的起跳與投籃控制。到了比賽後期，杜蘭特可以完全不運球頂著防守人強投。

3、面對頂級防守人的強投

面對頂級防守人的強投，杜蘭特能力完勝哈登。

哈登在面對頂級防守人的貼身糾纏與長臂干擾時，甩開對手的難度非常大，創造的空間非常小，強投效果差。哈登最被詬病的一點就是無法在頂級防守人面前表現高效，證明自己。杜蘭特只要有充足的體能保護好球不被切掉和保證他的起跳伸展高度，聯盟中很少有對位球員能封蓋掉他，這是杜蘭特瘦長纖細的身材和長臂帶來的天然優勢，而杜蘭特柔和的手感會給自己的優勢繼續加碼。

要說得分能力，聯盟之中真沒人和杜蘭特相提並論。阿杜真是死神一般的存在。其實哈登最大的能力還是突破，不突破就沒法用上他的殺手鐧（碰瓷）。可能有些人會不屑和鄙視，但是在規則之內，把碰瓷發揮的淋漓盡致，那也是能力的提現。至於強投，我覺得杜蘭特的把握會更大，因為他真不好防守。說到這裡不得不佩服佩服當年雷霆的管理層，居然把一個聯盟幾乎無解的三巨頭組合給拆了，真是人作孽，不可活啊！

這個問題單論兩人的強投能力，而不是誰的綜合能力，雖然本人是大鬍子的球迷，且又對杜蘭特投入勇士“懷抱”不太感冒，但得實事求是，只從映像中就感覺是杜的強投命中率高些，這得有資料支撐，不能空談：

上賽季哈登面對遠距離緊逼防守命中率為35.6%。，而杜蘭特同樣情況下的命中率為43.1%，相差不小；而比較近距離緊逼時兩人的命中率相差甚微，分別是51%、52%。

究其原因：

杜蘭特擁有著的身高和臂展是中鋒級別，天賦太過誇張，而靈活的腳步和嫻熟的運球技術比一般後衛有過而無不及，本題目所講的強投正是杜蘭特的強項，他無需等到24秒臨近才做投籃，手感好時，只要面對的不是對方的高大五號位，不管你腳步跟上跟不上，拔起就比對方高一大截，強行投籃，如果對方是大高個兒，，一個變身要麼閃開空間，要麼突破你。

哈登就與杜完全不同，鬍子哥的強投總是隊友都沒跑出戰術來，24秒臨近，時間只剩5秒以內，球又重回到自己的手裡，運球已擺脫不開防守人的情況下，強行出手，命中率也就高不到那裡。

火箭球迷擔心的事情將可能在今年發生，前幾天聯盟醞釀的進攻方得到籃板的二次進攻時間要改為14秒，這將因哈登的強投命中率低以及對火箭的打法極其不利。不過以大鬍子的球商球迷也不必太過憂慮，這不，今夏哈登就專門苦練接球就投的無球打法嗎？

千山萬水總是情，關注一波行不行！

雖然不喜歡杜蘭特，但不得不承認杜蘭特的投射能力絕對要強於詹姆斯哈登，而且在強投方面杜蘭特的穩定性也強過詹姆斯哈登。

杜蘭特身高臂展，出手速度極快。這對於防守球員來說非常頭疼，而且杜蘭特還能夠組織球隊、突破，這一點也讓對手非常忌憚。所以，有人笑言只有杜蘭特自己狀態不好的時候才會出現投不進的情形。

哈登沒有杜蘭特的身高臂展，他的投射通常是依靠自己的運球技術和擋拆之後的選擇。常規賽階段哈登的投射還是非常出色的，但是到了季後賽，特別是西部決賽，哈登不要說強投，甚至是一般的投射命中率都很低，這一點有可能與體力有關。

實際上，哈登的強投能力一直都很不穩定。一方面是比賽中體能的問題，另一方面也是防守端的壓力。職業生涯中哈登也投丟了很多關鍵球，特別是比賽最後時刻，經常看到哈登運球到最後時刻，而對手也很容易斷定哈登在剩下2、3秒的時候已經沒有機會突破所以都孤注一擲防守他的投籃，這一點也是哈登在投籃選擇上需要做出一定改變。

主要原因是由於杜蘭特有更好的天賦，身高臂長，防守人一般無法對他進行有效的干擾，比賽中往往能見他直接在防守人頭頂幹拔的場景。

而哈登呢，更多的時候是利用腳步變化或者節奏感來拉出空間，進行投籃，比賽中往往見到哈登三分線外後撤步投籃。

從以上兩個場景可以看出，杜蘭特的強投能力是高於哈登的。而哈登的組織能力與突破造犯規能力是優於杜蘭特的。

可以說兩人的投籃能力都是聯盟頂級，不過強投能力，感覺還是杜蘭特略勝一籌。

多謝邀請，雖然更喜歡哈登，但論強投能力，阿杜還是強一些，首先，阿杜有著前鋒的身體優勢，又有後衛的手感和速度和誰對位都有優勢。而哈登作為後衛，在遇到身高臂長的防守著時，很難擺脫對方強投，強投很可能被蓋或被幹擾，只能透過節奏的變化上籃，當然哈登的後撤步做的不錯，但這遠遠不夠。其次，阿杜能夠獲得的支援更多，庫裡，湯普森都是頂級投手，對手必須重點照顧庫裡，他的壓力相對小一點，而哈登是對手重點照顧的物件。綜合來說，阿杜在強投這一點比哈登肯定要強一些，死神可不是白叫的。