這個問題提的很有意思，提問者看似腦洞大開，但也可能為以後成像研究領域提供一個新的課題。
先來談談目前的手機攝像頭原理，現在的成像原理基本都是採用光學成像，無論是我們眼睛所看到的，還是攝像頭拍攝到的，都是基於光學原理得到的結果。
從古代人發現小孔成像到現代的光學鏡頭成像都是以這個原理為基礎發展而來，只不過科學技術的發展，使得成像效果越來越好，越來越逼真，但原理還是一樣。
而電腦成像就是把光源訊號，透過光感測器演變成電訊號，經過晶片的演算，投射到螢幕上變成視覺影象。
有沒有其他成像的方式呢？
當然有，那就是磁成像。那就要從鬼故事開始說起。陰兵借道的故事可能很多人都聽過，中國唐山大地震之後聽說曾經出現過，據說世界上有很多地方也出現類似事件。
除了磁成像外還有麼？
當然還有，還有射線成像，最簡單的例子就是紅外線成像，x射線成像，雷達回波成像等等。只不過這些成像結果遠不能和光學成像比，以現在科技還遠遠達不到預期的效果。
說了這麼多成像，和手機全面屏有毛關係啊？
確實現在毛關係都沒有，不過題主開了個大腦洞。可以設想一下，未來N年之後，手機螢幕已不是一塊單純的螢幕，是集成了發射射線，收集磁訊號，感受紅外線的一個高科技裝置，那麼就有可能實現這個功能。
讓我們天馬行空的胡說八道一回兒。
未來世界裡，從太空中的衛星，地面上的熱感測器，各種監視探頭中，取得各種成像資料。比如我們開啟手機時，頭上的衛星先定位住你的準確位置，同時調集你身體範圍內周邊的各種感測器，進行資料彙集。
首先熱成像器定位出基礎身體資料，然後射線感測器掃描出細節，而後不同方位的監控探頭補充更細緻的畫面，就這麼你在螢幕上誕生了。
哈哈，是不是很酷，是不是也有點怕怕的！
總之，我相信這種裝置未來一定會有，只是你我看來是趕不上了。
這個問題提的很有意思，提問者看似腦洞大開，但也可能為以後成像研究領域提供一個新的課題。
先來談談目前的手機攝像頭原理，現在的成像原理基本都是採用光學成像，無論是我們眼睛所看到的，還是攝像頭拍攝到的，都是基於光學原理得到的結果。
從古代人發現小孔成像到現代的光學鏡頭成像都是以這個原理為基礎發展而來，只不過科學技術的發展，使得成像效果越來越好，越來越逼真，但原理還是一樣。
而電腦成像就是把光源訊號，透過光感測器演變成電訊號，經過晶片的演算，投射到螢幕上變成視覺影象。
有沒有其他成像的方式呢？
當然有，那就是磁成像。那就要從鬼故事開始說起。陰兵借道的故事可能很多人都聽過，中國唐山大地震之後聽說曾經出現過，據說世界上有很多地方也出現類似事件。
除了磁成像外還有麼？
當然還有，還有射線成像，最簡單的例子就是紅外線成像，x射線成像，雷達回波成像等等。只不過這些成像結果遠不能和光學成像比，以現在科技還遠遠達不到預期的效果。
說了這麼多成像，和手機全面屏有毛關係啊？
確實現在毛關係都沒有，不過題主開了個大腦洞。可以設想一下，未來N年之後，手機螢幕已不是一塊單純的螢幕，是集成了發射射線，收集磁訊號，感受紅外線的一個高科技裝置，那麼就有可能實現這個功能。
讓我們天馬行空的胡說八道一回兒。
未來世界裡，從太空中的衛星，地面上的熱感測器，各種監視探頭中，取得各種成像資料。比如我們開啟手機時，頭上的衛星先定位住你的準確位置，同時調集你身體範圍內周邊的各種感測器，進行資料彙集。
首先熱成像器定位出基礎身體資料，然後射線感測器掃描出細節，而後不同方位的監控探頭補充更細緻的畫面，就這麼你在螢幕上誕生了。
哈哈，是不是很酷，是不是也有點怕怕的！
總之，我相信這種裝置未來一定會有，只是你我看來是趕不上了。