-
1 # 李翰的夢
-
2 # 嘉婗
愛,不可以用任何事物去衡量,但金錢,卻是考驗愛最直接有效的方法。
時代飛速發展的今天,提速已經是常見詞,交通,地產,教育…效率提高的同時,不知不覺中人們將情感實質化了,情感原本是那輕柔而嬌媚的霧氣,團團縈繞伸手卻又若即若離的美好,但卻在時代的浪潮裡委以實質的形態,開始以各種形式衡量…而往往脆弱的情感,卻也真的經不住推敲…
在過去那十斤小米過一冬的歲月裡,也依然看得見伉儷情深,同甘共苦的苦命人相依相偎不離不棄,而在當下,金錢才是人們的精神慰籍,才是人們的安全感。因為從家走出的那一刻起,這一日的遊程就在銀錢的支出中前行。花起來容易,賺起來難…以前情可裹腹,今時不同已往日~
當你把所有的安全感都敢交付到另一半手中,不含半點私心,那時你用金錢的確可以證明一顆真心~可一旦失利,那就是飽了他人,餓了自己…貧賤夫妻百事哀,愛其實還在,只是誰也不願過得貧苦清裁~
你認為金錢考驗了你,其實同時也考驗了對方…你沒有錯,對方也沒有…如果金錢真的考驗出一份真摯的情感,那也未嘗不是一件好事…
-
3 # 行訥
愛一定要用舍不捨得金錢來衡量一個人對不同人的重視程度。
金錢,是一把很不錯的標尺,但並非唯一的標尺。
-
4 # 福蘭克的十年
題主這裡的愛應該指的就是愛情,首先我們來看下愛情的定義 - 愛情是人與人之間的強烈的依戀、親近、嚮往,以及無私專一併且無所不盡其心的情感。這個就是廣義上我們對愛情的理解,具體來說這樣的一種感覺無法用準確的文字來定義,簡單來說他就是一種感覺。
如果拋開其他的,單就感覺來講,它沒有辦法去衡量,你沒辦法衡量你是高興一點還是更高興一點,你可以感覺到差異,但是無法具體到一個標定的尺度,是一公斤還是兩公斤?
它存在於感覺中,增減於感覺中,最後同樣也是消逝於感覺當中。
錢的本質是貨幣,是凝結在商品中無差別的勞動價值,它最開始產於與商品的交換,具體形態隨著人類對貴重金屬以及相關提煉水平的提升而不斷變化,最新的形態就是最近流行的區塊鏈概念產生的虛擬貨幣,比特幣可以作為錢的具體形態的最新代表。錢的幾個關鍵屬性,價值,交換,商品,勞動。
愛-或者說感覺,不是一種商品,無法交換,與價值無關,但是愛的價值是就愛與被愛的雙方而言的,無法用世俗的市場的價值來衡量,愛的深淺完全取決於雙方或者多方感覺強烈的程度與市場無關。
小結一句愛沒有辦法用金錢衡量,具體的原因在上面。
但是所謂的愛會有具體表現形式,例如父母對於子女的愛,可以無條件的付出,不求任何回報,1個經濟條件很好的家庭在子女剛出生的時候就為其購置了豪華房產作為禮物,一個經濟很一般的時候到了子女婚娶之前才勉強湊夠首付,這種兩種情況都非常常見,但是沒有人會認為後者對子女的愛會少於前者,一定不會,從來不會,永遠不會。
之所以把父母對子女的放到前面因為個人認為這是世俗(沒有貶義)的愛中最偉大的,沒有之一,其他的都次之或者再次之。回到男女之間的愛,市場上具體商品(小到衣服鞋子,包包,打到房與車,海島或遊艇)的差別無法代表感情的多於寡,因為影響最終代表具體商品的因素有十分多,劉鑾雄送給甘比幾百億資產可以代表他們的愛比楊過和小龍女之間的深麼?不會,一定不會,但是會更吸引眼球會有更多輿論一些。
若干年後會有很多富豪,但是楊過和小龍女只有一對。福蘭克認為,在愛情裡最重要的是感覺,一致的感覺。
-
5 # 奇聞之旅
生命成可貴,愛情價更高,每個人都希望收穫一份完美的愛情課。因此愛情肯定比金錢跟珍貴,如果練愛情都沒有的人,那他擁有很多金錢又有什麼用,就好比愛情是一個人的靈魂,金錢是一個人軀殼,如果一個人活在世上靈魂都沒有,那還有什麼意義。人活在世上是需要靈魂的,不然跟行屍走肉有什麼區別呢?
愛可以不用金錢來衡量,但是還是需要麵包的,最起碼要有上進心,兩個人共同創造一片屬於自己的天地。做到愛情事業雙豐收,何其不好呢?是吧。
-
6 # 對三丷要不起
愛情是否需要用金錢來衡量、來維持,這個我不知道,但是我知道沒有錢愛情根本持續不了多久。縱然兩個人多相愛還是熬不住沒有錢的苦日子,尤其遇到一個不上進的男人的時候。
男人都覺得女人比較勢力,喜歡有錢的男人,但是卻不知道反省自己,女人為他付出那麼多,跟著他吃了那麼多年的苦,但是男人還是他們剛認識的模樣,什麼都沒有反倒變得暴力,墮落。給女人連個坐腳踏車笑的機會都沒有,還不讓女人追求好的生活。
女人要的安全感是男人的愛,只要全心全意愛護她,女人願意支撐男人的半邊天,即使很苦很累但是心甘情願,和男人一起同甘共苦互相幫助,心也是暖的。願意在最美好的年齡跟著你受苦受累才是真的愛情,如果爭吵和打架都沒有使她離開你請珍惜有她,為了愛你,她甘願受盡一切苦楚,希望苦盡甘來。
在你多年的粗暴和溫柔夾擊下,她依舊陪著你,陪著你走過了她的青春,到了27歲以後,她想要個家,想有安全感,在她一個人的時候想有你陪著,在遇到困難的時候希望你在她身邊幫她度過困難,但是正當她需要你的時候你不在,還不理解的和她爭吵,這樣比任何時候令她心寒,或許她覺得與其窮的這麼痛苦,不如找個有錢的痛快。
不要再說女人喜歡有錢人,也不要說女人勢力,愛情是青春期和吃飽喝足之後的奢侈品,當你開始到了試婚年紀,到了解決不了溫飽的時候,你根本就顧及不了愛情。當遇到一個全心全意愛你的人的時候,請珍惜,說不一定這一生只有這一個人用這種方式來愛你。
在愛情的世界是沒有一輩子的,要想換取永恆的愛情,也只有事業能夠與愛情作等價交換,因為在這個現實的社會了,如果一個人沒有事業,還何談愛情(心聲),現實的世界裡是不會再有<<羅密歐與朱麗葉>>的了沒有事業作保險的愛情根本就等於是斷了線的風箏,永遠也牽不穩最終也只會是讓自己默默地哀傷著慢慢地吃下那一粒苦果(感覺很痛)這種愛是很痛苦的,就像手裡的流沙一樣,越抓緊,就容易流下來,最後剩下的只是少之又少的塵埃。 所以要想得到永恆的愛情就必須要有穩定的事業才能把這份愛永久地維持下去一輩子。
這只是個人見解,願每一位都遇良人相伴,不談金錢只談感情(這個.......)
-
7 # 上者若水
不一定。
但是金錢是一個很重要的因素。
在熱戀之時,可能會不在乎物質條件,但是在一起生活之後,總會要面臨現實,生活中處處都要花錢,有錢就能過得更好,獲得更好的物質享受。
如果沒有很高的精神境界,在與別人的對比之中,心態就會失衡,愛情激情就慢慢被磨滅,所以婚前恩愛,婚後打架的例子並不少。
金錢的確重要,但兩個人共同努力,去獲得金錢,那一般能對感情產生更好的維護作用。
人性是複雜的,沒有這麼多一定,總是有例外的,就看各自是否足夠幸運了。
-
8 # 圓圓的河豚
愛情不是可以用金錢來衡量的,但是金錢又確實可以用來衡量愛的尺度。
回到題主的這個問題,剛開始的時候,為什麼會覺得感情很好呢?是因為大家都沒有任何負擔,只管著相互付出愛就行了。
任何愛情,不都是這麼來的嗎?在相愛的階段,不介意對方的出身、地位,只想著兩個人在一起,能兩情相悅。
但,人在社會上的生存,都是需要有一定的物質基礎的。就像人的生存離不開空氣一樣,當愛情走向婚姻的時候,一定需要一定的物質基礎的。
尤其是你們都有過一段失敗的婚姻,心裡肯定是既相信愛情,而又不信任愛情的。前一段的婚姻裡,難道就不是真愛嗎?那為什麼會分開呢?既然起初的信誓旦旦,都能夠以分手為結局,又有誰能保證這第二段婚姻就能一條道走到底呢?
所以,這就是癥結所在。當對愛情不信任的時候,那麼唯一能給女人增加安全感的,便是金錢了。結婚之後,也許感情會不存在了,但是這些物質還會存在,這些金錢還會存在。當感情破裂的時候,還可以分一杯羹,而不至於說自己人財兩空。
所以說,回到問題。也許題主確實是很愛她,但是,她可能並不能感受到那麼的愛。她之所以向你要東西,一方面是考驗你,另一方面,也是為自己的以後,謀取一定的賠償。
除非,有什麼可以證明,你是全心全意愛著她的,能夠讓她確信你這一生會好好對她,好好的愛好,會陪著她走到生命的終點。否則的話,在不滿足對方物質要求的情況下,這個事情可能無解。
都會說愛情是無價的,不應該用金錢來衡量。但是,人生是有價的,人在社會上的生存是需要錢。所以,也不能責怪女人太現實或太拜金。畢竟,你的承諾如果能夠兌現,那就一切都不是事。但是,誰又知道承諾的事情,以後是不是真的能實現呢?
-
9 # 無缺講故事
愛情是不是一定要用金錢來衡量,我告訴你答案是肯定的,對大多數人來說,金錢是愛情的調和劑,人沒有錢不一定能得到愛情,但是你有錢一定可以得到愛情,
舉個例子說吧,一個人沒有錢不可怕,可怕的是他一直沒有錢,願意陪你窮一時的女人很多,但是願意陪你窮一世的女人,太少太少,一句話說得好,人死得,窮不得,你好好想想,人一旦沒有錢,不管是來自生活上的,還是家庭上,還有社會上等等太多外在因素來壓垮你,當兩個人之間的愛情因為沒有錢,而開始面臨這些問題的時候,愛情就禁不住考驗了,很多大男人都受不了,更何況是個女人,沒有人受得了,
當一個女人嫁了個窮老公,買不起車,買不起房,買不起包包,買不起好看的衣服,連孩子生病都沒錢看,你說如果你是一個女人,聽到這些來自同事,或者親戚,甚至是毫不相干的旁人,說這些話,你一個大男人能受的住嗎,因為現在這個社會就是個攀比的社會,你有錢放個屁都是香的,說錯了的話都是對的,誰叫你有錢,你是老大,
為什麼說有錢就一定能得到愛情呢,只要你不是地主家的傻兒子,你有錢就能擁有愛情,一個女人或許一開不喜歡你,但是當你讓她持續感動,為她做她想要的一切,我相信沒有女人能拒絕一個對她全心全意的男人,這一切太多東西是建立在金錢上面了,如上所說,她要車,要房,要名牌包包,要名貴華麗的衣服,首飾,有人說還有浪漫,我想說你有錢還怕自己浪漫不起來?這些有錢都能辦到,然後再來自親朋好友的羨慕,和祝福,我相信,一個女人太容易淪陷了,畢竟一個人一生這麼累,她追求的是什麼,一個愛她的男人她有了,她想要的一切也有了,她還有什麼理由去拒絕一個這樣的男人,
-
10 # 多喝水ing
愛不是用金錢去衡量!而是用金錢去滋養!很多人在談到感情的時候提到錢總是認為物質俗氣!總認為感情好了什麼都好!我們總是需要維持生活的!男耕女織的時代已經過去了!尤其現在這個物質橫流的社會!許許多多的事都是需要用錢去解決的!其他的不說衣食住行這塊少的了嗎!人一生總要有個頭疼腦熱的!這是不是也要用錢去解決!而且這都是最基本的!其他的需求就更不要說了!沒有錢的愛情怎麼能長長久久!錢是愛的保障!更是基礎!
有過一段失敗的婚姻,然後遇到了同樣經歷的她,剛開始感情很好,一開始談婚論嫁感覺兩個人心越來越遠,因為現階段的我,沒有那麼多錢,我也想給她買車,給她一場氣派的婚禮,但是我真的很難,但是我又真的很愛她,想跟她過一輩子,真希望她能體諒體諒我,難道用一顆愛你的心,照顧陪伴你一輩子。抵不上一輛車,和一場婚禮嗎?
回覆列表
這可能是一個哲學問題,錢能衡量愛嗎?錢不能衡量愛嗎?先有雞呢,先有蛋呢?
可能很困擾人們,其實大可不必要,個人覺得錢能衡量愛情。
我們一直說,時間就是金錢,時間就是生命,一個不愛你的人不一定定捨得為你花錢,但一個愛你的人肯定捨得為你花錢,這也是說為什麼錢能衡量愛情。
2019年1月9日我的女朋友和我分手了,因為我的工資,不能滿足她的消費,而我又不願意將全部的工資都交給她,這也就造成了彼此的矛盾,最後漠然離開了我。彼此並不是不愛,只是因為對於金錢的價值觀不一樣而已。
你說金錢能衡量愛情嗎,我一直覺得是能的。
物質經濟的時代,金錢為上,愛情被論斤稱量,也是常有的事。故是有梁祝樣的愛情,但丈母孃的關,沒有錢是基本過不去的。所以,偉大的愛情最後也是要被丈母孃給論斤稱量的。
我們一直相信並想擁有金錢以外的愛情,但不得不面臨的是“貧賤夫妻百事哀”的現實,所以愛情可以沒有金錢,但婚姻一定是需要金錢的,故不要以金錢來衡量愛情,但要相信有金錢的愛情更加和諧,更能接進現實。
金錢能衡量愛情,我們努力去賺錢。同時我們也要更加期待愛情的純真。