-
1 # 瞌睡蟲的窩
-
2 # 天啟量投
這個故事在財經圈流傳已久。
說的是，在1994年，當時的比爾蓋茨身價50億美元，他當時持有微軟的股份為45%。隨後，比爾蓋茨聘請了一個當時優秀的投資經理邁克爾.拉爾森，並且組建了卡斯凱德投資公司。
邁克爾.拉爾森在詳細的分析研究之後，決定減少比爾蓋茨在微軟的股份，把蓋茨的45%持股減少至3%。然後拿這些錢去做了資產配置。
直到最近，蓋茨的財富已經達到了900億美元，他名下3%的微軟股票市值不到200億美元。也就是說，他的財富中有700億美元，是邁克爾拉爾森透過資產配置，多元化投資賺來的！
不過，尷尬的是，假如當前比爾蓋茨不組建投資公司，不聘請這位專業投資人，他仍然持有微軟45%的股份的話，按照微軟市值大約6490億美元來計算的話，比爾蓋茨現在的財富應該是：2900億美元。而不是現在的900億……
透過這件事情，很多人都開始嘲諷專業投資人的資產配置理論，開始嘲諷多元化投資……
其實沒有必要，因為現在結果發生了，我們知道了歷史的走勢變化。我們站在上帝視角來看，確實一目瞭然。但是，回到當初他們做決策的那個時刻，他們面對的，可是充滿不確定的未來。
比爾蓋茨當時肯定也不確定，他的微軟可以這麼牛，他的投資物件實力竟然這麼“弱”。他也不確定，1994年至今這24年，他會不會被市場淘汰，他的微軟會不會被其他人超越。
未來充滿不確定，最好的選擇，當然就是分散。不要把雞蛋放在一個籃子裡。所以，回到當初的那個時間點，他們做的選擇，其實並沒有什麼太大的問題。因為分散投資，多元化投資，資產配置的好處就是能夠分散風險，累加收益，保證相對安全。而它的代價，就是你可能失去了重倉一個風口而產生暴利的機會。
這是一個選擇，而越大的資金越喜歡穩定，所以，他們做出了自己的選擇，僅此而已。
只不過，這個選擇，錯過了2000多億美金…
-
3 # 我應該平靜的
話說1994年，比爾蓋茨聘請了投資高手拉爾森來管理資產。當時比爾蓋茨身價只有50億美元，現在900億身家大都是這些年投資高手拉爾森透過投資賺來的。
那拉爾森是如何投資的呢？他減持了比爾蓋茨的微軟股份，將其轉變為多元化投資組合，使蓋茨持有微軟的股份由45%直降為3%。然後透過投資賺取了數百億美金”
比爾蓋茨已經累計捐款超過幾百億，加上比爾蓋茨現在的財富，可想而知這個拉爾森的理財能力。即使沒有達到所謂股票的虧損，但也很了不起。
假如沒有賣掉股票，一直升值，蓋茨好像確實虧了，但是蓋茨賣掉股票變現改善了生活,有了足夠的資金去投資另一方面沒有足夠大的資金去滾動投資來做想做的事——投身慈善事
蓋茨夫婦計劃將他們財產中的95%捐給蓋茨基金會這個全球最大的慈善組織。根據比爾及梅林達.蓋茨基金會長達20年的報稅資料,按照捐款時的股價計算,蓋茨夫婦自1994年以來已捐出共計350億美元的股票和現金。這些股票如果按當前的市價計算,價值估計高達500億美元。
出售股票投資看著一天天增值，並且有足夠的錢做自己喜歡的慈善，蓋茨賺到了。
-
4 # 京川6
想說明啥？說明他不會投資嗎？42%的股份，數百億美元，如果不分批賣出，你試試一天內直接砸下去會是什麼結果？信不信微軟股價直接到一分？
問這個問題的人，只能說完全就是散戶思想，總覺得放到現在微軟股，肯定賺的更多，事實上根本不可能。就算賬面有這個數，能套現嗎？市場都是傻子？你要套現千億，馬上就有人拿出千億來接盤？
透過長期的投資，比爾蓋茨賺到了數百億，對於大資金來說，年化超過幾個點的增長已經非常多了。到現在美國國債超過3個點的收益，都會引發很多資金的搶購。我們持有那麼多美國國債，是因為我們想幫美華人民。
中國過高的固定收益已經讓大多數華人，理所當然的想象每年收益翻倍了，事實上，年化七八個點的收益對大多數國家來說已經高的不可思議了。別嘲笑他人收益少。
-
5 # 幸運的倖存者
蓋茨竟然公開給一個人這麼高的評價，那麼這位邁克爾·拉爾森究竟是什麼人？
這位邁克爾·拉爾森就是賣掉比爾蓋茨手中42%微軟股份，【目前45%的微軟股份價值2900億美元】然後透過投資賺取數百億美元的職業經理人。
奇怪吧。明明是虧損了，可是比爾·蓋茨竟然對他的工作非常滿意，還給出最高的評價和讚賞。
事實上，比爾·蓋茨在早期已經決定定期賣出微軟股票換取現金，避免所有的財富集中在單一股票上。而邁克爾·拉爾森是專門負責管理這些現金，進行多元化投資的經理人。
在投資決策上，蓋茨和邁克爾·拉爾森兩人有高度一致的投資理念——類似於巴菲特的保守型價值投資。這就是比爾·蓋茨讚賞邁克爾·拉爾森的最大原因。
2016年比爾·蓋茨第16次成為福布斯年度世界首富，然而人們也同樣清楚的記得比爾·蓋茨的另一個身份——世界級慈善家。
比爾·蓋茨聞名於世的並不只有鉅額財富，還有他的全球最大私人慈善基金會—比爾與梅琳達·蓋茨基金會。基金會擁有400多億美元慈善資金，而慈善事業也是比爾·蓋茨的另一個夢想。
蓋茨基金會的核心理念為“眾生平等”，幫助全球所有人享受健康而高效的生活。
根據在網路上搜索到的公開資訊顯示，比爾·蓋茨用賣出微軟股票的錢為發展中國家的貧困人群提供優質的醫療和教育，改善他們的健康狀況，幫助他們擺脫飢餓和貧困。
在奈及利亞、在印度、在波扎那、在莫三鼻克等等國家和地區許多最需要幫助的窮人都得到過蓋茨基金會的大力援助，使健康和生活水平得到最大的改善。
在中國，幫助預防艾滋病傳播，而且比爾·蓋茨在探訪中國的艾滋病患者時，還和他們一起看了《斷背山》。
在追求夢想的時候，給最需要幫助的人，提供了最及時的幫助，也給自己帶來心靈上的滿足，這才是比爾·蓋茨賣出微軟股票後帶來的最大回報。
蓋茨這種把財富使用到惠及全人類福祉的行為，十分值得國內富豪思考和學習。
-
6 # JINRITOUTIAO
我覺得這個很簡單，比爾蓋茨肯定想不到微軟會有今天的成績，否則他是絕對不會賣掉微軟股份的。誰能知道一家公司幾年或者幾十年以後什麼樣子呢？
-
7 # 一股祚迄35062114
蓋茨自己也不是很清楚微軟能走的這麼遠，比他更早放手的是另外一個合夥人，艾倫。這說明了什麼問題？看看微軟在全球的份額分配就知道了。
-
8 # 狼群一號1
= =
專注一個事業，能做到超級大——不只是看你一個人的能力，而是所有人的一齊強大！
所以，這個標題“很低階”
-
9 # 白刃行走
具體的故事，上面很多人都具體說到了，題主的提問中也有提到，這裡簡單說一下看法：
如樓上很多人說的一樣，能有這種想法的人簡直是散戶思維：
你如果想把45%的股份變現，需要多長時間，需要折價多少？
市值說白了只是個數字。
只有當你將股份完全賣掉的時候，你的市值才是真的。
如果你突然砸掉20%的微軟股份，砸完以後，微軟的市值可能就得掉到1000億。
其次，創始人持有太多的股份並不是好事，對企業經營不一定是好的；
創始人持有過多的股份，容易造成一言堂，在企業管理經營中不容易聽到反對的聲音；
另外，股東所代表的不僅是權利，還有股東背後的義務與資源，比方說，有人持有微軟1%的股份，那麼他就必須為微軟做一些事情，而不是把所有的事情都推到比爾蓋茨的身上。你賣掉的是股份，但是換來了資源；
縱觀世界上的大企業，很難有一家大公司的創始人將股份保持在30%以上。
如果從套現的角度來說，這位投資人是成功的；
如果從理財的角度來說，這位投資人也是成功的；
大家有沒有想過這個問題？如果微軟在這個期間遭遇了寒流，市值大幅貶值，那麼又怎麼樣呢？
我們不能因為壞事沒有發生，就否定那麼為了預防壞事發生而所作的努力。
-
10 # 我的思想在跳舞
拿在手裡的現金流動性強 比在股票賬戶上的資產優質的多 你以為大股東現在可以隨便減持？個人持股那麼多 市場上誰來幫微軟抬高股價？不能以靜態思維來看待資本收益 每一個動作都是關聯的
1994年比爾·蓋茨聘請了邁克爾·拉爾森並組建了卡斯凱德投資公司。當時比爾·蓋茨身價50億美元。大把的金錢都是這些年拉爾森透過投資賺來的。那拉爾森是如何投資的呢？他做了好多投資顧問都會做的事情：減少比爾·蓋茨在微軟的股份，將其轉變為多元化投資組合，使蓋茨的股份由45%直降為3%。然後透過投資賺取了數百億美金。如果沒有這些投資，比爾·蓋茨仍舊是持有微軟45%的股票是什麼結果呢？現在微軟市值大約6490億美元。45%的股票市值約為2900億美元。
回覆列表
想說明啥？說明他不會投資嗎？
42%的股份，數百億美元，如果不分批賣出，你試試一天內直接砸下去會是什麼結果？信不信微軟股價直接到一分？
問這個問題的人，只能說完全就是散戶思想，總覺得放到現在微軟股價值幾千億的時候直接砸出去，肯定賺的更多，事實上根本不可能。就算賬面有這個數，能套現嗎？市場都是傻子？你要套現幾千億，馬上就有人拿出幾千億來接盤？
透過長期的投資，比爾蓋茨賺了數百億，能讓他賺這些錢的團隊，一定是頂尖的。對於大資金來說，年化超過3個點的增長已經非常多了。到現在美國國債超過3個點的收益，都會引發很多資金的瘋搶。我們持有那麼多美國國債，難道是因為我們想給美華人民做貢獻嗎？
中國過高的固定收益已經讓大多數華人理所當然的想象每年收益翻倍了，事實上，年化七八個點的收益對大多數國家來說已經高的不可思議了。
嘲笑他人收益少，那是因為你的貧窮讓你理解不了那個層次的人。