西班牙現在的踢法完全不是真正的傳控足球，超高的控球率和巨大的傳球次數都是無意義的資料罷了。

在剛剛結束的西班牙與俄羅斯的世界盃1/8決賽中，兩隊在120分鐘內戰成1-1平進入最後點球大戰，結果阿金費耶夫發揮出色撲出兩粒點球送西班牙出局。縱使西班牙隊的傳球次數打破了歷史記錄、控球率超過七成也無濟於事。

本屆世界盃中德國隊和西班牙隊都是傳控足球的代表，然而他們也都早早就止步於小組賽和十六強，這是否宣示著傳控足球已經不適合現在了呢？實際上傳控最重要的是節奏的突然變化，而不是不斷穩定的安全控球。

西班牙隊的控球率和傳球次數雖然很多，但是很多都是中場和後衛傳球，向前的威脅性傳球非常少，自從哈維退役後西班牙就玩不轉這套打法了，看看瓜迪奧拉現在也在改良傳統傳控打法，西班牙抱著榮譽吃老本的日子也該到頭了。

完全不是，西班牙踢得莫名其妙嘛！我們就看上半場，開局不長時間，西班牙的定位球，換來對方一記烏龍，西班牙一比零領先。接著，西班牙面對俄羅斯，竟然十分害怕的樣子，不去進攻，在中場來回倒腳。有過像樣攻勢嗎？有幾次有威脅的打門呀？你在那來回倒來倒去，俄羅斯站在那也不動，起什麼作用？

本來，以為西班牙會一再壓上，用自己擅長的短傳配合進攻球門，最低進三個球以上，不算那粒烏龍球。結果呢，根本沒有行動，只是在俄羅斯進攻時，重複很多隊犯過的“錯誤”，高高舉起手碰到球，被判罰點球，俄羅斯扳平比分。

上半場結束，已經知道是奔和局去的。而點球大戰西班牙會被做掉，也是正常的了。所以，什麼戰平，加時賽仍然不進球 ，也就是必然的。點球時，自己已經很冷淡地看著他們在踢，因為，結果就是東道主國家隊會勝利嘛。果然這樣，也只能這樣，這才是最完美的。

唉!說什麼好呢？

隨著德國和西班牙的相繼出局，現在不得不承認傳控足球確實已經走下神壇，慢慢變的沒落。這也符合足球發展道路吧！

在世界盃16進8淘汰賽上，俄羅斯和西班牙相遇了。而本場比賽也符合預期的一個主控一個主守，場面一面倒的局勢。但是雖然常規時間1:1，但是兩隊都沒有運動戰進球，也就是說傳控在面對密集防守的情況下已經變得毫無用處了。

而作為傳控足球玩的最精的西班牙本場比賽也算是踢的很符合自己預期，但是實際效果來看，一味的短傳尋找機會，但是俄羅斯五後衛站住位置不給西班牙短傳任何縫隙。而如果西班牙失誤，面臨的就是被打身後的反擊。在加時賽，俄羅斯全面體能下降的情況下，西班牙靠著慢節奏的傳控還是謀求不到機會，反之幾次有威脅進攻都來自快速反擊，這也說明，衝散密集防守，不提速光短傳已經是不行了。

而傳控打法的下滑在本賽季歐洲俱樂部比賽就能夠看得出來。羅馬靠著防守反擊剋制了傳控的巴薩，皇馬用防守反擊剋制了拜仁，這就是大勢所趨，就像傳控剛流行的時候，他們是無敵的，但現在被研究透了，落寞也就不意外了。

總的來說兩大傳控隊伍都紛紛出局，足球演變已經由慢變快，由繁變簡了。

傳控足球目前還是足球技術裡非常先進的一種踢法

自從巴薩拉瑪西亞青訓營出產了一批高水平的球員之後，傳控足球在瓜迪奧拉的帶領下發揮出了極致，人們一時之間把傳控足球為首的巴薩稱之為宇宙隊，那個時候的巴薩的確是無堅不摧。

可是一種技術的革新在被別的球隊研究透徹之後，這種技術就會落後甚至被淘汰。而西班牙在過去的十年內，統治著歐洲和世界足壇，有他一定的道理，但是現在的西班牙已經不是傳控足球。

傳控足球是在超高的控球率和傳球成功率的基礎上，前面必須有一個支點，而西班牙對陣俄羅斯的比賽中，資料統計有1114腳傳球，但是卻沒有過多威脅的射門，主要是西班牙現在的前鋒線的不作為限制了傳控足球的作用。

而瓜迪奧拉的傳控足球依舊在英超取得了成功，傳控足球需要中場的合力傳接，前鋒線上的一錘定音才能把傳控足球發揮到極致。西班牙從不缺中場，但是卻沒有一錘定音的前鋒。也許傳控足球被研究透徹之後，需要的是馬上革新才不至於被淘汰。但是現在的足球速度才是王道。也許能夠限制速度足球的方式也只有傳控足球。

傳控足球不是不適合，是對球員的技術要求太高了。

西班牙現在的傳控只是無效的消耗時間而已，在對手的腹地缺乏手段。

鼎盛時期的西班牙，小白和席爾瓦這些人不止是控制節奏，還能像尖刀一樣插到對手的腹地，現在，沒有那速度和爆發力了。

小白和席爾瓦這樣大師級的球員，十年一遇，這次謝幕之後，也不知道何時再有接班人出現了。

西班牙隊今晨被淘汰，並不能一下子就否定傳控足球在現代足球發展中的作用，傳控足球並沒過時，但是為了傳控而傳控，這樣的戰術必將被時代淘汰。

今天凌晨比賽的失利，就是西班牙隊為了傳控而傳控導致的惡果。從比賽一開始，西班牙隊就想將比賽的節奏完全控制在自己的手中，球隊從後場開始就進行短傳地面傳導，讓對方很難搶下皮球。

但是有個問題就是，西班牙隊的這種傳控打法，只有在中後場才進展順利，一到了中前場，就遭到了對方的緊逼和反搶，這種情況下西班牙隊的傳導就會出現大問題。整個上半場，西班牙隊空有74%的控球率，但是卻很難創造出實質性威脅，其射門數還落後於打法粗暴簡單的俄羅斯隊。

上半場大多數情況下，我們都看到的是一支沉迷於傳控足球的西班牙隊，他們的這種踢法不斷重新整理自己的傳球數，但是帶給俄羅斯隊的威脅卻屈指可數。在下半場俄羅斯隊收縮防守後，西班牙隊更是很難尋覓到機會，傳控足球被緊縮防守徹底針對了。

但是並不能因為這場比賽的輸球，而將西班牙隊的戰術打法徹底否定。參照西班牙隊之前鼎盛時期的陣容，以及巴薩前些年在歐冠呼風喚雨的表現，傳控足球不僅需要傳控，更需要在陣容中有爆點，這樣才能突然衝擊對方有條不紊的防線，為其他穿插跑動的隊友創造出機會，如果只是無謂的傳控，那麼傳控足球的威力真是被降到了極點。

謝邀。西班牙出局，傳控足球不適合現在的足球踢法了嗎？看了整場比賽，說實話給筆者的感觀是西班牙的傳控還在，但是傳控的人已經英雄遲暮。而從本場比賽的資料來看，包括加時賽在內，西班牙的全隊控球數達到了1146次，創造了世界盃新的記錄，而東道主僅有306次。如此大的控球差距也反映了強弱分明比賽局勢。雖然有如此大的差距，但是在頑強的俄羅斯將士面前，西班牙空有控球卻機會寥寥，進攻基本上很難獲得更好的機會。最終因為自己的失誤淚灑賽場。那麼回到最初的話題中，傳控真的行不通了嗎？筆者認為並不是。

1、傳控作為西班牙或者說巴薩的傑出代表作，曾經一時風光無兩。擁有哈維，小白，佈教授的中場鐵三角，西班牙的足球一度成為了所有球隊爭相模仿的物件。但是隨著歲月的流逝，西班牙的中場早已經今非昔比，哈維退役，小白，佈教授的狀態也在不斷下滑，很明顯西班牙的統治力正在下降。

2、鋒線球員缺乏爆點，在比利亞，託雷斯退出後，西班牙鋒線只有科斯塔還算不錯，但是把握機會的能力還是有所欠缺。

3、西班牙的傳控戰術缺乏變化和新意，過多的控球，卻沒有一擊致命的傳球和見血封喉的射門。讓比賽空有好看的資料，卻沒有好的結果。

4、足壇的戰術每天都在日新月異的變化，而西班牙的傳控戰術已經明顯被其他球隊摸透，沒有改變，沒有後手，缺乏豐富的變陣手段。

5、西班牙在賽前臨陣換帥，這本身就是兵家大忌，失去了之前教練的部署，戰前的佈置的任務差異都會導致球員心態的起伏不定。

6、俄羅斯作為東道主，既有主場優勢，也有精神意志方面的優勢。從對待比賽的態度來看，俄羅斯的球員拼命態度值得我們肯定。僅僅比賽80多分鐘，球員已經出現抽筋，體能透支的表現，雖然如此，但是俄羅斯的球員依舊在後面的比賽拼命奔跑。連央視的解說員都在說俄羅斯有兩名球員的奔跑距離在比賽70分鐘的時候已經過了萬米。俄羅斯球員獲得比賽的勝利是對於他們“玩命表現”的最大肯定。

結語：和傳統強隊德國，阿根廷一樣，西班牙也被早早的淘汰出局，不過在筆者來看，這並不是一件壞事，不破不立，失去了優勢的傳控足球需要韜光養晦，暫隱鋒芒，從新改良新的戰術，我相信依靠西班牙巴薩強大的人員配備，一定會找出更好的方法讓傳控重新走向巔峰。

任何一種踢法都是建立在球員的基礎之上，西班牙出局只能證明傳控足球已經無法在他們身上發揮最大的威力。和08～12年那支巔峰的西班牙相比，如今這支西班牙空有其表了！

鋒無力一直都是西班牙的問題，巔峰時期他們曾踢過無鋒陣，只是當時傳控太強掩蓋了問題。昨晚的比賽，他們的傳控大多都是為了傳球而傳球，沒有前插，沒有交叉跑位，更無語的是，帶了一箇中鋒科斯塔，在禁區裡面遊蕩，根本得不到球！

這樣的踢法能贏才怪呢！他們本來可以創造更多的進球機會，卻執意尋找最好的進球方法，想要一擊致命，可是現代足球打法早已變得多種多樣，沒有純粹的傳控，也沒有純粹的擺大巴。

該反擊時，就要快速出球，天下足球唯快不破！透過那幾年被西班牙傳控碾壓的時代，很多教練都明白如何破解傳控了，就是你在禁區外面隨便傳，只要我不上去撲搶，就不會漏出防線。若你被斷球就立刻快速反擊，打穿你的防線。

西班牙的傳控仍有不少優秀球員，比如伊斯科、阿森西奧等，但他們缺少一個突破手，所以你感覺他們踢球想催眠一樣，毫無攻擊力！

傳控足球不會消失，只是它們已經沒有那麼高效了！

中場傳控最好的三個球隊，德國隊小組沒出線，西班牙淘汰賽第一輪被淘汰，克羅埃西亞最後艱難戰勝丹麥，也是靠點球大戰。傳控流至少就世界盃來說，已經沒有用了。

德國隊和西班牙是最典型的傳控流球隊，德國隊對南韓，西班牙對俄羅斯，這是兩場對手擊敗傳控流的經典之戰。

尤其是西班牙對俄羅斯一戰，西班牙單場傳球超過1100次，控球率達到驚人的76%，但是除了一個任意球的對手烏龍，運動戰沒有取得一個進球。

西班牙整場比賽控球率高，傳球成功率也達到90%以上，如此驚人的資料除了西班牙的技術之外，也是俄羅斯完全放棄了控球的結果，在中場也不逼搶，就是在禁區附近死守。

南韓隊對陣德國也是一樣。德國和西班牙這兩場比賽看上去陣容豪華，打法華麗，傳球精準，但是在向對手門前的關鍵傳球資料上，德國的厄齊爾還傳了六七個威脅球，而西班牙的威脅球次數還不如德國。

控球本來是為了控制對手，控制比賽的節奏，掌握比賽的主動權，但是德國和西班牙的控球已經變成了為傳球而傳球，無意義的後場倒傳很多，禁區外圍的倒傳很多，卻就是無法打破對手的密集防守。

等到德國和西班牙終於失去耐心，不得不大舉壓上的時候，對手的反擊機會就來了。所以南韓在補時連入兩球，把德國送回了家。

俄羅斯到七十分鐘之後才開始在中場進行逼搶，反擊也打得有聲有色。經過一百二十分鐘的比拼後，俄羅斯在點球大戰中擊敗了這支紙面實力具備奪冠能力的西班牙隊。

所以那些追求傳控打法的球隊該反思了，到底是為什麼而傳球和控球，如果沒有關鍵一傳，再多的控球和到腳都沒有意義。

謝邀！西班牙隊世界盃出局冤枉？這鍋“傳控足球”不背！

傳控足球沒錯，錯的是“倒腳回傳偽傳控”！就拿2018世界盃來看，先是打傳控的德國隊在小組賽出局，到了淘汰賽，連傳控足球打法的推廣者西班牙隊也出局了，加上前幾場阿根廷隊也玩過蹩腳的傳控，總之，這些執迷於傳控的球隊，在遲遲拿不下比賽的情況下，都有出現過“得勢不得分”的尷尬。至於說傳控足球不適合現在的足球踢法？我覺得那只是這幾支球隊傳控玩的不夠溜。你想想，足球比賽的目的是什麼？把球送入對方球門，像西班牙隊在對俄羅斯隊的比賽中，所謂的“tiki-taka踢法”，在很多時間段，變成回傳和後退，哪怕是西班牙隊本場比賽控球率達到79%，而1114次傳球次數，遠勝於俄羅斯隊的290次，其中傳球成功次數也為驚人的1006次，成功率達到89%。但平心而論，真正能在禁區內產生威脅的機會，會很多嗎？除了指望伊斯科一直帶球一挑二或一挑三，西班牙隊還有什麼破局良策嗎？本次世界盃，其實是“大中鋒”的春天，在地面進攻難以奏效的情況下，像盧卡庫，吉魯和凱恩等中鋒，都是破局良策。如果說德國隊是因為沒有好的中鋒，在傳控倒腳中就浪費了比賽時間，那麼西班牙足球就是空有科斯塔這樣的破城錘，卻老是早早換下。在遠離球門的位置傳控半天，無法威脅到禁區內的情況下，有時候高中鋒在禁區內的支點作用，就可以讓本隊的進攻方式立體化，可惜射門準星極高的盛世美顏，屢次早早下場。西班牙隊，德國隊和阿根廷隊的奇葩之處在於，當高中鋒不在場上的時候，卻要開始玩傳中了。所以，個人覺得，傳控足球沒錯，錯的是過分拘泥於傳控本身，而把傳控理解為回傳倒腳了。更何況，2008歐洲盃的西班牙隊，是開始打傳控，但別忘了，那支西班牙隊的比賽，為什麼看起來沒現在這麼催眠？因為在傳控的同時，前場還有比利亞或託雷斯這樣的射門機器，球隊的攻勢，也能做到在傳控中忽然提速，而現在的西班牙隊（包括德國隊或阿根廷隊），能做到嗎？西班牙隊出局，你覺得傳控足球不適合現在的足球踢法了嗎？歡迎一起討論。