《三國演義》是羅貫中所著的中國第一部長篇章回體歷史演義小說，是在三國時期真實歷史的基礎上創作的。

如果要了解真實的三國曆史，我推薦看看陳壽的《三國志》。

《三國演義》演義嘛，肯定的來說就是一部小說。但也不僅僅是小說，因為它是根據史料記載經過藝術加工完成的著作，羅貫中參考了三國志、後漢書、資治通鑑等官方史書，再引入民間、戲劇的傳說故事融合在一起，所以說是三分假七分真。

比如：歷史脈絡是真的，黃巾起義、董卓之亂、官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰等等這些個重大事件都是確有其事，就是歷史。

很多渲染部分是虛構的。魯迅先生說過諸葛亮多智而幾近妖，誇大諸葛亮的神通廣大當然就是虛構的。

三國演義首先是一部小說，該小說借用了三國時期部分歷史，尤其是人名。其中很多事件都進行了修改或轉移。

客觀說，三國演義借用史實的程度要高於射鵰英雄傳對宋朝時期歷史的借用。

如果有人在談及歷史把三國演義和三國志混淆，說出三國志也有假、三國演義也有真的詭辯，就是在忽悠了。因為西遊記裡也有真的東西。

三國演義全名《三國通俗演義》，單看名字就很明顯的告訴你它是屬於一本通俗讀物而不是歷史史書，有些人自己不會獨立思考問題就怪演義誤導你的史觀？演義以七實三虛聞名，大事不虛，小事不拘，整體脈絡與歷史基本一致。演義的書面語氣息很濃，不少段落照搬史書原文，本來就可以作為培養興趣的讀物，還能大致瞭解了三國曆史，把《三國演義》硬生生地與歷史掛鉤，並進行批判性對比，本身就不是科學的態度。我倒是沒見過哪個研究三國曆史的人來貶低演義反而越是半灌水越是 跳的厲害。

如果要了解真實的三國曆史，我推薦先看馬植傑的三國史打好基礎，然後就可以去看古文陳壽的《三國志》或者讀《資治通鑑》的三國史部分然後再看裴松之的注，看了志和注，對古地理沒概念，還的再看《水經注》。

三國演義，大家都知道的歷史題材的小說。中國古代四大名著之一。從黃巾起義寫到三國結束，西晉建立，三國演義裡刻畫了不知多少英雄人物。他們各個形象生動，威風凜凜，用華麗的語言講述中國燦爛的歷史。雖然三國演義很好的講述了歷史，卻不能說它寫的就是歷史，為了更加吸引讀者的閱讀，加入了許多虛假的故事情節，將許多事件誇大了，雖然精彩也可以將三國演義用作了解那段歷史，卻不能將它當做真實的歷史。

三國演義是中國四大名著之一，也是中國的文化瑰寶。

不能單純說三國演義是真實歷史還是小說，因為三國演義裡講的很多人物和故事是和歷史吻合的。

比如說，三國演義裡提到的劉備，諸葛亮，曹操，關羽，張飛，，，，，等等是卻有其人的，並不是憑空想象出來的。

再比如：赤壁之戰，官渡之戰，劉備取西川建立蜀國，曹操建立魏國，，，，，，，這也都是事實存在的歷史真實故事。

但是演義畢竟是演義，或多或少會存在一些誇大吹噓，比如：孔明借東風，純屬虛構。孫尚香歷史上也沒有這個人。

演義裡面真假都有，所以說不能單純的說三國演義是真歷史還是小說。

《三國演義》是由元末明初的羅貫中所寫，單從名字上看，就知道這是一部以歷史為基礎編寫出來的小說。

既然是小說，《三國演義》就難免會有對歷史的加工、改編、刪減，甚至還有羅貫中的杜撰在裡面。例如，在《三國演義》中，有個“關羽溫酒斬華雄”的故事，但在正史上，華雄卻是被孫策所殺，和關羽沒有一分錢的關係。

再舉一個例子，在真實的歷史上，劉備手下有一個和趙雲齊名的名將陳到，也是負責劉備的保衛工作，論資歷和官職都在趙雲之上。而在小說中，為了突出趙雲的事蹟，乾脆就把陳到這個人給雪藏了，沒有陳到的絲毫記載。

還有，《三國演義》為了突出劉備的仁義，編造了“桃園結義”的故事。為了突出諸葛亮的智謀，杜撰出了“草船借箭”、“火燒博望坡”等經典戰役，可以毫不誇張地說，諸葛亮很多仗是羅貫中幫他打的。

所以，如果要想了解真正的三國曆史，還是要多看看史料，而不是《三國演義》這種通俗小說，推薦看《三國志》《資治通鑑》《後漢書》等。

《三國演義》是小說，但它是基於歷史的小說。

其實從演義這兩個字就能看出來，演義是什麼意思呢？以歷史事實為基礎，增添一些細節，用章回體寫成的小說。

《三國演義》我認為是參考了陳壽的《三國志》及部分史實。

《三國志》由西晉史學家陳壽所著，歷史年代相符合，所記可信度較高，而《三國演義》的作者是元末明初的羅貫中。

《三國演義》裡面側重於英雄主義，突出了人的善與惡，塑造了很多人物形象，如：關羽，諸葛亮。夾雜了作者很多的個人情感，所以看《三國演義》就像現在看小說一樣，看看就好，不能當真，如果真的的想了解三國的歷史，建議去看看《三國志》。

切記：不要把三國演義當成歷史，它只是一本古代小說。一定要分清小說與歷史的區別。

《三國演義》是中國四大名著之一，是中國第一部章回體歷史演義小說，作者是元末明初的著名小說家羅貫中，全名為《三國志通俗演義》，作者根據民間史料記載和西晉史學家陳壽所著紀傳體史學名著《三國志》描寫了從東漢末年（中平元年—建安二十五年、公元184年—220年這36年）到西晉初年（公元266年—272年）之近百年間的歷史風雲，描敘了東漢末年的各個軍閥割據勢力之間的戰爭典故，魏、蜀、吳三國鼎立時期的政治軍事鬥爭，以及最終曹魏名將司馬懿嫡孫司馬炎一統魏、蜀、吳國，三國歸晉的故事。小說結合這一時期的歷史紀實和作者當時所處的社會政治取向，塑造了一大群叱吒風雲的英雄人物和一大批的戰爭場面的精彩描繪。綜上所述，《三國演義》就是作者在《三國志》記載的基礎上進行修飾加工而成的演義小說。

《三國演義》是元未明初羅貫中所著，它描寫的是從東漢末年到西晉初年近百年的社會變遷。訴說了東漢末年群雄割據混戰和魏、蜀、吳之間的政治、軍事鬥爭。出現了大批歷史人物和著名的軍事戰役，比如官渡之戰、赤壁之戰等等。

作者比較忠實描寫了事件發生的原委及出現的人物形象，使人讀來如臨其境。但它畢竟不是歷史，因作者具有極強的個人思想，整個作品都貫穿著“揚劉抑曹”，這就和歷史有很大的出入。人物描寫上也有意誇大，有意

貶低，如對孔明、周喻、曹操等人物的描寫。所有這些都是因作者的寫作需求，無可厚非，只能說《三國演義》這本書它不是真實的歷史，它只能是小說，是描寫歷史事件的歷史小說。