不過，回答之前，得說明一點。雖然沒有找到趙翼的原文。但是，根據那句引述的原文，鄙人以為，所問問題的文章名，可能是《唐女禍》而非“《唐女媧》”。因為，按一般的議論文或史論，還是很難把楊貴妃與女媧作比的。大概是提問者沒有注意，才出了這樣的筆誤，可以理解。
儘管如此，一是鄙人找全文而不得，題主有小筆誤，基本不影響回答問題。
關於“開元之治”，這個唐朝與“貞觀之治”齊名的所謂“太平盛世”，眾人是知道的，不做贅述。
唐玄宗在位44年，在前期的29年（開元年間713～741），起用賢臣，虛懷納諫，改革吏治，政治清明；大力發展經濟，提倡文教，發展外交，使得天下大治，政局穩定，經濟繁榮，文化昌盛，國力富強，唐朝進入全盛時期，併成為當時世界上最強盛的國家，史稱“開元盛世”。
對此時期的文學描述，最有名者，無疑是“詩聖”杜甫的《憶昔二首•其二》了，尤其是詩的前半部分，幾乎是直接對盛世的追憶——
“憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實。九州道路無豺虎，遠行不勞吉日出。齊紈魯縞車班班，男耕女桑不相失。宮中聖人奏雲門，天下朋友皆膠漆。百餘年間未災變，叔孫禮樂蕭何律。”
至於趙翼所言，未免落入俗套，換句常用的話，不過仍然是——紅顏禍水——的翻版。
這種說法，多少有些流於表面，或者說不負責任。如此一來，楊貴妃與“蠱惑”紂王的妲己，“烽火戲諸侯”的褒姒等人無疑。說實話，這是替最高統治者找藉口。好像沒有他們，王朝就不會衰落，更不至於滅亡。這樣的論斷，多少難以令人信服。
固然，這些所謂的“紅顏禍水”，自然是起了推波助瀾的作用，但是，將一個王朝的敗落，罪置於一二女子，未免有點信口開河；或者說，這樣的王朝和政府是多麼的脆弱。
如此而言，女子有如此大的影響力，那麼，從反面來說，也許，古代中國多出幾個武則天，可能會出現更多盛世了。
很明顯，這種假設是不準確的，或者說是草率的。因此，鄙人以為，趙翼這句評斷，多少有些武斷或者說是因陳舊說。
不過，回答之前，得說明一點。雖然沒有找到趙翼的原文。但是，根據那句引述的原文，鄙人以為，所問問題的文章名，可能是《唐女禍》而非“《唐女媧》”。因為，按一般的議論文或史論，還是很難把楊貴妃與女媧作比的。大概是提問者沒有注意，才出了這樣的筆誤，可以理解。
儘管如此，一是鄙人找全文而不得，題主有小筆誤，基本不影響回答問題。
關於“開元之治”，這個唐朝與“貞觀之治”齊名的所謂“太平盛世”，眾人是知道的，不做贅述。
唐玄宗在位44年，在前期的29年（開元年間713～741），起用賢臣，虛懷納諫，改革吏治，政治清明；大力發展經濟，提倡文教，發展外交，使得天下大治，政局穩定，經濟繁榮，文化昌盛，國力富強，唐朝進入全盛時期，併成為當時世界上最強盛的國家，史稱“開元盛世”。
對此時期的文學描述，最有名者，無疑是“詩聖”杜甫的《憶昔二首•其二》了，尤其是詩的前半部分，幾乎是直接對盛世的追憶——
“憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實。九州道路無豺虎，遠行不勞吉日出。齊紈魯縞車班班，男耕女桑不相失。宮中聖人奏雲門，天下朋友皆膠漆。百餘年間未災變，叔孫禮樂蕭何律。”
至於趙翼所言，未免落入俗套，換句常用的話，不過仍然是——紅顏禍水——的翻版。
這種說法，多少有些流於表面，或者說不負責任。如此一來，楊貴妃與“蠱惑”紂王的妲己，“烽火戲諸侯”的褒姒等人無疑。說實話，這是替最高統治者找藉口。好像沒有他們，王朝就不會衰落，更不至於滅亡。這樣的論斷，多少難以令人信服。
固然，這些所謂的“紅顏禍水”，自然是起了推波助瀾的作用，但是，將一個王朝的敗落，罪置於一二女子，未免有點信口開河；或者說，這樣的王朝和政府是多麼的脆弱。
如此而言，女子有如此大的影響力，那麼，從反面來說，也許，古代中國多出幾個武則天，可能會出現更多盛世了。
很明顯，這種假設是不準確的，或者說是草率的。因此，鄙人以為，趙翼這句評斷，多少有些武斷或者說是因陳舊說。