各路影視作品濫用並且錯用題主提到的“人不為己天誅地滅”，我對此可謂是怨念頗深啊。 人不為己，天誅地滅。說的是人如果不修養自身，那麼就會為天地所不容。這裡的“為”，即修煉，修養。 我還想說兩個典型的成語（詞語）錯用例子。 錯用物件型：“對牛彈琴” 很多人面對不開竅的對話者，會惱羞成怒地丟上一句“我真是對牛彈琴啊！” 句子裡還要重讀“牛”字以表示對方確實是個結結實實的大笨蛋。——然而，你知道嗎？實際上對牛彈琴這個詞本身並非是貶低牛的愚笨，而是嘲諷彈琴者拎不清，把牛作為演奏的物件。 正確用法例句：“他是個大老粗，怎麼跟他談藝術，你這不是對牛彈琴嗎？” 將錯就錯型：“空穴來風” 一聽到“空穴來風”這個詞，我相信很多童鞋會立馬把它和“謠言”之類的聯絡在一起。 我們知道，在語言的發展中，有很多詞的詞意發生了改變。“空穴來風”就屬於意思變得完全相反了的那一類。 其原意其實大致是“某事（某現象）是有來源有根據的。”去查詞典會看到，這個詞出自宋玉的賦。但我個人更喜歡某版本的成語故事——話說有個小山村，一到晚上，就聽到有“鬼叫”，村民害怕得不行。後來才發現，原來山上有塊大石頭，上邊兒有個洞，特別招風，風一吹過就“嗚嗚嗚”地響。 也不知是不是該怪這個詞畫面感太強，特別容易望文生義。大家都當成“流言散步開來”去使用，漸漸的，詞意呢就發生了轉移，詞典也被迫修改了這個詞的用法。這裡也就可以看出語言學的特殊性，如果大家都用的是錯誤用法，就沒有必要揪著不放，因為語言文字和理科的東西不一樣，說到底還是拿來給人用的，對錯不是永恆的。 其實這種因為太多人誤用而轉變的字詞非常多，這也屬於語言發展過程中的正常現象。 “望文生義”型： “貧賤夫妻百事哀”這個詞，在下從知乎上發現過好幾次誤用的例子。具體語境比如某題主提問“男友人挺好的但是窮要不要繼續在一起”，然後題下答案“還是分吧貧賤夫妻百事哀”云云。 這裡把該成語作“夫妻因為貧賤所以做什麼都不開心”解，可以說是毫無道理的，完全是因為望而生義。我們稍微想一想也應該知道，“貧賤夫妻”並不是幹什麼都“哀”得不行，另外，因為貧窮而拋棄配偶，更是完全不符合中國傳統道德的價值取向，不然怎麼會有更有名的一句：“貧賤之知不可忘，糟糠之妻不下堂”？ 這句話出自元稹的《遣悲懷》。意思大概是，（對亡妻）因為我們一起度過了清貧沒有地位的歲月，所以每當想起以往種種，都感覺格外的悲傷。在生活和學習中，其實到處都可能有這些不明顯的離譜錯誤。這些錯誤歸根於不負責任的媒體作者不加學習考證，僅僅為了增加一點所謂文采，或純粹為了裝X而亂用詞語和俗語。大家寫作時可不能抱著那樣的心態，不然可就“貽笑大方”了（加引號其實是是因為“貽笑大方”這個詞也比較容易用錯）。最後歡迎各位的指正。並對點讚的小夥伴致以崇高的敬意！