沒有都是吧？比率比較高而已，還和州有直接的關係，簡單來說民眾不願意納稅養犯人，又要求政府維持治安，最後多方博弈，就找出了個外包方案，有經濟頭腦的就來花錢承包，勞動力便宜，經營好了，還能賺錢。

美國一共有大大小小規模不等的監獄5000多座，關押著全美犯人234萬多人。其中私人監獄就有1000多所。

為什麼美國的監獄會允許私人投資興建呢？那麼又怎麼去收回運營成本呢？

事實上，美國的公共機構很少，大概只有公立學校。而公立學校的教學質量是爛得一塌糊塗。真正的美國家庭的孩子，上大學都是首選私立大學，日本的學校也是如此。

美國的銀行也是私人的，美聯儲只是個掛名決策者，真正的幕後老大是像石油巨頭洛克菲勒家族、摩根家族、羅斯柴爾德家族…等等在背後操縱著紐約華爾街的金融市場。當然，也有些商業銀行最後也是破產倒閉了，如存在了112年的雷曼兄弟。

既然上述這麼重要的機構都可以私營，那監獄私營化也就順理成章了。

美國的監獄私營化，也有它一定的契機，主要是兩個方面的原因造成的:

一，犯人激增，監獄人滿為患。1980年之後，美國的犯罪人數一時間猛增到高達180萬人多，給美國監獄造成了很大的壓力，並且實在是關押不了這麼多的犯人。

美國的法律嚴苛，動不動就可能觸犯法律，加上當時的種族歧視，黑人往往是輕罪重判，毒品犯罪猖獗，偷渡客也多，多重因素下，這麼多的犯人，給監獄裡的獄警也帶來了工作上的壓力。於是，監獄獄警也是紛紛抗議，希望政府建造更多的監獄，以減輕監獄的負擔。

二，雖然美國聯邦政府有意願來修建新監獄，但是美國民眾可不肯答應，原因是:美國民眾認為他們遵紀守法且又辛辛苦苦勞動後納的稅，不能拿去修建設施那麼好的監獄去供犯人去享福。

於是，政府動用公共財政資金去修建監獄的議案通不過。但是，監獄還得修呀，這時，有議員就提議讓民間私人資本來參與監獄的修建，並達成協議。

從此，美國的私人監獄正式進入美華人的視野。

美國目前最大的三大巨頭私人監獄機構是CCA、GEO、MTC，並且都己經上市，奇不奇聞？其中CCA、GEO上市後，一年的純收入高達50億美元。監獄可以上市融資，這也只有美華人想得出來！

這三大美國巨頭私人監獄機構，總共建有200所監獄。一共關押的犯人有12萬之多。

美國政府每日按每個犯人62元美金補貼給美國私人監獄，私人監獄刨去成本後，每個犯人每天淨賺20元美金。這還只是私人監獄從政府手中獲得的協議利潤。

美國私人監獄為了從犯人身上賺更多的錢，還會在食物上去剋扣犯人的伙食費。

當然，私人監獄中，犯人每小時的工資只有不到20美分，相當於是免費勞動力。

為了增加收入，美國私人監獄還會讓美國政府把政府監獄裡的犯人給送進到私人監獄裡來，以保證私人監獄的床位不致於空位。

有些慕名偷渡到美國的偷渡客，由於身上沒有合法手續，一旦被捕，大多數也是被送進了美國私人監獄，且一干就只是幾年以上。

美國私人監獄為了賺取更多利潤，也會在監獄裡設定裝修等級不同的私人床位，並打造出酒店式的監獄，只是收費高低不同。這類有錢人住的監獄，只要繳納高額費用，不用勞動，每天看看書，健健身就輕鬆過去了每一天。

美國的高犯罪率，也是美國私人監獄財源滾滾的根源。

這就是美國私人監獄。末了告訴你，新冠肺炎病毒，已有1700多名美國犯人中標死去，是普通民眾的死亡率的二倍！

不寒而慄的美國私人監獄。

在美國蹲監獄如果有錢可以過上夢幻般的生活，而政府可以不僅節約成本，更可以收稅。經營者可以賺取大量的收益，三家收益何樂而不為，具體來說就是，在美國私人監獄，罪犯根據交錢多少來享受不同的待遇。美國最大的私人監獄還是美國上市公司。一年能賺到高達50億美元的高額利潤。真是一本萬利的好買賣。盈利的物件就是罪犯。有錢的是爺爺，沒錢的是孫子。任何一個國家的監獄都是國家的暴力機構，他是國家權力和法律的體現，而具體管理監獄都是由政府的法務部門統一管理，但在美國，監獄卻是可以是私人擁有的，商人能透過建監獄來賺大錢。

這起始於上世紀八十年代的初的美國犯罪率的大幅度提高，尤其是販毒性質的的罪犯激增，使得美國的監獄人滿為患，罪犯死亡率大幅度提升，被罪犯家屬告上法庭，導致美國司法部開支巨大，根本無力支付龐大的成本開銷。這個時候矛盾就產生了，罪犯與罪犯家屬和有關司法專家希望聯邦政府改善監獄環境，建造更多監獄來關押犯人，提高罪犯待遇，而守法市民卻不想把自己的納稅人的人去用於幫扶這些罪犯，有錢也不能這麼花，他們就是垃圾，就是罪犯，就應該受到懲戒，他們沒有資格提高待遇。這時候，有人提出建議，搞承包制，由私人出錢建監獄關押犯人，聯邦再給私人一筆關押犯人的費用，這樣就能一舉兩得。在此期間的罪人使用權歸出資者所有。罪犯的生老病死也由出資者負責。就此美國第一傢俬人監獄就此建立：美國懲教改造公司。

既然是公司，就得按公司流程來辦理，第一就是私人公司必須和政府簽訂合同，免得你拿了政府發補助而潛逃，核心內容三條，第一，如果因為投資人經營不善私人監獄倒閉，那麼聯邦政府必須負責託底，也就是不因為此而讓公司解散，罪犯逃脫，聯邦政府有義務而且必須無條件地購回監獄。第二，罪犯來時，必須進行身體檢查，必須是身體健康的（可以幹活），有嚴重疾病或有暴力犯罪（殺人，黑社會）的人不要。第三，聯邦政府必須確保有足夠的罪犯提供給私人監獄，說白了就是必須確保“貨源充足”，根據據2011年雙方簽訂的補充協議，這個入住率定在了90%。從這三條核心協議可以看出，私人監獄的出資者（企業）是合同的最終受益者。無本生意，吃虧的是政府。截止019年年底，美國私營監獄行業的三大巨頭CCA、GEO和MTC，單單這三家公司在美國就擁有了200多座監獄。美國有超過12萬的犯人都被關押在這種私營的監獄裡。

雖然此項政策飽受公眾質疑和公職人員的強烈反對，但私人監獄還是在美國開得紅紅火火，大賺特賺，那私人監獄又是如何運作呢？第一就是政府每交給私人監獄一個罪犯，一天就得交給私人監獄58美元，這是雷打不打的，比如，彼得由於犯罪判了十年，聯邦政府就得給私人監獄211700美元的費用，一次性付清不講價，拋開這個彼得的日常開銷（吃飯，教育，穿衣等等），私人監獄可以從聯邦政府那裡淨賺取65700美元，當然如果半道彼得死了，私人監獄必須把剩餘的美元交還給政府（但利息是私人監獄的）。私營監獄的商業模式和酒店類似，就是你作為罪犯，不能無償居住，你得交錢（當然這錢就是那58美元）。這是最基本的，如果你想住好的，吃好的，對不起，你得加錢，這個錢就得自己掏腰包。

政府也可以依據可以基於監獄的規模，每月或每年給監獄一筆固定金額的費用。美國最大私人監獄美國懲教改造公司各地的監獄共關押了美國超過8萬名犯人，僅就個人費用這一項（58美元），美國懲教改造公司一天淨利潤就能高達144萬美元，這簡直就是駭人聽聞，這麼罪犯還得勞動。拿著最最微薄工資，從事著最危險和繁重的工作，而且都高風險，高汙染，高強度的工作。最常見的工作就是給美軍做軍服，每天工資是3到8美元（政府支付），既然有交易渠道和買賣，就必須要繳稅。但私人監獄方面自然想法設法避稅。而犯人的這18美元還得自己購買日常用品。一天工資又送給監獄。而犯人給私人監獄創造的價值一年高達500多億美元。

私人監獄的老闆眼裡，來的人裡面只有有錢的和沒錢的。只要你給的錢夠多，保證你能住上像五星級酒店般的監獄。而且無需勞動，會有沒錢的罪犯給你服務，而且還有XX服務，只要你不出去，裡面就是天堂。豪華單間監獄一天100美元，含有有洗衣房、還有嶄新的床鋪以及有電腦。那沒錢呢，對不起，政府的58美元根本不夠用（其中18美元被扣除），對於監獄裡的一切安排都只能默默接受，數十人擠在同一個大牢房，吃喝拉撒全在一起。有的人每天凌晨1點，就會被警衛們叫醒，開始忙碌的工作，準備早餐。總之，一切都是向錢看。

美國的私人監獄就是一傢俬人公司，一個靠吸取政府和罪犯血液而生存的公司，裡面充滿的骯髒和醜惡，但如果你有錢，一切就是天堂。

其實在中國也有類似的情況.比如汽車檢測場就有私人經營的.治理汽車超載的停車場都有私人經營的.這種事情的性質與私人經營監獄是一樣的.將來如果真的中國的監獄不夠用了.說不定也有私人經營監獄的現象.

哪裡有一本萬利的買賣？

有，很多，其中，美國的私人監獄就是“一本萬利”的買賣。目前，美國私人監獄的利潤總量，每年超過50億美元，其中，最大的私人監獄還是上市公司。而且，私人監獄一旦開起來，沒有所謂的大風險。

下面我們就聊一聊美國的私人監獄。

“監獄”這樣的機構能允許私人來運營，只能說明一個問題：罪犯太多了，國家的錢不夠，監獄系統的人不夠。

根據資料，1980年前後，美國的犯罪人數開始大量增加，犯罪比例大幅上升。

因為犯罪人數增加太多了，出現了幾種現象：公立監獄人滿為患，有些監獄甚至超過了40%的規定人數。人多之後，司法部門的成本大大增加，而且監獄管理人員的數量也跟不上，因此，出現了管理混亂、虐待罪犯等情況。

於是，從1980年開始，政府就有意允許私人監獄出現，幫助國家分擔壓力。1984年第一個私人監獄開始運營，這就是如今私人監獄裡的扛把子，著名的上市公司CCA監獄。

有了第一個，其後就有了第二個、第三個.......

目前，整個美國監禁人數在212萬左右，每10萬美華人中就有655位監禁人員，這比例是全球最高的。

而根據前幾年的統計，全美私人監獄的床位數量在28.5萬個左右（你沒看錯，人家統計的是床位），這意味著私人監獄可以容納28.5萬個罪犯，佔據美國監禁數量的13.4%。當然，這28.5萬個床位，現在或許還漲了。

那麼私人監獄到底是靠什麼盈利呢？

美國私人監獄，只要你能獲得政府的允許，能開立起來，基本上就能賺錢，為什麼這樣說呢？

1、“霸王”條款。

這是私人監獄開起來，並且保證不賠的最大憑仗。

私人監獄的開立是需要和政府簽訂協議的，眾多條款中有這麼三條：一、保證私人監獄的床位90%能“入住”，不夠了，政府從公立監獄調；二、不允許私人監獄倒閉，如果倒了，犯罪分子跑了，怎麼辦？因此，如果私人監獄經營不善連年虧損，開不下去了，政府必須接盤；三、有嚴重疾病的犯人不要，屬於嚴重暴力犯罪的犯人不要。

這樣的霸王條款，讓私利醫院想要不賺錢很難。

一是政府補貼。

畢竟犯人要吃要喝的，因此政府需要給予補貼。

這一筆費用每個人每天在18美元左右，一個月540美元，這是要補貼給私人監獄的。每年，美國政府補貼的監獄費用在20億美元左右。

但是，私人監獄拿到這筆錢後，大部分扣除，少部分用作犯人的衣食住行費用。所以，私人監獄裡，犯人的基本食物，質量很一般，甚至可以說差。

那麼，僅僅靠補貼，就能發財？

當然不。

二是經營收入。

在私立監獄裡，想要稍微吃好一點，喝好一點，拿錢來；想要住個好床，拿錢來；想要看個電視，拿錢來；想要理髮，拿錢來......

一句話，這裡沒有什麼不要錢的。

法國阿爾斯通的銷售高管皮埃魯齊，曾經“住”過美國私人監獄，他後來寫了一本書，名字叫《美國陷阱》，他對其中的景象描述道：這裡沒有什麼是不要錢的，喝水要錢，吃頓稍好一點的飯要錢；看電視也要錢，必須購買監獄的耳機才能觀看，否則只能看影象；公家提供的一餐食物簡陋至極，估計不會超過一美元。

在書中，皮埃羅齊還感嘆道：“這裡沒有自由，我就想一個動物一樣，只能接受，不能反抗！”

這是不是意味著，只要有錢，這裡就會過得不錯呢？

確實如此，在洛杉磯的一座私人監獄裡，“住”進來一位女士，因為醉駕要服刑二十多天，她提出願意支付每天82美元，於是住上了好房間。一切就像在體驗生活。

而另一位男士，被判刑8年，可是他願意支付美日100美元的床位費，於是，他有軟床，有小電視，日子過得不錯。

如果你沒錢，大通鋪，上下床，怎麼簡單怎麼來。

就是那麼不公平，沒錢，蹲監獄都受罪。有錢了，監獄裡都過得瀟灑。

三、對外勞務

不管在哪裡，犯人被強制勞動是常見的現象，美國的私人監獄更是精於此道，這才是賺大錢的視窗啊，去給別的公司加工產品或提供勞務，私人監獄獲得大量收入。

而犯人能獲得多少勞動收入呢？一個月20多美元，連個像樣的軟床都睡不上一天。

私人監獄，本來就是為賺錢來的，剝削犯人的勞動所得，那就在清理之中了。

雖然美國私人監獄給公立的監獄分擔了壓力，但是，那裡把底層犯人不當人看，沒錢，不僅待遇差，而且會受到虐待，如果反抗過激，那麼就會受到“重點照顧”。

因此，私人監獄被譽為“有錢犯人的天堂，沒錢犯人的地獄”。如此一來，讓富人的犯罪成本降低了，這不正常。

奧巴馬在第二任期內，曾經提出，要逐漸將私人監獄取締，一時之間，私人監獄的大公司，比如CCA、GFO等公司股票價格大降。

但是，奧巴馬還沒改變局面，特朗普來了，說啥取締私人監獄？別開國際玩笑了，繼續開，放開整。

當然，如此一來，對私人監獄的監督，美國相關機構的重視度略微高了一些。

而有意思的是，南非在2001年開了私人監獄，如今有幾千犯人。而日本，在2005年也嘗試開立了私人監獄，有犯人一千左右。

2009年，俄羅斯曾經也提出建立私人監獄，減緩政府壓力。不過，最終沒有了下文。

仔細想來，監獄還是國家控制相對靠譜一些，私人監獄，本來就是為掙錢來的，就算每年有大量上崗人員的培訓，但在金錢面前，也會常常失去了分寸，丟了原則。

但，美國罪犯那麼多，不如此，如何解決司法部門錢不夠、人不多的窘狀？

為什麼美國的監獄很多都是私人經營的？

因為美國的罪犯太多了。各種犯罪頻繁爆發。

美國還有毒品問題也是很嚴重。因為犯罪的速度太多，而監獄的數量也不夠用了，新建的監獄趕不上罪犯的增長速度。

導致罪犯們的關押環境很差。

後來被美國的媒體曝光了罪犯們的惡劣的關押環境。

在輿論下，政府想要造更多的監獄來給罪犯改善條件。

但是美國的納稅人又開始反對了。

美國的很多州，就想出了一個辦法。

就是讓私人去弄監獄吧。誰愛開誰開去。

1986年，田納西州頒佈《私人監獄簽約外包法》，正式為私人建立監獄開啟綠燈。1987年，德州也修改法律，允許私人企業建立監獄來承接政府外包的監獄服務。

從這時候開始，私人監獄就興起了。

而且還有好多做私人監獄的公司，最後都上市了。

可以看出來，這個開監獄是非常的掙錢了。

私人開監獄肯定是為了盈利。

不是為了服務社會。沒好處的話誰能去玩這個東西。

而政府也發現，開私營監獄比政府自己開監獄合算多了，最後索性就讓他們去搞吧。

公立的主要是對犯人進行改造。

而私人監獄要掙錢，那麼怎麼掙錢呢。

當然就靠這些犯人的勞動力去掙了，這都相當於免費的勞力。

打個比方吧。

假如政府有個什麼專案，沒什麼繼續含量，就是各種挖。

很多機器能幹的，機器解決，但是機器沒辦法的地方就得人工去了。

而這種活一般不好招工人。

而且就算招到了，費用還非常高。

所以私人監獄有訊息了，就和政府談，比正常人工便宜一半。

政府也是能省就省，於是就和私人監獄合作了。

有這麼些勞動力，象徵著給這些犯人點福利就行了。

99%的錢都被私人監獄的老闆掙走。

這屬於一本萬利的事。

還有一種就是政府也會給私人監獄一定的補貼。

可以說是非常暴利的行業。

感興趣的大家可以看看美國陷阱這本書

講的就是美國私人監獄的事情。

監獄裡所有東西都需要花錢，而且能多關幾天是幾天。

大家可以去看看！

挺有意思，寫的很真實！

原諒我的見識短，我說下我的看法

監獄，醫院，學校，交通，銀行此類部門，國家不主管好，對普通老百姓而言就是災難，私人性質，結果比我們看過的美國監獄大片更精彩。

美國確實從80年代開始搞了一些私營監獄，但數量並不算多，也只是侷限於一部分地區。

目前美國私營的監獄和其他機構，大約是200多個，可以關押不到10萬人。

數量似乎不少，但美國的犯人也很多，長期保持一二百萬的規模。

這是因為美國的執法是很嚴格的，大量我們看來很輕微的盜竊和攜帶毒品，在美國也是比較嚴重的罪行，需要入獄關押。

監獄中有百分之二十的犯人同毒品有關係，除了販毒以外，就是非法持有毒品。

而美國各州之間，對於毒品的法律也不同。

俄勒岡州和華盛頓州去年宣佈少量持有毒品合法化，同時亞利桑那州、蒙大拿州、南達科他州、紐澤西州和密西西比州也先後宣佈大麻合法化。但是仍然有15個州大麻不合法。

也就是說，你在亞利桑那可以肆無忌憚的抽大麻煙，但在其他州攜帶大麻就可以入獄。

2018年，因攜帶和吸食大麻，被逮捕的約67萬人。

同時，美國黑人族群的犯罪率太高。雖然在美國隨便統計不同種族犯罪資料，並不合法。但仍然有學者認為這些數字是正確的：2000年，20歲至40歲的黑人男性有十分之一坐過牢，是白人的10倍；2010年，有中學輟學經歷的20歲至39歲黑人男性，有高達有33%進過監獄，而白人的比例只有13%。

更誇張的是，上世紀70年代末出生的黑人男性中，竟然有25%的人因各種原因在35歲前進過監獄。

今天在各大監獄中，黑人犯人幾乎佔到一半。而黑人在美華人口中，數量僅為十分之一。

而華人在美國的犯罪率是，最低的族群之一。

上面扯了這麼多，只是說明美國監獄有這麼多人，是有社會性原因的。

而美國的監獄待遇是比較高的，犯人也有人權，而且社會上有各種各樣的團體和組織進行監督。

早在2005年，每名州監獄囚犯的年平均開銷為2萬3876美元。

在1982年至2006年的24年內，美國監獄機構共花費687億美元。

平均每個州都要拿出7%的財政預算，用於維持監獄的執行。因為負擔過重，州財政不堪重負。

所以，一些監獄系統人滿為患幾乎要崩潰的地方，搞了一些私人監獄。

這些私人監獄，能夠節約監獄經營費用的10%到20%，還能緩解監獄犯人過多的壓力。

私人監獄其實很簡單，關押的都是輕罪甚至輕微犯罪，他們沒有暴力傾向（指的是嚴重暴力傾向，能進監獄的自然沒幾個是好惹的），不能有疾病。

州財政會給私營監獄撥款，並且將犯人安排進來。

私營監獄則負責自己修建建設，安排看守，受政府和各種組織監督。

其實說通俗點，私營監獄和中國的託管學校有些接近。犯人在私營監獄和國家監獄沒什麼不同，老老實實服刑，到釋放為止。

私營監獄提供給犯人，不需要花錢最基本的生活保障和醫療保障。但如果你有錢，也可以購買一些比較高檔的生活用品，監獄藉此創收。

除此以外，私人監獄會讓囚犯工作。

美國的犯人在監獄裡面工作是有工資的，一般每天8小時，一個月能有數百元的收入。

自然這不能和監獄外面相比，但用來貼補自己和家人還是略勝於無的。

私人監獄則會接一些報酬較高的工作，比如製造防彈衣之類，藉此為監獄盈利。

雖然盈利，但監獄管理方面不能含糊，不能出事，因為監督他們的機構太多。

其實，很多犯人還希望進入私人監獄。

一來，私人監獄都是輕罪犯人，避免和重刑犯關在一起，後者太危險，也容易成為牢頭獄霸。

二來，私人監獄受到的監督，其實比國家監獄更多。監獄方面和看守一般會比較謹慎，不願意監獄出事，不然誰都要倒黴。

三來，私人監獄會給犯人一些職業規劃，幫助犯人學會技能。這樣犯人出獄以後，多可以找到一份工作，沒必要再去犯罪。

四來，如果你家裡經濟條件還可以，就可以相對舒適的坐牢。

比如2011年，一名叫做埃裡克·隆德的男人，在街頭和另一個人鬥毆，雙方都受了傷，雙雙入獄。

而埃裡克家裡條件不錯，願意每天出100元的額外住宿費。因此，他得以住上了單間牢房，裡面有獨立的電視和書籍，不用受其他犯人騷擾。

根據最近三年的統計資料，每1萬名囚犯中，公共監獄有5.51人逃脫，而私人監獄只有1.16人逃脫。

國家監獄每10萬人自殺人數為48人，而私人監獄不到30人。

自然，私人監獄也不是什麼天堂。在世界上任何一個國家，監獄系統都有很多問題，也避免不了有各種欺壓和黑幕。

私人監獄最大問題是為了壓縮成本，看守數量少且薪水低。

這些看守本身也是不穩定因素，很容易被犯人們收買，帶入一些違禁品。

美國政府在2016年期間，曾考慮徹底廢除私人監獄，但目前尚且沒有實現。

監獄是國家機構的一個重要組成部分，強化和最佳化監獄管理是國家實現法治化的一條重要路徑，監獄怎麼能私有化呢？然而在美國，還真有私人監獄，不僅有，規模還挺大，經營監獄的私人資本集團經濟效益還挺好。

在美國這樣的資本主義社會，幾乎一切都可以私有化：私人醫院、私人消防、私人警署，甚至監獄這樣的地方居然都可以私有化，成為大公司用來盈利的機構。毋庸置疑，私人監獄的問題也挺大，嚴重的負面效應早已千夫所指。在民眾的強烈反對和輿論的嚴厲抨擊下，2016年奧巴馬政府宣佈出於安全方面的考慮，將逐步淘汰私營監獄。然而特朗普上臺之後，立刻推翻了奧巴馬政府的決策，私人監獄再次興起。畢竟特朗普是商人，為商人考慮，這樣“穩賺不賠”的買賣為什麼不做？

私人監獄的由來

美國監獄人滿為患

美國監獄私有化由來已久，為什麼會產生私人監獄呢？主要有兩個原因：一是犯人太多，二是政府缺錢。美國是罪犯比率最高的國家之一，也是罪犯數量在世界上名列前茅的一個國家。從1970年到2006年，美國的監獄犯人數量增加了700%。一些州甚至不得不把囚犯輸出到外州關押，而有的犯人竟然還會因為緩解監獄擁擠這麼個“奇葩”理由，被提前釋放。據美國媒體報道，美華人口總數不超過全世界人口的5%，但美國關押犯人的總數佔全球犯人數的25%。換言之，全世界每4個下獄的人中就有一個是美華人；而每110個美國公民裡面就有一個正在服刑的罪犯。美國目前有200多萬罪犯，這200多萬罪犯放到哪裡去，如何監管，要花納稅人多少錢等，這些一直是讓美國政府很頭疼的問題。

政府頭疼了，壟斷資本集團卻從中發現了“商機”。雖然很多美國議員反對私人監獄這個想法，但是架不住公司花重金遊說，於是私人監獄就興起來了。在美國，私人監獄生意被幾家公司壟斷，分別是美國矯正公司（CoreCivic）、地緣集團公司（the Geo Group）和管理培訓公司（Management and Training Corporation）。很多州30%以上的犯人都是關在私人監獄裡面，政府甩掉了大包袱，三大“監獄”公司賺得盆滿缽滿。美國矯正公司2000年的市值是2.8億，到了2017年，這個數字變成了17.7億美元。毫不誇張地說，很多人都低估了美國私人監獄的數量，光三傢俬營監獄管理公司巨頭就擁有200多座私營監獄，超過15萬個床位，每年總利潤能接近50億美元。

現在，美國已經有100傢俬人監獄公司，替政府關押著12.8萬名囚犯；而美國矯正公司也已經是美國第一大私營監獄企業，美國矯正公司擁有2萬員工，關押著8萬多名犯人。這家企業死死霸佔著美國私人監獄45%的市場，靠賺囚犯的錢發了家，成了監獄界的“搖錢樹”。

可這麼大一塊肥肉，怎麼會輕易就交給個人去經營呢？要解釋這個現象，故事得從20世紀80年代說起。1980年代，毒品猖獗，哥倫比亞的大毒梟們建立起龐大的毒品網路，其中的大頭都銷往了美國。當時的美國街頭到處是半公開的毒品交易，不同販毒團伙還控制著不同的街區，就連唐人街都落入了黑幫之手。槍戰、謀殺也層出不窮，人們大白天上街都得提心吊膽，平均每個星期發生250起案件。美國政府忍無可忍，嚴厲打擊，抓了很多毒販，一時間監獄人滿為患。抓是抓得痛快了，當時各州政府都發愁兩個棘手的問題：第一，這麼多犯人要往哪兒關？第二，白吃白喝供著這些罪犯的錢從哪來？

美國監獄已經擠成了這樣，但是公共監獄的審批程式特別煩瑣，從申請到監獄建成一般要個四五年，政府等不起，住在裡面的犯人更等不起。當時田納西州共和黨主席湯姆·貝利找到自己的兩個朋友：一個是律師，另一個是美國懲教協會的主席。3個人一合計，乾脆咱們自己幹。1984年，美國矯正公司私人監獄成立了，第一單生意的客戶就是得克薩斯州移民局。

沒想到得州移民局比美國矯正公司還急，他們實在是扛不住源源不斷擁進來的犯人了，跟美國矯正公司直說，只要你們能提前3個月把監獄蓋好，所有的囚犯歸你們管了。情急之下，貝利跟唐·赫託兩人在當地找了個旅館，跟店主租下了整個旅館，貝利負責部署建築團隊加強安保措施；唐·赫託為了拿下這個大單，也顧不得什麼主席身份，親自跑到最近的沃爾瑪超市幫86個囚犯買廁紙。最後，按時將移民局的86個非法入境者押解到了酒店裡。只花了3個月，就幫公立監獄解決了一個大麻煩，至今，美國矯正公司跟得州移民局這個監獄的合作還在繼續。從那時起，私人監獄在美國便一炮打響。

開私人監獄的成本很低，掙國家的錢，國家還給你補貼。美國矯正公司每接收一名犯人，每天就可以獲得58.48美元的補貼，再減去監獄運營的費用，公司每天從每名犯人手中就能淨賺18.33美元。2011年的時候，美國矯正公司砸了7300萬美元從俄亥俄州政府購買了一個破監獄，又花了310萬裝修成一個能容納2000人的新監獄，換來的是什麼——跟政府長達20年的合約。按20年以內90%的入住率算，這紙合約就給美國矯正公司帶來了2億多美元的收入。值得一提的是，美國矯正公司跟政府籤的協議裡有這麼一條：“在新建監獄運營的前120天內，國家監獄要保證美國矯正公司設施的使用率達90%，如果私人監獄的犯人不夠，國家監獄必須轉移部分犯人給私人監獄，以保證私人監獄的效益；如果美國矯正公司資金週轉不靈，面臨破產，不得不將監獄賣出去的時候，州政府要無條件購回監獄。”這種合同，別的行業估計是打著燈籠也找不著。

私人監獄的管理

從指導思想上看，犯人同免費勞動力幾乎一樣，是白送的源源不斷的勞動力。所以精明的“監獄公司”會把監獄改造成“工廠”，而獄友們自然也就成了“工人”。私人監獄運轉的根本目的是利潤的最大化，剝削犯人是實現利潤最大化的最有效的手段。因此，犯人服刑期間，必須無條件做工。你跟朋友炫耀的那些“Made in USA”的紀念品，很有可能就是一些犯人做的。在鮑伊爾曾當臥底的私人監獄裡面，犯人的時薪幾乎可以忽略不計，辛辛苦苦幹一個月，可能吃一頓麥當勞就沒有了。

私人監獄裡麵人滿為患，為了節省開支，公司要把一切開銷降到最低，犯人只有10分鐘的吃飯時間，吃不飽是常事，冬天暖氣也能不開就不開。犯人犯一點小錯都有可能被延長刑期，因為延長30天的刑期，公司就可以從政府拿到超過1000美元的補助。鮑伊爾看到一個犯人因為在錯誤的時間把掃把從櫃子裡拿出來，就被加了30天的刑期。

從運轉方式上看，管理監獄同管理酒店幾乎一樣。私人監獄的收費模式和價格，跟住酒店差不多，按人頭和天數收取床位費。而且進入私人監獄的操作流程簡直比五星級酒店還快，如果有新的囚犯要來住，美國矯正公司希望他們趕緊在0點以前辦完入獄手續。

從獄警素質上看，獄警素質同社會最底層人員的素質幾乎一樣。美國私人監獄的獄警可以說是來自社會的最底層，薪資僅9美元一小時，幾乎剛“踩著”最低收入保障線。記者鮑伊爾進入私人監獄當“臥底”，管理方對他沒有進行任何背景調查，沒有進行任何培訓，他輕輕鬆鬆地就成了一名獄警。而且由於待遇低、工作任務重，獄警往往招不滿，在私人監獄裡，警員長期出於極度缺乏狀態。鮑伊爾證實，他當獄警的那家監獄，一個警員要面對175個犯人。

從管教方式上看，對待犯人幾乎毫無人性。鮑伊爾從老獄警那裡學到的管教經驗有3條：一是對待犯人要兇惡，不能對他們說“謝謝”。犯人對你有任何不敬的行為，你就要讓他們吃吃苦頭；二是要挑撥犯人之間的關係，讓他們分出“幫派”，這樣你的工作會很輕鬆；三是不能跟罪犯發生性關係，不然會被罰款1萬美元。

私人監獄的黑暗

美國私人監獄的黑暗可說是罄竹難書：絞盡腦汁地壓榨囚犯。在私人監獄中，囚犯每天辛辛苦苦工作，一個月最多可以賺到20美元，剩下的就都是監獄的利潤了。對於監獄來說，最大的好處就是，這裡的囚犯每天都必須全職工作，不然則會被鎖在牢房當中接受懲罰。這樣一來，公司既不用支付額外的保險，也不用擔心員工遲到或者離職。

美國法律允許美國矯正公司接訂單，生產的物品從頭盔到耳機再到廚具，簡直是五花八門。犯人們按照私人監獄的安排，平時除了要幹種菜之類的活，更多的是生產那些訂單上的產品。跟監獄簽約的並非都是名不見經傳的小公司，戴爾，微軟，摩托羅拉等這些屬於全球500強的企業，也是私人監獄的簽約企業。

打架鬥毆司空見慣。美國聯邦調查局2017年調查時發現，很多私人監獄屋內都是血跡斑斑，一看就是有犯人經常性地被毆打，而獄警對這種事完全坐視不管。鮑伊爾證實，有個犯人被打了4次，而醫生只是在傷口上給他抹了一點蒸餾水就讓他走了，直到3天之後一個好心的獄警發現他血流不止才把他送到了醫院，醫生髮現他的小腿已經骨折。

草菅人命時有發生。曾經在美國私人監獄做過監獄長的瓦爾登（Walden）告訴《紐約時報》記者，如果犯人在監獄出現非正常死亡這種情況，他並不會因此受到處罰。而為了防止犯人逃跑，鮑伊爾所在的監獄養了3只狼狗。鮑伊爾的一個獄警朋友告訴他：“我經常特意把這群傢伙放走，然後放狗去追他們。”在獄警不把犯人當人，犯人自相殘殺的情況下，美國私人監獄的自殺率和自殘率遠高於公立監獄，“在這裡度日如年不如死了輕鬆”一個曾自殺未遂的私人監獄犯人告訴鮑伊爾。

內外勾結屢禁不止。在這種只圖利潤最大化的政策助推下，美國私人監獄裡面“幫派”橫行，犯人們想方設法從外面走私武器、香菸、手機和毒品，甚至有些犯人會花錢買通獄警帶毒品進來，畢竟獄警只有微薄的收入。怎麼樣把錢弄到監獄裡呢？並不是像美劇《越獄》裡演的那樣，直接把鈔票從鐵絲網縫裡塞進去。犯人們會有一種小紙片，小紙片上寫著一些神秘的數字，這張小紙片上的數字就是他們在監獄外的銀行賬號，這就是監獄裡流通的貨幣，犯人們用這樣的方法賄賂獄警。

2012年5月，在美國密西西比州的一傢俬人監獄，犯人們因為忍受不了令人作嘔的食物和低劣的醫療條件發動暴動。一共有300多個犯人圍攻獄警，最終導致1名獄警死亡，20多人受傷，最後密西西比州國民警衛隊緊急出動才把這起暴動鎮壓下來。

當然，實事求是地說，私人監獄與公立監獄相比，也不是一無是處。在服刑時，美國矯正公司監獄犯人的自殺率比公立監獄要低。每10萬囚犯中，公立監獄平均有48人自殺，美國矯正公司監獄的自殺人數為30。而且，出獄後的犯人，重新犯罪的比例也遠遠低於公立監獄。

美國監獄的私有化是上世界80年代。

那個時代，哥倫比亞大毒梟盯上了美國。建立了龐大的毒品網路，當時美國街頭幾乎公開買賣毒品。一時間犯罪率勢如破竹，讓政府頭疼不已，黑幫火拼、槍戰、謀殺層出不窮。

從聯邦政府到州政府忍無可忍，發起嚴厲打擊毒品執法行動。狂抓濫捕，抓得痛快淋漓，判決的法官手癱，可監獄人滿為患無處關押。

此時，田納西州共和黨主席湯姆發現了商機。同朋友一個律師和懲教協會主席商議創辦私人監獄。他們把目光盯到移民局身上，抓獲的偷渡者太多正好無處關押，政府花巨資得不償失。政府每天花近一百美元管理這些偷渡者，某些州7%的財政收入用在犯人身上叫苦連天。

私人監獄僅需每人每天撥款不到60美元，何樂不為呢！就這樣美國的私人監獄應運而生，從此一發不可收拾。

目前，美國有三大私人監獄集團，最為著名的“美國矯正公司”，光此一家就有80多所監獄。

美國公立監獄，關押重型犯人為主，經費全部財政支付，還不準“勞務”掙錢。可私立監獄關押物件以輕犯為主，更多是非法移民。這些人沒有美國公民身份，私人監獄正是看好這一“優越性”才將資本注入。

美國私人監獄是營利為目的創辦的，打了法律的擦邊球。對待非法移民當然就“任其胡來”，接單辦工廠，只付少得可憐的報酬，管理不到位胡作非為非常普遍，但又能賺得盆滿缽滿。

美國自稱是“民主自由”的天堂，同時也是犯罪率最高的國家。

美國總人口占比不到全世界5%。而在押犯總數是全球的25%，也就是全世界坐過監每四人中便有一個美華人，目前有200萬在押犯。

由此看，美國的私立監獄是“逢運而生”，發展迅速而又不能即刻廢除。均是追逐利益惹得禍，奧巴馬執政期間釋出行政令全部廢除私立監獄，但特朗普上臺後又大張旗鼓擴大私立監獄規模。這就是美國私立監獄“繁榮昌盛”的理由吧！

在美國啥都可以是生意，哪怕是坐牢，也可以做成一筆大生意。因為在美國開監獄其實非常掙錢，盈利十分穩定，分紅也很豐厚，現在紐交所都有兩家上市的監獄公司，什麼叫資本主義第一強國啊？這就叫資本主義第一強國！

（1）為國接盤的美國私營監獄

美國私營監獄的出現是為了彌補美國國有監獄不夠用的問題，大家不要懷疑美華人對犯罪的熱愛，要知道在過去的30年中，美華人口也就增加了30%，但是美國罪犯的數量增加了800%，按照這個數學模型，沒幾年美國估計就成了美利堅合眾監獄有限公司了。在所以美國朝廷為了美國的土財主們能夠大力支援美國監獄事業的發展，也做出了許多承諾，為此美國私營監獄有三個霸王條款。

第一條是美國土財主們開監獄不是開善堂，有重疾或者熱愛自由搏擊的人，私人監獄通通不要。前者生了重病，要是治療，那不是賠本買賣嗎？要是不治，死在監獄裡容易把名聲搞臭，所以不要生了重病的。後者是因為熱愛自由搏擊的人容易鬧事，輕則把幾個犯人打殘打死，重則把獄警打傷怎麼辦，公司是要賠錢的，所以為了省事，私人監獄不要這兩種人。

第二條是美國私營監獄不是旅館，沒有人會主動進來住，所以美國私營監獄要保證入住量，怎麼保證入住量呢？這個就是美國朝廷的事情了，為了私營監獄不賠本，所以美國朝廷要保證監獄床位能夠有90%的入住率。

第三條是要是私營監獄的生意太差的話，朝廷是要給他們墊底的，也就是說美國土財主們在經營監獄失敗之後是不用在監獄大門上用噴漆噴上“轉讓”的，而是直接轉手給美國朝廷，畢竟當初這些人開監獄有點“為國分憂”的意思。有了這三條霸王條款，美國私營監獄的經營就得到了有效保證。

（2）新時代的美國種植園主

一旦能保證入住率，那麼美國土財主自然會物盡其用，不然看著別人真就跟老老實實坐牢，那怎麼發揮私有制的動力呢？當然是要讓這些人動起來。於是美國土財主們就說，為了幫助大家不要脫離社會，做一個真正的有用的人，所以大家要一起來做工，於是開展了職業培訓和監獄再就業，活脫脫像極了當年的南方種植園主。

除了要讓犯人們給自己打工之外，犯人們坐牢也是要錢的，並不是說犯罪就能吃免費飯，在資本主義國家沒有啥是免費，哪怕是坐牢也是。吃飯要自己買，另外住的地方也要花錢，並且花的錢越多日子就越好過。最後美國私人監獄還有地下黑市，想買啥買啥，比如說中中國產的泡麵。

這麼壓榨犯人們，美國朝廷不管嗎？管是肯定管的，美國司法部門送了一大堆沒定罪的人到這裡上班，為的就是這裡能夠給美國司法部提供20億的保釋金。因為如果不交保釋金，那麼就好好在這裡上班的人大有人在。此外，美國私人監獄最喜歡的就是那些偷渡客，畢竟沒錢贖自己，而且也沒美國身份，所以美國私人監獄就一直找藉口留著這些人，讓這些人一直跟奴工一樣在監獄裡打工。

（3）結語

不要高估資本家的良心，或許更正確地說不要認為資本家會受到良心的左右。美國私營監獄的存在就是美國資本的一種體現，資本是不分善惡對錯的，它在乎升值，正如馬克思所說，“一旦有適當的利潤，資本就大膽起來。如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；有100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利益，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。”

美國監獄從誕生開始，政府、監獄和商人就形成了共謀，大肆利用犯人牟利，監獄在美國一個龐大的產業。

提到監獄，人們想到的都是國家機關透過強制手段將犯人關押起來，讓犯人付出應有的代價，監獄屬於國家的暴力機構。

但在美國卻不是如此，監獄除了作為懲戒犯人的場所，還是美國政府和商人盈利的手段。

截止2018年，美國私營監獄關押犯人的比例，佔到全美犯人總數的8%，一共有十多萬人。光是三大私營監獄巨頭，就擁有兩百多座監獄，超過15萬個床位，每年總利潤達到50億美元。其中最大的私營監獄運營商，美國懲教公司甚至在紐交所上市。

那麼美國的監獄是如何從懲戒犯人的場所，變成美國政府和商人盈利的機構的？美國為什麼允許監獄私有化？主要有以下幾個原因：

早在美國南北獨立戰爭之前，虐待犯人、利用犯人牟利的現象就已經在北美存在。

當時美國還是英國的殖民地，英國想要開發北美這片荒蕪之地，但是北美勞動資源嚴重短缺。英國在1718年通過了一項“運輸法案”，規定被判搶劫、盜竊、做偽證和偽造文書罪的犯人，可以由法院裁決免於死刑，但是需要被運往北美服刑七年。

於是這些英國的犯人漂洋過海被運往北美，他們被販賣給在北美的商人，就想販賣非洲黑奴一樣。英國政府授予商人們在放逐期間，“使用重刑犯獲取利益的權利”。

商人接手這些犯人後，英國政府也就不再犯人們負責，很多犯人被安排到農場工作，他們幫助農場主免費勞動，為商人創造利益。

所以在美國設立監獄之前，就已經有利用犯人牟利的歷史。

美國第一座監獄是1795年設立的，是賓夕法尼亞州的核桃街監獄。美國監獄的設立，改變了以往將犯人當奴隸使用的情況，對罪犯的處罰也從原來的動不動就絞死，改為關押勞役。

不過美國政府發現，不管是建造監獄還是管理犯人，都需要投入大量的人力和物力。對於剛剛建國的美利堅合眾國，百廢待興之際，在關押犯人這件事上投入太大，顯然不符合當時的國情。

於是一些地方監獄的管理者，為了節省開支，與當地的一些商人展開合作。各地政府與商人簽訂合同，監獄管理者負責監督犯人勞動，生產一些日常用品，商人負責制度犯人勞動報酬。這樣既讓犯人可以勞作，各地政府又不用支付犯人的報酬，而且還可以從商人的利潤中分一部分錢財，可謂是一舉三得。

1825年奧本監獄的設立，開創了美國監獄私有化的新模式。亞拉巴馬州的奧本市做了一次嘗試，市政府先是透過貸款來修建監獄，之後再透過租賃犯人來獲利，以償還修建監獄的貸款。這種模式取得了不錯的效果，至少有14個州採取了這種模式。

美國監獄的私有化，促進了美國監獄產業的大發展，很多監獄成為頗具規模的大型紡織工廠。

隨著社會的發展，人類的進步，租賃犯人的事情在美國已經不復存在，但美國的私營監獄卻保留了下來。

美國私營監獄誕生於上個世紀80年代，當時的美國社會毒品氾濫，槍戰和謀殺時有發生，犯罪率非常高。美國政府為了打擊罪犯，執行了非常嚴格的措施，抓捕了大量的毒犯和黑社會分子。

犯人數量暴漲，使得監獄人滿為患，政府又需要投入大量的人力物力對監獄進行管理。據統計，當時美國每年要花費10億美元，用來修建新的監獄，但是依然不夠用。

我們都知道美國政府花費的每一分錢都來自納稅人，政府財政預算如果不合理，美國民眾是會遊行示威的。如果美國民眾發現政府在監獄方面，花費過多納稅人的錢，肯定會引起民眾的不滿。

美國政府透過與商人合作的形式，可以節省大量的財政開支，也可以快速解決監獄短缺的問題。

前面我們提到，上個世紀80年代，美國政府無法解決監獄短缺的問題，時任美國總統的里根，奉行的又是自由市場經濟，他主張削減財政預算，反對財政赤字，建議將政府職能全面向私營公司轉移。

一些具備監獄管理經驗的商人發現了商機，開始遊說美國政府，承諾承擔一部分監獄的政府職能，這樣商人與美國政府一拍即合，監獄私營化便產生了。

政府無法解決的問題，就應該交給市場，這是當時美國政府的看法，私營監獄是美國市場經濟的產物。

監獄本來是關押犯人的地方，但從更大的角度去看，你會發現，監獄其實是人類社會各種暴力犯罪和矛盾衝突的“集中地”，它將各種社會問題和邊緣群體，集中收納在一起。

一個國家或者地方監獄的特點，會受到政治、經濟、社會和歷史等多方面的影響，美國存在很多私營監獄，跟美國的這幾大方面是息息相關的。

美國監獄私營化有其歷史因素，跟美國政府的政策也脫不開關係，當然還與美國奉行的完全自由的市場經濟有關。

美國的私人監獄好比合法的“搶劫”，據美公民自由聯盟在2010年的報道中顯示，美國最大的兩傢俬人監獄公司，在2010年的收入就達到了三十億美元約193億人民幣。而同年中國網際網路大戶嗶哩嗶哩全年公司總收入為120億元。可見私人監獄行業絕對是暴利。那這些錢是怎麼賺來的呢？

根據有關資料的資料，全球人口中美國佔了5%。但在全球監獄人口中，美國卻佔了25%。而且過去三十年監獄人口的增長卻達到了8%，囚犯總人數達到了200萬以上，平均每一百個美國成年人就有一個進過監獄。

美國在1980年的時候，大概只有七十萬人被收監。但是到了1997年的時候，這個人數就達到了170萬。當被監禁的人數越來越多的時候，政府的監獄如何去安置這一些犯人，成為了一個越來越嚴重的問題。

所以從那個時候起，美國就開始引入了私人監獄，因為私人企業如果要建立監獄的話，他們在設施的建設上會更加的快，因為他們不需要州政府或者是聯邦政府進行任何的投票。當時這些私人監獄的投資者聲稱，他們可以以一個更低的價格提供更高的質量。他們還聲稱，如果由他們來運營監獄的話，一定會比州政府自己運營的時候成本還要低。

這實際上是這樣嗎？而在美司法部2001年的報告中顯示，私有化帶來的平均節省大概只有1%，而不是說他們當初預計的20%。而監獄的條件也並不是如他們當初承諾的那麼好，甚至比公社的監獄還要差。

首先就是他們的囚犯，因為在美國幾乎所有的囚犯都要進行工作的，讓囚犯去工作本身是一件很好的事情，因為你可以為這些囚犯提供一些實用的職業培訓，這些技能讓他們掌握了以後，等他們刑滿出獄了也可以作為一種找工作的技能。

可是他們所得到的回報是很低的，這些囚犯在從事著數十萬的工作，基本上他們的時薪都是在每小時兩美元以下，跟當地普通一個工人的正常收入是相差很遠的，而他們之間的差價就成為了私人監獄投資者的利潤。

有資料表明，在過去的五年裡，每一個囚犯的費用都上升了40%。而且這些私人監獄還從囚犯與他們自己親人之間的通話來謀取利潤。他們與電話公司合作，囚犯與親屬之間的通話，他們的收費是可以達到每十分鐘收取二十五美元。還有一個賺錢的手法，就是每年他們都向囚犯去銷售一些香皂、洗髮水之類的生活必需品，這些銷售也為他們每年帶來了數百萬美元的收入。

到如今，美國已經有一百多傢俬營監獄替政府關押了數十萬囚犯，每年的總利潤接近五十億美元。在私人監獄中，每一名囚犯都意味著一筆收入。而且私人監獄還有一項與政府的協議，就是政府要保證他們的犯人入住率，也就是說私人監獄是穩賺不賠的生意。

所以當監獄變成一門生意，那麼效益就是最大的驅動力，增加收益、減少成本也是最基本的要求。出於盈利目的的考慮，私人監獄系統有強烈的衝動去增加在押囚犯的數量，因為關押囚犯就是私營監獄的業務，囚犯越多，生意越興隆。

而且依靠政府補貼和特色服務賺到錢的私人監獄，還開始了大量政治遊說和增資、現金捐款。他們的目的只有一個，就是把儘可能多的人關進他們的監獄，而且還要讓他們關的時間儘可能長一些。

比如特朗普上臺後，美國私人監獄系統的股票就大漲了。由於美國私人監獄系統能從中獲得巨大利益，所以到底是囚犯數量的暴增才導致私人監獄的興起，還是私人監獄的興起才導致囚犯數量的暴增？這種是先有雞還是先有蛋的問題，似乎也成了一個很難明確的。

這種互為因果的關係對於美國成為囚犯人數世界第一的現實，應該是起了一定的作用的，甚至是很大的作用。寫完不禁感嘆，還是我們國家的司法公正！

美國有5,000多個不同大小的監獄，在美國共有234萬囚犯，其中有一千多所私人監獄。

1980年以後，美國的罪犯人數飆升至180萬以上，這給美國監獄帶來了很大壓力，不可能拘留這麼多囚犯了。

美國的法律很嚴格，普通人不經意間就觸犯法律了， 再加上對黑人的種族歧視，所以黑人和白人的待遇是不一樣的，對待白人通常會大事化小，小事化了，而黑人卻會被區分對待，小事兒也會被無限放大，偷渡、槍支氾濫、DU品的多種因素的影響下，如此之多的囚犯，也給監獄看守帶來了巨大的壓力。獄警紛紛開始提出抗議，希望政府建造更多的監獄以減輕監獄的負擔。當時整個美國被監禁的人數約為212萬人，每10萬人中有655人被監禁，這個比例是世界上最高的。

因此政府不能使用公共財政資金用來建造監獄了，但是面對著漸漸人滿為患的監獄，監獄的建設又刻不容緩，所以一些國會議員提議允許私人資本參與監獄的建設，最終美國國會達成協議。 從那以後美國的私人監獄正式進入了美華人的視野，目前美國最大的私人監獄分別是CCA，GEO和MTC，其中CCA和GEO一年的淨收入就高達50億美元。

在美國凱私人監獄，基本上是穩賺不賠的活，因為這些私人監獄的開設都是獲得政府的許可和支援的，除了政府的支援，不賺錢可能嗎？！

這是私人監獄開放並保證不予賠償的最大依賴。 開設私人監獄需要與政府達成協議。許多條款中有三個條款：

第一，在私人監獄中，不接收患有嚴重疾病的人或熱愛自由搏鬥的人。前者容易生病，身體不好，而後者則是危險人物，容易引起麻煩，這兩種人都是危險的人，可能會節外生枝， 因此，為了省事，私立監獄不要這兩種人。

第二條是，私人監獄的運作絕不能虧本，美國政府必須確保監獄床位的佔用率可以達到90％，保障好私人監獄的使用率。

第三條是，如果私人監獄的經營狀況太差，國家必須接收私人監獄，並向他們提供賠償以減少損失，不能讓他們失去一切，畢竟開設私人監獄初衷，是為國家排憂解難的。有了這三個霸主條款，美國私人監獄的運作得到了有效保障。

畢竟，囚犯必須吃飯和喝水，美國政府給每個囚犯每天18美元的補助，一個月是540美元，這部分補貼都是下放給私人監獄的，每年美國政府補貼的監獄支出大學都是20億美元。

但是，這部分補貼到了私人監獄後，大部分補貼都是被私人監獄扣掉了，只有一小部分用於囚犯的食物，衣服，住房和交通費用補貼，因此在美國的私人監獄中，囚犯的伙食質量特別差，住宿條件也不好。

在私立監獄中，是允許自由買賣東西的，如果您想吃得更好，可以花錢買好吃的，如果你想住的好一點，同樣也可以花錢辦到，甚至如果你想看電視，花錢也可以辦得到；總之在私人監獄，只要肯花錢，沒有錢是辦不到的事情。 這種混亂的管理制度，也帶動了私人監獄灰色領域產業鏈的發展。

囚犯是沒有自由的，他們被落在監獄，龐大的囚犯網路同時也是廉價的勞動力，他們要進行勞動改造，在美國的私人監獄，他們通常會透過勞務公司，將囚犯進行勞務輸出工作，以此來賺取鉅額的錢財，這也是私人監獄獲得鉅額收入的有效來源。

監獄的目的本來只是為了懲戒那些罪犯，但是在現在美國卻成了一條產業鏈，這就是美國監獄目前的現狀，美國的人口只有我們國家的1/4，但是美國的犯罪率卻是世界上最高的。為什麼會出現這種情況呢？想必大家應該心裡都有答案，當今這個亂世，還是生活在中國好。

美國有些監獄是私人經營的，有沒有一種天方夜譚的感覺，讓人認為這是想像，但這在美國就是現實。美國現在一共有大大小小監獄5000多個，關押著全美國234多萬的犯人，其中私人監獄就有1000多所。

一，美國政府想甩包袱。

早在1997年開始，美國監獄就私人進行投資建設。美國政府是世界最窮的政府，現在已經成了欠債大戶。美華人認為自己交的稅應該合理化運用，不能把自己納稅錢投資到政府的監獄運營，我沒有犯罪，我憑什麼要掏錢給犯罪分子造監獄呢。

所以美國政府的財政預算只要投資到司法管理中就不好在議會中透過。一座監獄從建設到管理，對於美國政府來講是一個不小的開銷，怎麼能把監獄這外包袱甩出去呢，美國政府在1997年嘗試進行私人承包模式。也就是，政府給投資人一定的許可權，或者政策支援，怎麼營運、獲利那都是投資的人事，政府只是監管者。

二，犯罪人數劇增。

美國在80年代加大對犯罪的重罰力度後，美國犯罪率出現暴增，公有監獄一度出現床位難求的現象，美國法院也是很惱火，這麼些犯罪分子往哪兒關押，總不能讓所有的犯罪分子都回家監視居住，那麼等於對犯罪分子沒有任何法律懲罰。

在1980年的時候，美國財政監獄這塊支出僅有31億美元，到八十年代末增加到180億美元。美國納稅人不願意了，你美國政府瞎搞，管理這些犯罪分子的錢誰出。

美國私人企業都想賺錢，看到政府的難題後，提出幫助解決，不少私企願意承擔政府的包袱。美國最大的私營監獄企業CCA和GEO，每年都能獲得美國政府的資助，美國政府也願意把犯罪分子送到私人監獄進行關押，進行互惠互利工作，這當然少不了企業在私下的運作。

美國監獄只要能獲得利潤就有人投資擴建，甚至到資本市場上市，當然他們面目不是以美國監獄出現，而是美國的地產、中介機構出現在資本市場，但主營是監獄。

三，美國私人監獄輕鬆獲利。

投資監獄的人都是慈善家，他們不會見錢眼開的。扯淡吧，只要與資本扯上關係，就別談大愛。一次資本都是以贏利為宗旨的，只是贏利的方式不同。

美國監獄獲利的方式有三種，1，政府出資，這隻佔監獄營運的一點點，因為政府如果能拿出大錢，就自己建監獄管理了。

2，利用監獄的廉價勞力，這佔相當大的比重，因為美國司法對監獄企業的生產的產品其稅收方面會有減免。在美國國有監獄裡，每個犯罪分子，時薪是1.25美元，每天工作8小時，一個月可以有不錯的收入，這個錢罪犯可以選擇寄給家人或者留給自己。而美國私人監獄，雖然工作六小時，一月只有10到20美元的收入，這中間巨大差價，就是美國私人監獄的利潤，這是美國政策允許，屬於公開性收入。美國監獄企業稅低、勞動力廉價，那麼出品的產品價格就低，市場很可觀。

3，灰色收入，這個大家都懂得，說白了，想在監獄裡生活得更好些，要知道能進監獄的犯罪分子都是在社會中名氣的人物，他們的錢來路都有問題，那麼他們怎麼繼續指揮自己黑色的市場，繼續在社會中呼風喚雨，這裡面都有操作的空間。這對美國的私人監獄來說，都不明說，不用上財務報表的，這個利潤空間有多大，相信從投資監獄的每個老闆的臉上就可以看出來。美國私人只要獲得投資建設美國監獄的權利，就等於挖到了聚寶盆。

四，美國私人監獄與政策有約定。

從私營監獄之初，私人監獄就與美國政府約法三章，首先，政府要有義務和條件保證該監獄的入住率達到90%以上，否則私人監獄會告美國政府的。當然這項要求對美國政府不難，現在美國監獄入住都達100%；

其次，私人監獄不接受重刑犯，什麼意思呢，判多少年要把牢坐穿的犯罪分子，美國私人監獄都不接受，因為沒有潛力可挖，都老死在監獄，美國私人監獄還不虧掉底褲，老、病、殘的犯罪人員美國私人監獄不接受，他們不能勞動，還需要吃閒飯。

最後，美國政府還要兜底，那就是美國監獄倒閉了，美國政府必須保證投資人不受損失。美國私人監獄想不賺錢都難啊，不要把美國的民主想象得那麼美好，美國監獄的投資人與美國政府之間有著千絲萬縷的聯絡，大家都明白怎麼回事。

在美國私人監獄裡，有3/2的罪犯都是莫名其妙進去的，罪名大概就是莫須有啊，而這一切就是政府為了完成90%的任務，當一個人被莫名其妙給關進監獄後，裡面都是些渣渣，可想而知，那就是想辦法趕緊的逃離監獄，這樣保證金就是最好的選擇，只要交夠保證金，就能呼吸美國香甜、自由的空氣了

當然美國政府已經意識美國私人監獄管理的問題，在2016年的時候，美國司法部決定重新審查美國私人監獄，不合規矩的終止合作。但這事也不了了之，因為美國私人監獄也是競選總統砝碼之一，這些美國私人監獄有錢、有人、有票他們還怕誰。

關於美國監獄到底是私有還是公有，是美華人永遠爭論的話題。

英國殖民北美的時候，為節約本國財政開支，把大量囚犯送往北美（和澳洲）的私人監獄關押，私人監獄再將囚犯租給農場主收取租金。美國獨立後，曾不再用私人監獄關押犯人，但在取消黑人奴隸制度初期，美國犯罪率飆升，監獄緊張，由於建國不久，國家沒有太多的錢蓋監獄，就又啟用了私人監獄，犯人必須在監獄裡勞動來維持私人監獄運轉，人們也能接受勞動改造犯人的做法。若干年後，私人監獄對待犯人過於慘酷的做法被記者曝光，聯邦政府做出決定，不再將聯邦法院審判的犯人送往私人監獄，但有的州還在用私人監獄，不過，加強了監管措施。使用私人監獄確實為納稅人省了錢，但影響了對犯人管理教育。

關於這個問題，我去年寫過一篇文章，題目叫《美國政府允許私人開設監獄，你知道在美國開監獄有多賺錢嗎？》，有興趣的可以去看看。

美國私營監獄是和公共監獄體系相輔相成、互為補充的關係。由於公共監獄囚犯人數增長過快，導致公共監獄難以滿足關押需要，美國聯邦監獄局自1997年起，以簽訂合同的方式在私人監獄關押囚犯。目前，美國私營監獄收押的聯邦囚犯人數超過了十萬人。

現代監獄自誕生以來，便是以國家機器的形象出現的。然而從 20 世紀下半葉起，在世界範圍內興起的私營監獄或者說監獄私營化，現象似乎正在淡化和挑戰作為國家機器的監獄形象。

從理論上來說，私營監獄的出現有著深刻的政治、經濟和社會背景。美國監獄私營化的初始原因，在於緩解美國聯邦和各州監獄過於擁擠、床位不足的現象。然而監獄私有化作為一種趨勢，為何在 20 世紀 80 年代起得到美國政府的青睞而得以發展呢？這一方面與政府加大打擊犯罪的力度有關，另一方面也與公立監獄的床位不足、管理混亂以及不斷增長的囚犯壓力和財政壓力有關。

私營監獄有兩種形式。一種是私營部門幫助政府建造新的監獄，運營管理權仍在政府部門羊中， 因而被稱為是"名義上的私營化"。第二種是私營公司和政府部門簽訂合同，保證以比公立監獄更低的成本運作監獄，完全負責監獄事務的日常管理，因而被稱為"運營的私營化"。

目前最常見的私人監獄，是私營企業進行投標，由監獄和政府簽訂合同，政府支付每個囚犯每天的費用，而企業承擔管理監獄和供給囚犯的需求的職責。私營監獄的指導思想很明確：無論採用什麼形式管理，都要將監獄運營成本維持在合同金額以下。

雖然在理論上，監獄私營化的承租人應該是私立的非營利組織，但現實是：美國所有私營監獄都是由以營利為目的私營公司所承租和運營。

1998年的時候，全美只有5傢俬人監獄，關押著2000名刑期不長的囚犯。但到了2016年，私人監獄已經增長到 100 家，關押囚犯數量達 12.8 萬人，佔了聯邦監獄和州監獄囚犯數目的8%。

上世紀 8、 90年代期間，美國罪犯數量急劇上升, 成為囚犯最多的國家。雖然政府建造了不少監獄, 但是監獄接納能力增速仍然趕不上罪犯增長速度。相當一部分州出現囚犯不斷增加導致監獄過度擁擠、監獄開支不斷攀升、納稅人拒絕為建立新監獄買單等問題。

80年代中期, 美國每年囚犯人均成本高達 2萬美元，在押犯人增加了五倍, 每年花費納稅人約 180億美元。監獄開支已經成為除教育和福利開支以外的第三大支出專案。面對日益增加的犯罪人口和監獄管教支出, 美國不得不求助於私人部門解決問題。

相對於政府主導的公立監獄，私人監獄確有其天然優勢。政府增建監獄，需要先透過複雜的批准程式，資金還會受到政府預算的限制；相比之下，私人監獄成立的手續比較簡單，只要有利潤就能立即上馬，而且成本也遠沒有公立監獄高。

1979 年，美國廢除了限制州際監獄商品流通的法令，推出支援監獄工業的《珀西修正案》，同意開放監獄工業以解決犯人懶散、改善矯正措施、設施和經費不足等問題，在支付犯人工資的前提下試圖更好地"矯正"犯人，有助於犯人的就業前景和技能培訓。

在美國私人監獄中，CCA 和 GEO是最大的兩家。在美國， GEO佔有私人監獄市場份額的三成以上，他們在英國、蘇格蘭、紐西蘭、南非還有為數不少的私人監獄。僅在美國，2015年 GEO的贏利就高達18.4 億美元。

這麼高的利潤來自囚犯們極為廉價的勞動力。在私人監獄中，囚犯每天工作6 小時，一個月才能拿到 20 美元，相當於每小時 17 美分；CCA 設在田納西州的“高技能崗位”薪資最高，也不過每小時50美分。相比之下，聯邦監獄必須為犯人提供不低於每小時1.25美元的工資，如果算上加班，一個犯人一個月掙個三五百美元簡直不要太簡單。

私人監獄低廉的人力成本，使得這些監獄在市場上頗具競爭力。私人監獄關押的犯人越多，監獄老闆得到的財富也就越多。所以美國私人監獄爭搶囚犯的事很常見，CCA 甚至提出要求政府保證它的監獄保持90%的“入住率”以上。

相對公共監獄而言, 私人監獄虐待囚犯，為囚犯提供的醫療保健不足等等問題不斷。CCA經營的俄亥俄州揚斯敦監獄開業15個月, 就有 17人受傷, 2人被殺, 6名囚犯逃跑。至於過度的超時工作以及讓囚犯從事危險係數較高但利潤很大的工作，更是屢見不鮮。

正因為如此，美國媒體才會說出這樣的話：“私人監獄已成為繁榮產業。藉口嚴厲打擊犯罪，政府填滿企業捐助者的牢籠，也充實著自己的金庫。”

私人監獄的首要目的就是賺錢。一位私人監獄的老闆曾對朋友說，他的監獄為什麼管理的成本那麼低？其秘密是“最大數量的囚犯和最少數量的警衛”。他的監獄有超過800名犯人，但只有15名警衛，而且他們還會縱容囚犯在裡面繼續犯罪，因為這樣罪犯會被加刑，而加刑也也“意味著這名罪犯在接下來還能為這所私人監獄創造更多的利潤。

私營監獄通常都有很深的政府背景或者後臺。以CCA為例，他們與美國立法交流委員會的淵源很深，可以透過該委員會影響各州法律修改，來提高非暴力犯罪入獄率。另外，CCA還為總統候選人提供政治獻金，遊說政府透過相關法律，把更多人投入監獄。據《華盛頓郵報》報道，CCA 自1989年以來在資助政治候選人和遊說上的花費高達3500萬美元。

透過影響移民政策來獲取利潤，也是私營監獄的慣用手法。近年來，私營監獄總是力圖說服政府，增加對非法移民的追查力度。小布什總統執政時期，美國便陸續展開了打擊非法移民的行動，並把犯人紛紛送往私營監獄關押，而這給當時投資房地產失敗虧損的CCA，無疑是打了一針強心針。

監獄是關押罪犯的場所，而對犯罪行為的處罰應該是一種公權力，一般來說不應由私人部門實施。私人企業承擔管教犯人的責任，必然會產生私人追求利潤和公共政策之間的利益衝突。

私人監獄通常都是採取加大罪犯的勞動強度、控制罪犯的日常開支等方法來節約成本的，犯人們在這種監獄服刑，往往會受到非人的折磨，更是毫無人權可言。這對號稱“民主的燈塔”的美國來說，無疑是狠狠地打臉行為。

美國這樣一來個“燈塔國”，連國家機器中最暴力也是最根本的公共制度，都被強大的私人利益集團操縱，確實讓人意外。美國很多學者擔心：本應服務於公共目的的監獄，被強大的私人利益集團利用後，他們對囚犯的胃口越來越大，只會有更多的美華人會因普通違法而被重判入獄。這給每一個美華人帶來的，絕對不是一件好事，美國總有一天會出現人人自危的現象。當私人監獄積極遊說政府，要求政府保證充足的囚犯供應時，誰知道下一個入獄的，會不會是你？

全球4%的人口，關押了22%的犯人。一塊泡泡糖就能睡一次，賣身只為換廁紙……富人過得像度假，窮人被壓榨得暗無天日。美國監獄的私人化，正是黑暗和腐敗的體現。

“自由美利堅，槍戰每一天”，網友們的調侃不無道理。在這個3億人口的國家裡，犯罪情況令人驚訝。

先看3個網路上公開的資料，大家心裡有個底兒。

第一個資料: 2018年，美國監獄人口230萬人。無論是犯罪人數還是犯罪率，美國說第二，沒人敢說第一。

第二個資料:2019年，美國槍擊死亡人數高達39052人。一年365天，每天平攤下來就有107人。看來槍支自由，真的是一種災難。

第三個資料:2019年，美國吸毒率8.2%。而毒品帶來的連鎖犯罪，數量可能比槍擊案更加驚人。

除了槍擊和毒品犯罪，還有特朗普時代的非法移民、暴力犯罪等情況，監獄建設的速度跟不上犯罪增長的速度

這麼恐怖的犯罪，帶來了一個非常現實的問題——罪犯該關押到什麼地方？

最初，美國採用了簡單粗暴的辦法，那就是增加床位。比如，原本的2人間，現在變成了20人間。就這，外邊還有一群人等著往裡面塞。

透過加設床位，問題暫時得到解決，但後遺症很麻煩。

美國是一個標榜“人權”的國家，犯罪分子也有“享受”的權利。增加床位後，監舍變得擁擠不堪，生活質量明顯下降。於是，很多罪犯要求改善住宿條件。

怎麼辦？不能任意加床位，那就只有開設更多的監獄。但這樣一來，納稅人們不樂意了——我們納的稅，是為了改善教育、醫療、民生福利的，不是給這些“人渣”改善住宿條件的。

一時之間，很多州政府左右為難。怎麼辦？沒有底線的美國佬很快想出來一個辦法，那就是監獄外包。

1986年，田納西州率先建立私人監獄。第一傢俬人監獄來不及建設，就臨時租賃了旅館，安保人員是招聘的服務生，完全把監獄當酒店來經營。隨後，越來越多的州開始把監獄外包出去，甚至出現了CCA，GEO這樣的監獄巨頭。

私人監獄的出現，是一把鋒利的雙刃劍，既有好處，也有壞處。

先說好處吧。私人監獄，本就是幫助各個州政府解決罪犯人員關押問題的，透過市場化手段為政府排憂解難。這樣一來，關押問題解決了，納稅人不鬧了，政府自然也就滿意了。

但壞處呢，隨便一想就讓人不寒而慄。私人監獄的本質是企業，企業的經營目標是什麼？是賺錢！怎麼賺錢呢？一是增加收入，二是減少成本，透過收入和成本的巨大落差來獲取鉅額利潤。

怎樣才能增加利潤呢？

1.賺政府補貼，州政府會根據關押的人頭數增加補貼。得克薩斯州的私人監獄，每人每天補貼30美元。這就意味著，關押的犯人越多，政府補貼總額越多。

怎麼才能關押更多的人賺更多的錢呢？辦法很簡單——擴大入獄的口徑。比如2011年，賓夕法尼亞州的幾個法官收受賄賂，把3000個無辜高中生送進了監獄。

同時，為了減少開支，很多私人監獄將政府的補貼扣押，只留一小部分用以維持犯人的生存。

2.增加等級服務。同樣的監獄，不同的待遇。想要住得開心，吃得白胖，那就得加錢“升艙”，享受VIP待遇。比如洛杉磯某大款，判刑8年，每天給監獄100美元，享受著單人間、席夢思還有小彩電，住個牢跟度假一樣。

為了凸顯VIP的優越性，監獄裡各種東西都得收費。喝水要錢，加菜要錢，連聽電視聲音都得要錢。這種等級服務，對富人來說是享受，但對窮人來說可是個壞訊息。

難以下嚥的飯菜，甚至是腐爛的食物，是窮犯人的禮遇。

3.勞動改造。普通犯人在監獄吃不飽，睡不好，為了讓他們參與改造，美華人找了個堂皇的理由——為了幫助犯人更好地適應未來自由社會的生活，所以大力開展職業培訓和監獄再就業。

這理由是真的妙，連一貫主張“自由”和“人權”的美國媒體都啞口無言——人家監獄不是勞動力剝削，而是為了讓這些犯人出獄後更好地適應社會，進而減少犯罪。

有了名頭，剩下的事情就好辦了。私人監獄大肆從工廠接受訂單，不管是某洋快餐的工作服，還是某果的電路板，只要有錢賺，各種訂單都可以接，反正勞動力充足，而且免費，最重要還不用交稅，不用買各種保險。

在利潤的驅使下，美國誕生了幾家上市的私人監獄公司。其中，最大的CCA公司10年前就年利潤將近20億美元。私人監獄有多賺錢，大家可想而知。

有作家形容，美國私人監獄就是“有錢犯人的天堂，沒錢犯人的地獄”，本該成為公益事業的監獄成為了商人賺錢的工具。在利益面前，私人監獄公司一步步喪失著底線，將來恐怕會越來越畸形。

這是美國的套路。

1，馬克思說，國家是階級壓迫的產物，國家工具有軍隊、法院、監獄。那麼，美國則竭力模糊國家的概念。軍隊，是可以私有化的；法院，是可以私有化的；監獄是可以私有化的。以此，來否定和反對馬克思主義思想理論。

2，然而，美國的本質卻沒有改變。那就是一小撮資產階級對無產階級的統治和壓迫。

在國際上，是所謂五眼聯盟對世界的霸權，以此為中心，外圍是北約、美日、美韓同盟，再外圍，是各種各樣、紛繁複雜的同盟體系。裹挾同盟國，完成對第三世界的壓迫。

在國內，資產階級就是資本家、華爾街、軍火商、官僚。在全世界搶劫詐騙，強買強賣得來的滾滾財源，狂印的美元，全部進入了這些統治階級的腰包。

黑水公司等等僱傭兵，是美國軍隊僱傭的，當然附屬、服從於美軍；私人開設的監獄，當然是美國政府的附庸，法律條文、行為規範都必須遵從美國法律，聽從政府的指令。接受政府的指導檢驗。

3，那麼，監獄裡關的是什麼人？明顯，絕大多數是窮人、黑人、可憐的人，絕望的人，有意無意反抗的人，其實就是被壓迫、被剝削的人。有錢人，很快就能夠透過金錢的運作，可以取保候審、監外執行、保外就醫或者洗脫罪名。

脫了馬甲，還是王八。

私營監獄聽起來很荒誕，像電影中的情節，可劇本就是從現實中來的。

說一說美國的私營監獄。

說到私營，大家首先會想到利益、黑暗等等關鍵詞，同時還帶著一些神秘感，總覺得裡面一定存在著一些灰色地帶啥的。不由自主的聯想到港片《監獄風雲》和美國《肖申克的救贖》等表現監獄黑暗的片子。

美華人的犯罪率高、“監獄人口”眾多已成為全球公認的事實，美國監獄事業發展的很好，目前其監獄犯人總數為世界之最。

而私營監獄的直接原因就是監獄人滿為患，可能要兩個大隻的老黑犯人互相摟著睡覺，床位才夠用，那畫面你自己腦補一下。

囚犯為啥這麼多？

在上世紀70、80年代，美國國內打了兩場戰爭：

“毒品戰爭”和“犯罪戰爭”這兩場戰爭導致關押人數突然暴漲。

當年美國毒品非常氾濫，尼克松，里根毫不手軟，大手一揮，說統統給我抓，於是大量的人進了監獄。

另外美國不是標榜自由與人權嗎？不是燈塔國嗎？

老美們動不動就上街遊個行，當時有大量的反戰、暴動、黑社會和人權抗議示威遊行，總統們都是很強硬的人，覺得就得抓，不抓沒法治，所以動不動就抓人。

隨著監獄關押人數暴漲，隨之而來的就是高漲的監獄開支，里根政府有點不知所措。

但是不還有那麼多的智囊嗎？不知道哪個狗頭軍師被逼著胡亂出個主意，說那啥，讓監獄進入市場，由市場來調節，還發布了23000頁的報告，仔細討論了監獄私有化的各種好處，成功說服了關鍵決策人和民眾，同時里根比較相信市場原則，他眼瞅監獄裡人滿為患，每年監獄行業霍霍了大量的美元，說臥槽無情！於是私營監獄應運而生。

有一說法，美華人口占全球5%卻關押著全球25%的犯人。

關於美國監獄到底關了多少人，網上找到最近的2018年資料顯示：

根據“監獄政策倡議”統計的美國2018年監禁資料，美國刑事司法系統共擁有1,719個各州監獄，102個聯邦監獄，1,852個少年懲教設施，3,163個地方監獄，80個印度安部落監獄以及軍事監獄，此外還有移民拘留設施，民事承諾中心，國家精神病院等可提供監禁的設施。在所有這些監禁機構中，目前共有230萬美華人被監禁。

而對比美國各州與世界其他國家的監禁率，可以看到，美國有23個州監禁率超過全國平均的每10萬人有698人被監禁的比率。俄克拉荷馬州以每10萬人就有1079人被監禁的比率，高居世界各國及地區監禁率排名的第一位。

其實不列舉這些資料大家平時也會感覺到美國犯罪率太高，今天這兒槍擊，明天那兒搶劫，前兩天還有個新聞，一夥不明裝備精良的武裝人員與警方對峙了7個小時。

美國老百姓們有安全感嗎？

前面已經說了一半原因，就是給政府省錢了，不只省錢，還省心。於是私營監獄制度一直延續到現在。

另一半的原因是私營監獄既能給政府納稅還能創造價值。

大家記住個公司，“Corrections Corporation of America”美國私營監獄的巨頭美國懲教公司，簡稱CCA，可不是加州藝術學院啊，千萬別搞混。這家公司的創始人之一霍頓，以前就是一個公立監獄的典獄長。

2011年的資料是該公司每年的收入達到18億美元，純利潤1.6億美元，另外CCA還是美國紐交所的上市公司，在2007年被福布斯評選為400家“美國最優秀大公司”之一。

當時田納西州共和黨主席比斯利，房產大亨格蘭茨這倆人思路多，路子野，拉上在拉姆齊農場監獄當了16年監獄長的霍頓，成立了CCA。

短短十年之後，CCA就登上了紐交所。

美國私營監獄盈利點在哪裡？

1.首先是政府補貼，資料顯示，CCA每接收一名犯人，政府每天就補貼58.48美元的，去掉監獄運營費用、獄警工資啥的，每天從每名犯人手中就能淨賺18.33美元。

而截止2017年，CCA在押犯人8萬餘人。其實政府補貼只是一小部分。

而且私營監獄會透過各種辦法延長罪犯的刑期，藉此獲得更多的補貼。

2.其次是出租犯人工作，在私營監獄中，囚犯和奴隸一樣，以極低廉的薪水乾著極為沉重的工作。一般來說囚犯每天工作6個小時，一個月才可以賺到20美元。

而美國幾乎有5%的工業勞動力是罪犯，他們的工資遠遠低於美國最低工資標準。

本質上，私營監獄是希望囚犯越來越多，只進不出。萬惡的資本主義！

1.如果真想深入瞭解這方面的內容，推薦去讀《美國監獄》。

2.美洲大陸，一直以來就是英國罪犯的主要流放地。

1718年英國出臺運輸法案，規定盜竊、搶劫等原先需要被判絞刑的犯人，可以免死，代價就是去美國至少服刑七年。

從法案出臺之後到美國獨立之前，英國將近2/3的重刑犯都被運到了美國，總數超過5萬人，佔同期北美移民的1/4。

說美華人是罪犯後代，那真是一點都不誇張。