現在世界上有的國家，做的事情實際上就是封建制度的體現，但統治者為了自己的利益，大談民主，自由，公正、這樣的國家百姓深受其害。

有太有了.現在給封建國家下定義不能用以前的看法，如政權傳給兒子，兒子在傳孫子，在如有多少三宮六院等等，現在的劃分一是她的政權怎麼產生的，是否民選政權？二政權的使用是否以法律為根本？

這要看你如何理解封建制度了。按照教科書的說法，是以地主官僚為統治主體，以皇帝為代表，從上至下逐級指定權力範圍，被統治者主要是農民和手工業者。生產方式主要是農業為主，手工業為輔。有一定的封邦建國的形式。

其實這些都不是關鍵條件，真正的關鍵點是，權力從上往下分割，或者說正常狀態下上對上負責制。至於是否封邦建國卻不是重點，包括生產的常見形態和產業結構都是附屬屬性。

這個看怎麼說呢，卡扎菲倒臺之前的敘利亞，是一個類似封建制度的國家，不過也有不一樣，至少的敘利亞屬於部族制度，表面上卡扎菲是老大，但實際上敘利亞各地還是以各地的部族首領為最高領袖，卡扎菲對地方下的命令，說白了，地方部族領袖給你面子就執行一下，不給面子，你的命令我這裡不遵守。目前還有很多非洲國家雖然有國家領袖，但實際上國家內部還是以部族為主的政治體制

太極圖中，大黑中有小白，大白中也有小黑。大部分要求白，必然導致小部分黑；大部分要求黑，必倒逼小部分白。翻開世界歷史變動，也無非是此消彼長，迴圈不止。開明漸混沌，混沌又開明。

說好說壞俱有理，是是非非誰能清。

言論自由既要保護，也要限制。時代的不同，程度自然不一樣。

這兩天死了那麼多人，我們是否能夠有那些家長和親屬的感覺。作為個人的我們，從來不會考慮小部分人的感覺，更不會有什麼行動。但站在整體上考慮能這樣嗎。我們所有人都不乾淨，也不會乾淨，更不能幹淨。不過是個凡人。誰都盡力了，誰都沒盡全力，畢竟你是你，我是我。

配合兩字最妙，不過是在配合。

船大難調頭，且行且珍惜。實不實，虛不虛。世間的這些個事情，最終不還是個故事。有人哭，有人笑，有人冷漠，有人裝糊塗。

封建國家，希望大家不要把中國的封建社會和西歐中世紀封建社會劃等號，其實完全不同。

說起封建二字，大家都直接對應封建社會，其實封建制與封建制度一字之差，千里之別，封建制，即是分封制（宗法制），封藩建衛，封藩就是分封土地，按宗法制建立封國，西周初年，封國很小，分五等，公侯伯子男，彼時公，候僅百里，伯七十里，所謂諸侯國，諸即眾的意思，形容很多封國，呂氏春秋•觀世 裡有 周之所封四百餘，所服八百餘。可知封國之多，公國，候國都是大的了。建衛，論語中有：為政以德，譬如北辰，居其所而眾星共（拱）之。周天子為北極星，諸侯為眾星，拱衛天子，所以才有很有名的周幽王烽火戲諸侯一事。

其實封建制不是大家想的封建王朝，是一種行政區域劃分的制度，封建王朝對應為郡邑制（即郡縣制），大家可以去看柳宗元的《封建論》就是比較分封與郡縣，很奇怪的是，我們把秦朝到清朝期間的2000年統稱為封建王朝，封建社會，。。。真的很容易搞混，封建制（分封）的周朝定義為奴隸社會，採用用中央集權制度，行郡縣，後行省制度 的秦後，稱為封建社會，就不能改個名字嗎？為了我們和西方接軌，就生搬硬套，西歐中世紀的封建社會，其實最直接對應的是周朝，按西方劃分歷史，把我們中國歷史強行搞成2000多年封建，西方封建，是封建領主，和分封幾乎一樣 ，教皇冊封國王，國王分封公侯伯子男，關鍵他喵所有上層，官員等都是世襲的，世襲制，沒有上升通道的，一直到近代，而中國在漢時行舉孝廉，魏晉九品中正制，隋唐科舉，宋明完善科舉，除皇帝，無權藩王，孔家聖衍公（現在在臺灣叫至聖先師祭祀官，哈哈），改土歸流前的土司，國家機器都由科舉產生，其實完全不能混為一談吶，難道用封建來表達中央集權嗎？用封建來表達行省（明朝為布政使司），郡縣劃分嗎？用封建來表達科舉嗎？封建是分散 ，是世襲，是貴族的代名詞，秦行郡縣就將血緣宗法的貴族階級按倒，地主與農民階級誕生，一個全新的體系，中央到地方都與秦之前完全不同，還要用封建冠名，歐洲教皇之下無數封建領主，國王們都她媽是親戚，到處聯姻，是碎片化的，封建就是碎片化，我們的大一統王朝也被叫做封建王朝實在是違和。

當然有，最大的封建國家就是沙烏地阿拉伯！現今還有斬首這項殘忍的刑罰。可笑的是號稱世界上最大的民主制的國家美國和世界上最大的君主制國家沙特關係非常的好，而美國一直是維護人權的急先鋒，對我們國家的人權天天指手畫腳，而和沙特就走這麼近，可以想一下美華人的理念就是隻要是符合不符合我的利益我管你是什麼體制！

中國的史學屆對封建制度的定義與國際上有點不一樣。這也算是一種“中國特色”吧。我們歷史書上把春秋戰國時代稱為奴隸制、把秦之後稱為封建時代。

首先要對封建制度進行了解、定義。國際史學界一般定義的封建制度為分封而建，一個皇帝分封了許多諸侯國，諸侯國的國王具有較大自治權，同時，諸侯王要尊皇帝為主子，要向皇帝納貢，打仗時聽從皇帝調遣，派兵出征。

封建的對立詞彙是：大一統，中央集權。

封建制度，在中國商周時期和西歐中世紀出現的，以貴族統治階層層層分封，佔有土地和農民（或農奴）等財富為基礎的社會制度。

封建制度是一種政治制度，由共主或中央王朝給宗室成員、王族和功臣分封領地。其基本形式是封建等級制和莊園制。農民（或農奴）耕種土地所有者的土地絕大部分產品交納給封建主。上層建築主要是以等級製為特點的封建制國家。佔統治地位的意識形態是以維護封建制度和封建等級制，宣揚傳統道德為主要內容。在封建制度下，社會基本的階層是封建主和農民（或農奴）階層。

中國的封建制正式形成於公元前11世紀，結束於秦朝統一六國之後，也就是始自周朝建立，止於秦統一六國。（關於中國封建制度詳見條目封邦建國。）

中國的專制主義中央集權制度（指政治制度，經濟上的土地私有制要開始於戰國時期，結束於土地改革。）正式開始於公元前221年，結束於公元1911年。也就是自秦朝建立開始，至清朝滅亡結束。

典型的封建制度如古希臘的城邦國家制度；神聖羅馬帝國的哈布斯堡王朝；我們國家的周朝，春秋、戰國時期。

由此可知，分封而建的封建制度，對應的就是中央集權的帝國制。

一套六卷本的《哈佛中國史》，就是一部典型的中華帝國史，記述了秦至清的歷史。公元前221年的封建時代，沒有列入。公元1911年大清滅亡，近代的民國及現代的共和國史均沒有列入。

我們隔壁鄰居家的三個胖子：爺傳父、父傳子，應該不屬於封建制度，但也不大像老馬同志說的：建立在生產資料公有制基礎上的社會主義制度。畢竟，無論是前蘇聯，還是原東歐陣營，似乎沒有哪個是父傳子、家天下的！他們家，倒是有點像“朕即天下”的帝國制。

什麼叫封建國家呢？現今中文語境裡的“封建主義”指的是“以土地佔有權和人身依附關係為基礎的關於權利和義務的社會制度”。

這種經濟結構中的關鍵生產資料大部分都掌握在地主（或封建領主）手中，故而能夠形成“地主（封建領主）剝削農民”的階級關係。

現在有沒有這種國家呢？當然現在世界上發展到了這個程度，完全以土地為生產資料，以農業為主要產業的國家嘛，除了非洲一些落後地區外，已經不多了。

但我們延伸一下，生產資料（或國家資源）等掌握在極少部分人手裡，民眾依存其生活的國家，這類倒是有，典型的就是中東那些“王爺”國，看似土豪，實際制度是很落後的。

我拿著名的都市迪拜舉例，看似光鮮亮麗，但有多少人知道？這光鮮亮麗只有極少數人能夠享受，而製造這“光鮮亮麗”的呢？則是數不勝數的從孟加拉，巴基斯坦等地擄掠過來的奴隸！

此外非洲那些極為落後的國家，很多在實際上也是封建國家。

題主的話，讓人費解，應該問，現在還有那個國家不是封建國家比較合理，不管怎樣都是剝削和被剝削，只是方式的問題

那個國還用封建兩字作國名，都用好聽名。重要是用誰思想。有的古老掉渣思想還打重提，滲透社會各方面更可悲。新思想可以贏得世界。