回覆列表
  • 1 # 廢園居士

    什麼“愛狗人士”!分明是一幫打著“愛狗人士”旗號的車匪路霸!一幫目無法紀的野蠻劫匪!

    他們有執法權嗎?

    他們有相關單位的授權嗎?

    對這些劫匪,必須血腥鎮壓!撞死了他們,也屬於正當防衛!

  • 2 # 一霸王花一

    這是一個喪心病狂、走火入魔的邪教組織,是一群病入膏肓的精神病人的串聯!只要運輸的狗有合法正當的途徑,你們有什麼資格和權利攔截?誰給你們的權利,“狗膽包天”公然去搶劫別人的財物?高速公路上攔截,更是置自己的g命與其他人的生命與不顧,存在著極大的安全隱患。請問:是人命重要還是狗命重要?是“人權"重要還是“狗權"重要?!有些人養狗滿足了自己的特殊愛好和精神需求,請問考慮了別人的感受和危害了嗎——樓上養狗晚上狂叫擾民該不該追究狗主人的責任?寵物狗四處撒尿拉屎、汙染樓道和環境、臭氣沖天,誰該來承擔責任?狗主人不拴狗繩,咬人致傷致死,誰該承擔責任?即便拴了狗繩,驚嚇了老人和小孩,誰該承擔責任?!捫心自問一下,這一切許多狗主人盡責了沒有?難道沒有反映出一些狗主人的自身素質低劣嗎?難道不是自私自利的表現嗎?以前是“狗仗人勢”,現在有些狗主人是“人仗狗勢”,狐假虎威牽著一條名貴犬,氣宇軒昂、趾高氣揚、目中無人、橫行霸道……有時候,一些狗主人“咬人”比狗咬人更加可怕——自己的狗咬了人,不但不道歉,還振振有詞:我的狗為何不咬別人,專門咬你?咬了你多少錢我賠得起!請問:外面許許多多的流浪狗是怎麼來的?難道不是一些狗主人“始亂終棄”的結果嗎?千萬不要讓有些“愛狗人士”忽悠了,說什麼狗是人類的朋友!請大家注意——狗只是“養狗者”的朋友,它會咬別人的、會傳播疾病的、會咬死人的!甚至有些狗獸性大發,咬傷、咬死狗主人,這樣的例子比比皆是——既然你們是朋友,為何狗“六親不認”也會咬你呢?!(歡迎大家點贊、點評、關注!)

  • 3 # Neglect2175486526

    狗作為一種可食用的畜生,販賣宰殺是合理合法的。如果你對狗的來源有質疑,狗的健康衛生情況有疑問,你可以報警,也可以向衛生部門舉報。但是,你沒有資格去攔別人的車。你們這些攔車的所謂愛狗人士,撒泡尿照照自己,你們算什麼東西?誰賦予你們的權利讓你們可以無視交通法規隨意攔車?連狗被訓練的都知道守規矩,你們連狗都不如。根據國家交通法,高速上只要正常行駛,沒有違規。那麼撞死人,沒有責任。以後碰到這些王八蛋就直接撞。另外我們正常的市民,也應該自發組織起來,嚴厲打擊這些跳樑小醜。那這些阻止我們吃狗肉的,群起而扁之。我今年和哥們吃狗肉數次,已經揍了四個了。今後我還會繼續去吃,膽敢上來阻攔的,我一樣會揍。跟這群傻逼不需要講道理,應該用拳頭訓練它們懂規矩。

  • 4 # 月亮灣拉布拉多犬舍

    不算鬧事啊,怎麼可能會算鬧事,鬧事只是行政處罰,高速上攔車是把他人生命當兒戲,這種行為是犯法的好吧,違反道路交通法,是要被判刑的,如果造成嚴重後果,還需要賠償以及蹲監獄的!

    國家有規定,在高速路上警察都不能隨便堵車

    國家有著明確的規定,除非非常緊急的情況,否則是不允許在高速路上攔車的,這是對警察作出的規定,也是對所有人作出的要求,畢竟高速上車輛跑的速度快,發生事故都不是小事故,攔車是將他人的性命棄之不顧,是非常自私的行為。

    攔車搶狗同犯法無異

    攔車搶狗其實同小偷進屋偷東西沒有區別。小偷進屋發現屋裡有他認為是非法所得的東西,於是將東西拿走,這就不算是偷了麼?

    我們都知道,大部分的狗送往屠宰場之前,其實都是被偷的,只有小部分的狗是流量狗,而狗肉養殖場基本沒有。狗肉現在價格很高,吃的人也挺多的,很多不法分子利用毒槍吹管去偷狗,行為極其惡劣,但因為狗不是什麼貴重的物品,偷狗賊一般都不會被判刑,罰點款而已,這樣輕微的處罰和高額的回報促使很多人偷狗。

  • 5 # 言午菌

    “愛狗人士高速上攔車”,這可不簡單呀,就連公安幹警辦案追逃犯都不會選擇高速上攔車,因為高速攔車不光攔車者非常危險,一旦發生事故,對他人都會造成無法估計的損失,當然不排除是在一些高速收費口處攔車,但無論在哪裡,只要不是執法部門就無權攔車!

    題中所述,因為狗而高速攔車,這不光是鬧事這麼簡單了,暫且先不說這樣愛狗對不對,就是這種行為,就是一種侵犯他人權益的違法行為,無論最終愛狗者是想買下這一車狗還是就想先阻止將狗拉走,這些行為說好聽點叫強買強賣,說不好聽的這叫搶劫!

    我們再談一下愛狗的問題,狗是人類最忠誠的夥伴,雖然很可愛,但必定屬於畜類,而且狗對人還是有一定威脅的,每年發生被狗咬傷事件非常頻繁,狂犬病死亡者每年都達幾百人,面對著這些傷亡者,愛狗人士也應該反思一下了!

    愛狗人士和反對養狗者是兩個對立群體,假如愛狗人士都能文明養狗,相信也不會導致那麼多人討厭養狗,愛狗人士想要所有人都喜歡狗,那就自己先要考慮他人看到狗時的感受,所以對於養狗不栓繩和養大型犬種都是對他人的不尊重,當你不懂得尊重他人時又怎能得到大家的支援吶!

  • 6 # 手機使用者54668372426

    根本就不存在什麼愛愛心人士 , 完全是專門賺狗錢發狗財的狗騙子狗販子畜生所為,好卑鄙無恥。

  • 7 # 山水之間141575093

    淡然不屬人類,思維和人不一樣,比驢強一些,比豬還差點。別說去髙速路攔車,就是在省道,國道攔車都特容易出現嚴重的交通事故。可能你智力低下,還鼓動攔車,出了車禍,死人都拉到你家中。

  • 8 # 御印公子

    愛狗沒錯,表達方式錯了,高速攔車屬於違法,如果撞了狗,傷了生命,也許你會說牛豬也是生命,但畢竟不是你殺得,吃屬於身體需要,而且也不是一個人吃,狗被撞了可是你撞的,而且你車也髒了,高速路也得有人清理狗屍體,清理也有危險。相互理解吧

  • 9 # 觀世界評天下華山論劍

    行人不準上高速,攔車本身不對,可透過合法的手段,狗本身就是供人類享用美食的食材。不要執著人性化,愛狗人士有空多陪陪父母,家人才是!

  • 10 # 老哥哥110

    愛狗是你們的權利,不是你們違法亂紀的特權。

    喜歡狗不假,狗忠誠,以前我們養狗是為了看家護院,但現在養狗基本都是擾民了,所以我不養了,因為現在除了那些偏遠的農村,養狗是為了看家護院後,基本城市都是當寵物養,而有些養煩了之後,就會把狗賣掉,或扔掉,這很正常,我就幹過,養一隻母貓,一年產幾次,貓仔送都沒地方送,只能扔掉,

    愛狗人士之所以敢在高速上欄車,我也不知道,是誰借他們的膽,他們是不是違法組織,你愛狗沒人欄你們,但藉著愛狗名義去幹違法亂紀的事,我認為執法部門應該從重處理,從目前來看只是高速欄車,也沒造成交通事故,但如果不從重處理,以後如果造成重大交通事故呢?危害公共安全罪,就跟恐怖分子一樣,太可怕了

    雖說偷狗賊可恨,但很多狗是被主人賣了的,為什麼?沒法養了,咬到人了,吵到別人了,為了只狗天天被鄰居白眼,不至於,很多主人就會賣掉了,狗販子手裡狗也不是全是偷的,很多是沒法養被人賣掉的

    因為我喜歡吃狗肉,常去買,也經常見過有狗主人拉著狗去賣,這很正常。

    愛狗人士真有愛心,就去把社會上的流浪狗收養吧,人民會感謝你們,幹這事違法亂紀的事,早晚吃子彈

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 以後的新農合可以在藥店買藥嗎?國家有這個提倡嗎?