在亞洲，中國和日本的海軍實力毫無疑問的排名前二，至於第三，大家都不太敢確定，因為大家總覺得南韓和印度有得一拼，然而事實真的是這樣嗎？

印度是全世界僅有的幾個擁有航母的國家，而且印度的航母使用經驗可以說僅次於美俄英法，在這一點上，南韓甚至包括中國在內的過多國家都比不上。

然而在其他方面，印度被南韓甩幾條街，單從主力戰艦驅逐艦上來看，南韓的KDX-3“世宗大王”級驅逐艦排水量接近12000噸，垂直髮射單元為128個，並且裝備了美國最先進的“宙斯盾”預警雷達，其效能在全世界都是數一數二的，也強於中國的052C/D型驅逐艦。而印度加爾各答級驅逐艦排水量不過7500噸，垂直髮射單元數量為48個，並且加爾各答級的建造週期長達十幾年，甚至見證了中國主力驅逐艦從052變成052D。雖然韓印兩國在驅逐艦數量上差距不大，但是從質量來看，印度就遠落後於南韓了。

（南韓KDX-3“世宗大王”級驅逐艦和印度“加爾各答”級驅逐艦）

再者就是潛艇，印度是世界上為數不多的擁有核潛艇的國家之一，並且可以自己建造核潛艇（即殲敵者）號，不過印度自己建造的這貨是真的只解決了有無問題，幾乎沒什麼戰鬥力。另外的一艘獵豹號是花巨資租的俄羅斯的（果然有錢啥都可以買到）。印度還擁有9艘俄製“基洛級”潛艇，雖然基洛級被稱為“大洋黑洞”，效能很先進，然而先進潛艇印度數量相對少了差不多一半，南韓海軍擁有9艘德國214型潛艇，另外還有9艘以214潛艇為基礎建造的“張保皋”級潛艇，所以在這方面，印度又落後於南韓。

（基洛級潛艇和“張保皋”級）

然後就是最重要的造船技術方面，印度於南韓就更加沒有可比性，南韓是世界上數一數二的造船大國，可以自己建造排水量兩萬多噸的“獨島”級兩棲攻擊艦，也可以在美國幫助下自行建造大型萬噸驅逐艦。而印度就不同了，印度海軍造船業遠落後於世界主要大國，其建造的軍艦無一不花費很長的建造時間，而且效能大都遠低於印度的設計指標，最主要的是，印度建造軍艦，基本上所有的關鍵技術都靠引進，沒有外國技術的幫助，印度的驅逐艦也很難服役。所以在這一點上，印度又不如南韓。

（南韓“獨島”級兩棲攻擊艦）

雖然南韓沒有航母，但是若南韓決意要建造航母的話，應該沒什麼問題，而且也保證比印度的“維克蘭特”號先進。所以無論從哪方面來看，印度都不如南韓，只能排亞洲第四。

近年來，亞洲國家海軍發展不可謂不快，以至於美國實在不願意任其發展壯大下去，不斷的出手干預，尤其針對中國火藥味十足。不過就算這樣依然無法阻擋中國海軍的進步和強大，中國海軍在亞洲國家中排名第一實至名歸，這是不可爭議的事實。第二是日本，第三則是印度和南韓在爭名次。

中國排名第一自然不用多說，日本雖然在量級上無法跟中國爭雄，但在某些領域的技術上要比中國先進一些，排名第二也算靠譜。印度雖然擁有一艘航母，一艘核潛艇和一艘租借來的核潛艇，但這些武器裝備只是用來進行戰略威懾的，印度自主生產能力無法跟南韓相比。

而且在人員素質，技術儲備上印度跟日本都不再一個級別，所以它只能跟南韓相提並論。要知道印度的中國產航母還停靠在造船上正在維修中。雖然南韓沒有航母，也沒有什麼和核動力攻擊潛艇，但南韓軍工生產能力要比印度高的多，儘管有一些子系統採用了外國裝備，但起碼能保證造的出來，也不會耽誤服役時間。其軍艦完全實現了百分之百的自行建造，在整外購武器的時候能力比較強，造艦速度要比印度快很多。目前南韓擁有3艘萬噸級驅逐艦KDX-3型，其戰鬥效能要比印度最新的P15A型驅逐艦要良好的多。

用後腦勺想，印度都比南韓優勢大的多啊！

首先一點，硬體上比，印度擁有航母好像比中國還早吧，另外的一系列驅逐艦，護衛艦，潛艇……，並且到目前為止，軍備還在不斷增加！南韓雖然說也有數一數二的驅逐艦，並且有美國予以技術和訓練上的支援，但是就硬體規模上還是無法和印度相比的。

另一方面，那就是日常訓練，軍事技能實戰演練，南韓和印度可以說不停的圍繞日俄在搞各種軍演，軍演中不斷訓練士兵的業務技能及武器裝備的日常操作，高階將領的應急指揮，各軍種協同作戰！這一方面可以說二者不相上下！

第三，就是武器裝備的自主研發！起初兩國軍備都主要來自軍購，美俄都是他們的供貨商之一，近年來，兩國都開始嘗試軍備的自主研發，說自主研發，其實和中國起初一樣，無非就是買過來，拆除點，新增點，改進點！重視程度上，兩國也是不相上下，但是就國家在這方面的投資來看，顯然印度更勝一籌！

所以說，不論那一方面，南韓都無法和印度相提並論，無論是海軍還是空軍陸軍！

如果單純的從軍事裝備來說，印度海軍要明顯的比南韓海軍要強出許多。因為印度海軍有著自己的航空母艦和驅逐艦，導彈護衛艦，個型潛艇以及各種艦載機，艦載預警機都是世界上最先進的。而且印度的海軍力量是由世界各個國家最先進的武器組成，數量也是非常繁多的，印度經常到印度洋等許多地方進行巡航，所以印度的海軍實力是非常好的。

南韓的軍事主要是由美國掌握，所以南韓在軍隊上的訓練是非常嚴格的。南韓經常和美國進行聯合軍事演習，所以南韓的軍事素養是非常好的。南韓的海軍力量在裝備上也一直緊跟著世界的步伐，所以南韓的個型戰艦都是同樣的先進的。只是南韓的海軍力量規模沒有印度的那麼大，但是，南韓的軍人素質，指揮官素質也有明顯的高出印度許多。

所以印度和南韓各有各的長處，各有各的不足，很難說，兩個國家在海軍上面哪一個國家更優秀，哪一個國家要稍微遜色一些，也就是半斤八兩吧。

印度海軍肯定比南韓海軍強大的。

圖為印度航母及其艦上搭載的米格29K艦載戰鬥機。

首先在於印度擁有航空母艦。印度海軍目前現役一艘航空母艦，印度有著超過30年的航母使用經驗，而且在多次區域性戰爭中將航母投入了實戰，在實戰中起到了封鎖戰場和控制制海權和制空權的重要作用，印度也常年維持著自己的航母戰鬥力，現在的超日王號航母雖然在航母裡算是個比較差的產品，但是其仍然是一艘排水量高達4.5萬噸的中型航母，可以搭載超過30架固定翼作戰飛機，比如米格29K，艦載機可以掛載KH31等超音速反艦導彈對敵人艦隊發動進攻，而相比而言，南韓海軍連一艘航母都沒有，所以也只有招架之力，沒有反擊之能。

圖為印度海軍P17A什瓦利克級護衛艦。

其次是印度海軍裝備了核潛艇。印度海軍目前裝備了兩艘核潛艇，其中一艘是從俄羅斯引進的阿庫拉級核潛艇，另一艘是自己產的殲敵者號混合型核潛艇，殲敵者號已經因為故障幾乎不能使用了，這是印度真實工業水平的體現，但是其從俄羅斯引進的阿庫拉還是不能小看的，阿庫拉級核潛艇航速快、潛深大，指揮圍殼和艇體採用了融合設計，噪音較小，號稱是核潛艇殺手，以攻擊對方的核潛艇為己任，這樣的核潛艇相信對付南韓海軍的常規潛艇還是不成問題的。

圖為印度海軍兩艘加爾各答級驅逐艦和一艘德里級驅逐艦停靠在一起。

最後則是印度海軍驅護艦數量較大。印度海軍雖然沒有像南韓海軍世宗大王級驅逐艦那樣先進的軍艦，但是要知道南韓也就兩艘世宗大王級驅逐艦，其餘的大小軍艦第一是不多，第二是質量很差，其KDX-1和KDX-2型驅逐艦放在其他國家也就是護衛艦的戰鬥力，南韓海軍剩下的浦項級輕型護衛艦僅有艦炮作戰能力，根本不足以承擔現代化戰鬥，相比而言，印度海軍有3艘加爾各答級驅逐艦，3艘德里級驅逐艦，還有6艘11356型護衛艦、3艘什瓦利克級護衛艦、3艘卡莫爾塔級護衛艦，都有一定的現代化作戰能力，所以質量和數量都要稍微佔優勢。

總的來說，印度海軍擁有航母和核潛艇，所以肯定是比南韓海軍強大的。

回答者簡介：張浩，亞太智庫研究員，《艦載武器》雜誌評論員，在《兵器》、《艦載武器》等多家軍事期刊發表《現代山地戰怎麼打》、《共和國炮艇小傳》、《奪灘奇兵》等文章30餘篇，在海軍作戰理論和海上作戰武器裝備等領域有獨特見解，著有《預警機、電子戰機》一書，獲得軍迷群體一致好評。

就裝備而言，印度海軍肯定比得過南韓海軍！

就單位作戰力而言，就不太好說了，畢竟看阿三的雜技式閱兵讓人感覺他們戰鬥力不靠譜啊！棒子國有老美的技術支援戰鬥力肯定也不會太差。

就綜合戰力而言，印度海軍肯定甩南韓海軍兩條街。

印度海軍外強中乾，名不符實，與南韓海軍相比較，也就五五開。

雙方的差距就在於造船工業的強弱。

印度的造船工業，在世界來說，不值一提。

南韓的造船工業，在全球來說，也是三強之一，屬頂尖水平。

印度造軍艦，除了一些鋼鐵之外，重要的系統都要向外國採購，科研能力是非常弱的。造一艘驅逐艦得十年，那艘自造的航母，沒有二十年完不了工，製造能力非常差。

南韓造軍艦，依靠強大的造船工業，自造的KDX-1，2，3型驅逐艦，印度完全就沒法比。南韓有一艘獨島號兩棲攻去艦，實際上也是一艘小航母，真要建象印度那種四萬噸級的航母，南韓的造艦能力是要強過印度不少的。

南韓海軍從德國引進214型AIP潛艇，自建了18艘自用之外，還向外國出口，印度也就勉強能造出常規潛艇，AIP型的還沒有。印度自造的核潛艇，那完全就是個笑話。印度的潛艇，維修都能修爆炸，也是讓人無語。

從潛艇部隊的戰力來著，南韓海軍要強於印度。

印度有一艘航母。

其實它除了十幾架艦載機之外，防空能力是很弱的，在南韓海軍帶有128垂髮系統的KDX-3型神盾艦面前，它佔不了什麼便宜。印度航母上的米格29艦載機，若是與南韓的美製F-15，F-16較量，只能夾著尾巴逃跑。

印度海軍咋一看，要比南韓強。

實際上，稍加分析就看得出來，印度海軍就是虛胖，中看不中用。南韓海軍看起來不強，實際上筋骨很硬，海軍的武器要比印度海軍先進得多，光是18艘214型AIP潛艇，就夠印度海軍喝一壺的了。

印度海軍人員的索質也要比南韓人差。

兩國海軍真要打起來，勝負還真難說。

我們知道印度海軍，是依靠自身發展起來的，其裝備雖然很多是依靠購買來武裝自己，但購買的已經成為自已的一部分，給自己的戰鬥力提升了不少。但是有幾個能代表自己實力的卻不容小看，核動力航母、核動力潛艇，加上驅逐艦、護衛艦等，已然形成體系化。

南韓的海軍也是靠自身發展，但卻是在美軍指導下建設成的海軍，它的作戰指揮權還在美軍手裡，這是一。第二，南韓目前還沒有航母，只有幾艘驅逐艦、護衛艦，也沒有潛艇，裝備上基本是依照美國進口，自身建設的艦艇數量少，效能也不是太好，只能在近海做防禦性戰鬥，出不了遠海。

綜上所述，印度海軍與南韓海軍相比，印度海軍的實力還是遠大於南韓海軍的。

希望的我回答給你借鑑。

在亞洲國家當中，海上作戰力量的總體實力處於前兩位的國家基本沒有爭議，那就是排名第一的中國海軍和排名第二的日本海上自衛隊。不過到底誰是第三名就存在不小的分歧了，有的人認為是亞洲傳統海上列強的印度海軍，也有的人認為是異軍突起、風頭正勁的南韓海軍。南韓海軍的獨島級兩棲攻擊艦

南韓雖然是一個面積只有9萬平方公里的彈丸小國，但是也有一顆建設遠洋海軍的勃勃雄心。這些年來不惜巨資引進美國、德國等西方國家的先進技術，建造了一系列效能先進的軍艦、潛艇，海上作戰力量可以說是發展得有聲有色。其中最具代表性的裝備就是3艘KDX-III型1萬噸級宙斯盾驅逐艦和2艘1.4萬噸級的獨島級兩棲攻擊艦。KDX-III型宙斯盾驅逐艦是南韓海軍的驕傲

KDX-III型宙斯盾驅逐艦曾經被稱為世界上排水量最大的驅逐艦，這個記錄直到中國的055型驅逐艦問世才被打破。雖然主要的艦上裝備都是從美國購買的舶來品，但是作為像南韓這樣的小國能夠擁有如此巨大的戰艦也不失為一件令人自豪的事情。南韓海軍的潛艇也是效能不俗，擁有從德國引進的9艘209型常規潛艇和3艘214型常規潛艇，具有世界一流水平。南韓從德國引進技術許可生產的214型常規潛艇

相比之下印度海軍的驅逐艦和常規潛艇明顯遜色不少。印度最先進的驅逐艦是3艘“加爾各答”級驅逐艦，滿載排水量7500噸，裝備進口以色列的有源相控陣雷達和巴拉克8防空導彈，整體效能跟南韓的KDX-III型宙斯盾驅逐艦相比差距明顯。常規潛艇方面，印度有10艘俄製的基洛級潛艇，中國產的鮋魚級潛艇剛剛交付第一艘，也不如南韓的德國貨精良。印度海軍唯一的航母

不過印度海軍的最大優勢是擁有航母和核潛艇。目前印度海軍有一艘4萬噸級的現役航母“超日王”號，原為蘇聯基輔級航母的“戈爾什科夫”號，可以搭載26架米格29K固定翼艦載機和10架艦載直升機，還有一艘中國產航母正在建造中。印度還從俄羅斯租借了一艘“阿庫拉”級攻擊型核潛艇，同時還在建造中國產的殲敵者號核潛艇，是亞洲僅次於中國擁有航母和核潛艇的國家。印度海軍從俄羅斯租借的“阿庫拉”級核潛艇

綜上所述，印度海軍由於作戰體系更加完整，綜合實力無疑還是勝過南韓海軍的，南韓海軍在區域性領域擁有一定的優勢，但是由於核心裝備的缺失（航母和核潛艇），始終不能成為一支獨立的海上作戰力量。

事實就是南北韓不是印度海軍的對手，印度海軍有兩個大殺器是南北韓沒有的，那就是航母和核潛艇。提問的人應該是個南北韓人，但事實令南北韓人失望了。