首先非常感謝這位道友提供的有關於上重點學校的問題，的確在孩子的一生之中，上學的時候擇校非常的這樣，但是從小學的時候就一路應該都上重點學校嗎？我覺得這還是要區別對待的，為什麼這麼說呢？且聽我細細道來。

首先對於家境非常好的學生來說，當然是一杆一路上重點學校了，因為這樣子的話才能得到最好的教育，畢竟重點學校的資源是非常豐富的，師資力量也非常的雄厚，在這樣子的學校中學習的話，那麼你將來孩子非常非常厲害了。不然的話，為什麼那麼多人擠破頭腦袋都要進重點學校呢？這就是有利可圖。

其實就是對於家境一般的學生來說，上重點學校的話，那麼真的就是非常難了，畢竟上學也是非常費錢的。這個時候我覺得一般學校也是可以的。

再者就是上重點學校或者不上重點學校，其實在於問題還是學生了，學生才是真正的主題，學生要是沒有發揮自己的主觀能動性的話，即使是在重點學校也是學習不怎麼樣的。有的學生在一般的學校學習的成績還是比重點學校學習成績都好，這是為什麼呢？主要是學生學習的方法，學生學習，自我總結等等。而不是所謂的重點學校，就一定學習非常好了。

當然最後我覺得要是真的能上上重點學校的話，還是不要錯過的，畢竟要是學生的能力和學生的努力，加上重點學校的培養，那麼將來一定成就是無可限量的光明，一片一片光明，前程似錦。

為啥都使勁往重點擠？

因為師資力量 教學環境

不上重點行不行？

要不是資源有限 在哪兒上課有什麼分別？

之前有說把名師的課掛在網路上共享（或收費）可以大大縮短教學差距。

馬上就有人反對 說教和學是互動的行為 ，以及種種不支援的理由 ……

同樣的課 不同的老師根據自己的理解講出來 適用哪些學生聽 效果肯定是不一樣的 !

無論是填鴨 題海 還是素質 興趣

追求的目標都是 “學以致用”

對孩子上重點還是非重點 問題不在家長們 。拖沓的教學改革步伐已經跟不上資訊時代的節奏。

學校是一百多年以前的產物，該往前進一步了。