首頁>Club>
最近為了進行興趣認證,回答了很多問題,大部分內容都是認真回答。基本每個回答都被推薦首頁,閱讀量也大都不錯,有幾篇有八九百的閱讀量,有一篇回答甚至有四千多閱讀量,但氣人的是沒有一篇是優質回答。請問這是怎麼回事。
11
回覆列表
  • 1 # 震哥001

    這個我也不知道,等待的就是人工,一直看常見問題,不知道官方是怎麼選的。按照你剛剛的回答閱讀量,應該是可以是優質了吧,閱讀量那麼高!也希望有哪個也出來回答看看?

  • 2 # 身在情長在²⁰¹⁹

    應該就是:夠長夠好自創,才算優質

    這個我也不清楚啊,答了很多題,也被推薦了很多次,我也不知道啊!

    還望樓主見諒!

    其實我想問問那個答題賺錢是神馬意思??

  • 3 # 三農舟樹19580413

    謝朋友,對於這個事情,我現在還不是優質創作者。我也不知道寫多少篇,優質創作上傳就成功了,成優質創作者。我現在心態要調整好,努力創作,逐步推進提高,不關是不是優質創作者,我會堅持下去,提高自身文化素質,修養,人要有上進心,活到老學到老,創造自身人生價值觀,熱在參與,互相學習,相互進步,為自己人生多做有意義事情,為人類弱勢群體獻出自己微薄之力。錢對我來說不重要,生活在苦在累。只要自身有正能量發光,是我一生最大幸福快樂。朋友們為了更好明天,為了自身人生價值,而努力創作努力奮鬥吧。

  • 4 # 使用者1143162655340

    回答問題如同寫作,不要偏離主題,更不能完全脫離主題。應該就事論事,列舉論據要有說服力,讓人讀了承認是客觀存在的事實,達到呼應恰如其分結合的效果,也不失出題人的初衷與良苦用心。

  • 5 # 醬爆影視製作

    有時候就先不想那麼多了,我有的文章也好幾萬的閱讀量呢?但是也沒有優質回答啊,別人喜歡單不一定平臺認可,可能認為深度不夠吧。但是也沒有興趣認證,我其實沒有感覺到自己對什麼感興趣,就看到喜歡的問題就回答了,也不一定是某一個行業的,有的是婚姻的,有的是工作的,有的是社會的,啥都有,所以我很難有興趣認證吧,喜歡就瞎玩吧,總不能靠這個發家不是,多認識一些人,多交一些朋友也不錯,現在很多朋友喜歡我寫的東西還會私信給我,這個就已經很滿足了,有時候渴求越多反而得不到,順其自然吧。

  • 6 # Hello翻譯官

    我是六小時內完成六個回答,前四個很快被稽核為“優質回答”,因為透過興趣認證後不再提示優質回答了,也不知道後兩個是不是。下面我根據我的理解聊一下優質的標準。

    一、“推薦至首頁”說明回答“合格”,但是是“優質”與否是看釋出之後讀者的回饋以及人工稽核。如果沒有被推薦,一般就被“摺疊”了,屬於“有問題”的回答,連及格都達不到,更不用說優質了。

    二、因為領域不同,題材不同,閱讀量不是硬性標準。有些領域,比如情感、娛樂、生活等,屬於“萬能”話題,讀者群非常龐大,很多回答的閱讀量是以“萬”甚至“百萬”計量的,而有些專業性的問題,答題者和讀者的群體都比較小,因此點選量以“百”或“千”計量。我回答的領域是教育,細分的領域是“翻譯”,有一個回答在700閱讀量時就稽核為“優質回答”了。

    三、對提問者的“貢獻度”是很關鍵的指標。經常看到有回答者說,“這個問題我不熟悉,既然你邀請我,我就說幾句吧”,一開始以為是謙虛,後來看所做的回答,確實很“業餘”,東拉西扯,文不對題,湊了幾百字,然後號召讀者點贊,幫助升入優質回答。即使系統不折疊,即使讀者幫助點幾十個贊,人工稽核時會以“貢獻度低”判定為“無效回答”,這樣的情況多了,會降低釋出者的信譽度和權重,是非常得不償失的。

    因此,為了提高“優質回答”的透過率,建議:

    一、認真答題,用自己的話、自己的見解幫助他人。回答問題不用過多考慮“文采”和回答技巧,踏踏實實地用所知所學把問題講清楚,這是最基本也是最有效的。

    二、“難者不會,會者不難”,不要高估自己的講解水平和提問者的理解力。有的釋出者感覺問題很簡單,三言兩語就回答完,實際上對於非專業的提問者來說,依然解決不了自己的困惑。回答者不要僅限於“自己明白”,關鍵是讓提問者和讀者“明白”。認認真真按照簡答題或論述題的標準回答,力求講解明白透徹,能幫助提問者解決實際問題和困惑。

    三、不要答非所問或圖文無關。有些邀請的問題,如果不擅長,不要強行答題,完全可以不回答。可以自行在所申請的領域內搜尋問題,選擇最擅長和最有把握的認真回答。至於配圖,如果有相關圖片,可以配置2-3幅,提升閱讀感受。如果沒有相關圖片,不要胡亂配置,會被摺疊甚至封禁的。我釋出的回答,基本上沒有配圖,不影響優質回答的評定。

  • 7 # 嘮悟聊齋

    哦~ 這是個把我問噎的”問題”。它首先引致的,是我的自省思想被在此再一回被啟用。讓我清醒,我不是規則的制定者,這意味著我對所謂的”優質”缺乏全部的,最終的闡釋權。我也不是裁判官,這又意味著對所謂的”優質”這個概念,我有自我認知的權力。但我的前述自有權力是乏有權威性的,它缺乏任何強制的約束效能。

    故而因於此感,我又會感觸及,優質是人皆共向的。但,在人們的共向目光之外,我們如何領會優質?及其價值?這難道不是我們人人常常會忽略的事情和感觸嗎?也許,你感觸到的真性情,會被不同的人膚淺成偏離正道。也許你的心事從來被人誤解和無視。但,我們要堅信。我們每個人自身的生存原本就是各自的價值本身。只要我們沒有縱意貽害社會。孤芳自賞並不全是壞事。

    所以我的話意你要明白,我說的”相信自己”,是提示你人生的豐富和不要人云亦云跟大流。並且要敢於自信,天生我性有奧義的一份沉著和冷靜。

  • 8 # 李志勇LZY

    回答提問:審明題意,

    盡已能力,思考看資,

    推陳出新,時地人物

    案給真實,公認可信。

  • 9 # 碼農聊科技

    一篇優質的回答,不是說字數要寫幾百上千,而是要你站在專業的角度,透過你的文字把一個問題描述清楚。這只是對於回答是否“優質”最起碼的要求。

    什麼是多維度呢?

    第一、就是要你在寫問答的時候,每一個問題都必須是在同一個領域,也就是我們常說的定位。所以,你可以去翻看你所回答的問題,是不是都在同一個領域。

    第二、你說回答的問題,是否有可讀性。就是說是否每句話都有意義,還是在湊字數,或者是從其他地方複製貼上,亦或是大篇幅引用等。

    第三、你的內容是否存在廣告、或其他敏感資訊等等。

    以上這些,建議去看看“回答秘籍”,裡面都有提到的。

    那回答問題的技巧又是什麼?

    第一、字數不要太少,也不要寫的太長。若非是可闡述的內容確實需要大量文字的話,儘可能的有所控制,這樣對讀者來說才能接受。

    第二、回答問題是否有插圖,插圖是否與內容吻合,是否僅僅為了插圖而插圖等等。

    第四、文章排版是否工整,是否有利於閱讀?

  • 10 # 風吹落葉處

    優質回答是凌駕於推薦首頁的非框架篩選式的認證回答。

    所以對文章的專業度有相當高的要求。

    可以仔細看看自己寫的回答,是否能夠很直觀的反應出你在這個領域的專業度和知識面。

    還是僅僅是湊字數湊圖片的水貼。

    這個和閱讀量沒有直接關係,在論壇上,一個表情一個梗都可能有幾十萬閱讀量。

    所以要選擇自己完全瞭解並擅長的領域用心的作答。

    用你的專業角度來剖析和講解。

    這樣,自然很快就會有優質回答。

    當然了,做認證只是非常初級的一步。

    找準方向,努力吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 飛機從設計研發到製造的流程是怎樣的?