回覆列表
  • 1 # 經濟愛好

    美國與土耳其的關係可以追溯到1831年,當時美國與奧斯曼帝國建立了外交關係。第一次世界大戰和土耳其共和國成立後,美國於1927年與土耳其建立了外交關係。美國與土耳其於1947年7月12日簽署的經濟技術合作協議進一步推動了兩國關係的發展。

    土耳其是美國重要的安全夥伴。自1952年以來,土耳其一直是北大西洋公約組織(NATO)的重要盟友。被稱為“天下嚥喉”的土耳其海峽(又稱黑海海峽)是連線黑海與地中海的唯一通道,它包括博斯普魯斯海峽(又叫伊斯坦布林海峽)、馬爾馬拉海和達達尼爾海峽(又叫恰納卡萊海峽)三部分,全長361千米,整個海峽呈東北-西南走向,是亞、歐兩洲的分界線。古往今來皆為兵家必爭之地,戰略地位十分重要。只有土耳其封鎖黑海海峽俄羅斯就沒有辦法在地中海施展拳腳。是俄羅斯黑海艦隊的心腹大患。

    土耳其為打擊其境內外對自己和美國有威脅的恐怖組織不留餘力,其中包括庫爾德工人黨(PKK),革命人民解放黨/陣線(DHKP-C)和ISIS。作為Defeat ISIS聯盟的重要成員,土耳其於2015年7月向美國和聯盟夥伴開放了軍事基地。自那時以來,Indirlik空軍基地對於在敘利亞和伊拉克降級並最終摧毀ISIS發揮了至關重要的作用。土耳其是美國對中東軍事打擊的重要基地。

  • 2 # 科羅廖夫

    土耳其總統自從購買了俄羅斯的S-400防空系統、以及在參加莫斯科航展吃了普京掏錢購買的冰激凌之後,好像是硬氣了很多,作為全球唯一超級大國的美國,不但沒敢因為S-400問題對其實施進一步的施壓,反而變得小心翼翼總是害怕得罪了他。

    據新華社最新報道稱,土耳其外交部6日召見美國駐該國臨時代辦,要求後者公開、明確的解釋美國駐土耳其大使館的社交媒體“推特”賬號,前一天點贊一篇有關土耳其總統一名執政盟友病情的文章。迫使美國大使館隨後刪除那篇文章的點贊,並就此向土耳其致歉稱“我們為這一錯誤感到遺憾,為觸發任何誤解道歉”。

    眾所周知,土耳其總統埃爾多安日前宣佈將對敘境內北部地區的庫爾德人武裝實施軍事行動,同時,該國電視臺所播放的畫面顯示:大批的土耳其軍隊裝甲車輛以及其他重型裝備和人員已經開赴土敘邊境地區,準備對該地區的庫爾德人武裝實施軍事打擊。

    美國此舉等於就是開啟大門,放土耳其軍隊進入自己的防區打擊庫爾德人武裝。眾所周知,敘境內的庫爾德人武裝不僅僅只是美國打擊伊斯蘭國的戰爭代理人,同時也是其在未來繼續幹預敘利亞內政、以及牽制俄羅斯在該地區軍事影響力的一張重要王牌。

    尤其是在目前敘利亞叛亂武裝所佔據的伊德利卜地區已經被俄敘聯軍解放,在這樣的背景下,庫爾德人相對於美國在敘利亞局勢中的重要地位更是是不言而喻的。然而,美國在這時候突然撂挑子要走人,這不等於是在親手將庫爾德人武裝賣給土耳其嗎?

    顯而易見,相對於美國的整體利益而言,庫爾德人的生死根本就不止一提了。實際上,美國之所以最近屢屢對埃爾多安認慫,原因在於,美土關係的不斷惡化、以及土耳其與俄羅斯關係的日益密切給美國的戰略利益所帶來的衝擊。

    畢竟,土耳其境內的美軍基地作為美國重要的非洲和中東戰區指揮中心,讓美國無法承受與土耳其翻臉所帶來的後果。同時,埃爾多安之前在訪問莫斯科期間,對俄羅斯的武器裝備表現出濃烈的興趣,因此,如果美國沒有及時修復與土耳其的關係,未來該國的所有軍火訂單都將會落到莫斯科的口袋裡了。

    此外,美國政府日前所釋出的一份宣告指出,美國在之前的反恐戰爭中俘獲的大批來自歐洲的伊斯蘭國極端分子,但那些歐洲國家都不願意接受這幫禍害,美國也已經決定不會再收留這些恐怖分子,因此只能交給土耳其負責,以免浪費美國納稅人的金錢。

    很顯然,作為土耳其接受這批沒人要的恐怖分子囚犯的條件,就是美國駐土耳其大使館在社交媒體上為自己的錯誤點贊向埃爾多安政府道歉,以及放棄對庫爾德人的支援,任由土耳其軍隊進入敘境內消滅其所一手扶植起來的庫爾德人武裝。由此可見,就是因為在上述的問題上有求於土耳其,美國這才不得不放下身段,接連向埃爾多安點頭哈腰了。

  • 3 # 梅絲露

    “中東離美國有一萬公里之遙!哪天威脅來到了美國,我們自然會出手。”這就是特朗普的“實用主義”。

    在特朗普眼裡,中東的價效比太低。隨著時代的變遷,美國在中東投入的軍力、財力已經超過了美國能夠從當地獲得的利益;而中東目前紛繁複雜的戰亂,不管是不是美國一手挑起的,其實都無關美國的痛癢。因此,不論算不算對土耳其服軟,特朗普都決定要把敘利亞北部的庫爾德人地區拱手讓給土耳其。

    特朗普目前能夠感受到的,只有來自於亞洲的威脅。

    特朗普的世界是和美國其他官僚完全不同的。特朗普把庫爾德人“讓”給了土耳其,美國國防部的全體將領一致反對;美國共和黨、民主黨兩黨主要人物紛紛表示反對;甚至特朗普的“親密戰友們”比如前駐聯合國大使海莉等等也公開發言反對。在這些傳統的美國官僚政客眼裡,中東是美國不可分割的利益中心。

    但是對特朗普而言,美國的威脅只有一個,那就是來自於亞洲地區新興大國崛起帶來的挑戰。伊拉克、敘利亞、庫爾德人、伊朗、俄羅斯等等,這些中東地區的“不穩定因素”推翻不了美國的霸主地位;或者在美國面對的最大的威脅面前,這些都可以退居其次。但是來自於亞洲的威脅才是美國真正面臨的困境。

    如果美國繼續在中東地區糾纏下去,就不可能有足夠的實力去對付“正在面臨的最大威脅”。如果再給對手十年、二十年發展的視窗,美國就一點機會都沒有了。自從上臺至今,特朗普一直在忙的一件大事就是要徹底鉗制來自亞洲的威脅。為了達到這個目的,他可以放棄伊拉克,放棄敘利亞,拋棄庫爾德人,接下來也會放棄伊朗;特朗普還會討好印度。

    美國在貿易上、科技上已經向我們開火,接下來還會在金融上動手。不同於在中東地區,特朗普會向土耳其示弱,會避免和伊朗動手;在亞洲地區,特朗普是準備投入美國全部的政治力量、財政力量、和軍事力量,為美國穩坐下一個百年霸主地位而搏一搏。

    所以,不要小看了示弱的美國,也許那真是我們最兇惡的對手。

  • 4 # 木春山談天下

    看美國的中東戰略,要有全域性眼光,不要就事論事。

    之前在談中東問題的時候,一直告訴各位朋友的是:特朗普的中東戰略就是避免衝突。

    可見小布什對特朗普印象有多不好。

    為什麼同為共和黨雙方還有矛盾?主要矛盾就是在於中東問題。

    小布什發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,這導致美國當年的債務升高到了10萬億美元的歷史記錄。

    此後美國曆屆總統都開始大規模借債,導致奧巴馬時期債務近20萬億美元。特朗普競選的一個口號就是削減債務。

    因此對小布什時代開啟的對外征伐導致債務上升很不滿意。

    在特朗普看來,小布什可以發動戰爭,但應該及時撤軍,避免造成美國國內經濟的拖累。特別是伊拉克戰爭發動的原因有問題,甚至不值得發動,更不值得留在那裡這麼久。

    阿富汗戰爭也如是,敘利亞戰爭也如是。

    所以,特朗普才不斷從中東和阿富汗撤軍。未來從伊拉克撤出更多軍人應該也是大機率事件。

    這就是特朗普在中東的政策之一:撤軍,其實本質上就是避免衝突。

    因為在特朗普看來,中東雖然和美國利益息息相關,但還沒相關到要讓美國為此付出國內經濟發展滯後和國債飆升的代價的地步。

    所以,這也是為什麼他不願意打伊朗的根本原因——

    既然都要從中東多地撤軍了,幹嘛還要再對別的國家用兵?

    他更喜歡不花錢辦事,或者少花錢辦事。比如把責任交給盟友,或者用經濟手段達到目的。

    責任交給盟友,就是給土耳其更多發揮自己力量的可能;用經濟手段達到目的,就是對伊朗的封鎖禁運。

    因此,不能孤立看待美國和土耳其的關係,這是特朗普整體中東戰略的一盤棋之一。

    所以,題目說特朗普對土耳其服軟,這是沒道理的。

    美國是不願意在中東承擔責任,而土耳其是美國駐軍國家,又都北約國家,雙方是盟友。如果土耳其願意承擔更多責任,美國當然不認為有問題,前提是別損害到美國的利益。

    這次美國要從敘利亞撤軍,交給土耳其處理,在特朗普看來就是沒有損害到美國利益,甚至讓美國保護了自己利益的行為。

    因為在敘利亞,美國從2015年進入當地以來,一直維持大約2000人的規模,就是在東部地區和庫爾德人合作,同時進行反恐。

    既然反恐戰基本結束,庫爾德人也有了壯大的實力,那麼美國就該走了。

    未來如何,那是敘利亞人和周邊國家的事情,美國認為自己不應該被當地局勢拖累,也沒義務為庫爾德人謀求獨立提供支援,目前來看也不現實,所以駐軍沒價值,應該撤離。

    這就是特朗普中東戰略最明顯的一個表徵。

    只是這個戰略到底是有利於美國利益,還是損害美國利益,要過幾年回頭看可能才更有價值,現在不一定看得清。

  • 5 # 點力

    美國不是對土耳其服軟,而是對利益服軟。只要有利益還要什麼面子,至於戰略考量,美國的戰略考量就是特朗普的美國利益優先,至於其它都是浮雲不重要。

    美國捨棄盟友示好土耳其,不干涉土耳其打擊庫爾德武裝。

    美聯社7日訊息稱,特朗普與埃爾多安通話後,白宮發言人釋出宣告:

    “土耳其很快將在敘利亞北部採取行動,美軍不支援也不會參與。美國已經擊敗了伊斯蘭國,將不會再在這一地區停留。

    土耳其要對敘利亞庫爾德武裝下死手了,美國已經打敗伊斯蘭國了,戰勝恐怖主義了,為避免被土耳其傷及無辜,選擇撤了,至於庫爾德武裝你們自己看著辦吧?美國現在是自顧不暇那還有庫爾德武裝什麼事,已經給了大量金錢和裝備對得起庫爾德哥們了,你們的死活自己看著辦吧?簡單點說就是美國背信棄義,曾經給美國賣過命的庫爾德武裝就這樣被美國拋棄了,棄之如敝履何談什麼盟友。庫爾德武裝相比土耳其給美國的利益一無是處,還拖累美國,是時候和庫爾德武裝說再見了。

    美國的飛機還要繼續賣給土耳其。此前因為土耳其購買俄羅斯的是S400防空導彈系統,土美大有鬧僵的趨勢,美國更是禁止出售F35戰機,這不劇情反轉,有傳聞說美國洛馬飛機已經為土耳其生產了第五架F35戰鬥機了,可見美國不捨土耳其的軍購飛機大單。美國再牛敵不過軍火商的利益,此前埃爾多安就威脅稱如果美國拒絕把F35戰機賣給土耳其,土耳其就不會要波音的客機,這牽涉到波音的100億美元的飛機訂單和F35上百億美元訂單,美國如果捨棄了肯定會肉疼。

    美土關係有趨冷的跡象,美國再不讓步有可能弄巧成拙逼走土耳其。

    經濟上美國捨不得土耳其的大訂單。埃爾多安多次和普京會晤商談,達成什麼私下協議不知道,雙方關係進一步走近這是肯定的。埃爾多安對俄羅斯的蘇35,蘇57戰機表示了欣賞,萬一把土耳其逼上俄陣營,幾百億美元的訂單,這不是得不償失的問題而是雞飛蛋打全面潰敗的惡果。

    軍事上美國不能放棄土耳其作為封堵俄羅斯棋子的作用。土耳其作為北約第二軍事強國,如果倒上俄羅斯,那美國封堵俄黑海出海口的策略等於全部失敗。所以美國遷就土耳其對庫爾德武裝打擊,讓步土耳其就在情理之中了。

    土耳其部署俄S400導彈防禦系統引發的美土一系列博弈,美國選擇此時縱容土耳其打擊庫爾德武裝,不外乎土耳其的經濟利益,和軍事作用讓美國無法捨棄,割捨不掉。土耳其總統埃爾多安很好的掐住了特朗普即想利用土耳其,而又怕失去對土耳其控制的心理,在美俄之間遊走,在美土博弈中讓美國屈從於土耳其的戰略。

  • 6 # 米滿倉

    在土耳其要發起軍事行動打擊敘利亞東北部的庫爾德武裝的關鍵時刻,作為全球最強大的美國竟然放棄了其一直支援的敘利亞庫爾德武裝力量,這是為什麼呢?

    自土耳其堅持從俄羅斯購買S400防空導彈時起,美土關係惡化至今,美國除了揚言停止向土耳其出售F35戰機外,美國還和土耳其在敘利亞庫爾德武裝方面產生很大沖突,美國以反恐為名,企圖扶持庫爾德武裝對抗敘利亞政府軍和俄羅斯的影響力,然而,土耳其最怕的就是庫爾德武裝的壯大,進而威脅土耳其的安全。10月6日埃爾多安和特朗普通電話後,美國方面稱美國不會參與土耳其的軍事行動,也就是放棄了盟友庫爾德武裝。

    美國為什麼要這麼做呢,因為土耳其畢竟是北約成員國,比較強大的軍事實力,而美國和土耳其還有很多方面的共同利益,美國實力也不比從前了,現在處於戰略收縮階段,也不可能和土耳其發生直接衝突,而目前土耳其不斷的倒向俄羅斯,再不往給回拉一把,一旦倒向俄羅斯,美國在中東就少了一個重要的支撐。

    而當前的庫爾德武裝,在俄敘聯軍已經拿下伊德利卜省的情況下,敘利亞大局已定,對美國來說,庫爾德武裝存在的意義就是牽制俄敘聯軍,為以後顛覆敘利亞阿薩德政權埋一顆釘子。

    然而,如果美國必須在土耳其和庫爾德武裝之間做一個選擇的話,我感覺應該是土耳其而非庫爾德武裝。

  • 7 # 種花家的老虎

    美國並不是向土耳其服軟,而是對上機會恰到好處的甩鍋,美國總統特郎普之前就有過撤出敘利亞的想法,只因遭到美國鷹派軍方的反對,為了顧及軍方的面子晢停了撤軍計劃,如今俄敘聯盟己在伊得利卜省取得勝利,叛軍武裝的命運已經註定,考慮到俄敘聯盟解決伊得利卜省叛軍後,下一步的作戰目標將是對付由美國支援,庫爾德武裝組織控制的區域,美國也明白由俄羅斯主導的俄敘聯盟卻不會理會美國的警告,將會對庫爾德武裝組織發動最後一擊,無奈的情況下只能做個順水人情,出賣庫爾德武裝組織的利益,丟棄己經沒有利用價值的庫爾德武裝這顆棋子,把土耳其拖入俄敘聯盟的對立面,自己可以坐山觀虎鬥,這樣的臺階對美華人來說既有面子,又賺得人情。普京曾經說過“支援敘利亞巴沙爾政府收復國土的行動”並警告說“任何國家都不能用任何理由阻擋敘利亞巴沙爾政府統一的決心”。普京以說到做到的硬漢形象立於世界,美國也當然知道戰鬥民族首領的性格,所以甩掉庫爾德武裝組織應該是理所當然的事。

  • 8 # 毛開雲

    特朗普治下的美國,最近接連對土耳其服軟:美國要求土耳其購買美國的武器,不購買俄羅斯的武器,但土耳其偏偏就要購買俄羅斯的S-400,美國束手無策;美國剛剛準備從敘利亞撤軍,土耳其馬上表示要打擊美國在敘利亞的代理人庫爾德武裝,就連敘利亞政府軍也反對,但美國睜隻眼閉隻眼……美國接連對土耳其認慫,到底出於何種戰略考量?

    奧巴馬時期,美國以反恐為由出兵敘利亞,表面上是與敘利亞庫爾德武裝一起反恐,其實是共同與敘利亞政府軍作對。敘利亞政府在萬般無奈之下,請求俄羅斯出兵幫助,俄羅斯及時對敘利亞伸出援手,很快幫助敘利亞穩定局勢,目前敘利亞政府軍已經把局勢牢牢控制在自己手中,敘利亞政府軍取得最後勝利只是時間早遲問題。敘利亞政府軍的勝利,就是俄羅斯的勝利,就是美國的失敗。美國已經註定成為敘利亞戰爭的最大輸家,還不撤軍要幹什麼?正如特朗普所說,是應該讓美軍從敘利亞回家了!

    既然美軍要撤離敘利亞,美國當然也就顧不得敘利亞庫爾德武裝了。土耳其作為中東大國,一直有政治野心,一直打擊庫爾德武裝。在美國與敘利亞庫爾德武裝狼狽為奸時,土耳其也不時打擊敘利亞庫爾德武裝;當美軍撤走敘利亞,而且對土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝不理不睬時,土耳其的膽子無疑更大了。所以,敘利亞庫爾德武裝也就更危險了!

    以前,美國與敘利亞庫爾德武裝是同一戰壕的;現在,美國為啥對敘利亞庫爾德武裝不管不問呢?一方面,當然是美國利益作祟。敘利亞庫爾德武裝以前、現在和將來,都不會給美國帶來多大利益,美國之前與敘利亞庫爾德武裝聯手,是希望推翻敘利亞政權,因為俄羅斯幫助敘利亞總統阿薩德,美國推翻敘利亞政權的野心落空,敘利亞庫爾德武裝已經沒有利用價值了,所以美國要走人了。另一方面,美國在中東的戰略是整個戰略,不僅僅是敘利亞庫爾德武裝,也不僅僅是敘利亞——美國在敘利亞吃了苦頭,在其他中東國家完全可以撈回來,比如在沙特等回家。敘利亞庫爾德武裝根本沒有進入美國的法眼,美國拋棄敘利亞庫爾德武裝完全在情理之中。其實,這也應該打醒跟著美國混的國家和有關武裝力量,美國與你好,看重的是你有利用價值;一旦你的利用價值被榨乾,美國馬上一拍屁股走人,你的死活完全與美國無關。

    美國任由土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝,也是為了緩和與土耳其的關係。土耳其是美國的盟友,也是美國主導的北約成員國,由於美國2016年慫恿和挑起土耳其未遂政變,土耳其看穿美國狼子野心逐漸遠離美國,走近美國的對手俄羅斯,這是美國不希望看到的事情。再說,美國在土耳其有軍事基地,美國和土耳其可以互相利用,甚至可以互相牽制俄羅斯;如果美國把土耳其趕到俄羅斯一邊,美國在與俄羅斯的博弈中肯定要吃大虧,美國的全球擴張戰略也必定受到影響。因而,讓美國在土耳其和敘利亞庫爾德武裝兩者之間選擇,美國無疑選擇土耳其。

    美國完全拋棄敘利亞庫爾德武裝,讓世人再次看清了美國的真實面目:美國不靠譜,特朗普治下的美國更不靠譜。美國盟友或者正在紛紛遠離美國而去,或者公開對美國說“不”,就是美國的真實處境——美國已經成為眾矢之的,正在淪為孤家寡人,與美國混沒有前途:美國正在衰落,當美國衰落到人見人欺的時候,跟著美國混的國家註定倒黴。

  • 9 # 聯合防務

    美國還談不上對土耳其服軟,現在的做法只是再次證明了特朗普的一慣做法――美國利益優先,不顧其他任何人死活。將美軍撤離敘利亞,是特朗普早就想幹的事,拖到現在是美國國內反對聲音太大。現在誰都看出來美國在敘利亞待著也撈不著啥,撤離對美國來說是最好的選擇。沒有了美軍保護,庫爾德人只能自求多福,而土耳其也是看到美軍要撤出,所以開始準備對庫爾德武裝進行更大的進攻。為此,在敘利亞境內土耳其支援下的所有反對派組織現在都統一在“敘利亞國民軍”麾下,要與庫爾德武裝“殊死戰鬥”。美國約束不了土耳其,而且發現捍衛土耳其世俗化的土耳其軍方現在已經完全敗給了埃爾多安領導的宗教力量。對土耳其軟硬兼施都沒起到效果,沒有讓埃爾多安對美國妥協,這下子美國也沒招了,愛咋咋的,反正就算把庫爾德武裝拋棄了,土耳其也不會對美國在中東的核心利益構成實質威脅,只不過美國的臉上不好看。從現在美國的做法也可以看出,美國雖然一直對埃爾多安很不滿,但也不能對土耳其進行強力打壓,將土耳其逼到俄羅斯那邊去。(S)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 秦朝和隋朝作為戰亂多年後建立的大一統王朝,為什麼存在的時間相對短暫?