女士把新買裙子，誤失丟進垃圾桶，純屬自己意識錯誤，錯在自己，不在拾荒者。

丟進垃圾桶的衣物很多，有錢人生活很雖意，丟棄的衣服都很好，對窮人來說，都是很好的東西，偶爾有拾荒者撿到，自穿或送貧窮之人，也是一儉樸精神，前些年農村救濟的舊衣物很多，村委會分給每個小組，然後分到每戶。

既然己丟進垃圾桶，被保安撿到，又送環工的妻子，好在能找到，要是找不到，能要到400百元錢嗎？

所以說，這400元不該收，拿回裙子便是，這樣做等於把你不滿意的東西，400元賣硬賣給她人。

撿拾裙子的人應該沒有錯，

女主誤將裙子丟在垃圾桶。關健字在誤上。一般來講，扔進垃圾的東西叫垃圾。東西別人拿去就拿去了。能吃的東西別人吃了就吃了。即然，女主誤，就要為誤付出一定的代價。總不能你誤倒了垃圾桶裡一盤菜，讓人家給你買整桌的飯單呢？再說裙子你說700就700元，有證據嗎？即是有證據你出了商場裙子還值那些錢嗎？就是值，你扔進垃圾桶裡的裙子也肯定不值那些錢了。再說一個保安本來出來就是混窮的。在垃圾桶裡撿了件衣服送人也是一個好心(怕浪費了)，罰人家四百塊錢多點，俗話說得好能饒人處切饒人。這位女士，多少意思意思就行，就當出門行好了。行善事結善果，我佛慈悲會保佑你和你的全家！

這個不好說，你都不要的東西，保安拿去送人，安道理是不應該要錢的，就算是你錯誤也是你的事情，不應該要四百元錢，輸贏要不紅臉，，因為做人也要原則嗎，假如你的衣服給偷了還有給掉了，你能拿得回來錢嗎，

就這樣吧。畢竟是你自已扔的。現在扔新衣物的不在少數(我就見過小區內一作鞋生意的人把賣不掉的尾貨，大約20雙童鞋全扔在垃圾桶邊，整整一大紙箱)，誰知道你是誤扔的呢？

物業完全有理由不賠償給龐女士。畢竟是龐女士自己把裙子扔掉。這個錯誤是自己的問題，與別人無關。

事情經過很簡單，西安的龐女士自稱花了700元買了一條裙子，因為裙子不合身需要裁剪，便把裙子裝進一個塑膠袋放在門外。結果，她自己把裝有裙子的袋子當垃圾扔了，小區保安從垃圾桶裡撿到這條裙子，並轉送給了一位清潔工的妻子，幾天後，龐女士才想起自己的裙子被扔了，調取監控後找到了拿裙子的保安，最終雙方協商由物業賠償400元。

按照正常的邏輯，扔進垃圾桶裡的，自然是不要的垃圾了。保安從垃圾桶裡撿到這條裙子相當於這條裙子是遺棄物，保安撿到了裙子，他是有權利處理這條裙子的。不管是自己穿還是贈與他人都是合法合規的

如果龐女士的裙子不是被保安撿到，最終被當做垃圾處理，那她又該找誰索賠呢？

所以自己犯的錯誤，就應該讓自己來買單，而不是讓別人買單。

見過不要臉的，沒見過如此不要臉的。你以為垃圾桶是自家的保險櫃？誤扔也是扔，自己犯的錯，怎就沒臉沒皮的讓別人買單？物業也是，為什麼賠400？撫慰？精神賠償？伸張正義？還是警示拾荒人，垃圾有風險，撿拾須謹慎？在我看來，無異於助紂為虐。

小惡久積，必為大惡。世風日下，良心已梗。社會風氣就是在這樣的胡攪蠻纏和毫無原則的縱容下變壞的。碰瓷產業，已蔓延到了生活的方方面面。洗澡摔倒，狀告洗浴中心沒盡告知義務；突發心梗，指責地鐵站救助不及時；喝酒猝死，一桌好友皆為被告；偷果摔亡，逼迫公園方花錢息事寧人；登高盜竊墜樓，竟起訴戶主沒有安防措施……。人性之惡，莫過於此。

機關算盡的背後，便是人人自危。

多元社會確實需要大度和包容，但對此類醜陋，我們應堅定不移的說不。自私如斯，貪婪如斯，心靈陰暗如斯，傷害的是良善，是好人，是建立在互信基礎上的人際關係。如果道德都可以拿來碰瓷，那我們人類，除了華麗的外衣和一個臭皮囊，還有什麼？

你自己扔的，你自作自受，就應該自食其果。花一萬元買的又和他人有什麼關係。有什麼損失你自己承擔，幹嘛那讓別人替你買單？

都是貧窮惹的禍！ 可憐的女子，600元買條裙子很不容易，不見了心疼死了，於是還索賠，真還獲得400，莫大的安慰。可憐的環衛工老婆，節儉生活·廢裙利用，不曾想扯出一段糾紛。

換作有錢人，6000的裙子扔了不帶眨眼，沒這麼多事。

這種事情真的有點過了，扔了就扔了，又不是去她家裡垃圾桶裡面拿出來的，就算別人沒撿到時候垃圾收走了不一樣沒了，而且如果這樣都要賠的話，我之後是不是專門在垃圾桶放東西，沒人撿我就自己再撿回來收垃圾的走了我又放回去，有人撿了我就去要賠錢。

一分錢都不賠她。搞錯是她自己本人的事。人家撿的，又沒有偷。所以一分錢都不用粗心賠償給她。有怪就怪她自己吧!

你自己買完了當垃圾扔了，別人看著怪可惜的就給撿起來了，你還找人賠償……誒？突然感覺找到了發財的路啊~

我喝完了飲料把瓶子扔進垃圾桶，看到哪個人撿走去賣掉，我就去找他跟他說：那個瓶子我還打算裝水的，不小心當垃圾扔了，你給我賣了我也不訛你，再給我買一瓶吧~

一天光用空瓶訛水錢就能賺不少吧~

那些過期的食品也可以這樣幹啊，扔了看誰撿然後攔下來讓他賠錢…

反正只要能回收的，這辦法一直都能用…

就是有點缺德，怕遭報應，怕出門被車撞，上廁所掉溝了，生孩子沒屁眼兒

為什麼現在這樣的事情越來越多？自己走路玩手機，摔跤摔壞了手機，找商場賠、小偷偷東西丟了命找業主賠？是什麼讓現在的人這樣厚顏無恥

林子大了什麼鳥都有，首先這裙子是女士自己扔垃圾桶的，別管失誤不失誤，好幾十歲的人了，精神正常卻不能為自己行為負責。

奇了怪了，丟棄的東西，別人當垃圾撿了，只是覺得可惜，送人了，丟棄的物主，居然要物業公司賠償，物業公司還真賠償，於理於法，物業公司都不應該賠償吧，東西是自己當垃圾丟到垃圾桶的，就算是無心的，哪可是垃圾桶呀，這不是遺失，遺失的東西別人撿了要歸還，但丟在垃圾桶的東西，別人撿了法律沒有規定要歸還吧，憑什麼要物業公司賠，我是不懂法，但覺得物業公司，保安都沒有錯，不應該賠

她和她老公吵架把她老公趕出門，她老公身無分文，在我的資助下去遠方投靠朋友去了。第二天她找不到她老公，但生理方面需要解決呀！她知道了是我資助她老公去遠方的。於是找到我要讓我幫她解決生理需求。在她老公沒回來之前我只好勉為其難的幫她解決了。萬能的大神們有律師嗎？幫我分析下我有錯嗎？

我以前有個女朋友不要了。現在人家娶回去當老婆 當寶貝了。我是不是應該 狠狠的去撈一筆。不懂法律就算了 好歹也講點道理！ 這種人的思維邏輯跟正常人好像都不大一樣？這人也開紅色保時捷嘛？！

物業還是沒有盡到責任，因為他已經看出衣服是完整的，新的，你物業管理是為業主服務的，既然發現了，就應該收好，並招領。長期從事物業管理人員一般都是這樣處理的。小區的物品是有處理程式的。

保安一分錢都不該賠，這扔到垃圾桶內的東西表明主人放棄所有權，別人翻垃圾桶找到有價值的東西沒有義務返還！相反，有關部門就其浪費行為應當處以罰款！

館主來了，我是無月，我來回答這個問題。

事情是這樣的 ，一位女士在商場花七百塊錢買了一條裙子，試穿後覺得裙子太長，想著等有空的時候去裁縫店改一改，就隨手將裙子裝進袋子裡放家門口了，第二天出門的時候，把它當成垃圾，就直接拿到小區樓下扔垃圾桶了。

過兩天後這位女士想起去改裙子的時候，因為找不到裙子，就想到可能是放在門口當垃圾扔掉了，於是就去物業查了監控。

監控顯示是小區的保安撿去了，保安還隨手把裙子送人了，送給了小區環衛工人的妻子。

於是這位女士就去與物業溝通。

當他們聯絡環衛工人的妻子時，環衛工人的妻子已經不在這個小區了。

最後物業公司同意賠400元錢了結此事。但這件事最虧的應該是那位保安，因為物業公司肯定不會從公司財務領這筆錢去賠的，對物業公司來說，羊毛出在羊身上，這件事既然跟保安有關，那麼這筆錢肯定要該保安來承擔的。

在我看來，其實大家都是成年人，都應該為自己所做的事負責，這位女士既然已經把衣服扔垃圾桶了，就這件事行為來說，說明該女士已經不要這件衣服了，已經放棄了對這條裙子的所有權。

這不是你不小心丟在路上了，回家發現衣服不見了去找，撿到的人應該把衣服還你，那你也要表示感謝。

可現在這件衣服人家是在垃圾桶撿到的，那性質就不一樣了。

一般小區的垃圾桶當天的垃圾是第二天環衛車拉走的，這樣的話，這位女士是不是要到環衛處去索賠呢？

所以這位女士拿這400元錢是沒有道理的。

無月文化，專注分享

我也幹過一次類似的事，前些年，老婆叫我拿一些東西去老房子，捎帶丟垃圾。結果到了老房子看著手裡的垃圾欲哭無淚，回家還要翻垃圾桶找找看看，晚上被老婆剋的滿頭包。