回覆列表
-
1 # MKY613
-
2 # 王不退
關於題主問題中的邏輯思維,做一個偏理性的問答寫手,我想我還是有一定的發言權的。
在兩個方面回答題主這個問題,
首先,什麼時候適用邏輯思維。
1.人作為一個說服者、引導者對被說服者、引導者進行溝通的時候
諸如商業談判、面試答辯等等,當事人需要把自身的優缺點、未來規劃、產生影響等各觀點逐一羅列擺在桌面和對方溝通,如果你邏輯混亂、語言支離破碎、避實就虛、大談妄想,那麼很可能你這次的商業合作or升職加薪就會告吹。
2.攝影者、文案寫手在構思作品的時候
諸如院線電影、爆款文章,當事人需要把自己的價值主張、強調重點、情感價值等諸多要素分段、規劃運用巧妙手法融合在一個篇幅有限的表現載體呈現給觀看、閱讀者,如果你邏輯混亂,便會造成言之無物、肆意灌水、讓觀眾對當事人產生厭惡、嫌棄的負面情緒,對個人品牌造成很大的負面影響。
需要運用邏輯思維還有很多,我就不一一羅列出來了,接下來說一個不需要運用邏輯思維的方面。
1.男女相處的時候
類似這種時候,邏輯思維再好也無用,
衍生出來的還有母親對兒子,,父親對兒子,,姐姐對弟弟等想象空間,我就不足以而論了。
看到這裡如果你覺得我的回答對你有點用,點下贊和關注再走,
場景不同,適用的思維自然不同。
舉個例子,談生意的時候需要沉著冷靜的邏輯思維,但是談感情的時候更多需要的是感情思維。
你擁有什麼樣的思維,最終都是透過你的言語、動作、表情或者眼神表達出來。俗話說要知道什麼場合說什麼話,意思就是你的思維是隨著場合變化的。換種說法就是人要適應環境,環境無法適應人。
那麼具體怎麼樣來劃分界線,很簡單的兩點:看人、看物。
如果你在幼兒園和小朋友們做遊戲時,拿出一幅成熟穩重的大佬樣子,顯然不適合,如果你在職場或官場上,拿出一幅小孩子家的樣子,那也不適合。並且另外一點,你的思維決定了你的行為,如果你的思維不適合一種場景,那麼你的行為自然也顯得格格不入,想裝也裝不出來。