真正汙染空氣的，是工業，汽車，至於燒秸稈放煙花爆竹多少都有，以前也是燒秸稈，但煙花爆竹比以往數量大，重點還是汽車更為嚴重！

大與不大，可以模擬個密閉的空間來做實驗。分別對比一下燃放多少煙花爆竹、焚燒多少秸稈、抽多少包香菸、怠速多少輛汽油柴油車、燒多少煤……等等產生同樣的汙染物的量。這實驗應該早做過了。

專家只會賣證書職稱，就是不想上課。、取消職稱與工資的關係

職稱對於很多教師來說簡直就是一塊心病，很多教師為了晉職費了很大的力氣。巴結領導，產生衝突等等，如果能夠取消職稱，那麼這些事情就可以終止，可以很好的把精力投入到教育教學中。

3、取消那些無謂的檢查

焚燒秸稈。閉眼造成汙染。不處理好秸稈。對下一點種地有。有影響。

秸稈處理。第一個是。燒火做飯。燒炕。取奶。

第二點是。畏牛。餵馬。餵羊

秋天。把苞米棒子。不約，回來之後。秸稈。比較嫩。含有水分。牛馬羊。又都願意吃。又節省了其他飼料

就是一個好辦法。把秸稈。拉回唄！用來生火造飯。也是一個好辦法。

不處理好秸稈。會影響下一年種地。還可以請教一些專家。還有一些其他辦法。解決秸稈問題。

焚燒秸稈。絕不是好辦法。要保護好我們的環境。山更綠。水更清。天更藍。

大氣汙染是多方面原因造成的，而不是燒秸稈、燃煤以及煙花爆竹成為了主因，在沒有高樓林立的年代家家戶戶都燃煤也沒有見有多汙染環境，天空湛藍，冬天是冬天的感覺，可是現在呢，冬季相對溫和，南方雨雪比北方多，霧霾比以前多，汽車比比皆是，交通擁擠給人們帶來不便，尾氣排放隨著汽車擁有量的增多而增加，加上工業汙水汙染源得不到有效處理，總之汙染源是多種原因造成的而不是僅僅燃煤等原因，多加嚴格管控尾氣排放可能會有所成效。個人觀點不喜勿噴

放鞭炮不是近幾十年的事，中國自古就有放鞭炮的習俗，為什麼單單把最不起眼的專案禁止的如此徹底？！國家已經大力治理汙染，而說到鞭炮對於環境傷害有多大，對不起我個人覺得沒有所報道的那樣如遇猛虎！大汙染源有很多！如果說今天禁放鞭炮，明年就再也沒有霧霾那我絕對支援這一政策，但是不是這樣呀！當然，我估計會有人說從小治理，那麼我想說大的怎麼辦？危害環境的大的汙染源是不是要比鞭炮來的厲害！如果是這樣我還是覺得，平時可以禁放鞭炮，但是在春節期間特定的幾天應該取消禁放，畢竟這是中國幾百年的民俗！今年北京春節期間就是鞭炮只能賣到初五，也是隻有在特定的幾天可以放！這樣難道不好嗎？

什麼都有汙染，地球是全人類的地球，怎麼過分的維護都不過分，可是能不能什麼措施都要去先和全球主要國家達成規則再行動啊？？？，難道地球是我們自己的？？？就是全華人民都回歸原始社會保護碧水藍天，也架不住人家我行我素啊

你說的這些行為在我們國家都延續了上千年，幾百年。空氣汙染，也就是最近幾十年的事兒。為什麼要把空氣汙染的罪惡新增到他們頭上呢？空氣汙染最大的罪魁禍首應該是汽車尾氣吧。每天在中國的大地上奔跑著，每分每秒，每時每刻在排放著廢氣。如果讓全中國的汽車停止行駛一天，空氣質量一下就會提高多少倍哦！

火藥本來就是中國的發明，煙花是中國的傳統。華人過年的一種願望，一種期盼。有些專家反對反對反對，全國幾十個城市都禁止燃放煙花了。

我們自己的發明被我們自己禁止了。

其他的我不想說，就說放煙花。或者說春節放煙花吧。我們一年能放多少煙花，產生的汙染物又是多少，佔全年總排放的百分之幾呢？來個專家告訴我好嗎？我們不能用其他的措施來彌補非要犧牲我們的傳統嗎？那些專家都來，一個一個來。

應該禁止的多了，汽車撞人禁止，玩手機對眼睛不好禁止，走路摔倒禁止，放屁汙染禁止，什麼東西都有兩面，不能一禁了之