並不是就指這方面，身體決定了你未來的高度，但是打球的情商和智商就很重要要了，在籃球賽場上不是你身體好就牛，籃球是一個團隊要做到默契的配合，傳出去的球要給隊友創造機會等方面，所以身體方面只是一個參考

所謂的天賦，值得是天生就有的生理特點，包括但不僅限於身高臂展體格。如果非要區分，我傾向於認為：凡是通過後天努力練不出來的，就是天賦。

身高臂展體格這些東西，當然屬於天賦了。在《灌籃高手》裡面，魚住純為自己的天賦不夠而自卑，但是教練告訴他：“籃球技術是可以培養的，但是身高不能培養。”所以，我認為凡是不能培養的，都屬於天賦。除了上面這些，還包括速度啊，爆發力啊，球感啊，彈跳啊，投籃手感啊，身體協調性啊，等等等等。

比如說球感這東西，看不見摸不著，但是一對比你就能看出來。球感好的人，控球特別輕鬆，似乎是人球一體。球也彷彿有了靈性，特別聽他的話。而另外一些人，動作就顯得特別笨拙，這就是天賦的差距。當然了，控球是可以練習的。只要我們努力訓練，每個人都可以把控球練到爐火純青的地步，這就是個辛苦活。但是，當技術沒有問題的時候，天賦就成為重要因素了。所以，我們真的可以把控球技術練到和艾弗森一樣好的，但是我們永遠無法進入NBA。

再有一個就是投籃手感了。看庫裡和杜蘭特投籃，我們就能感覺到天賦有多重要了。他們投籃的手感特別柔和，讓人看著非常舒服，彷彿籃球本來就該這樣投。但是詹姆斯呢，他的投籃手感就不好，所以看上去就彆扭。現在詹姆斯的三分球也算不錯了，但是他那真的是千萬次重複，硬生生練出來的。和庫裡杜蘭特這種天生的手感，還是有差距。雖然他們一樣用工，但是毫無疑問，詹姆斯想要提升投籃，復出的辛苦一定比庫裡多得多。同樣的，庫裡想要扣籃，也無法像詹姆斯那樣容易。

其他的諸如爆發力啊，速度彈跳什麼的，都類似，我就不一一說了。接下來想說幾個被大家忽視的。第一個是對比賽的理解，也就是所謂的籃球智商。在NBA，有些球員被定義為頭腦簡單四肢發達的他們因為其他方面天賦出眾，也能成為巨星甚至超級巨星。但是往往就是一根筋，打的不夠聰明，智商讓人捉急。具體是誰呢？不就是那誰還有那誰嗎？我還是不說為妙。而有些球員，能夠成為球場上的指揮官，場上形勢瞬息萬變，他們總能做出最合理的選擇。這種能力，真的是天生的。力量和技術可以練，但是腦子可練不出來。

還有一個，說了你也許不信，就是努力和自律的程度，這個也是天生的。大家都記得洛杉磯凌晨四點的梗嗎？為什麼科比能做到，而你做不到？相信我，這是天生的。肯努力的人，不用強迫也很努力。而不願意努力的，用搶逼著也不會努力的。我們有些人總是會說：“只要我肯努力，我也會......”但是你想過沒有，為什麼你偏偏就不努力呢？

同樣的，抗壓能力也是一種天賦。我們知道，NBA有一些球員被成為“大心臟”。往往是最關鍵的比賽，最關鍵的時刻，他們能命中最關鍵的投籃。而另外一些球員，習慣性的在關鍵時刻掉鏈子。這應該是心理素質的問題，你無法透過努力訓練讓自己避免患得患失。相比起身高臂展和體格，那些看不到的，諸如籃球智商，自律和大心臟這樣的天賦，往往是被我們忽略的。但是其實，它們一樣非常重要。

以NBA為例，每年例行的新秀體測便是對眾多青年才俊身體天賦的一次最基本的摸底考察，分為靜態資料和動態資料兩個部分。其中靜態資料包括赤腳身高、穿鞋身高、體重、臂展、站立摸高、體脂含量、手長以及手寬等。

動態資料主要包括原地垂直彈跳、原地摸高、最大垂直彈跳、最大摸高、底線折返跑以及3/4場衝刺等。

在這裡面除了題主所提到的身高、臂展以及體格之外，還包含有對彈跳力以及速度耐力的考察以及手掌大小的統計，這些都是最基本的身體數值，用以對一個球員進行最基本的天賦也就是潛力值的評估，作為NBA各支球隊在選秀時候重要的資料參考。

當然，NBA任何一支球隊都不會只根據一堆體測資料來決定手中寶貴選秀權的歸屬，出了上述體測內容之外，籃球場上的天賦還有更加豐富多樣的呈現形式是無法在體測資料的統計表上展現出來的，例如：球感、視野、大局觀以及手感等等。

我們當然可以說例如球感和大局觀這種東西都是可以通過後天系統和全面的訓練來提高的，但同時我們也必須承認，部分球員在上述方面的起點本就高出其他人一截，這些視覺衝擊效果並不像身高彈跳等那麼強烈的特質同樣是球場天賦的表現形式之一。

比如：庫裡，我們必須承認他在投籃方面的天賦是常人無法企及的，再比如，球哥是被我們稱作天賦球員當中的一員，但他的體測資料表格並不是最出色，其真正能夠征服湖人管理層和球迷的是其在傳球方面的天賦。

籃球是一項考察多方面綜合素質的運動，天賦有著非常豐富的表現形式。