回覆列表
-
1 # 李老貓說車
-
2 # 車養護ATUO
既然說不在意價格了,首先排除的就是Taurus。凱迪拉克x ts和沃爾沃s90在品牌認知度和豪華感比Taurus要好一些。
當然也不是說Taurus不好,而是Taurus相對來說比較普通,還是很適合作為行政用車的。
凱迪拉克內飾不如s90更精緻一些,在安全性方面,s90的那一套安全系統更為出色。
所以三款車當中不考慮價格的話,肯定是s90。價效比最高的是Taurus,各方面比較均衡的是XTS
Taurus
Taurus在這三款車中價格上比較佔優勢,要比兩個對手便宜不少。外觀上比較虎實,車身尺寸夠大,車長也接近5米。Taurus的主要特點就是舒適性比較高,底盤調教偏軟,對震動的過濾非常到位,細小的震動基本傳不到車內,底盤行駛品質比較厚重紮實有高階感,完全是行政級別的設定,過減速帶省心沉悶讓人覺得非常踏實。隔音水平也很高,前排使用雙層玻璃,很下成本,車內確實也非常安靜。在內飾方面有一定的豪華感,用料很足,值得一提的是它的換擋機構和路虎類似採用旋鈕式,操作起來更加優雅。油耗表現百公里11個油左右,對於這個價格來說可以接受。用舒適厚重安靜行政來形容Taurus是比較恰當的。
缺點在於,行駛過程中經常會傳出石子敲打底盤的聲音,非常影響心情,除此之外沒什麼大問題。
凱迪拉克xtsxts這款車對飈BMW5 Series和賓士e級,但品牌力和bba相比還是有不小差距,因此優惠幅度也比較大,入門級車型已經降到30萬左右。事實上xts也是主打舒適的一款中大型轎車,無論從隔音水平,底盤質感,空間還有配置上都是非常出色的。動力方面沒什麼問題,2.0t發動機配6速手自一體變速箱,換擋還算平順,動力響應也比較積極,初段反應上有些遲鈍,中後段加速比較給力,深踩油門有很強的推背感。內飾做工用料很紮實,質感不錯,只是稍微欠缺了點豪華感,色調比較單一,略顯有些沉悶。另外它的中控下方儲物盒很容易誤碰而開啟,有點彆扭。其他方面都還不錯,沒有什麼硬傷,價效比也比較高。
沃爾沃s90沃爾沃s90這款車也屬於豪華品牌,只不過比較低調,和凱迪拉克相比,認知度較低。外形上s90還是非常漂亮的,一對雷神之錘大燈十分醒目,側面線條也很流暢,整體比例十分協調。外觀算是一大亮點。另外,在內飾方面也做的比較出色,介面簡潔很有北歐風格,一塊豎直的大螢幕給人不一樣的美感,飾板間的搭配非常合理,美觀。全液晶儀表使用而不花哨,十分大氣。中控大屏的功能全部整合在裡面,沒有實體按鍵,使用起來有點不方便。動力表現沒得說,加速給力,非常充足。底盤懸掛略硬,保留了不少路感,坐在車內也不難受,很紮實。沃爾沃最牛的就是它在安全性上的打造,一套城市安全系統,讓主動碰瓷的人瞬間原形畢露,時速45公里以下,可主動防碰撞剎車,極大提高了行車的安全性。
沃爾沃的缺點在於,後期維修保養費用非常昂貴,配件價格比寶馬賓士還貴,有點讓人不能接受。除此之外也沒什麼大問題。
總結這三款車綜合來說,我更推薦凱迪拉克xts,在舒適性上非常到位,空間也比較寬敞,品牌影響力也比較高。沃爾沃修不起,Taurus品牌略差。