回覆列表
  • 1 # 故鄉218

    那是美國不想與俄羅斯直接衝突,美國在敘利亞並不得勢,找到合適的代理人有難度,出錢出武器出人是特郎普所不願意的,盟友也不願意為美出頭這就是最主要的原因,再則土美關係也非常微妙。

  • 2 # 第一軍情

    日前,據觀察者網分析稱,敘利亞政府軍在東古塔取得重大進展,敘利亞政府軍已經完全分割包圍了東古塔地區南北三個城市據點,目前東西兩部分政府軍已經會師。另據美國五角大樓訊息,美國防長馬蒂斯表示,沒有可靠的證據證明在敘利亞東古塔有化武攻擊。不過他依然警告敘利亞不要使用化學武器避免遭受“嚴重後果”。

    眾所周知,美國之前藉口敘利亞擁有大規模化武才派國際聯盟軍進駐敘利亞,現在又矢口否認敘利亞擁有化武。前後態度轉變之大,令人感到不可思議。但仔細想來,美國這麼做和其在敘利亞的形勢有著密不可分的關係。

    首先,敘利亞政府軍在俄羅斯軍隊的幫助下,對敘利亞恐怖組織“征服陣線”進行了重點打擊,使這些恐怖組織遭到了重創。而“征服陣線”等恐怖武裝勢力暗中得到了美軍的援助和支援,既然這些恐怖分子受挫,意味著美國借刀殺人的計策要歸於失敗。

    其次,由於打擊敘利亞恐怖分子和其他反對派武裝,敘利亞阿薩德政府和俄羅斯的關係日漸親密。這導致俄羅斯在敘利亞的影響力不斷增強,而敘利亞阿薩德政府將不可避免的依靠俄羅斯來扭轉不利局勢,最終的結果是俄羅斯一家獨大。而美國及其支援下的敘利亞武裝勢力勢必成為眾矢之的。

  • 3 # 古姿觀察

    在中東地區有兩個標籤最拉仇恨,一個是“恐怖分子”,另外一個是“化學武器”,這兩個標籤往往成為發動戰爭或者阻止戰事發展的輿論武器,而且屢試不爽,都會多少產生一些效果。當深究一些細節時往往找不到最直接的證據,有的甚至僅僅是一個藉口而已,目的很顯然,恫嚇和威脅。這次美國國防部在3月2日接受記者提問時,提到的其沒有掌握相關證據。五角大樓承認的不是問題當中的敘利亞巴沙爾政府沒有化武的問題,而是巴沙爾有沒有在東古塔地區使用化學武器。美國防長也在3月12日確認,美國沒有掌握敘政府在東古塔使用化武的證據。化學武器這個東西的定義其實很寬泛,有些東西也是化學武器,但其不一定就是致命,比如催淚彈,我們平時所稱的化學武器更多的是有毒化學武器。這個東西由於製造簡單,效果顯著,被稱為窮國的核武器,也跟核武器和生物武器並列為三類主要的大規模殺傷性武器。

    那麼敘利亞政府有沒有有毒化學武器?

    這個肯定是會有的,因為這個東西太好造了,只要掌握相關的化學知識,並且有一些簡單的原料就可以造的出來。這也就意味著,敘利亞反對派武裝也有這個能力製造一些簡易化學武器,比如氯氣。能造是一回事,但是這東西對於巴沙爾政府而言,其可不敢輕易使用。這東西在其政權最不穩固的2013年曾經使用過,結果引發西方國家的強烈反應,甚至美國馬上就準備對巴沙爾政權採取大規模軍事行動。如果不是俄羅斯力保,巴沙爾識相交出化武清單、發展計劃以及成品,巴沙爾現在估計早已經流亡俄羅斯了。

    美國沒有直接證據證明巴沙爾這次在東古塔使用化學過化學武器,那麼這次所謂的東古塔化武事件是怎麼回事呢?

    “一朝被蛇咬,十年怕井繩”,其實大家也都知道,巴沙爾不敢用,不代表反對派不敢用(弄個爆炸,放幾瓶氯氣就是化武襲擊了),反對派用的目的不是為了多殺幾個政府軍,而是為了搞事情,引起西方國家的關注,用化學武器問題向敘利亞和俄羅斯施壓,用以緩解東古塔戰事的壓力,從而贏得喘息的時間。巴沙爾為了避免自己再被甩鍋,做了大量的公關,稱在東古塔Duma市郊區發現反對派的所謂“化武工廠”(其實就是一個作氯氣的實驗室)。

    現在敘利亞政府軍SAA和俄軍已經完成對東古塔的分割包圍,目前馬上要進入攻堅階段。因為現在所生下的三塊區域都是建成區,房屋密集,易守難攻,能在這種地區取得良好的戰果十分不容易,化學武器這個東西他不敢用,那怎麼辦?他其實造就有了新的選擇,並且早就已經使用上了,那就是“白磷燃燒彈”。這個東西並不在限制之列,甚至美國和俄羅斯以及相關幾個國家,都沒有簽約禁止,效果一點都不比化學武器差。

  • 4 # 傻客氣

    有化武現在都成笑話了,打,國情不具備,攘外必先安內。喊吧,已經臭大街了,誰不知道洗衣粉的故事,講笑話都沒人笑。這包袱先放下不表,等條件具備了,再發明一個理由開打。

  • 5 # 李姓先生

    美國國防部長只是說沒有找到敘利亞政府在東古塔地區使用化學武器的充分證據,他並沒有否認敘利亞政府擁有化學武器!那麼為什麼美國不可能承認敘利亞政府沒有化武呢?

    其次,美國既然已經借敘利亞政府使用化學武器的機會打擊過對方,那麼如果美國現在又說敘利亞政府沒有化學武器,這不是自己打自己的臉嗎?這樣反覆無常的行為必然讓美國政府信譽全失顏面掃地,美國原本還想借敘利亞化武事件再對巴沙爾進行打擊呢,只是目前暫時又放棄了這個打算。所以美國顯然不可能突然改口說敘利亞政府沒有化學武器。

    最後一點,美國是巴沙爾政權的堅定反對者,它時刻想著幫助反對派推翻敘利亞現政府,在這樣的情況下,美國怎麼可能為自己的對手解脫罪責呢!美國政府對敘利亞反對派武裝的經濟和軍事支援不會停止,它只可能借敘利亞化武事件繼續對巴沙爾政權進行打擊,更不可能轉變對敘利亞政府的態度。

  • 6 # bysun

    說敘政府有化武是為了美國出手打擊敘政府提供藉口,俄羅斯的強勢介入就變成敘沒有化武,還是沒有底氣跟同樣有能力毀滅美國的北極熊正面衝突。光腳的還怕穿鞋的?如果俄羅斯是草根豪傑,那麼美國就是身份尊貴的公子哥,即便武功在一水平上,俄羅斯更具有魚死網破的勇氣。所以每次俄羅斯動真格的時候,美華人都是往後退退。呵呵!這就是硬的怕愣的,愣的怕不要命的。

  • 7 # 馨緣XY

    典型的賊喊捉賊,就跟伊拉克的大規模殺傷性武器一樣的。不過這次卻被揭露出是美國及其走狗自己使用的化學武器,再說他們這種姿態並不能說明承認了敘利亞政府沒有使用化學武器,只不過是暫時平息一下事態而已。等他們有需要的時候隨時還會叫囂那些無中生有、顛倒黑白的陳詞濫調的。

  • 8 # 流砂21613833

    化武就是一個拿來炒的喙頭,用的時候你就是有,不用的時候你就沒有。唯一與套套的區別在於一個套套用了就要扔再找新的,黑莉說的。

  • 9 # 手機使用者57007128287

    如果這個問題的可靠表述是美國政府,那只有兩種可能:1、由於俄羅斯對敘利亞問題的強勢介入,美國為了避免與俄發生正面衝突而採取的收縮措施,畢竟兩個核大國的正面衝突是兩國乃至世界都無法承受的。2、雖然承認敘政府沒有化武,但化武問題依然存在,只是存在的物件發生了轉變,將矛頭指向了俄羅斯。(這麼說是因為與近日英國指責俄羅斯在英國使用化武相關聯)其目的是在西方世界中進一步孤立俄羅斯。

  • 10 # 使用者52330716608

    謝邀,美國近來不斷加大對敘利亞政府的多方壓力,並增加了對反政府武裝的物質支援,但對跨出直接干預這一步極為謹慎,其背後有著避免再入戰爭泥淖等多重隱憂。美國總統奧巴馬上月訪問以色列時曾警告說,如果在敘利亞使用化學武器,那將意味著“改變遊戲規則”,需要國際社會採取行動。4月23日,卡尼拒絕闡述“採取行動”的含義。事實上,美軍不久已進駐約旦,這是美國為防敘利亞“改變遊戲規則”而打入的一個楔子。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 語文以春、夏、秋、冬開頭的成語如:春暖花?