不久前馬克龍剛表態，要建強大歐洲軍。但拜登剛上任，馬克龍就又迫不及待隔空喊話，哀求美國在世界上展示軍威。突然變化這麼大，馬克龍受了什麼刺激？

馬克龍喊話拜登，著實是因為法國最近有些扛不住了。法國作為老牌強國，在海外擁有廣泛的利益，都需要軍事力量的保護。

而衝動的法華人，特別熱衷軍事幹涉，只要能動手就絕不吵吵。因此法國在中東敘利亞、非洲馬裡和利比亞，都陷入了軍事衝突。另外，馬克龍還喜歡和普京頂牛搞對抗。

可雄心之下，法國軍費才不到500億歐元，能部署到非洲的只有5000法軍，部署到中東的不到1000法軍，一個人的話打的贏誰？

以前在美軍庇護下，法國欺負別人不敢還手。但特朗普搞了個大撤軍，各地出現了力量真空，中東土耳其、伊朗藉機頻頻示威，非洲也迅速爆發叛亂。

馬克龍搞不定，著急了！只有苦苦哀求拜登，看在黨國的份上拉兄弟一把。

法國傳統上是堅持獨立的，不願作為美國的附庸。英國退出後，法德核心主導了歐盟，馬克龍趁機大力推動歐洲軍建設。一來借雞生蛋可以減小法國軍費負擔，二來人多勢眾可以擴大歐盟軍事影響。

但理想豐滿敵不過現實骨感。歐洲軍在法德旅的基礎上，擴編成了5萬人，能幹的事情，也不過是閱兵的時候裝點下門面。承平之下，歐洲軍戰力低下；多國協調，歐洲軍運轉不良；現實面前，馬克龍灰心喪氣。

而且在歐洲防務問題上，德法之間存在根本分歧。德國沒有海外利益，在歐洲安全上，德國也理智的認為，只有美國才能對抗普京。因此德國不願出錢出力，去給馬克龍捧場。德國女防長卡倫鮑爾，公開反駁了馬克龍歐洲防務獨立觀點。

由於法國自身經濟實力有限，馬克龍即便想單幹也做不到！因此不抱拜登大腿，馬克龍就得坐蠟。

拜登上臺後，公開宣稱不會拒絕任何一個盟友，所以馬克龍得到迴應的機會很大。

不過馬克龍想讓美國幫他火中取栗，老狐狸拜登不會心中無數。因此拜登會不會裝裝佯，讓馬克龍慢慢等，就不好說了。畢竟拜登早都宣佈了，是特朗普把事情搞糟的！

幫助推薦本文給更多人閱讀，為感！

川普當政時

不願意動刀動槍

世界上一時少了耍大刀管閒事的霸主

此時馬克龍跳出來

扮演原本由美國承擔的角色

以展示法國的雄風

一時間法軍東顛西忙

疲於奔命

幾年下來勞命傷財

效果甚微

苦不堪言

已經到了難以為繼的地步

再沒有沒有生力軍相助

法軍也許會崩盤

現在拜登上臺

擺出一付全盤否定川普的駕式

馬克龍終於找到救星

急急忙忙乞求拜登

伸出手

拉兄弟一把

故，事急矣

期盼拜登莫遲疑

趕緊出手相救

＃凌遠長著＃

法國總統馬克龍，這是在給美國新上任的總統拜登上眼藥啊，意在試探拜登的實際反應，看他是否心口一致，也是把拜登將了一軍。

道理很簡單：拜登在1月20日的就職典禮上，就國際問題信誓旦旦地說了兩句“硬”話：①美國會修復聯盟體系重新參與世界。意思是美國仍然要充當盟友們的老大，那先馬仔們不可朝三暮四。②美國不會只是以展示威力來領導世界，而會以美國的表率力量來領導。這當然是針對前總統特朗普對盟友的敲詐勒索而言的，拜登的意思是做老大就要有老大的度量和樣子。

說出去的話潑出去的水，既然美國要修復前總統特朗普破壞了的國際秩序尤其是同盟關係，那麼現在作為北約和傳統盟友的法國遇到了麻煩（只要是指中東地區），馬克龍總統公開向美國隔空喊話了，拜登是管還是不管？馬克龍這一招，根本不算是哀求，而是理直氣壯。

現在中東地區尤其是伊拉克和敘利亞的亂局，拜登再怎麼撥亂反正，凡正都是美國前任總統們惹下的禍事，比如在中東和北非等地，當時率領盟國發動戰爭的是美國，大家都屁顛屁顛的跟著美國瘋跑，法國也派了一兩千士兵狐假虎威或濫竽充數。可後來特朗普總統突然下令撤軍了，屁股一拍就走了，成也蕭何敗也蕭何，在那些地方留下偌大的個真空地帶，現在法國的這些士兵成了恐怖分子的活靶子，難道這不是美國在坑盟友嗎？

既然拜登誠心想要修復同盟國的關係，要回歸之前的傳統友誼，要以表率力量來領導世界，那麼美國整下的中東這個爛攤子該誰來收拾？喊破嗓子不如做出樣子，拜登是不是拿出點具體的實際行動來證明言而有信？某種程度上說，馬克龍等於是將了拜登一軍。拜登剛剛上臺，要燒三把火，家有三件事先從緊處來，主要精力可能還是側重於國內的疫情和經濟。可是北約盟國法國現在有“求”於美國，之所以給求字加上引號，是因為法國遭遇到的這個“禍”，很大程度上還是由美國引發的，於情於理拜登都得管。

現在拜登遇到的困境是：前總統特朗普已下令撤離了阿富汗敘利亞和伊拉克計程車兵，這項工作正在落實製作。如果現在拜登突然下令停止的話，美國軍方內部如何適從？考驗拜登政治智慧的時候到了。

歐洲人，特別是法華人，是很有一點雄心壯志的。

可惜，馬克龍不是戴高樂，已經沒有法國英雄的任何精氣神了。

現實如此啊。

80年代，歐洲就被稱為：

經濟巨人，政治矮子，軍事侏儒。

當特朗普到處退軍，收縮軍隊，法國以前貼在美國身上耀武揚威，甚至帶頭打利比亞卡扎菲的豪氣也就沒有了。

其實，諸位還忘記了，關於法國的另外一個調侃。冷戰時期，美國與歐美主要國家的關係是：

英美是夫妻關係，因為同文同種，所以美國是丈夫，夫唱婦隨。

美日是主奴關係。

美德是主僕關係。面對強大的蘇聯，沒統一的德國，需要美國與北約保護。對美國的要求，德國基本都會同意。

美法是情人關係。法國這個小情人，總體還是跟美國一條心，但時不時與美國耍點小脾氣，向中國蘇聯拋點媚眼。

所以呢，在法華人看來，與美華人糾纏太多影響自己的自由。可沒有美國，那也玩不轉。這不，法國不還是跌跌撞撞回到北約軍事體系之中去了嘛？

歐洲軍團遠難以承擔重任

題主“迫不及待地哀求”言重了，難道您不知道法、美體量的差距，還有馬克龍力足歐盟倡導多邊主義的基本訴求？

本月19日，法國總統在視察大西洋沿岸軍港海軍時發表講話，敦促拜登新政府儘快行動，加大參與中東等國際熱點地區打擊極端勢力的力度，同時實施更廣泛國際合作，彌合特朗普四年來給大西洋兩岸製造的鴻溝。

一切很尋常，何以受指責？

首先，法國作為“五常”之一、國際事務的積極參與者，自身能力與潛力確實不逮。它軍事力量、外交重點除歐洲本土外，對地中海沿岸、西非薩赫勒地區承擔“特殊責任”，兩地雖然離法國本土“近在咫尺”，可兩個數千軍隊常駐、遊弋也讓它有些吃力。

除此之外，法國還對印度洋北部的波斯灣-伊朗，南太乃至南海一直“牽掛”。無奈只有一個被新冠折騰不輕的“戴高樂”航母編隊，其軍費開支處於中等水平已沒有“餘糧”。

當拋棄“美國優先”的拜登上位，馬克龍自然希望美國多做點實事。

其次，敦促美國承擔國際責任與歐洲自主不矛盾。馬克龍繼承了“戴高樂主義”的外交精髓，法國獨立、歐洲自主思想根深蒂固。無奈自己5年總統任期已近尾聲（2022年春季大選），內憂外患的麻煩一個接一個，“歐洲軍”構想美如畫行動不邁步，而且德國進入後默克爾的未知時期。

在此背景下，“暫時”放一放“歐洲主義”，對拜登呼籲熱絡一下情有可原。

再次，馬克龍針對的是特朗普逐漸“撤離”大中東的政策行為，呼籲拜登在中東“剎車”以免前功盡棄。

因為近年來，特朗普已經對阿富汗、敘利亞等地“去意已決”，留下的真空歐洲鐵定無力填補。

所以馬克龍也是讓美國把自己的事兒做到底，而這些話對特朗普猶如“對牛彈琴”。所以說馬克龍的表態並不過分。

此前，法國總統馬克龍也對美國當選總統拜登表示，（法國已經）準備好在氣候、健康，以及對抗恐怖主義等問題上（與美國）進行合作。

儘管法國是聯合國五常之一，但就其國家綜合實力而言，仍然只是個歐洲地區強國；法國卻染指中東、北非的敘利亞、比利亞等國的衝突，這些國家境內都部署有大量的法國軍隊。

此外，法國在此前的殖民地其中的5個西非國家部署有超過5100名的軍人，從上世紀末到二十一世紀，法國對“法語非洲”進行了高達25次以上的軍事幹預，此資料甚至超過了整個冷戰時期的總和，消耗了法國大量的軍費和軍力。

截至當下，法國對曾經的16個非洲法語國家仍然念念不忘，有8個國家與法國簽有軍事防務合作協議，法國對非洲法語國家的內部事務橫加干涉，儘管有法國巨大的經濟利益，但卻消耗了法國大量的政治、外交和軍事力量，凡事都是相輔相成，哪有一本萬利之事。

馬裡國內的動亂，就讓駐地法國軍隊非常頭痛，恐怖分子非但剿而不滅，而且大有野火燒不盡，春風吹又生之態勢；且兵變軍人扣押了馬裡總統凱塔和總理西塞，讓法國在國際社會也失了顏面。

法國勢力範圍的國家，竟然鬧出瞭如此大的動靜，法國駐馬裡的軍隊竟然毫無作為，無力阻止兵變軍人和恐怖勢力，令這個面積高達124萬平方公里，人口卻只有1900萬的西非農業窮國，頓時陷入混亂狀態，馬克龍非常擔憂西非兵變，或讓法國近十年來耗資數十億美元的努力付之一炬。

同時馬克龍也非常擔憂西非地區會隨著馬裡的兵變，造成當地的政治動亂或會被當地極端恐怖勢力例如基地組織、ISIS-GS、博科聖地等利用，進一步惡化當地及周邊國家的安全域性勢，並引爆更激烈的種族衝突。

法國的綜合國力，其實，已經無力支撐其對外的巨大野心，國內洶湧澎湃的穆斯林主義，也讓法國政府焦頭爛額。

德國已經清醒地認識到歐洲的安全，離不開美國的軍事保障，法國提出的歐洲“戰略自主”，至少在現階段是不切實際的。

馬克龍，曾經雄心勃勃地推動歐盟擺脫美元霸權，推動歐元在國際上的地位，在軍事上擁有自主權，建立屬於歐洲自己的軍隊，得到了德國總理默克爾的支援。

新冠疫情爆發以後，受嚴峻的疫情困擾，經濟大幅下探以後，似乎風向要變了，默克爾將不再擔任德國總理，在是否需要擺脫美軍束縛這一問題上，德國防長卡倫鮑爾公開炮轟了馬克龍，與其產生了極大的分歧。

此時，馬克龍呼籲拜登在中東地區，表現出更大的軍事決心，來打擊極端分子；意味著馬克龍將暫停“歐洲軍隊”的建設，在法國力不從心的背景下，希望美國在中東等地區承擔更多地打擊恐怖主義勢力責任。

拜登上臺前夕，承諾將恢復曾被特朗普政府破壞的美國與其盟國及北約的關係，讓法國看到了擴大美國的軍事參與，讓美軍承擔更多反恐責任，減輕法國軍隊在中東、北非、西非的軍事壓力的希望，因此，馬克龍才會對拜登發出呼籲。

對此，馬克龍除了呼籲，還表示出了姿態，法國海軍唯一的現役“戴高樂”號核動力航母，將在未來幾個月重新加入行動，參與美國領導的國際反恐聯盟，扭轉敘利亞和伊拉克的反恐鬥爭局勢。

最近中東局勢的演變，已經脫離了西方的掌控，馬龍現在非常迫切的希望美國能夠重返中東主持局面。

自從特朗普政府實行從中東撤軍任務後，西方在敘利亞戰爭上扶持的勢力被人家打的節節敗退，除此之外各種反西方武裝在中東不斷的發展狀大，這都讓在美國撤軍後苦苦支撐的法國透不過氣來。

在敘利亞戰爭上，由於美國撤軍，現在與西方達成聯盟關係的庫爾德武裝既打不過敘利亞政府軍，也打不過土耳其的軍隊。

由於土耳其人不允許庫爾德人存在強大的武裝力量，所以一直對庫爾德人的控制區發動進攻。庫爾德人為了保命，也為了讓敘利亞軍隊為他們抵抗土耳其人的進攻，所以不得不交出大量的控制區，讓敘利亞政府軍為他們抵禦土耳其人的進攻。

為此庫爾德人的實際的縮小，而敘利亞軍隊也正從西面、北面與南面進入庫爾德人控制區。

在這裡首先要說的是法華人早就和敘利亞政府鬧翻了，巴沙爾連法國當初授給他的榮譽勳章都丟回去給法國了，現在法國看到巴沙爾政府不但沒有被推翻，反而還在不斷的穩固，更重要的是他們扶持的庫爾德武裝現在不得不救助巴沙爾政府的軍隊，從這裡就可以看出來法國現在有多難受，多不甘心。

但是難受又怎麼樣？不甘心又怎麼樣，法國又派不出更多的軍隊幫助庫爾德人，所以現在法國在中東面臨的情況就像一隻憤怒而又不敢動的羔羊，只能眼睜睜的看著局面失去掌控。

西方人主導了亞美尼亞顏色革命，但是一場戰爭下來卻讓亞美尼亞顏色革命的成果化為泡湯。

法國、美國、俄羅斯曾經是亞美尼亞與亞塞拜然衝突的調解人，但是由於美國撤離中東地區，而法國留在中東的力量又太過弱小。由此當亞美尼亞與阿薩拜疆發生新一輪衝突的時候，法國發展他根本無力干涉這兩國的衝突，只能眼睜睜的看著基督教國家亞美尼亞戰敗，而俄羅斯與土耳其都成了亞、啊戰爭中的贏家，法國與美國反而被排除在外。

可以說亞、啊新一輪的戰爭，由於美國的缺席，導致了法國失去了兩國衝突調停人的身份，從而導致法國在該地區的影響力下降。

法華人現在應該在想，如果美國沒有大量的撤離在中東的軍隊，那麼亞、啊戰爭可能就打不起來，畢竟需要離亞美尼亞與亞塞拜然並不遠，只要他們願意幹涉，很快的就可以把敘利亞的軍隊派遣過去，如此一來亞美尼亞也不會敗的這麼慘，顏色革命的成果也不會因此丟失。

只要拜登重新增強在中東的駐軍，那麼土耳其就不敢輕舉妄動，庫爾德人也不會因為害怕土耳其而向敘利亞政府示好，從而讓庫爾德人控制的地盤畏縮，降低法國在在敘利亞的影響力。

除此之外就是美國重新在中東部署軍隊，就可以有效的震懾土耳其與阿薩拜疆，從而保護亞美尼亞這個基督教國家的利益，也保護殼顏色革命的成果。

馬克龍上臺的時候可是雄心勃勃的說，要重塑法國在世界上的影響力，但是由於中美國的撤離，導致法國介入該地區，不但沒有讓法國在該地區的影響力增加，反而讓法國在該地的影響力下降。

總之就一句話，法國目前沒有足夠的實力在中東震懾各方，他需要美國回來增強震懾力，控制住中東局面。

哀求也不頂事，美國現在採取中國式防疫抗疫措施，對海外駐軍亦然，頂多就地防疫抗疫。

現在世界的大趨勢是各國以科技手段研發更加經濟有郊的疫苗應對疫情為首要任務

馬克龍此舉是探路石，意在試問美國對中東北非的態度。

而美國接下來肯定與之談判以和平方式解決一一用疫苗換當地和平為首選之法。

我覺得歷史上法國就有喜歡逃跑的習慣，江山易改本性難移，第二次世界大戰，法國1個月左右就舉手投降了，沒有什麼戰鬥力，不值得一提。法國和英國一樣，適合做小弟，跟在大哥的後面，狐假虎威，幫忙是可以的，作為主力打頭陣是不行的。

特朗普是個強勢的美國總統，但是不願意在海外多花錢，所以對南韓、日本、德國等加大保護費的額度，從中東地區撤軍，特別是敘利亞和伊拉克等國家。法國總統馬克龍覺得美國撤軍之後，自己打頭陣，這不是開玩笑嘛，自己幾斤幾兩還是心裡有數的，不是那塊料。

法國和英國以前都有很多的海外領地，雖然第二次世界大戰之後，很多國家脫離了法國的和英國的控制，但是語言還保留了下來，所以在經濟和文化上需要依賴它們。

法國自己的軍事實力和經濟實力有限，不可能什麼事情都去管，它沒有那個能力。它就是給大哥美國做後勤工作，運彈藥，救傷員，先鋒它是做不了的。

特朗普撤出了在熱點地區的兵力，留下法國來收拾爛攤子，大哥不再，小弟的兵力捉襟見肘，入不敷出，所以需要大哥重返戰場，拉兄弟一把。法國幾斤幾兩大家都知道，歷史課本上都有介紹，幾十年了，都是如此，沒有大的改觀。

的確，德國和法國是歐盟的主心骨，法國自己有核武器、航母戰鬥群，是聯合國常任理事國，但是它的國際影響力和國際威望我覺得還沒有德國大。

證明馬克龍和拜登是同一條戰線上的戰友，這樣說有人反對嗎？這麼簡單直接的道理應該不會有人無視吧。

同時，也從側面證明了，法國已經發生 重大變故或者在即將發生重大變故的邊緣，法國其實是一個神奇的國度，有最浪漫的國家之稱，同時法華人也是最講禮節的。但是法國同時也是一個新興變革的國家，大革命不是首先在法國爆發嗎？

另外，馬克龍向拜登求救，說明馬克龍的本領和手段沒有拜登高，馬克龍應該搞投票機，郵寄選票。同時馬克龍應該正確引導國內媒體正確發聲，對於認為有煽動傾向的人物的言論，應該向美國對待特朗普一樣的刪帖，封號，凍結銀行賬戶。這樣的話，就沒有這些麻煩了，但是看來馬克龍做不到。

於是就只有來向他的好戰友，好兄弟，好夥伴拜登求救了，只是不知道拜登是真想不想幫助他呢？是幫助他刷一下文的手段呢？還是派一些美國大兵去支援呢？聽說投票程式開發的公司在量子基金索羅斯下層辦公，早已聞風消失了。

而美國大兵呢？前陣子，被參議員們攆到地下室睡地板，後來跑到特朗普酒店吹牛去了，那些美國大兵看去那麼散漫，不一定肯去。之前佩羅西不是視察過國民警衛隊嗎？也許佩羅西有辦法說服軍隊。

這馬克龍也是，你大哥拜登這邊還沒完全搞定呢，你又捅出什麼么蛾子，要知道現在歐洲的那些領導人些正趕上辭職潮，全部都在辭職呢？肯定是發不上工資了。美國疫情雖說在拜登曲線的引導之下，已經大幅改善，但是要完全消除還需要點時間。