這個問題，分兩部分回答。

首先，清朝開國之初，滿人在大明治下，後與蒙古結盟，因此蒙古的領土帶入進來，而大明時期未囊括蒙古北部土地。所以大清可以看成滿人結盟並征服了蒙古人，征服了漢人。這樣，蒙古曾經統治過的土地，如新疆，西藏，和蒙古，漢人的漢地十八省加臺灣等全部在戰略目標之內，不把這些地方打完絕不停手。

這是因為，這些民族在歷史幾千年的時間中，經常打交道，無論是軍事切磋還是商業貿易還是文化交流，都在相互瞭解融合，形成了一個獨特的圈子。而在這股圈子上，無論哪股勢力崛起，不把這個圈子上的地方佔完，心理總有遺憾，就會不停的戰爭，為之努力。而其他更遠的地區，比如緬甸等，不在這個圈子內，語言文化歷史等都獨立成為體系，所以打到它面前，就不用打了，丟失了興趣。不是一路人，不進一家門。

顯而易見，這個圈子所囊括的地盤足夠大。

其次，清末時期，世界已經進入了工業時代，土地不再是核心財富，以英國為代表的世界列強和大清山高地遠，他們主要目的是掠奪大清的財富而不是土地和人口，只有俄國和日本距離大清很近，有土地需求。而受制於列強和其它方方面面的因素，俄國和日本盡了最大努力之後，大清仍然剩餘1100萬平方公里，真可謂瘦死的駱駝比馬大！

跟義和團也有一定關係，因為外華人發現他們的傳教並不能同化華人，華人也不認同他們的理念，如果大規模入侵中國會遭到大量民眾的反對，從而遭受重大損失。

帝國主義之間的矛盾多，相互撕扯，滿清雖然割肉，但是得以倖存。

再一個是帝國主義在華利益，需要一箇中央政府來維持，如果四分五裂，各自為政，反而不好。

帝國主義中，俄國最為貪婪土地，清政府採取了必要措施，在邊疆設立行省，開放移民，得以自保。

有句話說得好，瘦死的駱駝比馬大。清朝之所以在割地無數的情況下還能保持巨大的疆域，說明了一個問題，那就是清朝本身的底子厚。但清朝的前一個朝代明朝，到了末期，只有三百萬平方千米的勢力範圍，這說明，清朝是在繼承了明朝既有土地的基礎上，又擴張了不少的疆土。那麼，這樣一來，所謂的“開疆無能”就不成立，因為沒有大規模的開疆，是不可能在困境之下保留下如此大的疆土的。

清朝在入關之後，幾乎是以摧枯拉朽之勢消滅了明朝的殘餘勢力，1662年，明朝最後一股抵抗力量永曆皇帝在緬甸被俘虜，最後被吳三桂勒死，這標誌著明朝殘餘勢力徹底退出歷史舞臺（鄭成功在某種意義上講屬於更加看重自己家族利益（海上貿易）的軍閥）。

在這之後，清朝透過對臺灣的戰爭，將臺灣納入自己的實際控制之下。之後，在與沙俄的兩次雅克薩之戰後，透過尼布楚條約劃定了北方以及東北的邊界。在此之前，清查並沒有實際控制黑龍江以北，外興安嶺以南的廣大區域，也沒有實際控制外蒙古的廣大地區，但在此條約簽訂之後，清朝從法理上獲得了這些地區的主權。再往後，透過多倫會盟，清朝將整個外蒙古地區納入自己的實際控制，並且實行盟旗制度，規範化管理蒙古地區的地方行政。

一直到乾隆年間，經過將近七十年的戰爭，準噶爾汗國被消滅，新疆被納入實際控制區域。自此，清朝的疆域達到了巔峰的數值——1300萬平方千米

直到1840年之後，清朝開始頻繁與西方工業文明打交道，西方國家透過不平等條約割走不少土地。然而，由於清朝之前積累的疆域足夠大，所以直至清朝滅亡前夕，疆域還有1100平方千米左右。

因此，說清朝“開疆無能”是毫無根據的，正因為清朝前期不斷的開疆，才有了最後的“守土”

清朝既無開疆之能，也無守土之功，清朝末期也沒有那麼大的國土面積。

很多人認為，清朝是古代中國疆域最大的朝代，雖然清朝末年丟失了很多國土，但是清朝依然保住了中國大部分的疆域，直到今天，中國依然是世界上領土面積第三大國。

之所以會產生這樣的認識，一方面是中華文明大一統觀念植根於血脈之中，即便在西方歷史學家眼裡，元清兩朝是外族殖民中國的歷史，但是我們並不這麼認為，始終堅信元清兩朝是我們的國家。儘管我們反駁的依據和史實是多麼地蒼白無力。

另一方面，是近代西方入侵後，西方民族國家的意識，民族主義的歷史觀衝擊著大一統的觀念。近代以後，中國對自身歷史的認識並非來自《二十五史》以及中國歷史上的一些史書，而是來自西方歷史學家給中國寫的歷史。

即便中國的史學家們也有許多論著，然而這些論著幾乎都是按照西方歷史學家的史學理論進行研究的，中國的史學家只不過是西方歷史學家的資料蒐集工人，只不過是為西方的史學理論提供更為詳細的素材。

隨著中國經濟的發展，中國越來越強大，華人也越來越自信，對西方歷史學家的理論也充滿了質疑，然而在質疑的同時，也只能做一些刪刪補補，並不能否定西方歷史學家的理論，也沒有建立自己的史學理論，更沒有為中國大一統的歷史提供系統理論解釋。

在華人大一統觀念的人文基礎下對清朝的國家認同，然後按照西方民族主義的觀念去解釋清朝，清政府建立後的確不斷加強了對邊疆地區的實際管理，將新疆、蒙古重新置於中央政府的管轄之下，對青藏高原也加強了管理，劃分了兩個省級行政區。

然而，在西方列強的入侵下，清政府簽訂了無數喪權辱國的條約，更是被沙俄割佔了中國四分之一的疆域。清朝末期哪裡來的1100萬的廣闊面積？中國的領土不是被割佔，就是淪為半殖民地。後來清朝遺老還跑到東北搞了個滿洲國，明目張膽地分裂國家。哪裡有什麼守土之功？中國之所以有現在的版圖面積，是民國和新中國的努力，和清朝沒有半毛錢關係。

如果按照中華文明大一統的歷史觀以及中華文明朝貢體系的傳統，清朝丟掉的地方實在太多了。在古代中國，中央政權是朝廷，地方政權是藩國。因為時代的侷限和交通的限制，凡是中央朝廷無法直接管轄的地方，都會冊封藩國。

藩國的本質就相當於現在俄羅斯聯邦內部的各個共和國，並非是主權國家。明朝時期，新疆和蒙古雖然不是明朝直接管轄，但是仍然是明朝的藩屬國，依然以明朝為宗主國。後來明朝崩潰，亡於農民起義，這兩地才掀起了大規模的叛亂，清政府掃平了兩地的叛亂，歸入中央政府直接管轄，不過是撤藩置省。

明朝時期，中亞、北亞、東南亞、東亞、南亞、西亞，絕大部分海上絲綢之路或者傳統的陸上絲綢之路上的各國都是明朝的藩屬國。按照中華朝貢體系，大一統的歷史觀，明朝才是中國古代歷史上版圖最大的朝代。

到了清朝，整個北亞西伯利亞都丟掉了，中亞丟掉了，西亞、南亞等許多藩國也丟掉了。到了清朝末期，東南亞各藩國也丟掉了，連北韓都丟掉了。甚至，中央朝廷直轄的疆域都丟掉了四分之一。哪裡來的守土之功？

當然，造成這種情況，也並非是清朝過錯，每一個朝代都希望開疆拓土，希望國泰民安。近代百年的屈辱，是中華文明衰弱的結果，而中華文明的衰弱早在宋朝就開始了，到了元朝更是持續衰弱。導致衰弱的根本原因是文明內部兩大文明中心的相互牽制，使得元明清三朝失去對外擴張的能力。這個與問題無關，就不說了。

更多內容，敬請關注青青說文明史，專注解說地理環境對文明興衰程序的影響。

俗話說，瘦死的駱駝比馬大，清王朝鼎盛時期領土面積能達到1320萬平方公里，到清末，依舊能留下1100多萬平方公里的領土。

這其中是有原因的。

從國內的角度看，晚清重用不少漢臣，收復了不少失地，比如左宗棠力排眾議，堅決出兵新疆，並且成功收復新疆。

新疆可以說是西北的門戶，有著重要的軍事戰略意義，如果當時新疆被沙俄佔領的話，那麼西北的門戶大開，中原也就危險。

還有在前期的時候，清朝對於疆土的管控還是非常到位的，在不少偏遠的地區都設立了行政機構，這就等於是宣誓了主權。即使後來有些國家被入侵、被佔領，但我們仍舊有名正言順的理由去收復。

從國際的角度看，當時列強對中國的瓜分存在分歧，誰都想從中擷取最大的利益，但誰都沒有單獨佔領的能力，於是就維持著一種相對均衡，這才能讓晚清留下這麼多的領土。

今天有人想借此影射些什麼，晚清留下1100萬平方公里的土地不假，但卻留下了一堆爛攤子，甚至把守住領土的實力都給敗光，今天能有現在的領土面積，靠的是解放軍以及其他先烈一點點打出來、一點點收復回來的，跟晚清有什麼關係？

中國有今天國土面積真該感謝清朝，因為人家民族政策實施得不錯，給咱們黨的民族政策更好的實施，靠明朝，明朝只防御自己一畝三分地，從沒想過把哪個民族溶入進來。

黑龍江以東以北丟失的大片國土，都是因為地域遼闊人口稀少所致，導致國土丟失的主要原因就是滿清的國策，滿清以遼東為龍興之地，不允許漢人過山海關，東北民族雖然眾多，人口卻非常稀少，致使俄羅斯長驅直入，東北地理位置一馬平川，無險可守，地緣關係中國東北挨著俄羅斯，東北無形中成了“雞肋”，和平年代東北資源源源不斷被榨取抽調南下支援內地經濟建設，東北這麼豐富的資源，東北人民卻一點邊都沾不上，東北的經濟落後，消費高收入低的不正常現象，到東北的大員無不以過度自居，古人還有為官一任造福一方之說，到東北的官員要麼過度要麼貪墨，加上東北的氣候還有官僚主義，咸豐年間的長毛暴動，其勢席捲江南，虎踞金陵，此時滿洲八旗鐵騎早已失去當年入關時的驍勇，個個都成了手拿煙槍（鴉片）的煙鬼，咸豐皇帝雖然好女色吸食鴉片，腦子的判斷力卻非常正確，咸豐大膽破格的重用漢臣曾國藩，曾國藩臨危受命，率湘軍力挽狂瀾攻破南京，長毛暴動平息使滿清有了短暫的同治中興，俄羅斯又要對中國新疆下手，國庫卻捉襟見肘，安徽人胡雪巖慷慨解囊，雪中送炭資助國家，左宗棠掛帥收復新疆，清末為什麼還保持巨大的疆域面積，一、人口密集，二、在關鍵時候，滿清政府敢於果斷重用漢臣，三、中國商人在國家危亡之際能捨小利全大義，這三點維持了清末中國疆域的面積。

清朝末年，國家腐敗無能到了極致，基本成了空架子，鎖了幾百年的大門再也無力守住，被列強蜂擁而入。不幸中的大幸，最後失去的是東北、西北的150多萬平方公里的土地，大部分國土得以保全，天佑中華。

並非滿清維護領土有多麼強力，只因除沙俄、日本兩個鄰國外，英法美等西方強國只是求財，這些國家本土距清朝疆域千山萬水，對於土地，慾望不是很強烈。

比如鄰國印度，當時是一個個的土邦組成，叫英屬印度，英國只是設立總督管理，說來如今統一的印度，還得感謝當年英國的殖民。

至於清朝，最開始是從道光年間，因為英國的鴉片販子太過分，引起了兩次鴉片戰爭。之後一路籤約賠款，淪落到了國將不國。而西方列強對清發起戰爭的目的，主要是開放通商口岸，攫取生產資料，傾銷工業品。這些國家注意力主要在大商埠，如上海，香港等繁華地帶，以租界的形式存在。

1904年日俄戰爭前，沙俄軍隊甚至已在短期內侵佔東北全境，東北幾乎重蹈外東北的後塵，被沙俄納入版圖。

除了列強對沙俄獨佔東北利益的不滿外，早就對東北有領土野心的日本，更是積極的反對沙俄力量的滲透，甚至發起了日俄戰爭。

日俄戰爭結果是日本慘勝，付出了巨大的代價，事後，日本很無恥的讓清廷支付了三千萬兩白銀作為“辛苦費”。日本此舉，當然沒安好心，也為日後侵華征服滿蒙，埋下伏筆。

清同治1865年，中亞浩罕汗國阿古柏勢力在沙俄、英國的扶植下，侵佔新疆大部，建立哲德沙爾汗國。時任陝甘總督的左宗棠，率軍進入新疆，於1878年收復和田為標誌，成功收回新疆。

如東北的北韓，西南的緬甸泰國越南印度等國，早已落入英法的控制。已是自身難保，哪裡還有力量惦記清朝的土地。除了宗主國的蠶食，這些地區基本沒有大的損失。

綜合以上原因，腐朽無能的滿清，“保住”了約1100萬平方公里的國土，至於外蒙的丟失，那是清朝滅亡之後的事了。

清朝腐朽沒落，但是最終在王朝滅亡之時仍有著1100萬平方千米的領土，很多人對此不解，認為清朝是如何保全的？要說原因，這不是單方面的，更不是清政府有多大貢獻，而是多方面因素造成的。一、列強的如意算盤

中國近代的侵略史可大致分為三個階段，第一階段為鴉片戰爭與第二次鴉片戰爭之間，即19世紀40–60年代；第二階段為第二次鴉片戰爭到甲午中日戰爭前後，即19世紀60—90年代；第三階段為八國聯軍侵華戰爭到民國時期。

三個階段，列強的侵略重點及侵略策略各不相同。第一階段主要是割地賠款、開口通商實現商品傾銷；第二階段則為割地賠款、允許開設工廠實現資本傾銷；第三個階段為保全中國領土完整，實現中國市場完整的最大化，即列強實現利益的最大化。

列強之間也有著許多的衝突及利益摩擦，如英法與日俄就不同，英法距離中國本土較遠，無法侵佔割佔領土，因為他們不可能搬回去，故他們侵略主要是獲得錢財利益；而日俄卻不是這樣，這兩國離中國較近，俄國與中國接壤，侵佔土地後只需要挪一下邊境線，就將中國的領土據為己有了，日本也是與中國隔海相望，對中國沿海領土覬覦已久。

從19世紀50年代開始，沙皇俄國一直將邊境線向中國推進，這也是在整個晚清時期，侵佔中國領土收益最大的國家，19世紀80、90年代後，西方列強為了維護中國整個市場的完整，一直遏制日俄等國侵佔領土的行為，從而實現各自利益的最大化。

之後變了一種形式，不再是侵佔領土，而是強劃租界，即租界領土仍屬於中國，但是那只是名義上的，實際上的管理權歸各列強國家所有。也許是因禍得福、機緣巧合吧，近代中國飽受西方侵略，但是他們為了維護各自利益最大化，基本上維持了中國領土的完整。

甲午中日戰爭後，日本逼迫清政府簽訂了喪權辱國的《馬關條約》，遼東半島被日本割佔。一直以來，沙俄的勢力在東北盤踞，日本割佔遼東半島與沙俄的利益發生了衝突。為保證自身利益不容侵犯，沙俄聯合西方各國迫使日本最終放棄了對遼東半島的侵佔，在客觀上維護了中國領土的完整。

說到近代華人民的反侵略保衛領土統一，那就不得不說晚清大臣左宗棠。19世紀60年代，阿古柏在沙俄的支援下侵入新疆，意圖將新疆從中國分裂出去，在當時的清政府高層中有著不同的意見，認為新疆之地自古荒涼，並非富裕之地，可有可無，沒有必要派出大軍收復，還不如力保東南沿海不受侵略。左宗棠力排眾議，認為新疆是中國西部的門戶，新疆失守，中國西部再無險可守，阿古柏即可一路東進，動搖清朝統治。

最終，清廷採納了左宗棠的建議，任命左宗棠為欽差大臣赴新疆督辦軍務。左宗棠抬著棺材進軍新疆，採取先北後南，緩進急戰的策略，最後打敗阿古柏，收復了除伊犁以外的其他地區。後又在曾紀澤與沙俄艱難談判下，伊犁收復，自此整個新疆全部領土回到了祖國的懷抱。

綜上，晚清腐朽不堪，但是在王朝滅亡之時仍有著1100多萬平方千米的領土，這是多種因素的合力，中華民族不屈不撓的反侵略是其重要原因，其次還有著列強為各自利益，客觀上使中國領土保持基本完整。