-
1 # 雄風投資
-
2 # 茶心漫談
金融就是保持資金的持續流通,流通才有安全增值的效果。金融危機,就是抽血的過程,是資源的浪費形式,是泡沫經濟的過渡包裝,脫離市場需求的資本套利行為,不是壟斷行業,變成壟斷作為形式,金融危機的產生點就是債務危機,企業債已經正在崩盤,居民緊跟其後政府真正保基本需求。
-
3 # 抑鬱捕手
這個問題出現過多次了。再通俗易懂的講一次吧。
通俗的講,金融就是金錢的融通,形象的代表就是銀行。從儲戶手裡融入資金,再放貸出去,讓金錢流通。
那麼金融危機呢?就是金錢的融通出現問題了。放到個體上,比如說,儲戶要從銀行把儲蓄提出來,但是銀行沒錢支付,錢都貸出去,錢收不回來。這就是個別銀行的危機。如果這樣的個體多了以後,就形成行業危機,大家都擔心是不是隻要是個銀行都提不出錢了,所有的儲戶都會去提現,這樣就造成了擠兌,正常的銀行也會受到影響。這樣就釀成金融危機了。
因為老百姓打交道最多的還是銀行,所以以銀行為例解釋。金融行業不單單隻有銀行,還有證券、保險、基金、信託等等。另外也可以說銀行是整個金融系統的心臟,銀行出了問題,其他的金融機構也基本跑不了。
-
4 # 振162238719
謝邀。通俗易懂的解釋吧,金融是什麼,舉個例子,讓你去冰箱裡拿塊肉給我,我拿著肉看看,很肥嘛,還給你,然後你再還回去,你我手上剩下什麼,滿手是油,這就是金融。金融危機就是,你拿這塊肉給我,我翻來覆去很久,又給別人,很多人,再還給你,但是結果肉變少了,或者被別人私吞一部分了,從而導致金融危機。錢在流通中產生價值,流動不當,就產生危機!這樣好理解吧。
-
5 # 魯竇
經濟危機是資本主義社會的特定產物,基本上每十年一次,金融危機是個別經濟體外匯儲備不足再加外來因素導致該國的債務加劇造成債務違約,當然該國的經濟面也很不樂觀。
-
6 # 阿波羅258275896
金融危機指股票,匯率,債券等金融產品價格劇烈波動,美國零八年就是金融危機。經濟危機是指日用品價格劇烈波動,人們大量失業。
-
7 # 隨雨飄渺
我覺得經濟危機就是經濟生病了,別把他講的那麼奇怪,那麼難聽。就經常在身邊上。大家好好感受吧?
經濟危機:就是產能嚴重過剩,使整個社會購買力嚴重不足,實體店生意不好而大量關門息業,對製造業來講,庫存嚴重積壓,企業產品滯銷嚴重,企業缺錢,削減生產線,或者關門息業。失業勞工猛增。
感覺錢越來越難賺了。
農業蔬菜水果糧食價格嚴重受損,嚴重滯銷,爛在地裡。
經濟危機也分嚴重與較輕兩種。
金融危機:主要指債務危機,債務違約普遍都,社會缺乏流動性資金,需要放水投放貨幣數量猛增,匯市債市紛紛走低,股市熊市跌跌不休。商業銀行壞帳猛增,借款出去,無法收回,債務糾紛不斷。企業因無法還債而倒閉。商鋪因缺錢而關門。
先有金融危機,傳導後才有經濟危機,其實經常性出現。只要不是系統性風險,一般很快幾年就會過去。這都是市場經濟決定的。
-
8 # 破冰論股市
自從08年美國次貸危機以來,“金融危機”已經成為老百姓的茶餘飯後的話題。破冰在談論金融危機之前,先分清楚金融危機和經濟危機的區別和聯絡,以免混淆,造成雞鴨同群的歧義和混含。
經濟危機是全方面的問題,包括金融和實體經濟兩個部分,而金融危機側重於資本市場的無效性,當然一般一個經濟體發生了金融危機的時候,一般對實體也會有影響。也就是說金融危機是經濟危機中的一種。
現在我們來討論金融危機,首先金融危機是爆發在資本市場、貨幣市場、利率市場的危機;具體體現在股市、債市、期市、樓市、匯市等多方面或某幾個方面的失衡;在貨幣市場體現為流動性斷裂,資本市場投資萎縮,利率市場期限錯配,利率倒掛等等;至於這些錯亂的資本市場是否影響實體經濟和工業製造,如何影響?金融危機的透過什麼工具和方式傳導到實體?我們能否切斷傳導的途徑,以及如何透過反制措施來糾正失衡,這是很多經濟學家的研究課題。
特別是每當經濟危機發生後,所有的經濟學家都試圖去在紛繁複雜的現象裡剝繭抽絲出經濟核心的病灶,來總結出歷次危機發生的不變因素,再對政府的經濟決策提供指引,比如我們非常熟悉的舊任美聯儲主席“伯南克先生”。伯南克在上任美聯儲主席之前就是研究經濟大蕭條的專家,所以伯南克的就任也算是“專業對口”,這對於學者來說是機會和施展報負的空間。
伯南克在關於經濟大蕭條的研究中認為:“實際產出下滑的根源是兩次世界大戰之間的金本位制的結構缺陷,金本位制下的政策是的貨幣收縮和緊縮無法避免,而本次全球經濟危機的產生和蔓延與當前以美元為主的國際貨幣體系有不可割裂的關係。”
伯南克上臺後曾多次在演講中提過,美國鉅額的經常賬戶赤字和新興經濟體的經常賬戶盈餘,部分原因是全球儲蓄過剩,以東亞經濟和產油國為代表的新興市場國家的發展轉型---由資本輸入變成資本輸出,他多死指出平衡美國和新興經濟體的力量是難題之一。
包括這次的中美毛衣戰,有人說這是繼之前的中國威脅論的論調之後的採取行動。美國很早之前就提出重返亞太,提防和掣肘中國恐怕是“司馬昭之心,路人皆知”,但這些都是政治術語,是政治概念,真正地原因恐怕是來源於經濟的爭端,來自美聯儲主席和主流經濟學家的觀點,經濟的局勢才是促使美國如此激進的原因。
運用有效、創新的美聯儲政策是阻止當前美元弱化,全球復甦的可操作性的方案。
美國退出量化寬鬆,進入加息常態化,結束零利率約束後的非常規貨幣工具的運用,恢復利率中性。這些都是美國的現階段目標。
貨幣學派指出:非貨幣性金融因素--銀行業的恐慌和企業倒閉---在堵塞正常信貸流動並加速經濟奔潰方面起了重要作用。
破冰認為這一觀點非常適合中國的國情,中國的風險聚集在銀行體系,地方政府債務與地產和政府主導產業政策捆綁,銀行的同業業務和委外資產又被槓桿化的資本市場衍生工具放大了風險敞口,所以銀行和類銀行金融機構或是資本管制下的影子銀行都是攢聚了中國的實體經濟對金融的需求的巨大壓力和槓桿,如果一旦流動性或期限配置出現問題,那麼整個經濟陷入危機,所以我們的問題不是擔憂金融危機,我們的擔憂來自於實體是否健全。
由金融引起的財務問題導致的公司的倒閉潮和失業潮,才是危機的真正落腳點,但是金融危機和經濟危機的治理並不是從“落腳點”著手的,是要在框架下分析出主次,再來取捨。
在破冰看來,中國作為新興的市場經濟體,是發展中國家中經濟增速和經濟動能比較大的國家,我們高速發展這麼多年,並沒有像其他新崛起的經濟體那樣爆發過金融危機,儘管由於貿易依存度高更容易輸入外部危機,但真正有形成氣候的區域性危機包括前幾年的中小企業融資難等,以及到目前仍然詬病的房地產,這些是矛盾的集中點,就算爆發啊也是可控的,因為一切信貸的出入口都在銀行體系,所以銀行體系的健康性才是中國深化資本改革的重點,中國政府非常清晰的認識到這個問題,由於政府一直循序漸進的開放步調給資本開放,外匯自由兌換創造先決條件和做好風險應對準備,任何制度上的改變必須仰仗實體的免疫力和抵抗力的增強,所以很多激進的自由主義者常常為政府的保守而憤怒,而真正地經濟管理人則為實體的不給力而苦惱。必須要有開放的土壤才來談開放,有創新的資本再來說創新。制度建設和制度適應當然不能偏廢!
“破波論股”和您一起看股市,看懂中國!
-
9 # 福祿樹
在社會經濟活動中,當供大於求時就會造成產品積壓,以及產能過剩。造成的價值體系崩潰。生產方無利可圖不得不減產、停產甚至倒閉。大量工人降薪或者失業,消費需求急劇下降。最終造成整個經濟活動減弱,經濟衰退。這就是經濟危機。
同樣是經濟活動中,用金融手段刺激消費拉動生產。消費者透過借貸的方式透支未來。當需求被過度激發時就會推高商品價格,繼而推高資產價格。形成金融資本對市場的追逐。大量貨幣投放市場,以滿足市場需求。並形成通漲。這時一些具備資產性質的產品會逐漸脫離消費品軌跡,突出體現資產屬性。為尋求貨幣的保值,資本會過度向這些產業聚結,層層推高資產價格。金融資本向這些產業嚴重傾斜,社會債務負擔增高,並造成社會經濟結構失調。當其它經濟能力無法支撐這種高債務時,社會支付信譽償失——融危機爆發。
經濟危機與金融危機是相互作用的。有時是經濟危機誘發金融危機,相反金融危機也會引發經濟危機。
-
10 # 黃蜂二師兄
金融危機和經濟危機有什麼區別嗎?是腦袋和頭的區別,只不過金融危機講的明確些,人們往往發現金融危機的指標後再陷入經濟危機裡。
美國07年次級貸危機引發全球經濟危機。把幾個窮的小國都乾死了,拿幾十萬買一個燒餅。導致冰島國家破產。但它又是因為實體經濟引發的,次級貸開始的時候是房屋再貸款,本來買房子就已貸款居然還可以拿未到手的房子再次貸款。記得美國有個老百姓被採訪時說:原來住他對面的很窮的人結果貸款買了一套很大的房子。這樣的信用膨脹導致信用危機,美國最大的房地產公司房利美和房地美同時宣佈破產,這還了得,美國這個號稱市場自由的國家也馬上用政府的名義買下來兩家公司的部分股票,同時加緊印鈔票,把風險強加給全世界。讓全世界給它的錯誤買單!
金融危機和經濟危機說的就是信用過度膨脹導致的後果。
我們國家一定要政治穩定,經濟穩定,金融穩定。走錯了可沒有老美那樣可以印鈔票,所以改革每進行一步都異常艱辛!
回覆列表
關於金融,關於金融危機,我的研究和觀點如下:
一,什麼金融?
用三句話就能講清楚金融,通俗易懂,非常好記,金融的三句話:金融就是幫助需要錢的人進行融資,同時幫助有錢的人投資;金融就是合理的使用槓桿;金融就是管理風險。金融,也是橋樑,透過金融這座橋,連線融資和投資,讓有錢人找到融資的專案,也讓融資的專案找到有錢人。
二,金融危機。
金融危機的產生,就是因為投資和融資的活動過於頻繁,過度使用槓桿,從而沒有管理高風險,導致出現泡沫,最終引發金融危機。金融危機的本質是債務危機,也就是借錢過度,發生無法償還債務的壓力和結果,引發金融系統的風險。
2008年美國的次貸危機,就是因為美國的房地產抵押債券,不斷進行融資,不斷放大槓桿,最終沒有控制好風險,導致的債務危機。因此,要避免金融危機的產生,就必須嚴格監管投資和融資的活動,必須控制槓桿比率,也必須把控風險。