女友摔傷了腿，男友竟然撇下女友，獨自下山，可見其感情一般，真的應了那句話，患難之處見真情啊！

私自攀登野山溝很危險。

目前人民的生活水平提升，很多人追求品質，追求夢想，這樣就有了驢友，就有了徒步穿越可可西里，徒步去青藏高原，征服喜馬拉雅山等等壯舉。可是在這樣挑戰極限的前提下，存在很多問題。對於大家公認的挑戰專案，攀登起來需要籌備各種事項，包括規劃路線、準備物資等等。對於不熟悉的專案，要評估其風險，邀請熟悉路線的導遊進行帶路，並跟相關部門做好備案，如遇危險可及時聯絡，不像上文中說到的男女，遇到危險後，男子獨自下山，置受傷女友于不顧。

野外出行需要注意什麼

現在很多人因為滿足自我的因素，會去攀爬未開發的野山，這樣對於他們來說有成就感。那麼野外出行必須要注意幾點。第一、一定要讓人知道你去什麼地方，什麼時候去，什麼時候回來。若是沒有按時歸來一定是發生了事情，請求相關部門援助。第二、外出一定要長衣長褲。野外有很多毒蟲，如果不保護好，可能會直接咬傷我們。第三、野外出行一定要備上常用的藥物，比如感冒、發燒、止血藥物等等。第四、一定有應急求救的方式，現在科技發達，我們可以透過各種方式獲取援助。手機開啟後即使沒有訊號，112可以打通的。接通後撥0是報案電話，這樣你就可以求救了。

如果遇到女友受傷怎麼辦？

對於文中提到的男女情況，如果現實中自己遇到了如何處理。第一、首先將女子放置於安全的地方，並處理其緊急的創傷。第二、想辦法穩定女子的情緒，因為著急或者害怕對於傷口或者求救沒有任何幫助，因此要安撫他。第三，想辦法聯絡他人，切莫留下女子一人。因為受傷者隨時可能出現意外暈倒情況，這樣很危險。

總之，發生了意外該男子離開女友這是最不應該的。這時候女友最需要男友的照顧，估計這段感情危險了！

這件事情，我們不去討論戶外問題，大家眼睛一亮的是“情侶”二字。女友受傷，男朋友該不該留下來，我個人認為要看情況，不能“道德”的要求男朋友陪在身邊。如果陪在身邊能解救女朋友，那必須陪著並救治；如果發現於事無補，那必須儘快下山聯絡人來施救。我們怎麼評判此男朋友的行為，從新聞上看，他留在女朋友身邊於事無補，那麼他下山就是對的，當然，如果他下山後沒有報警求助，是否觸犯法律，值得研究探討。如果他下山立即報警求助，我們就不能指責他離開女友的這一行為。

我的看法:第一，輕進冒險遊險地，不可取，何況違規。第二，同橋同渡皆是緣，何況是情人。即然結夥一起旅遊，就必須同甘苦共患難，同去同歸，男人撇下受傷女友，自行獨回，道德在哪裡，良心在哪裡?這樣沒擔當的人豈能還與之共事麼?第三，結夥旅遊，要相互瞭解，互相信任，信賴，否則不能與其同行，再是出行者要有自我保護意識和防護措施。

據最新訊息，違規登四姑娘山的失聯女子已經遇難，遺體在玄武峰5200米海拔處找到。一條活生生的生命就這樣逝去，真的很遺憾，希望她的家人節哀。

3日那天三人私自登峰，一人陳某中途退出，一對情侶黃某（女）韋某（男）遇險困在山頂，當日搜救隊緊急救援未果。韋某在下撤途中遇到救援他們的當地高山協作人員，並在他們的幫助下順利撤回。韋某告訴景區救援人員女友黃某在下山途中摔傷懸掛於懸崖。次日救援人員再次搜救，可惜女孩已經遇難。

2010年12月，以復旦大學學生為主的18名上海驢友黃山遇險，營救他們的民警張寧海不慎墜亡，讓人心疼不已。這次又是在未辦理入溝及登山手續的情況下，私自登四姑娘山玄武峰出現事故。這不是第一次，也不會是最後一次。不管有多少人付出生命的代價，依然有人以身涉險。有人說冒險和挑戰極限是他們的自由，那麼考慮好後果了嗎？是不是要讓救援人員和民警消防付出時間精力甚至生命來為他們的任性買單？

黃山風景區今年將啟動有償救援，對違規逃票私自進入或不聽勸阻擅自進入未開發開放區域，陷入困頓或危險狀態等情形求救的遊客或驢友，將由旅遊活動組織者及被救助人承擔相應救援費用！這一規定得到網友的大力支援。可以置規定於不顧私自冒險，但後果自己承擔就好。

救援費用還在其次，救援人員的命也是命啊！人家也有父母妻兒，用自己的命換別人的命，犧牲自己父母妻兒的幸福來成全別人的一家團圓，公平嗎？

不要拿生命去冒險，出現了意外後悔莫及啊！

很遺憾，失聯女子已經遇難。

違規登山並受傷失聯的女子在玄武峰5200米海拔處找到，懸掛崖壁被雪覆蓋已遇難。但由於地處峭壁無法施救，為了安全，救援人員不得不在傍晚撤回。

“驢友”違規登山探險，要救更要罰

驢友違規登山喪命的悲劇頻頻上演，很大原因是是驢友的心態問題。驢友則是盲目的自大和無知，往往認為以自身的身體素質完全能夠勝任，並選擇登山界認為有挑戰性的山峰來攀登，認為只要攀登上這些山便榮譽加身。

雖然驢友自身對於事故的產生具有過錯，但涉及人身安全的事故，政府和公眾都應當積極對其施救，不過因救援行動支付的財力與物力應當由驢友承擔。

同時對於這種違規行為，在發現之後應當及時予以處罰。

法律責任：

1、戶外探險活動具有一定的危險性，作為成年人，自願參與活動，屬於自甘冒險行為，則應當意識到可能產生的後果，自身應承擔相應的責任。

自發遊等民間自發活動的組織者應對其他參加活動者承擔一定的安全保障義務。如果組織者或發起人因故意或重大過失造成其他參加者受損的，應承擔相應民事責任。

3、自主探險活動中，參與人員因相互信賴結成共同利益體，在同伴處於危險狀態時，參與者應在合理限度內進行力所能及的施救，否則應當承擔一定責任。

人，不能太任性，這種結局可憐，可恨，不值得同情。想過家人，想過這得浪費多少人力，財力，而且施救過程也危及施救人員，一時的腦熱，造成的後果是很嚴重的

感謝對這個問題的關注，但是我們呼籲對此事理智對待，更不要對當事人憑藉部分訊息妄加推測，甚至人身攻擊。戶外探險儘量還原整個事件經過。

2018年2月2日，3名來自廣東的山友（兩男一女）在四姑娘山區玄武峰攀登時遭遇意外。他們的朋友于2號晚向山峰戶外高山探險協作隊隊長徐貴華（徐老么）發出了求救訊號，並在3號早晨向四姑娘山景區管理局報警。多方的搜尋之下，最終於昨天（4號）中午發現了遇難女生的遺體。

來自廣東的山友陳某、韋某和黃某等一行51人，於1月22日晚到達雙橋溝景區進行為期7天的攀冰冬訓活動，其中韋某、黃某為情侶關係。1月29日下午攀冰訓練結束後大部分人員離開雙橋溝景區。韋某和其他山友于28、29兩天一起攀登了四姑娘三峰。隨後他們和返回雙橋溝的黃某匯合，計劃1號至2號去攀登雙橋溝內的玄武峰。

1月31日，從成都返回雙橋溝的廣東籍黃某（女）與其他人匯合。2月1日早7點許，韋某、陳某、黃某及另一個同行者等四人進入雙橋溝景區，前往玄武峰大本營。期間那位同行者因為體能原因下撤。當晚韋某、陳某和黃某三人在玄武峰大本營露宿。

玄武峰，圖片來源於若塵。《蜀囧——2015四川登山、自駕之囧事》圖為劉興，領攀教練組帶領5名學員於2016年9月22日12點沿傳統路線登頂玄武峰。

玄武峰海拔5383米，是長坪溝和雙橋溝之間的一座技術型山峰。其東南山脊和著名的婆繆峰相連線。該山隱藏在雙橋溝群山包圍之中，起初並沒有專門的名字。日本登山家大川健三曾在任職四姑娘山景區顧問時，於婆繆海子附近拍到此峰，但也僅標明“婆繆北側山峰5383”。

玄武峰遠景。左起：曾山，鐵丐

該山對攀登者技術難度要求較高，線路上的冰岩混合路段較為困難。首登玄武峰的李紅學在攀登報告中對線路難度的描述為

“技術線路長度：600米線路難度：IV，WI3+，M4，Snow50°—80°”

玄武峰從技術上來說全年都可以攀登。然而由於該山位於四姑娘山國家級自然保護區內，名義上景區是不允許攀登的，因此無法辦理登山手續。但是該山常年有很多山友偷登。

2月2號上午8時，韋某等一行三人從玄武峰大本營出發衝頂。攀登過程中，陳某由於體力不支停止攀登，韋某、黃某繼續衝頂。他們約在晚上6點登頂，在下撤過程中黃某在海拔約5200米處發生了滑墜。

據當事人描述：

黃某滑墜後意識清醒，但是渾身疼痛，無法移動。韋某當即呼喊了提前下撤的隊友陳某下山尋求救援，但是由於各種原因他並沒有聽到迴應。專業為醫科的韋某知曉此時不能移動黃某，因此他留在原地照顧女友黃某至晚上1點。由於山中無訊號，他們沒有攜帶衛星電話，加之之前沒有聽到迴應，在當時天氣尚可的情況下，韋某在徵得黃某同意的情況下連夜下撤尋求救援。

與此同時，在當天夜裡，下撤回雙橋溝的韋某等人的同伴發現他們一行三人未按照約定時間返回，預感到發生了意外，於是和山峰戶外高山探險協作隊徐貴華（徐老么）取得了聯絡。由於當天夜裡夜色已深，無法展開救援，第二天（2月3號）早上8點徐貴華便組織兩名當地協作趕往玄武峰沿攀登路線開展搜救。

同時，四姑娘山景區接到報案，3名廣東山友山友攀登玄武峰，1名失聯，請求救援：

搜救隊員在山上先後找到了陳某和韋某。 上午9點協作在玄武峰碰到了輾轉下撤的韋某，韋某告知搜救人員出事地點約在海拔5100米處。韋隨後跟隨搜救隊繼續尋找女友黃某。經過一天一夜的攀登，韋在中途體力崩潰，神志不清，加之下撤是在夜裡，無法辨認黃的最後位置。

當天白天天氣變差，持續的降雪使得可視範圍很小，給搜救工作本身也帶來了極大的危險。搜救工作持續到當晚8點，沒有發現黃某的蹤跡。為確保救援人員安全，當天救援人員全部下撤。

3號晚上，救援隊向韋某、陳某詢問了事故發生的具體位置和詳細過程，重新擬定救援方案。4號凌晨四點，徐貴華（徐老么）親自帶搜救人員上山。由於韋某前日消耗過度，在救援人員的建議下他並未再次上山。

當天下午4點救援人員在海拔5200米處發現遇難女生，經過反覆呼喊、確認，已無生命跡象。

由於遇險位置巖體鬆動，加之最近兩日連降大雪，救援人員全體下撤，並計劃於5號天氣轉好之後將黃某的遺體運送下山。

發生山難是我們誰都不願意看見的結果，願逝者安逸。

我們更應該看到，當地嚮導、協作以及其他團體的登山者在事故發生後無私的付出。我們應該向他們致以崇高的敬意。

拓展閱讀：華西都市報《情侶登四姑娘山事件救援人員：遇難女子男友盡力了》

我覺得其實這件事情真的沒有什麼，僅僅是發生了一個意外吧。除了對這個死者的父母會造成刻骨銘心的傷害對其他人來說也就那麼一回事兒吧。過了頭七也就算結束了。畢竟只是男女朋友關係，也不用負什麼責任。也沒有必要負什麼責任！譴責也好，抨擊也罷對個人來說沒有影響，更別說那些一起來的，將來該爬什麼山還得爬，該到哪裡禍害還得到哪裡禍害。但是對這些當地的搜救隊員來說可就倒了八輩子黴了，你特麼自己不想活沒事浪的違規爬山，老子還得撈屍體，多喪氣啊！明年夏天再說吧，多種點花花草草，萬一那個驢友詐了屍，怎麼也得在附近種倆豌豆炮吧！

對於這位女子的遭遇表示遺憾；但是也值得我們反思的，為什麼明明是禁止登山，三位卻仍然要私自進行登山呢？而且還是在這種寒冬天氣下；像這種因為私自登山而出現意外的情況，這幾年已經發生多起。

根據有關的規定，攀登海拔3500米以上的山峰，是必須向行政主管部門申請的，且不得隨意變更攀登季節，路線，山峰等；而且根據景區管理局調查，這三位登山者，在攀爬四姑娘景區的玄武峰時並未辦理相關登山手續，他們是屬於私自登山。

對於很多網友質疑女子男友為何離開；在記者採訪前往救援的高山協作徐貴華，聽他講述過程，他認為：韋某當時候也在盡力救援了；黃某遇險後腰腿摔傷，懸掛在峭壁，她男友也是守到凌晨一點半才下山求救，之後找到救援隊之後，又繼續回去參與救援，只是因為後來他出現了高原反應，已經不能夠再繼續前行才將其帶回。

搜尋隊員終於在4號中午，發現了黃某，但是黃某已經叫不答應了。

生命是自己的，你不珍惜誰替你珍惜呢？希望那些愛好登山的朋友們能夠明白，雖然愛好很重要，但是生命只有一次，而且萬一你有意外，很多搜救隊員還要冒著生命危險在救援；好好珍惜自己的生命，為自己負責，更是為他人負責。感謝樓主的邀請和各位朋友的閱讀，如果你是那位男子，遇到這樣的情況，會如何處理呢？

首先我對此事感到痛心，而且據有關部門內部訊息，該女生已經遇難。今天早上在四川旅遊群裡，看到這樣的截圖，感覺十分震驚。雖然目前騰訊網主頁上有報道名為：“廣東女子登雪山失聯事件救援人員：遇難女子男友盡力了”，從新聞角度來看，我更相信這是一篇平息內亂的文章。如果作為一篇正常的事故報道，何必非要添上一句：男友盡力。這不是分明引導大眾的思維往這塊去想，可謂是弄巧成拙的一招。

從事件的本身來看，三位大學生私自偷登有禁令的山峰，出事後的責任自己承擔，本無異議。但出於人道主義，這樣的事故多少令人覺得有些惋惜。就事故來說，我們只能再三令五申的重複，不要拿自己的生命去冒險，很多事故的發生都是在自認為是“行家”這類人身上發生的。因為有一點經驗，就盲目的估計自己的實力，進而去挑戰一些超過自己實力的東西，最終釀成大禍。

但這件事本應該在惋惜聲中去進行，但出現了圖一這樣的後續，風頭立馬就轉向了。一場事故演變成一場人性的試金石。也許很多人會質疑圖一的來源，我只能說沒有空穴來風的事兒。這三人既不是名人，也不是明星，這樣的悲劇何人願意來蹭熱點呢。所以我個人更偏向於相信這些旁邊人的分享。如果是真的，我更覺得這件事故太可惜了。據悉，這位遇難的女子為了這個男朋友千里包車陪他偷攀，但結果卻是暴死山野。而且這幾天玄武峰的氣溫是在零下20多度，並伴有大雪。即便再怎麼鐵死心腸，也說不出圖一中如此混賬的話語。只道人心之冷，遠勝於那玄武峰之寒。令人唏噓！

現代人都上過學受過很好的教育，應具備遵規守紀的基本素養，事實上事關生命財產的相關規章，制度都是在總結過往教訓依據經驗而制定的，這對情侶的違規行為所造成的結果，也只能是遺憾了。

我也是一位登山者，上過雪山、森林，

其實一個人難以突破自己，總想用冒險的方式來突破自己，所以對冒險充滿了好奇，每個人的人生經歷中都有過自己冒險精神，曾經有人登上珠穆朗瑪山峰，也算是違規，都是屬於冒險者，但是我們有堅強的團隊、乾糧、衣物、安全裝置，體力分配的適當，至今也有人冒險去登上珠穆朗瑪山，大家的明白一點，這樣的冒險總是要付出代價的，由於三人冒險沒有充分準備安全裝置、衣物，所以很容易出事，並且三人組不團結，當陳某體力不行了，就該配合陳某一起下山或者和陳某一起休息，這才叫團隊，現在大家沒有出大礙就好，希望他們能在錯誤中吸取教訓，吸取教訓不是相互埋怨對方，而是要感謝對方，每件事情在不同的角度處理的方式是不一樣的，大家都別指責他們了，有可能這事情發生在我們身上處理還不如他們。