想陣斬一位大將，當然要有好馬和趁手的兵器，但這不是主要條件，最重要的還是得有過人的本事。

三國君主孫權武力值最弱，劉備和曹操應該是比肩。我不是胡說，劉備先期沒有武將，只能親自帶兵征戰，沒有較高的武力早就掛了。曹操遭遇叛亂(忘了是誰搞的事了)，臨危不慌，獨立門前，手持細劍，立斬數十人，這份武力也是很高。

于禁做為最早跟隨曹操的將領之一，又位列曹操五子良將，武力值究竟有多高？反正整部三國演義單挑記錄裡沒見他打過幾次勝仗，正史記載的有沒有水份我們不得而知。但是曹操的五子良將並非都是以陣前交鋒為主，這個是肯定的，除了于禁，還有樂進樂文謙，也並不是每戰都會向前廝殺的那種武將。他們倆的武力值有待商榷。共同優點是會帶兵，聚攏人心的本事還是不錯的。排兵佈陣似乎也不是他們的強項，關二爺水淹七軍就是利用於禁帶兵駐紮罾口川失了地勢而成功的。

相對於于禁的久疏戰陣，劉備可是勵精圖治的實幹家。在新野待了幾天，上廁所時看到自己裨肉橫生，當時就哭了，感嘆自己把騎馬打仗的事兒生疏了。可見此君以前從沒閒著，就算能力差些，勤能補拙，武藝也會有所長進。

真要是戰場上遇到，生死相搏，劉備和于禁誰輸誰贏還真不好說。但是劉備用慣了雙股劍，乍一換倚天、青釭兩把劍，重量、手感、甚至長短和雙股劍都有區別，用起來未必順手，沒準這兩把當世寶劍幫不到劉皇叔，反而成為他的累贅。

謝邀，于禁為曹操五子良將之首，以治軍統籌著稱。很少親自領兵作戰，武藝算一流水平，跟隨曹操近三十年，對曹操忠心，深得曹操倚重，宗室將領及文武對他比較敬重。後統七軍水淹被擒，為救兵士迫降關羽，給輝煌的人生抹上餘墨。劉備自桃園結義以來，打造雌雄雙股劍，運用自如，得心應手。虎牢關三英戰呂布，關張二人久戰不下，劉備加入戰團，雙劍遊若蛟龍，揮若驚鴻，呂布不敵敗走。後屢次敗戰憑雙劍突圍而去，毛髮無損，可見劉備武藝不凡，也是一流水平。曹操只有青鋼劍，削鐵如泥，高手使用更巨威力。此劍在長坂坡之戰被趙雲奪得，後一直是趙雲佩帶。三國演義沒記載劉備于禁個人單挑大將紀錄，他二人武藝應該在同一水準，劉備使慣了雙劍，使青鋼劍怕不稱手，使單劍怕會失去防護能力，用雙劍對決于禁怕是旗鼓相當，二人熟高熟低，仁者見仁，智者見智了。

一般人們受《三國演義》影響，認為劉備是一個溫文爾雅，十分重視自已修養的大漢皇叔，武功是稀鬆平常的。實際上劉備一生征戰無數，每次都能夠化險為夷，不象曹操那樣割須棄袍，孫權被張遼逼得瑟瑟發抖。證明劉備的武功非尋常可比，一對雙股劍顯有對手，作為五子良將之一的于禁根本不是對手。

在三國中，劉備親自上陣展露自已武功的時侯不多，.從唯教不多的幾次交手中可以發現他的武功不在關張之下。桃園結義前，三個人在涿縣偶遇。關羽和張飛正在撕打，不分勝負。劉備上前，伸手抓住二人的手臂將二人分開。關張二人是有名的“萬人敵"，劉備竟能將二人分開，可見劉備力氣不在關張之下。不然，關張二人怎麼會輕易屈居一個織蓆販履的人之下？

劉備一生征戰無數，前半輩子總打敗仗，徐州之戰，劉備和關張二人失散，自已殺出重圍投了河北袁紹，可見其武功之高。三英戰呂布的故事純屬杜撰，可以略過。古代打仗很少有使劍的，劉備則使用雙股長劍，在還沒有發明馬磴子的時代，在馬上做戰是非常危險的事情。

劉備竟能雙手持劍上陣撕殺，可見其劍術十分精妙。劉備收西川時已五十多歲，黃忠魏廷等將被蜀軍纏住，號稱蜀中第一將的張任親自大戰劉備，劉備並不驚慌，而是持雙股劍迎戰，可見劉備武功驚人。劉備身高相當於現的1米70多，雙手過膝天賦異凜。於果在兩軍陣前大戰于禁，可以輕易擊敗他，無論使用雙股劍還是用青虹劍。

于禁再怎麼說也是一流的戰將，只不過被關羽“水淹七軍”投降輸的不關彩以至影響今後的聲望，劉備不管用什麼武器拿來和于禁比都沒有可比性。

我想這個問題是基於《三國演義》裡的劉備和于禁來比較的吧。我認為即使劉備擁有倚天劍、青釭劍，他也戰勝不了于禁。三國演義裡有倚天劍嗎？?青釭劍是曹操的劍，長坂坡七出七進的衝殺時，被趙雲奪得了，從此他屬於趙雲的。

從小說裡看，劉備的武力肯定比于禁差一大截。所以他即使擁有青釭劍也勝不了于禁。于禁是曹操手下的名將，跟夏侯惇、張郃實力相當。對於高手來說，武器是一個小因素，隨便一柄武器，都能發揮巨大威力。

小哥出品，必屬精品。

劉備和關羽、張飛是結拜兄第，而關羽和張飛是公認的萬人敵，同時，關羽和張飛兩個人的性格差異很大。

關羽是非常傲的人，曾經曹操對戰袁紹，袁紹手下有大將顏良、文丑，曹操手下無人能敵，曹操請關羽出馬，問關羽能不能打的贏，關羽有多麼傲呢？

“以吾觀之，如土雞瓦狗，插標賣首耳”。

大家看看，這關羽傲不傲？但是劉備和關羽、張飛結拜的時候，關羽25歲，劉備24歲，張飛20歲。在古代，是非常重視長幼次序的，關羽如此傲的人，和劉備張飛一起可以說是興趣相投，但是要心甘情願認劉備做大哥，就說明劉備不單單有遠大的見識，更有過人的武力，至少關羽認可這個大哥，而張飛更是變賣家產來招兵買馬，助力三兄弟創業。

有人說，劉備的身份特殊，這個身份，說特殊也特殊，說一般也一般，看看天下大亂的時候，有那個人重視了劉備？曹操重視劉備不是因為他中山靖王之後的身份，是因為曹操認為劉備是個和自己一般的英雄人物。

在《三國演義》中，劉備正面出手比較少，因為關羽和張飛武力光環太強，但是我們仔細觀察，還是有記錄的。

三英戰呂布是《三國演義》中最為精彩的一戰，關羽聯手張飛合鬥呂布，不管後世人如何爭論，有的說呂布馬上不行了，有的說呂布壓著關羽和張飛打。這都不重要，重要的是劉備持雙股劍加入戰團形勢馬上改變，呂布立馬就招架不住了，呂布的武器是方天畫戟，勢大力沉，而劉備的雙股劍，相對則輕巧一些，雖然呂布勇武過人，但是再和劉備三兄弟走馬燈般的廝殺中，劉備並沒有被呂布秒殺，相反四人一起戰了幾個回合，呂布敗走，並且呂布敗走的時候，是打了一個虛招，為什麼打虛招呢？因為他沒把握擊殺亦或者重傷劉備。

劉備曾經馬躍檀溪，也是他武力不俗的一個表現。

由此我們可以得出結論，劉備的武力絕對不弱，要不然在長坂坡大戰中，三兄弟被曹操大軍衝散，劉備於亂軍之中依然能統領自己的部隊，殺出重圍，最終和張飛回合。

（電視劇直接把劉備演繹成一挑二，挑的還是關羽和張飛！）

很多人認為于禁武力一般，只不過指揮軍隊比較厲害，其實這是非常片面的看法。

于禁很早就跟隨曹操南征北戰，他的戰功非常多，而按照陳壽《三國志》的說法，五子良將分別如下。

陳壽《三國志》評道：“太祖建茲武功，而時之良將，五子為先”。于禁最號毅重，張郃巧變為稱，樂進以驍勇顯名，張遼果敢沉穩，徐晃卻以嚴謹著稱。

大家看看這個排名，五子良將是于禁、張頜、樂進、張遼和徐晃。

在這五人中，于禁是排第一的。

有人可能會說，這是按照軍功排的，那麼，于禁的亂軍中他的作戰能力如何呢？

曹操曾經為了張繡的嬸嬸，得罪了自己投降的張繡，張繡認為曹操羞辱了他，後來制定了復仇計劃，戰事相當慘烈，曹操差點死於亂軍之中。

當時的情況是，軍中大亂，典韋這樣的猛將都被亂軍殺死，曹操的長子曹昂、侄子曹安民戰死，當時有多麼混亂呢？敵人造謠于禁反了，好傢伙，這要是正常情況下，曹操手下立馬就要搶著誅殺于禁立功了，但是于禁呢？臨危不亂，他嚴厲整頓了自己的部隊，迅速理清楚當前的戰況，制定作戰策略，奮勇當下，擊敗張繡部隊。

這一戰，于禁首功。

于禁向來以治軍極嚴著稱，在戰亂的年代，如果沒有過人的武功，如何能服眾？

于禁也有和猛將單挑的記錄，他對戰的是馬超。

當時馬超要報仇，滿腔怒火，戰鬥力爆表，于禁和馬超交手，不足十合敗走。

張頜戰馬超，二十合敗走，曹洪戰馬超，四十合敗走。

馬超不減呂布之勇，所以說于禁的武功雖然不錯，但是和張飛許褚比起來，就差太多了。

透過對比，我們可以發現，劉備的武力大機率是高於于禁的。

史書《三國志 先主傳》記載：使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破。

也就是說，劉備和于禁交過手，于禁聯手夏侯惇都沒能贏劉備。當然，有沒有單挑這個沒有記錄。

倚天劍和青釭劍都是世間神兵利器，削鐵如泥，劉備的戰鬥力本身就比于禁厲害，假如有此神兵在手，斬殺于禁也是有可能的。

劉備的武藝應該比于禁略低一些，但劉備的箭術要比于禁要高明。

如果劉備手中雙劍換成倚天和青釭，打跑于禁應該沒有什麼問題。

劉備的打鬥紀錄不多，但還是有一些。初次上陣，與黃巾軍作戰時，就一箭射了敵方首領張寶的左臂。黃巾軍佔據了宛城，劉備也率部參加圍攻，在這次戰役中，劉備再展威風，又一箭射死了敵將孫仲。許都田獵，劉備也參加了，在這次圍獵中，劉備還曾經射中一隻野兔。運動中的小型目標，劉備能夠射中，箭術還是相當不錯的。十八路諸侯討董，在虎牢關下，三英戰呂布，劉備也出場了，揮舞雙劍，加入了圍毆呂布的戰鬥，還成功充當了壓倒駱駝的最後一根稻草。在穰山之戰中，劉備突圍，突遇河北四庭柱之一的高覽攔路，正欲自盡，被旁邊的劉闢勸住。劉闢前去與高覽對陣，戰了三個回合，被高覽斬殺。

劉備準備親自動手與高覽交鋒，恰在此時，趙雲衝陣而來，槍挑高覽。從上面這個情形看，劉備遇到高覽攔路，本欲自盡，但看到劉闢與高覽戰鬥，三合被斬，劉備又準親自上陣，與高覽拼一把。這也就是說，劉備認為，自己的武藝是高於劉闢的。

劉備進川，在雒城一戰，劉備還曾經與張任交鋒，完全不是對手，被追得滿山跑。幸虧張飛來救，才逃出一條性命。張任兩次與張飛交鋒，都是十合而退，比十合就被張飛挑翻的紀靈要厲害。劉備打不過張任也很正常。

再看看于禁。

于禁也儕身於曹魏五子良將，但他的武藝實在是令人不敢恭維。

于禁和樂進曾經雙戰過呂布，被呂布一挑二，打得他倆亂跑。于禁還與張飛有過一次交鋒，劉備突然揮兵直進，于禁又被打跑了。在渭水之戰中，于禁曾經對陣馬超，被馬超八九個回合就殺得落荒而逃。幸虧有張郃出陣，于禁趁機逃走。于禁展示過一次箭法。馬超追擊曹將李堪，于禁躲在後面，向馬超暗施冷箭，但被馬超躲過，這支箭卻不偏不倚地射中了于禁的戰友李堪。有于禁這樣的豬隊友，李堪真是死不瞑目。比較一下劉備和于禁的武藝。

五子良將中，于禁的武藝是最弱的，大約相當於刑道榮的水平。

劉備的武藝，應該能和高覽大戰十數合，也就是說，接近於劉封的水平。

如果正常情況下，劉備敵不過於禁，但堅持個二十合沒有什麼問題。如果劉備拿的雙劍是倚天、青釭這樣的利器，就能削斷于禁的槍頭。于禁只能撤退，但劉備的箭術精良，突發冷箭，于禁必然非死即傷。

《三國演義》里人物的武力水平遠沒有《水滸傳》那麼明顯，而雙方單挑雖然也會受到武器的影響，可有時近戰打鬥武力能多少彌補一些武器的優劣勢，所以首先我們就沒必要考慮把劉備的雙股劍換成倚天劍與青釭劍了。那麼這個問題的關鍵就在於論武力，劉備和于禁孰高孰低，口說無憑，我們直接從小說裡找線索。

于禁是曹營中少有的從士兵階層提拔上來的人才，既然能在人群中脫穎而出，其身上勢必有很突出的點，曹操在眾人面前誇于禁弓馬嫻熟，還引得夏侯惇有點嫉妒，也在這個時候，典韋有幸被安排出場。那麼在與一流高手的對決中，于禁早期可是能與張飛硬拼的人，但二人還沒打夠，劉備就飛馬提劍命令全軍突擊，于禁無奈敗走。從這場打鬥來看的話，于禁的實力不容小覷，他也不是張飛可以秒殺的敵人。後來在驤山，劉備和于禁有過直接的交鋒，從場面上來看，于禁並沒有迅速壓制劉備，但從情節來考慮，此時的于禁經歷了連日的作戰，體力和精神力都嚴重的下滑，所以沒能打敗劉備不值得黑，倘若二人公平交手，于禁的實力在劉備之上，這是毫無疑問的。

但遺憾的是無論在小說還是在歷史中，于禁身上總是存在著些許悲情。于禁好歹也是五子良將之一，可在小說中和樂進一樣，風頭明顯沒有其他三人突出，二人還上演了一出疲憊狀態下被呂布速敗的尷尬戲份，這樣一來同樣是戰呂布二人和關張的差距就大到可怕了。後來馬超伐曹時，于禁又疑似提前敗走，還充當了一下射死自己人李堪的丑角。樊城之戰，羅貫中又讓于禁表現的怯弱無比，而抬著棺材不死不休的龐德卻賺足了人氣，自然我們知道于禁會敗，但不會想到是這樣的敗法。

劉備雖然也是一方之主，和其他勢力相比人家是最草根的，所以在前期也是有不少的打鬥戲份，但是和兩位弟弟相比，劉備的實力明顯差太多的。劉備身上最大的黑點恐怕是三英戰呂布的時候了，說好聽點是三英，其實大家都多少能發現，呂布感到壓力時要敗走，是以劉備為突破口的，我們可以認為劉備的武器不佔優勢，但更多層面還是因為他與三人的實力不在一個層級上。在其他打鬥場面中，劉備在討伐黃巾賊時表現的十分活躍，皇叔也能彎弓搭箭直接射傷地公將軍張寶，射死倉惶逃跑的孫仲。前文我們提到的劉備與于禁戰平之事多少佔了于禁體力不濟的便宜，但是，就是這樣劉備也依然是弱勢的一方。

所以公平情況下二人單挑，裝備了倚天劍與青釭劍的劉備依然沒有打敗於禁的可能，除非配上光劍…

歷史上的劉備，我相信他很厲害…

劉備要是有倚天、青釭寶劍，能打敗於禁嗎？

劉備和張飛一樣，都是作小生意出身。雖然因為體質、悟性、師傅、環境、早期經歷，等各種因素的不同，武藝水平可能有差距，但在亂世作生意，沒有兩下子，肯定是不行的。

據三國志.先主傳記載，劉備率領拉起的隊伍，跟隨校尉鄒靖，征討黃巾軍，屢立戰功，黃巾平定後，被封為安喜縣尉，上級督郵來檢查工作，故意挑刺謀求賄賂，惹火了劉備，直接闖進督郵住處，把督郵綁起來，揍了二百鞭子，勞什子縣尉印綬，也解下來掛在督郵脖子上，就棄官逃走了。在三國演義中，這件事被寫成張飛乾的，為啥？一是符合張飛性格；二是督郵不是孤身一人，帶著隨從，也就是警衛，張飛把那些警衛打得雞飛狗跳，全逃跑了。實際這事是劉備乾的，這個督郵，是郡太守的部門屬官，執掌督查、司法等，下基層擺威風，估計至少三人以上，因為第一，剛平定黃巾，世道還比較亂；第二，督郵敢作威作福，不僅因上級地位，還因為人多勢眾，隨身帶著出名地痞也沒準。劉備只有把督郵那些警衛幹敗，才能把督郵教訓一頓。這說明劉備的武力還是不錯的。

再看 :【 表疑其心，陰御之。使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破。】這裡說，劉備投靠劉表後，劉表見劉備處事方式，非常懷疑劉備志在高遠，不予重用，卻派劉備駐新野，抵擋夏侯惇、于禁等。後來，劉備設伏兵，故意自己燒燬營地，假裝撤退逃跑，夏侯惇頭腦簡單，出兵追擊，結果被劉備打敗。這裡，雖沒說劉備直接和夏侯惇幹起來，但夏侯惇是曹操倚重的左膀右臂、于禁是所謂五子良將，在演義中，是作為諸葛亮戰績渲染的，這說明劉備不論武力、還是用兵，都是有點功夫的。

來一段劉備逸聞趣事 :【 大將軍何進遣都尉毋丘毅詣丹楊募兵，先主與俱行，至下邳遇賊，力戰有功，除為下密丞。】這說的是，大將軍何進，派督尉毌丘毅，到丹楊去招兵，當時與劉備作伴同行，路過徐州下邳時，遇上強盜，劉備奮力作戰，殺敗賊寇立了功，被封為下密丞，但劉備的志向，這下密丞啥破玩意啊？，所以，不久，劉備就辭掉了。

看，劉備作為亂世梟雄，敢於闖蕩江湖，最初雖不一定就有當皇帝想法，但基本的防身、進攻招數，絕對是不含糊的。沒有倚天劍、青釭劍的時候，也沒有諸葛亮，就把于禁幹敗了，要是有了這兩寶劍，那不是如虎添翼，更不再話下了嗎？而且，提問也沒其他限制，那像于禁這樣的、所謂曹操的五子良將，在劉備面前，還能奔噠幾下？（1111）

回答題主這個問題，首先要就要確認一下劉備在正常狀態下武力有多高，和于禁相比怎麼樣。

劉備因為自己是老大，手下又有關羽、張飛等猛將，因此輪到他出手的機會不多，不過他也是上陣廝殺過的。

劉備第一次親自上陣，就是虎牢關三英戰呂布。雖然在呂布、關羽、張飛這樣的猛將面前，劉備的武藝絕對是排不上號的。在場上劉備基本也只能拖累關羽和張飛，不過他好歹也是要和呂布交下手的，顯然呂布在一個照面裡沒法把劉備擊殺。就在這之前，呂布剛一戟刺死張楊的部將穆順，劉備起碼比穆順這種雜魚要強的多。

劉備第二次和人廝殺是在曹操攻打徐州之時，劉備去劫營中計，先是後面殺出一隊曹軍，去了一半人馬。然後又遇到夏侯惇，不過劉備居然從夏侯惇手下突圍而走。接下來劉備又遇到了李典，此時劉備手下只有三十多人，但是劉備再次順利的脫身，李典只抓到了他的手下。應該說劉備兩次順利突圍，即使夏侯惇和李典在亂軍之中夏侯惇沒能直接攔住劉備，但是顯然劉備對付曹軍小兵還是沒什麼難度。

劉備第三次出場是博望坡之戰，他率軍接應誘敵趙雲，和夏侯惇的大軍戰了一會就主動退走，這次打的時間應該不長。

此後，劉備在長坂坡時被曹軍追上，曹兵四面殺來，勢不可當，他不得不再次下場，死命廝殺，堅持到了張飛趕來。

劉備第五次親自帶軍上陣，是在雒城，攻城時被張任率軍突然襲擊劉備中軍。劉備敵不住張任，落荒而逃時遇上張飛，才得以倖免。不過這至少說明劉備對張任也能打上幾個回合，打不過了還能逃跑。考慮到張任對張飛也能打上十幾個回合不敗，還有此時劉備的年齡，應該說劉備的身手也算不錯了。

綜合來看，劉備強於穆順這樣的雜魚級武將，在面對張任這個檔次的武將時，劉備也能打上一會。

而於禁的水平，從他八九個回合就敗給馬超看，應該比張任還差著一些，因此劉備在對於禁時，即使用自己的雙股劍，至少也能打上一陣。

不過劉備要是換上曹操的倚天劍和青虹劍，于禁就麻煩了。趙雲在長坂坡用過青虹劍，結果是“手起處，衣甲平過”，後來遇到鍾紳，一劍帶盔連腦，砍去一半，真正是削鐵如泥，倚天劍和青虹劍應該也相當。

這種情況下一交手，于禁的武器就肯定會被劉備用倚天劍和青虹劍削斷，即使他有準備，小心提防，但是肯定也是縮手縮腳，不能全力施展，必敗無疑。

而且劉備在打黃巾軍時曾經射傷張寶，射死孫仲，箭術也很好，所以于禁想跑也困難，極可能被劉備一箭射倒。

劉關張是不打不相識，劉備早年也親自領兵上陣殺敵，武力值應該不低。不過，他的年紀應該比于禁大很多。沒可比性。

（另：劉備的雌雄一對劍也是精煉的寶劍。）

第一個我想問的是，于禁的個人武力值很高嗎？據我所知，于禁作為曹操的五子良將之一，憑的是他領兵佈陣的本領，而不是單純的武功。事實上，于禁的一生，並沒有斬殺大將的戰績，所以說于禁頂多是弱二流水平的武將。

二問劉備的武藝很低嗎？雖然劉備沒有和武將單挑的紀錄，但關羽張飛可是超一流高乎，他能在兩人力拚之時，憑一己之力輕易拉開兩人，足見其武功不淺。而他年輕時，也是經常身先士卒，衝鋒陷陣，沒有高超的武功肯不行。

曹操雖然有青缸和倚天寶劍，但我們可以猜到，作為一國之君，劉備的雌雄雙劍肯定也是寶劍。

所以我認為劉備的武功可能會比于禁還好，他完全可以憑雌雄劍戰勝于禁。

這這問題怎麼說呢，請問，那個倚天劍什麼樣子，您見過嗎，還是聽說的，還是在哪個搏物管裡有這個東西，空想些沒有的事有什麼意義，也不教育人，也不長知識，還是弄點現實的好吧？？

答：1、《三國志·蜀志·先主傳》：荊州豪傑歸先主者日益多，表疑其心，陰御之。使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破。2、《三國志·魏志·李典傳》：劉表使劉備北侵，至葉，太祖遣典從夏侯惇拒之。備一旦燒屯去，惇率諸軍追擊之，典曰：“賊無故退，疑必有伏。南道狹窄，草木深，不可追也。”惇不聽，與于禁追之，典留守。惇等果入賊伏裡，戰不利，典往救，備望見救至，乃散退。3、《三國志·趙雲傳》先是，與夏侯惇戰於博望，生獲夏侯蘭。

這是劉備與于禁交戰的所有記載，牽涉到夏侯惇、李典、趙雲等。主要是說明這場戰鬥是劉備親自出馬指揮的，對手夏侯惇是主將，于禁、李典次之，結果，劉備占上峰！姑且說是贏了✌️，成功地破了夏侯惇、于禁、李典。

沒有青釭劍、倚天劍劉備都能贏，有了青釭劍、倚天劍，如虎添翼，擊敗於禁不在話下……但是，必須要交給趙雲使用！這是必要的條件。

徐州之戰，下後享、下後元、曹洪、曹人四人合圍劉備，劉備都硬槓殺出重圍，可見如果單挑，四將都不是劉備對手。定軍山之戰，劉備陣斬下後元，而不是黃中