個人覺得主要還是遊牧民族不得中原人心，對於漢人的屠戮太過於殘忍，視漢人為兩腳羊，不懂得鞏固政權，一味的屠殺百姓，且遊牧民族生活豪放，思想不懂得控制，五族之間不得團結，只為一家獨大，且又是世仇。

總結如下1.過於屠戮漢人百姓，不得民心，激起百姓哀怨，才使得殺胡令的出現，激起千層大浪，從而順應了民意，才是冉閔一路高歌，驅除胡人，一統天下。這也是就是為什麼少數民族政權短暫的不二因素了！

2.由於遊牧民族缺乏文明傳承，不懂得很好的鞏固政權，穩定發展，且五族之間不得團結，各有廝殺，這也是冉閔有了打敗五族的機會。

接下來就簡單瞭解下五胡亂華:

五胡亂華說的是在西晉時期塞外眾多遊牧民族趁西晉八王之亂，國力衰弱之際，陸續建立數個非漢族政權，形成與南方漢人政權對峙的時期。“五胡”主要指匈奴、鮮卑、羯、羌、氐五個胡人大部落，但事實上五胡是西晉末各亂華胡人的代表，數目遠非五個。 百餘年間，北方各族及漢人在華北地區建立的國家達數十個，強弱不等、大小各異，其中存在時間較長和具有重大影響力的有五胡十六國。後北方被前秦統一，中國呈現出前南北朝特徵。

有句俗語叫大江山容易守江山難。

從敵我矛盾分析：

打江山的時候，雖然競爭激烈，但團隊內部，大多會一致對外，隊員們也都比較能夠為集體利益著想，為達到大的目標而犧牲一些個人的東西。

而守江山的時候呢？各方面的東西全來了，整體的利益，被一個個利益集團所分割，由此產生無數矛盾，難於調和！

對於個人，打江山的時候，往往會全力以赴，全神貫注，衝破千難險阻，取得成功。而守江山的時候呢，各種先前被認為是次要矛盾的東西，雞毛蒜皮的事情也全都來了，把小事當成了大事情來做，把小問題看成大問題，感覺比打江山的時候還要困難，讓人傷透腦筋，其殺傷力並不比打江山的時候小。同時守江山的時候，個人還面臨著腐化墮落的誘惑，

少數民族剛開始打擊都有共同目標，共同敵人，很團結。等到敵人消失了，內部矛盾慢慢體現出來，少數民族文化就是誰拳頭大聽誰的，不跟你講什麼仁義禮智信。少數民族文化養成他們的性格爆裂，一言不合就可能開打，現在我們知道人的成功與否很大程度和性格有關，如果沒有經過文化教育，很難控制自己性格。

歷史上少數民族打下一個政權搶奪很多財富，他們只能靠這些財富生存發展，而他不會經營國家，不知道如果收稅，慢慢實力下降，然後被別人推翻。

天做孽猶可違，自作孽不可活。不作死它就不會死。

其一，殘暴不仁

胡人當時還是未開化的部族，很多人保留著食人的習慣。據晉陽秋記載，胡人從長安，洛陽到鄴城一路殺食。他們不是屠城，而是一路打到哪殺到哪，路上鋪滿了屍體，城牆上樹上掛滿了人頭。

他們把漢族女人叫做雙腳羊，晚上洩慾，白天烹食。行軍不帶軍糧，帶女人。冉閔攻破鄴城的時候，僅鄴城就有20萬少女和牲畜關在一起。後鄴城又被鮮卑攻下，一個冬天他們把女人吃的一乾二淨。在鮮卑敗亡之際，逃到易水，把吃不完的女人淹死在易水，堆成一座食人橋。其殘暴可見一斑。

其二，國家管理系統的缺失

公元383年十月，符堅在一統北方後進攻東晉，發動了歷史著名的淝水之戰。謝安謝玄指揮晉軍，用草木皆兵之計大敗秦軍。符堅逃回洛陽，羌人，鮮卑皆叛。北方又陷入四分五裂。

胡人還保留著草原上那種各個部族的管理模式，當朝廷強的時候他們被壓著，一旦弱小就反叛。如果系統完善，像曹操赤壁之戰大敗，一樣可以重整旗鼓。當然還有融合問題

其三，不講禮儀

胡人皇帝大多被部將所殺，然後自立稱帝。若在漢人王朝，弒君是不被承認的，即使成功了也會被推下去。所以一般都不會謀殺皇帝。除非皇帝特別殘暴。

在當時的情況下，如果政權太小，則無法自保，很容易被強敵吞併，所以在“要麼快速變大，要麼死“的威脅下，所有的政權都在拼命擴張。——擴張的結果，就是內部政治治理水平趕不上軍事擴張的程度，內部軍政的失衡，很容易讓這些膨脹的政權自己把自己撐死。

具體而言，這種快速擴張帶來的後遺症主要有：

第一，吞併的各種勢力太多，太龐雜，難以消化，維持統一靠的不是制度，而是強勢人物的控制。比如後趙、前秦，內部漢族和少數民族之間，各民族之間，軍人和文官之間，力量錯綜複雜，爭鬥不止，強勢人物的控制一旦遇到困難，立刻就是分崩離析的後果。

五胡時期的國家中，往往是各民族混居，民族矛盾、階級矛盾很難調和。

第二，權力的移交沒有一定之規。這是很多少數民族政權的弱點，前代君主死亡之後，很快就是諸王爭位，內亂頻發，導致新生政權崩潰。前趙、後趙都是如此。

第三，沒有完善的文官制度。擴張期間軍人為主，可是這些少數民族往往沒有完善的文官制度，在擴張後不得不依賴宗族、勳貴治國，帶來的後果就是效率地下，腐敗盛行（北魏初期，官員沒有薪俸，全靠自己想辦法掠奪），導致國家治理極差，經不起風吹草動。

文官制度是國家穩定的保障，但是五胡時期要麼不重視文官，要麼來不及建立文官制度，要麼武將和勳貴力量太大，無法建立文官制度。當時很多少數民族領袖已經意識到問題，並想辦法改革，比如前秦苻堅和王猛的改革，北魏馮太后和孝文帝的改革。可以這些改革因為種種原因沒有給他們帶來長治久安。

一直到北周，隋朝，軍事擴張和文官治理才算達到一種平衡，讓政權有了可以長期延續的可能。

我在之前的文章也講過，西晉的滅亡是有必然歷史原因的，最根本的原因在於無法平衡權貴和階級矛盾導致的。內戰更是導致了國內打亂，民不聊生，是外族趁虛而入引起的。那麼，外族建立的政權為什麼無法長久統治呢？我個人總結如下三點膚淺的見解。

1、內部鬥爭嚴重：

以匈奴、羯、鮮卑、羌及氐為主的少數民族，在建立政權之後，得到了一段時間的穩定發展，但是其骨子裡的野性是無法磨滅的。比如後趙，先是次子石虎篡位，石虎死了以後，他的兒子們為了繼承王位互相殘殺，最終冉閔勝出，成立冉魏，之後的事大家都知道了。歸根結底，由於沒有統一的思想教育，骨子裡永遠是殺殺殺。

2、沒有治國方針：

五胡十六國陸續建國後，缺乏統一的治國方針，一味的侵略、吞併和擴張。最終發展到自己無法控制的局面。比如前秦，苻堅其實挺有思想的一個人，崇尚儒學，雖然改革失敗，但是還是有一些治國理念的，這一點其他國家是缺乏的。可惜淝水之戰後，原先歸附前秦的其他少數民族，紛紛起義獨立，國家又陷入分裂。

3、不重視文治：

雖然少數民族有相當一大部分早早的進入中原，有些也與中原人通婚，相互融合。但是建國後，和漢人還是分治的，因為漢人崇尚儒學，更多的是依文治國。但作為馬背上的民族，也是從馬背上獲得的政權，他們從骨子裡還是喜歡打打殺殺這一套。這也印證了“奪天下最難,丟天下最易”這句話，也是導致其失敗的原因。

不止是五胡亂華時期，中國所有的少數民族政權都很短暫，因為少數民族政權善於武伐，窮於管理。

但是隨著時間的推移，少數民族吸收漢文化的增多，政權時間也越來越長！

比如五胡亂華期間，公元304年至公元439年（西晉永興元年至北魏統一），入主中原的五個主要部族即匈奴、羯、鮮卑、氐、羌，史稱五胡（這裡先不考慮十六國的因素），也就是135年間出現5個政權，每個政權平均27年。

到北宋的時候契丹建立了遼朝，南下中原將近200年，同時期党項族建立的西夏也延續將近200多年，後來遼被金所滅，金朝在中原統治將近110年。

蒙古入主中原建立元朝，國祚也是將近100年，可以看出，相對於五胡亂華時期，遼、金、西夏、蒙古的政權存在時間都超過100年，平均150年。

到清朝入主中原，建立大一統的王朝時，從1644年入關到1911年溥儀退位，國祚268年，而滿族是漢化最深的民族。

五胡亂華時期所建立的政權，都是有北方遊牧民族南下，趁西晉國力衰退發生八王之亂後所建立的各種政權，形成了與中原政權對峙的局面。但時間並不長久。後面就是北魏南北朝時期了。但究其原因，這些政權為何存在的時間如此短暫？從圖片可以看出每個政權幾乎就存在了三四十年的時間，似乎沒有什麼存在感。

首先：西晉衰弱後的亂世格局決定的；政權格局太多，都希望擴張領土，要擴張就得打戰，不是你滅我，就是我滅你，慶幸自己不是那個朝代，根本就沒有安穩的日子，剛剛建立的政權很有可能幾年之後就被別的政權所滅。政權並起的年代，你讓三國再多個幾十個其他勢力，那三國也支撐不了多久，總會有鶴立雞群、脫穎而出的人來結束著亂世，這是其一。

其次：人心不足蛇吞象，一起打拼而建立的政權，內部矛盾太多，有爭利益的、爭權力的、奪皇位的比比皆是，在內部不穩定、外部又壓境的形勢下很能獨立生存，到頭來的只有滅亡，這是其二。

再次：大部分政權是遊牧民族所建，遊牧民族以野蠻著稱，並且無知，他們進入中原隨之而來的就是燒殺搶掠，大部分書籍被毀，還能指望他們會有很好的治國之策嗎？只會貪圖享樂，並沒有要實現統一這亂世格局的雄心。無為治國的必然結果，這是其三。

最後：百姓渴望統一，希望有人來結束這生靈塗炭的亂世，必然會有政權得人心得天下，從而逐步吞噬其他政權。這是最重要的一點。

晉朝的建立，使各路軍閥的混戰暫告一段落，統一後的國家有了暫時的安寧。

晉武帝建立西晉後，大封藩王。為“八王”之亂埋下了禍根。這八王就是汝南王司馬亮、楚王司馬瑋、趙王司馬倫、長沙王司馬X、齊王司馬囧、成都王司馬穎、河間王司馬顒、東海王司馬越。八王之亂，從晉惠帝元康元年(公元291年)，一直持續到晉惠帝光熙元年(公元306年)長達16年，死傷無數，洛陽、長安被洗劫一空，成為廢墟。西晉從此一蹶不振，各少數民族政權悄然興起。

如果說八王之亂削弱了西晉的政權，那麼匈奴人劉淵就是西晉的直接掘墓人。

劉淵是匈奴貴族左賢王劉豹的兒子，從小好學，才能出眾。他父親去逝後，繼承了左部帥的職位。他努力推行法治，打擊邪惡勢力，輕視錢財，恤貧濟苦，以誠待人，在匈奴五部中樹立起崇高的威望。但晉朝更多的朝臣認為他是匈奴人，是“異類”，不會對漢族人建立的朝廷忠心，最後沒有被重用。可是，他倒闖出了一遍屬於自己的天地。晉惠帝永元年(公元304年)，劉淵在左國城即漢王位，建國號曰漢，十六國開始。

劉淵死後，太子劉和繼位。他生性多疑，猜忌，苛刻殘暴。後被劉聰殺死。太興二年(公元319年)劉曜改國號為“趙”，歷史上稱“前趙”。

與劉淵同時代的羯族人石勒，相繼建立了趙國，史書為把兩個趙國區分開，稱後趙。石勒是羯族人，有膽識、有魄力，力氣特別大，善於騎馬射箭。尊重知識，努力招納賢士，和虛心納諫。可是，後趙的掘墓人就是暴虐無比的石虎。石勒死後不久，石虎就把太子石弘殺了，並將石勒後人斬盡殺絕，篡奪了趙國天下。石虎不僅對別人心犯手辣，對自己的兒子們也毫不心慈手軟。相繼殘忍的殺死了兩個親生兒子，憐憫之心全無，殘忍至極。晉穆帝永和五年(公元349年)石虎病死。公元350年晉穆帝永和六年，冉閔滅後趙，自立為帝，國號大魏，史稱冉魏。東晉時期，居住在中國北方地區的5個少數民族，先後建立起了16個割據政權，即：成漢、前趙、後趙、前秦、後秦、西秦、、前燕、後燕、北燕、前涼、後涼、南涼、北涼、西涼、和夏。公元337年晉成帝鹹康三年，鮮卑慕容皇光稱燕王，史稱前燕。

公元351年清穆帝永和七年，苻健在長安稱天王、大單于，國號大秦，史稱前秦。

在這期間，各地的軍閥們相繼建國、稱帝，又相互殺伐、征戰，擄掠。到處是民不聊生，屍模遍野。

五胡亂華，最終的結局都是短命的王朝。他們相互殺伐，而後朝的王權者又多是貪、殘忍，不為黎民百姓的生存著想。他們的王朝是短命的，但給華夏帶來是空前的災難，甚至走到毀滅的邊緣。

四點原因：1、夷狄之人豈能勝中國；2、二世很重要；3、劣幣驅逐良幣；4、要離幾個猛人遠一些。

一、夷狄之人豈能勝中國？

這更像是個詛咒。

“運”這玩意兒，說起來很虛，但確實存在。綜合說來，大概可以解釋成“天時地利人和”的總和，天時不如地利，地利不如人和，歸根結底歸結於人。

這個詛咒對除北魏之外的所有北方王朝都存在。

如劉淵的前趙，滅於其麾下石勒；石勒的後趙，滅於冉魏。

冉魏滅於慕容燕。

而南下之初氣勢磅礴的慕容氏，奮三世之餘烈，煊赫於北中國，滅冉魏後已是三分之局，然後，第四世慕容暐就被前秦滅了。慕容垂重建後燕後，形勢又是一片大好，幾乎二分天下，然後北魏崛起，滅其國。

前秦，苻堅同志算極其優容的老好人了，淝水一戰，短暫統一的龐大帝國便四分五裂。

胡夏，匈奴赫連勃勃所建，殘暴無比，所築統萬城堪稱南北朝第一堅城，被北魏所滅。

等等。

再看歷史上，金朝享國120年，元朝享國98年。遼以南北面官制治國，道宗謂“吾修文物，彬彬不異於中華，何嫌之有？”乃是極其高明的看法。歷史給了他們應得的殊遇，遼朝享國210年。

二、二世很重要。

不管哪個朝代，只要前三世都勇猛精進，這個王朝基本可以國祚綿長，反之亦然。

那麼多二世庸弱甚至二世而亡便是最好的例子。

前趙劉和即位，被庶弟劉聰弒篡；後趙石勒剛死，子孫便被石虎屠絕；冉閔上位，殺胡令幾乎屠盡羯胡。

前燕南下，慕容儁稱帝，至兒子慕容暐而亡。後燕繼興，慕容寶羸弱；分為二燕，北燕陷於南燕而亡。

三、劣幣驅逐良幣。

這種驅逐既有外力不可抗的驅逐，也有屠龍少年變身惡龍之驅逐。

如劉淵之子劉和，史載其“身長八尺，雄毅美姿儀，好學夙成”，而一旦立為繼承人，便“及為儲貳，內多猜忌，馭下無恩。”即位不久便被弟劉聰所殺。

石勒之子石弘，石勒說他“大雅愔愔，殊不似將家子。”徐光又說他：“皇太子仁義孝順，溫良謙恭。”在位兩年見弒於五胡第一暴君石虎。

北燕政權，慕容寶逃歸龍城，死於蘭汗，慕容盛、慕容熙繼位後先後被殺，慕容雲滅北燕，但最終摘得勝利果實的是落入漢人馮跋。馮跋死，其弟馮弘逼殺其子自立，終滅國於北魏。

四、珍愛生命，遠離以下幾個超級猛人。

1、劉裕：

斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。

十六國第一猛人劉裕，先後滅桓楚、南燕、後秦、西蜀、東晉，殺死六個皇帝，分別是楚國桓玄、南燕慕容超、蜀國譙縱、後秦姚泓、東晉司馬德宗、司馬德文，號稱“六位帝皇丸”。

2、王猛。

西方有位宰相叫鐵血俾斯麥，堪稱西方的王猛。這不是王景略的榮耀，而是俾斯麥的榮耀。

王猛人如其名，猛到炸裂，他可以說是縱橫家與法家的集大成者，鎮壓王國貴族絕不講情面、殺人不眨眼，對外幫助苻堅一統北方，親自率兵滅掉如日中天的慕容前燕。

他與苻堅是真正的魚水相得，死後苻堅提軍欲投鞭斷江，淝水一敗，帝國四分五裂。

3、慕容恪、慕容垂。

慕容家的兩位戰神。

慕容恪上馬治軍，為名將；下馬安民，為名臣。有人比之周公。史書也不吝讚美之詞。他堪稱慕容家的王猛，可惜也與王猛一樣，死得太早。

慕容垂，枋頭之戰轟動天下。後為前燕君臣所忌，出奔前秦。

王猛知其非池中之物，以金刀計謀之，而苻堅不聽也。

淝水之戰後，復立前燕。

4、冉閔。

如您有胡人血統，最好早點逃命去。

這位的殺胡令可是屍積如山。

而正因殺戮太重，一方小國而無月不戰，窮兵黷武，故三年而滅。

近期熱播的《軍師聯盟》中，看到很多評論都說司馬懿導致了後面的“五胡亂華”，因為五胡亂華是在西晉八王之亂後發生的，說要不是八王之亂削弱了西晉的力量，五胡怎麼可能亂華。但是這種觀點是錯誤的，歷史豈能是一個人就能改變的，五胡亂華爆發背後的原因是深刻的。而我們今天要探討的是為什麼少數民族政權存在時間都比較短暫，據統計五胡亂華時期共存在二十幾個國家，各國互相征戰。如此多的胡人國家可想對北方破壞有多大，加上胡人大肆屠殺漢人，北方的漢族只得向南方遷徙，“衣冠南渡，僑置郡縣”等就是在漢族向南方遷徙後出現的。

五胡指的是“匈奴，鮮卑，羯，羌，氐”等。在漢代以後，胡人大量入關，使得“西北諸郡皆為戎居”，胡人勢力的不斷壯大，加上胡人文化低下，民風彪悍，是漢族政權的不穩定因素。當八王之亂後，西晉政權已經無力管轄胡族，胡人陸續叛變。最先成立的胡人國家是李雄建立的成漢與劉淵的漢趙，它們的建立，開啟了“五胡十六國時期”。

縱觀十六國的歷史，我們可以透析到少數民族政權短暫的原因。第一，國內政局的不穩定。一旦開國皇帝死掉，兄弟之間可能就會因為權力而鬥爭，劉淵的兩個兒子就是例子，劉聰不滿其兄劉和繼承帝位就殺死自立，這樣的例子在胡人國家中比比皆是。當然還有父子之間的殘殺，後漢的石虎就與其子石邃，石宣，石韜骨肉相殘，這樣的政權自然不能久遠。第二，，中央集權弱，權臣與將領勢力的壯大。漢趙劉桀就慘遭權臣靳準殺害奪權。後趙的石勒在雄踞關東後，出兵打敗劉曜。臣子權力過大是不利於政權的久遠，就像唐朝節度使一樣，權力一大就有逆反之心。第三，君主的驕奢淫逸，不理朝政。像漢趙的劉聰，在打敗西晉後便驕奢淫逸，忽視朝政，任由底下的將領發展自己的勢力。後趙的石虎也一樣，他殺死石弘後自立為王，生活糜爛，不理朝政，愛聽讒言，造成國力下降，並與兒子自相殘殺。由此可見，君主的能力也影響政權的久遠。第四，東晉的北伐。東晉北伐對北方胡人政權的衝擊是巨大，使得胡人不能很好地管理國家，穩定不下局勢，尤其以恆溫，劉裕北伐最為成功，他們掃蕩了許多胡人國家。第五，各個胡人部族國家的相互爭鬥。在五胡亂華時期建立的國家，都是由各個民族獨立建立的，他們之間不能友好的建立聯絡，互相不團結。像苻堅伐晉朝，在淝水之戰一敗，各個部落就樹倒猢猻散，紛紛獨立，苻堅也被姚萇所殺。各個部落的爭鬥自然不利於政權的穩定。

少數民族建立的短暫政權對漢族是災難性的，因為胡人政權大肆殺害漢人。而漢人有著先進的技術，文化水平等，他們不好好加以利用漢人，依舊靠著他們舊有一套是維持不了政權久遠的。少數民族政權越吸收漢文化，它能維持長久的政權越有可能。