回覆列表
  • 1 # 張老大159957934

    二戰德國軍隊紛紛湧向盟軍陣地向美國投降,投降者除極個別軍官被處以戰爭罪,判處死刑外,其它人均幸福渡過餘生,而被蘇聯俘虜及投降之人基本上被屠殺貽盡。以柏林牆為界形式的東西德,採用兩種發展模式,最後天上地下,東德人為了逃往西德,冒著槍林彈雨置生死予不顧。由此可見投降美華人沒有什麼不好,也許是好的開端,現在全世界有錢人、有權人、有智人包括窮人都想往美國跑,只是你的特權一定沒有了,以權利換生命還是值得的。

  • 2 # 簡直簡直

    天無絕人之路!伊朗若看不到這一真理,那隻好絕望。伊朗如果找不到這一條路,也只能怪自己。華人有句詩經常掛在嘴邊,叫作:山窮水盡疑無路,柳暗花明又一村。華人總能在艱難困苦中掙扎著解脫了困境,這兩句詩就能解釋為什麼了。伊朗需要有華人這種不懼困境,敢於拼搏,樂觀向上的精神。在當前美國極限施壓的局勢下,絕不氣餒,悲觀。上帝關了你的門,肯定又給你開了一扇窗。這就叫天無絕人之路!這路在哪裡?就看你們尋找,打造了。

  • 3 # 清水空流

    事到如今,伊朗已經永遠沒有可能和美國和解、這這與伊朗的政教合一體制沒有關係,伊朗體制再不民主也比沙特強。伊朗和美國的對抗更是戰略上的,而非意識形態上的。自1979年的伊朗 巴列維王朝的極度親美到極度反美,這個巨大轉變就是在於中東戰略利益的巨大糾葛和地緣政治分配。伊朗現在即便此時倒向美國,別說美國不會接受,就算接受。伊朗的現有政權不答應。而且會有分崩離析的情況。伊朗倒向美國絕對會萬劫不復。

    在1979年。伊朗爆發伊斯蘭革命,推翻巴列維王朝,首先就是將歐洲國家尤其的美國在伊朗石油公司的股權沒收,即伊朗石油的收入都歸國有。這是伊朗得罪了美國第一個方面,在1979年之前,伊朗是美國最大的盟友,而現在由於伊朗倒戈,迫使美國改變中東戰略,重新尋找盟友,也就是一方面加強與沙特的聯絡,一方面積極培養伊拉克,隨後引發長達八年的兩伊戰爭。但隨後一系列的海灣戰爭伊拉克戰爭。都和伊朗有著莫大關係。伊朗什葉派在中東有著巨大的影響力。這也是最美國為忌憚的地方。而出於中東巨大的商業利益,也從地緣政治的原因美國絕對不會放棄海灣地區。

    在1979年伊朗政府革命軍抓了美國五十多名外交官,意圖換回巴列維國王,美國自然不會答應,武力營救失敗,而巴列維沒兩年就死了,人質事件讓美國朝野譁然 丟盡顏面。最後好不容易解決了,但超級大國的臉被打的不清,要知道外交人員擁有外交豁免權,應該說扣押外交官無論出於什麼理由伊朗都是錯誤的,都相當於準宣戰行為,在海灣戰爭之前,美國政府多次意圖動武,但陰錯陽差都錯過了。現在美國在中東最大敵人就是伊朗,美國絕不會接納伊朗“投靠”美國必將處置而後快,從意識形態來說。美國的民主和伊朗的政教合一格格不入,而推翻現行體制是美國的任務,而伊朗就算和“和解”也不至於改變自己的國家體制吧。

    而現在伊朗一旦後退一步,美國必將進兩步。伊朗步步後退,美國就會步步緊逼。得寸進尺,到最後伊朗只能萬劫不復。所以伊朗只能爭鋒相對寸土不讓,這也許就是置之死而後生吧,伊朗也知道他無論如何讓退讓也不會換來美國的和解。原本的伊朗應該是想拖以待變。但並不理想。因為這種套路太過被動,在戰略上沒有任何主動性可言,只能被動坐觀局勢演變,伊朗是在等待國際形勢變化,但這不過是伊朗的選擇之一,首選就是伊朗必須確保自己絕對安全,而且伊朗利用宗教力量團結中東各派力量,擴大自己的實力和影響。而也是由於這些方面,讓美國不敢造次。現在美國對伊朗只能圍堵,制裁,封鎖。而不敢直接動武。而伊朗則是提高戒備。也就是說,美國和伊朗只能是維持現狀。

  • 4 # 萬事皆空70

    伊朗臨陣退縮會萬劫不復?伊朗人民不服,巴列維時代時代的繁榮已經足以說明答案,

    伊朗在巴列維時期經濟開啟爆發性增長,出口石油積累大量財富,得到美國大量援助,伊朗社會徹底的世俗化發展,伊朗工業化和現代科技也得到長足發展,現在的伊朗工業底子就是那時留下來的,

    當時伊朗思想解放,婦女可以上學,工作,不用帶頭巾面紗,甚至可以穿比基尼,到了伊斯蘭革命前夕,伊朗是中東最發達的國家,伊朗空軍裝備水平超過當時的中國,

    巴列維時代的伊朗人民生活很現代,到全世界度假,但是伊朗世俗化讓宗教和教士階層利益受損,發動伊斯蘭革命,推翻巴列維王朝,伊朗普通人民受到宗教矇蔽,失去了判斷力,隨後的伊朗發展讓伊朗人民付出代價,

    伊斯蘭革命後,建立了政教合一的政權,國家開始退化,實行伊斯蘭教法,女性蒙上面紗,不能工作,同時因為輸出革命,爆發兩伊戰爭,把富足的伊朗打得負債累累,與美國對抗,受到西方制裁,伊朗經濟舉步維艱,石油賣不出去,食品短缺,伊朗人民的生活與巴列維時代相比是天壤之別,

    然而,掌權的教士階層並不關心人民生活水平和工業化水平的提高,只是為了自身的利益一意孤行,試圖研製核武器和彈道導彈,出於宗教衝突支援一些軍事組織和國家,給伊朗帶來沉重的負擔和惡劣的國家生存環境,特朗普為了徹底解決核武器和彈道導彈問題,以及伊朗軍事輸出問題,對伊朗釋出石油禁令,

    伊朗的歷史發展程序表明,讓伊朗人民陷入苦難的不是別人,而是伊朗的極端原教旨主義教士階層,伊朗融入國際秩序對伊朗人民是幸事,伊朗姑娘到底是想蒙上面紗還是穿上時裝?

  • 5 # 冷眼觀察室

    伊朗投降美國,則意味著伊斯蘭世界一條現代化之路走到末圖。

    在一戰後,奧斯曼土耳其帝國分崩離析,形成中東破碎的地緣格局。古老的伊斯蘭世界在日新月異的世界裡,面臨著近代化轉型的重任,同時,在東亞、南亞以及非洲甚至是拉丁美洲的第三世界國家,都面臨這一難題。

    在這種歷史大背景下,中東國家的領導人出於對伊斯蘭世界前景的考慮,對於各種路線,都進行了嘗試,主要有

    以穆斯塔法凱末爾為代表的民選政府,全盤西方化。

    這條路條件相當苛刻,對於領導人的個人威望要求很高。凱末爾拯救土耳其與為難之中,是土耳其當之無愧的國父,手握絕對優勢的軍事力量,才可以強行進行改革,將土耳其建立成一個較為世俗化的國家。

    凱末爾為防止土耳其的宗教思想回潮,特意設立了軍人監國的體制,一旦民選政府有宗教化的趨勢,土耳其軍方可名正言順的干涉政治活動。這種體制運行了近百年,雖然整體上保持穩定,但是在埃爾多安的治下,土耳其有明顯宗教思想回流的跡象,意味著土耳其的現代化之路是存在問題的。

    以埃及為代表的世俗化軍政府。

    這種體制可以說是沒有凱末爾的民選。由於埃及的納賽爾等,缺乏凱末爾的歷史功績,難以推動大跨度的改革,故埃及的基層實際上仍然是近代以前的封建王朝時代。

    以埃及為代表的國家,通常會有一個長期執政的總統,譬如巴沙爾、薩達姆等,從這些國家的整體局勢而言,一旦放棄軍政府進行普選,上臺的勢力通常會有深刻的宗教色彩。譬如1991年阿爾及利亞大選,勝出的是伊斯蘭拯救陣線。埃及穆巴拉克下臺後,上臺的是穆兄會的穆爾西。

    軍政府雖然不符合現代政治的基本形態,但是對於宗教化是有一定的抑制作用。但是軍政府有天然的缺陷,譬如腐敗和權力合法性問題,致使埃及等國家不得不維持軍管狀態,又進一步增加了社會的不穩定性。

    以沙特為代表的王權國家。

    這些國家在現代化轉型上是乏善可陳的,基本上還處於權力世系的社會,無論上層還是底層都缺乏現代化因素,僅依靠石油貿易獲取的巨大財富維持光鮮的生活,實際上如同一箇中世紀大人住在一個現代化大廈裡。

    這三種政治形態代表著伊斯蘭世界對於現代化轉型的探索,由於二戰後,中東的焦點是以色列問題,任何成型的探索之路,都需要在以色列上試一試成色,只有解決了巴以問題,才能夠證明道路是正確的。

    在1973年的中東戰爭中,阿拉伯世界中的幾乎所有國家,包括軍政府、王權國家,實現了前所未有的團結,但是依然在和以色列作戰中失利。這意味著伊斯蘭世界的現代化努力,基本上是失敗的。

    現代化文明要求世俗化,也就是上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒。伊斯蘭的凱撒屢屢失敗,那麼宗教勢力的崛起就成了必然。

    故在20世紀70年代以後,中東的宗教勢力逐步開始影響力劇增。在埃及,刺殺了與以色列媾和的薩達特。在阿富汗,介入了蘇聯入侵事件。在伊朗,就是霍梅尼領導下,推翻了巴列維王朝。

    在伊斯蘭革命後,伊朗建立了宗教領袖和民選政府的雙重體制,最大程度上避免了民選政府受宗教思想的影響,可以安心的發展經濟,改善伊朗人的生活條件。雖然在獨立自主的路線下,伊朗和美國關係惡化,導致長達幾十年的制裁,但是伊朗總體發展局勢是不錯的,是有可能成為伊斯蘭世界現代的典型。

    在這個情況下,一旦頂不住壓力對美國投降,意味著霍梅尼以來伊朗的路線是錯誤的,上頂不住美國的制裁,下不能解決巴以問題,使伊朗目前的體制成為眾矢之的。相當於洋務派失敗了,有君主立憲派,再失敗就只有革命了。

    所以一旦投降,伊朗政局極有可能陷入動亂,短期內美國固然鬆開部分制裁,使伊朗的經濟水平有一定好轉,但是長遠看,是打亂了伊斯蘭世界的一次嘗試。而經濟好轉反而是不重要的,洋務派也一度發展了經濟,但是最終不都為日本做了嫁衣。

  • 6 # 種花家的老虎

    冗長的歷史晢時放過一邊去不討論,我們只是站在現實世界戰略格局的角度來設想一下,假如伊朗臨陣退縮舉手向美國投降是萬劫不復還是造福人類,首先伊朗是世界伊斯蘭教什葉派的老大,再有伊朗國家所處的地理位置在世界戰略佈局中處於重要的一鏈,扼守霍爾木茲海峽控制中東石油通道,如果,伊朗政府向美國投降,美國的第一步棋應該是讓伊朗廢除政教合一的政治體制,轉向世俗社會並按照美國西方的普世價值,進入自由民主社會,重新選舉國家領導人,讓親西方的政客管理國家,解散伊朗伊斯蘭革命衛隊和軍隊,然後是讓地方政府擁有更大的自治權,美國這幾招肯定是不允許一個統一的伊朗存在,然後,利比亞伊拉克的戲劇會在伊朗開演,伊朗境內庫爾德人在美國西方的支援下要求獨立自治,沙烏地阿拉伯支援的伊斯蘭遜尼派奪取政權,各部落領導組建自己的部隊,就這樣一個四分五裂混亂不堪的伊朗符合美國西方的利益,美國從此就完成了石油資源戰略佈局,扼住霍爾木茲海峽的石油通道,削弱俄羅斯在中東地區的勢力,伊朗也真正掉入萬劫不復的地獄,要想再建立一個統一的伊朗國家,起碼需要幾代人的努力,也難以保證再次統一。

  • 7 # 道聽陳說

    今天的伊朗,其實就是中東版的俄羅斯,已經成為了美國的眼中釘和肉中刺,美國在伊朗問題上已經連續數次遭受挫折,因此美國絕對不會接受伊朗的投誠,即使是加裝接受,也會像當年收拾俄羅斯一樣,想方設法分裂和削弱伊朗,直到伊朗再也不能對其構成威脅為止。

    這主要是因為伊朗是地區性大國,不符合美國在中東地區的戰略需要,削弱以及分裂伊朗,是美國中東戰略的必然選擇,如果美國不打擊伊朗,那麼美國就會在中東地區始終會面臨來自伊朗的挑戰,這是不符合美國的全球戰略的,所以美國必須要消除這些隱患的存在。

    要知道今天的美國是世界上最強的國家,同時美國的全球戰略也帶有極強的進攻特性,因此在美國的全球戰略視角下,所有有成長潛力的,同時有可能會對美國構成挑戰的國家,都在美國的打擊和滲透的範圍之內,而伊朗則只不過是其中的一個國家。

    正是出於這個原因,在二戰結束之後,美國除了與蘇聯進行全面對抗以外,從來都沒有停止過打擊那些不屬於美國陣營的地區大國。

    比如在上世紀60年代~90年代,中東地區的埃及發展成為了阿拉伯世界的“老大哥”,帶領著阿拉伯國家與以色列進行了連續數次的交戰,對美國的中東戰略構成了嚴重的挑戰。

    而美國對於埃及的處理,除了在武力上完全支援以色列以外,還傾盡全力打壓埃及,並在埃及國內支援反對派發動中東版的“顏色革命”,以發動全國性大規模抗議活動的方式,逼迫時任埃及總統的穆巴拉克辭職。

    透過這一系列的行動,美國搞得埃及實力大衰,在2011年以後,已經無法再繼續履行阿拉伯國家“領頭羊”的角色。

    所以美國在面對伊朗這樣擁有地區性影響力的中東國家時,是絕對不會心慈手軟的,必定要除之以後快,即使伊朗在這個時候無條件對美國屈服,美國也會想方設法削弱伊朗,然後像對付歐洲一樣,在伊朗身上套上重重枷鎖,以免在今後的時間裡遭到伊朗的反噬。

  • 8 # 打板客老金

    目前美國對伊朗施加史上最嚴厲的制裁!伊朗也迎著制裁表達強烈的反抗意志!

    那我們設想一下伊朗如果臨陣退縮舉手投降將如何呢?首先必須按照特朗普的意願簽訂新的伊核協議,

    按照特朗普的意思,新協議中伊朗必須永久放棄核武器開發,遠端導彈開發,未來伊朗將是一個沒有牙齒的中等國家而已,只能用石油換來的資金去大量購買美國的武器,成為美國武器的傾銷場,現在的伊拉克不就是這樣的嗎?美國用海灣戰爭和伊拉克戰爭兩場戰爭將伊拉克徹底打垮,然後讓伊拉克用幾百億美元重新武裝,這幾百億美元自然就流入美國軍火商的口袋!

    打下伊朗,等待美國軍火商的,又是幾百億軍火訂單!

    伊拉克的新裝備幾乎都是美國造

    其次,更重要的是,特朗普要求伊朗必須配合美國的反恐政策,那就意味著只要伊朗不讓美國不滿意,就是不配合美國的反恐政策!這樣伊朗就徹底成了美國的傀儡。

    成為美國的傀儡,自然就失去了對其他什葉派國家的影響力,目前的什葉派之弧將消失,伊朗成為一個默默無聞,被其他遜尼派國家排斥的什葉派穆斯林國家;

    第三,成為美國的傀儡之後,伊朗的巨大石油財富也就成為美國的囊中之物!

    伊拉克就是前車之鑑!

    這裡有一個問題,人們常說美國佔領了伊拉克,沒有拿伊拉克一滴油,那美國不是高大上的解放者?

    非也!

    老金在此揭秘一下美國隱蔽的佔有伊拉克石油收益的手法------

    表面上美國沒有佔有伊拉克一塊油田,但伊拉克戰爭之後美國主導了伊拉克政府的政策!貓膩就藏在這個政策轉變之中。

    伊拉克戰爭之後,美國控制的伊拉克政府立即宣佈將全國的油田開發權重新招標!言下之意,薩達姆時代的石油合同都不算!現在重新瓜分油田!

    而這個招標合同只是開採油田的服務權,不是所有權,是按每桶石油給予多少服務費來算,英國法國都獲得很多份額,當然最大份額是美國石油公司!這就是美國沒有佔有伊拉克一滴石油的由來!

    確實美國沒有佔有伊拉克一滴石油,卻佔有大量的油田開發服務,跟佔有油田有什麼區別!

    然後美國可以把這個伊拉克石油開採服務權轉讓,或者跟別的石油公司合作,就等於空手套白狼!不就跟掠奪油田一樣的效果嗎?而且更隱蔽!

    美國還規定,戰後伊拉克開採石油的公司,必須用美國石油開發裝置商的產品,這又是製造了美國的壟斷,在壟斷之下,暴利是可想而知的!

    老金再次揭秘------

    為伊拉克提供石油開發裝置的公司就是時任副總統的切尼家族!

    發動伊拉克戰爭的小布什總統家族是德克薩斯著名的石油集團,而他的搭檔切尼家族是做石油開發裝置的,真是一對好搭檔啊!

    參考美國隱蔽掠奪伊拉克石油的手法,如果伊朗屈服,伊拉克的掠奪方法會在伊朗重複一遍!現在大家都明白了嗎?伊朗如果被美國強大的軍事壓力嚇住而屈服,後果就是失去國家主權,還有巨大的石油財富!
  • 9 # 經常用了

    今天的伊朗,其實就是中東版的俄羅斯,已經成為了美國的眼中釘和肉中刺,美國在伊朗問題上已經連續數次遭受挫折,因此美國絕對不會接受伊朗的投誠,即使是假裝接受,也會像當年收拾俄羅斯一樣,想方設法分裂和削弱伊朗,直到伊朗再也不能對其構成威脅為止。這是因為伊朗是地區性大國,不符合美國在中東地區的戰略需要,削弱以及分裂伊朗,是美國中東戰略的必然選擇,如果美國不打擊伊朗,那麼美國就會在中東地區始終會面臨來自伊朗的挑戰,這是不符合美國的全球戰略的,所以美國必須要消除這些隱患的存在。

    美國在面對伊朗這樣擁有地區性影響力的中東國家時,是絕對不會心慈手軟的,必定要除之以後快,即使伊朗在這個時候無條件對美國屈服,美國也會想方設法削弱伊朗,然後像對付歐洲一樣,在伊朗身上套上重重枷鎖,以免在今後的時間裡遭到伊朗的反噬。

    伊朗若是投降美國,則意味著伊斯蘭世界一條現代化之路走到了盡頭。在一戰後,奧斯曼土耳其帝國分崩離析,形成中東破碎的地緣格局。古老的伊斯蘭世界在日新月異的世界裡,面臨著近代化轉型的重任,同時,在東亞、南亞以及非洲甚至是拉丁美洲的第三世界國家,都面臨這一難

    在伊斯蘭革命後,伊朗建立了宗教領袖和民選政府的雙重體制,最大程度上避免了民選政府受宗教思想的影響,可以安心的發展經濟,改善伊朗人的生活條件。雖然在獨立自主的路線下,伊朗和美國關係惡化,導致長達幾十年的制裁,但是伊朗總體發展局勢是不錯的,是有可能成為伊斯蘭世界現代的典型。

    在這種情況下,一旦頂不住壓力對美國投降,意味著霍梅尼以來伊朗的路線是錯誤的,上頂不住美國的制裁,下不能解決巴以問題,使伊朗目前的體制成為眾矢之的。相當於洋務派失敗了,有君主立憲派,再失敗就只有革命了。所以一旦投降,伊朗政局極有可能陷入動亂,短期內美國固然鬆開部分制裁,使伊朗的經濟水平有一定好轉,但是長遠看,是打亂了伊斯蘭世界的一次嘗試。

    嗎時伊朗思想解放,婦女可以上學,工作,不用帶頭巾面紗,甚至可以穿比基尼,到了伊斯蘭革命前夕,伊朗是中東最發達的國家,伊朗空軍裝備水平超過當時的中國,

    伊斯蘭革命後,建立了政教合一的政權,國家開始退化,實行伊斯蘭教法,女性蒙上面紗,不能工作,同時因為輸出革命,爆發兩伊戰爭,把富足的伊朗打得負債累累,與美國對抗,受到西方制裁,伊朗經濟舉步維艱,石油賣不出去,食品短缺,伊朗人民的生活與巴列維時代相比是天壤之別,掌權的教士階層並不關心人民生活水平和工業化水平的提高,只是為了自身的利益一意孤行,試圖研製核武器和彈道導彈,出於宗教衝突支援一些軍事組織和國家,給伊朗帶來沉重的負擔和惡劣的國家生存環境,特朗普為了徹底解決核武器和彈道導彈問題,以及伊朗軍事輸出問題,對伊朗釋出石油禁令,

    伊朗的歷史發展程序表明,讓伊朗人民陷入苦難的不是別人,而是伊朗的極端原教旨主義教士階層,伊朗融入國際秩序對伊朗人民是幸事,伊朗姑娘到底是想蒙上面紗還是穿上時裝?

  • 10 # 劍在手阿斯曼64293942

    伊朗投降,伊拉克,利比亞,就是她們的下場。抵抗美國,最壞的結果就是演變成又一個敘利亞亂局。投降必亡,抗爭美國伊朗才有希望。

  • 11 # 微微一笑85724

    伊朗只有堅持,再堅持!

    美國不會咋地的,威懾而已。你嚇破了膽就中了美國計了

    呼籲伊朗加強備戰,美國遠離本土作戰,2艘航母群和戰略轟炸機又咋的,而小弟都是牆頭草。

    伊朗高調備戰!

  • 12 # 寒竹G

    寡不敵眾!是不容爭議的事實真理。侵略者:強盜的貪婪之心也毫無仁慈可言!國際社會大約也多為看客吧了!伊朗一旦爆發戰爭,如果擁有了原子彈之類的核武!那麼就直接使用吧,因為那是伸張正義的唯一有效途徑!也只能願它一一一

    伊朗擁有原子彈和使用原子彈了…

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 目前的國足該怎麼辦?