-
1 # 青梅燉蝦蟹
-
2 # 珂珂愛好歷史
如果沒有秦檜,還會有別的人會害岳飛。
岳飛提議立儲,這立儲本就是歷代皇帝最不想提的話題。再說這趙構因早年受過驚嚇失去了生育能力,您這不是哪壺不開您提哪壺嗎,這讓趙構心裡有了芥蒂,秦檜誣陷他,趙構順水推舟就就岳飛殺了,所以岳飛死的確不冤,但卻決不是找死!從這我們可以看出來,秦檜只是一個導火索罷了,主要是趙構想除掉他,皇帝想殺他接著這個機會安了一個罪名殺掉岳飛。
就算是沒有秦檜也會有其他的人,會去陷害岳飛,岳飛的行為影響了一些人的利益,為了利益就會有人鋌而走險。岳飛被殺,朝廷當中很多的人都會開心,秦檜只是一個出頭鳥而已。
-
3 # 大日突泉
肯定會有!!岳飛的問題不在奸臣,而在皇帝集團!!!從大的方面說,秦檜也是背鍋俠!!!!天意從來高難問,況人情老易悲難訴!!!!嶽武穆專注於埋頭帶兵,從來不懂得抬頭看天。起風了,尚不自知,又無人警醒,皇帝於是下手,讓其走向風波亭!!!!!
-
4 # 古今中外雜談
個人見解:
1.秦檜並不是殺害岳飛的真兇,真兇是宋高宗趙構。
2.岳飛一直的報負是擊敗金國,迎回被俘虜的兩位前朝皇帝,這就讓宋高宗趙構很不舒服,自己的父親和哥哥之前都是皇帝,如果他們回來,還有自己的立足之地嗎?
3.因此,秦檜是在宋高宗趙構的暗示下迫害了岳飛,換言之,如果沒有秦檜,岳飛依然難逃一死。
-
5 # 葉葉先生
人不為己天誅地滅,這個世界上只有勝敗沒有對錯
勝者可以改變歷史,你覺得統一天下不就是一次又一次的屠殺嗎?
-
6 # yujianni2019
會的,因為沒有一個好皇帝,一個秦檜死後,會有第二個,第三個的出現。自古聖君親忠誠,遠小人,而昏君則與之相反。
-
7 # 饕餮中國
秦檜只是會做官,領會聖意,甘願為趙構背鍋,他不背,有願意背的,岳飛並無謀反之心,為啥趙構容不下他。原因有以下幾點。
一、岳飛意在收復山河,直搗黃龍,滅了金朝,一雪前恥,恭迎二聖,二聖回來就會行成三個皇帝一起的局面,最終誰當皇上還說不準,金朝也是捏住趙構的軟肋,你北伐,我就把二聖送回來,這是趙構不願意看到的,岳飛是主戰派的領軍,要想終止北伐 必須先拿下岳飛
三、秦檜是善於當官的人,隨時服務自己的主子,趙構只需一個眼神,秦檜就甘心背鍋,只是這一次背鍋鬧的有點大,成為千古罪人。
這和晚清的李鴻章一樣,在慈禧的授意下籤了那麼多的不平等條約,世人都罵他賣國賊。李中堂有苦說不出。
-
8 # caniforget999
要岳飛死的,其實是高宗,秦檜不過就是高宗的狗腿子、打手而已,替高宗背了這千年的黑鍋。如果高宗不想讓岳飛死,秦檜能害得了岳飛嗎?
當年,南宋朝廷已經在臨安站穩了腳跟,按理說北伐中原收復失地,在南宋內部呼聲很高,高宗也不反對。但岳飛打出的旗號很令高宗反感,那就是“迎回二聖”,也就是徽宗和欽宗。
我們看到,歷史上很多優秀的軍事將領在政治上幾乎就是個白痴。岳飛身邊也沒有具有一定政治眼光的參謀人員。試想,徽欽二帝如果被岳飛接回來,那高宗怎麼辦?皇帝誰來當?所以哪怕是岳飛死後,南宋和金朝關係緩和,南宋也沒有提出要接徽欽二帝回國。因此,岳飛提出的這個主張無疑觸碰了高宗的逆鱗。
還有一點,岳飛作為武將,多次向高宗提議立太子。這也是一件很敏感的政治問題,立刻引起高宗的警惕。
高宗在逃難路上受到驚嚇,從此失去了生育能力,所以只能立宗室裡其他人為太子。岳飛此時是樞密院副使、太子少保,軍權在握,還要參與立太子,這非常不合適!
宋仁宗時,因沒有子嗣,一直沒立太子。包拯多次請仁宗立太子,以仁宗那麼好的性格,在被包拯逼急了都會反問“你想立誰啊”這樣很嚴重的話,結果反逼得包拯詛咒發誓,說自己兒子都去世了,自已提議立太子完全出於公心,沒有私意。可見立太子是多麼敏感!
岳飛做的這兩件事,讓高宗起了殺心!秦檜不過是經手人罷了。哪怕沒有秦檜,高宗也能找到其他代理人。所以說岳飛必死,而秦檜是代人受過,倒黴催的。
-
9 # 雞湯是何物
會的,這是歷史的必然,秦檜只是作為一個代表,讓天下眾人相信是皇帝錯信奸臣,促使奸臣害死忠臣。任何事都必須有一個背鍋者,如果按照岳飛的做法,那麼勢必迎回二聖,那麼趙構就勢必要下臺了。人對於權力都是的非常渴望的,要不然歷史上就不會出現許多兵變,所以這肯定是會有別人迫害岳飛的。
-
10 # 九江評論
岳飛,是中國歷史上傑出的軍事人才,是南宋時期的抗金英雄。他的死有多方面的原因。
1、當朝的皇帝想要岳飛死
岳飛收復中原的口號是“贏回淵聖”。意思是打敗金國,迎宋欽宗和宋徽宗回朝。這樣當朝皇帝趙構就有想法了, 老子和哥哥都回來了,那這個皇帝誰當啊?
對於當朝皇帝趙構來說,岳飛是有用的,它能阻止金國的侵略,保護南宋的平安,保住自己皇帝的位子。但是贏回父親和哥哥,不是他所希望的,所以趙構對岳飛的態度是比較矛盾的。照顧最終決定為了保住自己的皇位,還是讓岳飛死吧。
2、宋代的軍事政策
後周大將趙匡胤以黃袍加身,奪取皇位。這個後周大將就是北宋的宋太祖,等於這個皇位是從他拜把子大哥柴榮手上奪過來的。鑑於自己奪取皇位的手段,他對手下擁有兵權的武將特別忌憚,所以有歷史上的杯酒釋兵權。那麼宋代的軍事政策就是重文輕武,內重外輕,這種軍事政策一直延續到南宋。當時岳飛率領軍隊抗金的規模超過南宋軍隊實力的一半,嚴重違背當時南宋的軍事政策,不過趙構事情做得沒有趙匡胤那麼漂亮,殺死了岳飛。
3、岳飛自身的原因
岳飛因為抗金精忠報國,名垂青史。 但是沒能瞭解當時統治者的意圖,和當時統治者的政治意圖不一致導致奸臣陷害的主要原因。
作為岳飛,在實現抗金的前提下,必須保持和當政集團政治意圖的一致性才能保全性命。如果皇帝不依不饒想要自己的命,大不了造反。但是當時岳飛的思想受到侷限,因岳母刺字岳飛的忠君報國思想很難改變。所以皇帝想殺岳飛,岳飛必死無疑。
所以最終的結論是,即使沒有秦檜,仍然有別的奸臣害岳飛。
回覆列表
我認為一定會有,因為當時南宋朝廷裡主和派佔據著很重要的位置,甚至皇帝宋高宗也是主張議和。秦檜是奸臣不假,但是他謀害岳飛這一舉動如果沒有皇帝在後面撐腰,給他再大的膽子也斷然不敢。所以說,秦檜只是宋高宗拿出來謀害岳飛的替罪羊。
既然皇帝宋高宗已經對岳飛很不滿,皇帝和大將的政見已然背道而馳,而岳飛還想迎徽宗、欽宗回朝,讓當朝皇帝趙構十分難堪,由此岳飛的處境當然是岌岌可危。無論是皇帝的暗示,亦或者是大臣們為了討好皇帝,必然會對岳飛進行明裡暗裡的攻擊,而這種攻擊走向極端就是殺害岳飛,就像秦檜當時做的一樣。
所以說,秦檜在當時只不過是個出頭鳥,在無數主和派裡拔了尖,落得個遺臭萬年的下場。就算沒有秦檜這個大奸臣,也會出現別的人,畢竟真正的執棋者是皇帝。