-
1 # 趣客潮玩
-
2 # 蘇印謙1396320512788
如果你千真萬確是在被誤導的前提下,才購買的保險,並且你決意退保,還想讓拿回的錢高於現金價值,請與我單獨聯絡。
-
3 # 孤竹西園
保險沒有要回本金的說法,只能退保,而退保只退回保單現金價值。分紅險的保單現金價值是所有險種中最低的!法律手段的話,講究有效證據,能拿出嗎?而人家當時肯定忽悠你簽字認可了啊。
難!
-
4 # 各自安好3
首先,你這不是銷售誤導,分紅產品分紅是不確定的,可能當時分紅超過銀行定存,除非你們證明在購買的時候太平公司分紅低於銀行定存,要不就不存在誤導,其次保險公司的保單是合同約定的,如果你違約提前解約是要有損失的,只能退現金價值也沒不對,在此提醒一下,分紅理財保險產品購買最重要的是要看這家公司的經營如何,說白點這個公司不賺錢拿什麼給你分紅,不過有最低分紅保底,另外保險理財是長期的,看短期收益不推薦保險理財
-
5 # 多多說錢
買分紅險想要拿回本金,至少要到保險合同約定的15年,不然中途要回本金只能算退保,並且按照現金價值的計算方式要回保費。
一般現金價值的計算公式是投保人已經繳納的保費-保險公司的管理費用在本保單上的分攤金額-保險公司因為本保單向相關人員支付的佣金-保險公司已經承擔的本保單的純保費+剩餘保費生成的利息。
所以如果未到期退保是會損失一開始繳納的保費的。
連本金(總保費)都沒辦法完全退回,還只想要回本金和利息,其它收益不要了根本不可能。想要保住本金(保費),就必需要按照保險合同約定的到期時間了。
所以想完全要回本金必須交足保費並且等到15年以後。不然只能儘早退保減少損失了。
-
6 # A成功之路A
肯定是虧,我買了個十年的後來故意換業務員說99年終生險,十年以後錢貶值了不值錢了,還有很多業務員騙你說是買十年保險,實際上是終身險交99年
-
7 # 安心家保
你買的這款分紅險是純理財型的嗎?
2013年前出的保險,法定評估利率只有2.5%,
那個時候,買什麼保險現在看起來都是坑!
並且,保險的預定利率短期來看總會比銀行長期的定存低!
這個教訓是90年底吸取的,
當時,銀行的年利息達到10%
保險公司給出的預定利率是8%
後來,銀行的利率下調了!年化利率一直下調,
現在1.75%的樣子!
但是,當時買了預定利率是8%的人,
就賺到了!
這筆錢,保險公司需要一直給付!
2000年到2013年,這段時間
是國家給時間,讓保險公司消化虧損!
你這種情況非常普遍!
想要要回本金及利息,
除非你有證據證明銀行存摺嚴重銷售誤導行為!
否則,就檢視一下預期分紅和現在市場上的預定收益率!
及時止損才是王道!
我家買了八年的平安萬能險,附加的重疾保障!
今年新買了重疾險,已經退保!
本金損失1.3萬!
這也是沒辦法的事情!
-
8 # 保險帝
那麼什麼是現金價值呢?通俗點講現金價值就是退保金,或者是解約退還金。但是,退保金不等於現金價值?為什麼呢?因為,此時的退保金除了包括現金價值,還包括生存總利益和分紅等。 只有長險才有現金價值,類似一年期的短期消費型保險沒有現金價值,也就是退保金為零。
現金價值=保費-保單管理費-業務員佣金-保障成本+剩餘保費的利息。現在你應該知道為什麼退保時退保金那麼少的原因了吧?
舉個例子,小李30歲,在保險公司買了壽險35萬,重疾保險35萬,意外40萬,年交保費10065元,繳費年限30年。一年後,覺得保險的價效比低,要求退保,退了385元。
在上述的例子中:
1.保費是每年交給保險公司的錢:10065元。
2.現金價值是退保時退回來的錢:385元。
-
9 # 涵松爭妍
我就很不理解,買了保險,不按合同約定,就像中途退保費!你在幹嘛來的?買保險的目的和初心是什麼?目的就是退保嗎?不清楚為啥要買,買了又後悔,不是自己的責任嗎?自己的責任,還想推脫,這樣好嗎?
-
10 # 千麥保
比定存收益要好的專案,一年5000交十年,十五年後返還本金加分紅?
是不是那種既能兼顧大病和生死保障,還能每年坐著拿分紅的那種?
是不是真的坐等保單分紅,穩賺不虧?
一分君給大傢俱體算算
先了解下,什麼是“分紅險”?分紅險是指保險公司在每年會記年度結束以後,將上一個會計年度該類分紅保險的可分配盈餘,按一定比例、以現金紅利或增值紅利的方式,分配給客戶的一種人壽保險。
以下是熱銷的分紅險種:
保單分紅,實際上如何?有一個數據想讓大家自己動下手指的,大家百度搜一搜“保險 騙人”,你會發現,“分紅險”成為此類事件的重災區。
另外,從保監會公佈的2014年消費者投訴情況來看,分紅險銷售中發生的銷售誤導佔比88.9%。
如果你有想過買分紅險,有初步瞭解過,不知你有沒有看到這一句?
另外,關於保單中紅利的不確定說明,保險公司會做一個分紅演示,保險人員一般透過分紅的利潤測算進行演示,告訴你未來的利潤可能會有多少。
但是呢,實際上這個分紅是和保險公司的盈餘有關的,保險公司賺多少,有多少可以分配,都是不確定的。
在低迷的投資環境下,指望透過分紅險來獲取超額理財收益,完全是不現實的,國內保險公司的投資自由度很低,低風險、低收益率的固定收益類資產佔據大頭,風險回報率較高的權益類資產(股票、期貨等)規模很小,所以在實際分工的時候,甚至還有不分紅的情況!
分紅險值不值得買?
以下舉例某款分紅險產品,演算下退保的話,你會損失多少?
如果算到75歲,朋友交完了兩年的保費,現在退保,結果是:
現金價值+年金:
4378+3564.9=7942.9(元)
減去保費20000元
7942.9-20000=-12057.1(元)
2年一共2萬,買進去虧1萬2,不說還以為你買的是樂視網的股票呢。現在不退,過幾年再退?損失只會損失越來越大!
想退保,要趁早,越早損失越小如果還沒有過10-15天不等的猶豫期,更要果斷退,猶豫期退保保費可以全數退回。
其次,繳費在三年以內,退保是最“划算”的。
最後,感情上接受不了退保虧損,還能怎麼辦?還有一種選擇,叫做等額交清(保險公司會用寬限期開始前一天的現金價值扣除未交保費餘額作為一次性交清的淨保險費,重新計算保額)。
這個不用自己算,保險公司會有一張減額交清的表,上面明確列明瞭在繳費期停繳的話,剩餘的保額。
好處是,保障還在,只是保額減少,而且再也不用繳費了。不過減額交清後,分紅和年金也是沒有的,本來羊毛出在羊身上嘛 。
最後想說的是,分紅險,是個奢侈品,除非你是土豪要轉移財產或者是剁手到自己不會存錢的地步,否則,這種分紅險不適合。
保險套路多,想要獲取更多保險知識,抖音搜尋關注:一分君。
回覆列表
在保險還未規範之前,任何的銷售保險方式都是銷售誤導。
那麼既然你已經買了保險,要麼就選擇在猶豫期的時候退保,那個時候損失是最小的。但是聽你說的,已經拿到分紅了,而且你是在2012年左右買的,說明你已經交了6年的費用的,因此這個時候再退保的話是非常不划算的,對你的損失來說也是非常大的。
另外我透過我一個在太平上班的朋友拿到了你這個保險的合同條款,發現你這個保險屬於兩全保險,並不是單純的分紅險,保障期間是15年,也就是說到15年以後保險合同截止。你獲取的紅利方式主要有兩種,第一種就是生存保險金,也就是說被保人在保險生效的時期內仍然生存,每年可以領取生存保險金,一共領取15年,領取紅利的方式是“基本保險金額×10%÷交費期限”,也就是說活得越久得到的保險金越少;第二種是滿期生存金,就是說當合同截止後,被保人仍熱生存,則會給取滿期生存保險金。因為你說你每年只交5000元,所以這個整體的保額肯定並不高,也就在10萬元左右吧。這樣算下來其實15年期間獲得的紅利還沒存銀行的多。
所以既然你已經交了6年的費用了,那就一直交下去,再交4年就行了,如果現在解約的話保險公司賠付的是現金價值,可以這麼說,你交了6年共交3萬塊錢,現金價值能賠1萬就算是蒼天有眼了。
另外你說你有沒有什麼方式拿回來本金或者利息,我個人的看法是:沒有。因為你要是走法律程式的話首先你要有證據,就是當時業務員推銷你買時候的錄音或者是影片,這點你或許沒有;另外畢竟已經過去了那麼久了,當年賣你保險的人可能都不幹了,這個時候人都找不到又怎麼去走法律呢?
所以還是建議把剩下的4年交完吧,以後不要再上當了,畢竟吃一塹長一智。
最後重點提一點:兩全險本身就比較坑,因為一方面人活著要賠錢,人死了也要賠錢,這種什麼都保的代價就是要麼保費高,要麼保額低。而且這種理財性質的保險都是以利率為噱頭的,而且我們進入的都是一個利率誤區,比如說保險公司答應給你年利率6%,是你首交保費的6%,你首交保費是5000,那麼承諾每年給你的是300,另外記住,第二年你又交了5000,也就是說你一共交了10000了,但是給你的分紅還是300.第三年還是300。所以大家在購買分紅險或者是兩全險的時候一定要注意。
理財性質的保險建議家庭條件不好的不要買,並沒有什麼太大的必要,我們買保險保的就是健康,就是以免我們出現意外後付不起醫療費,所以不要輕易聽信保險公司說什麼利率超過銀行什麼的,這些都是宣傳的噱頭罷了。
如果真想買既保健康又想理財的產品怎麼辦?建議分開購買,比如可以購買一份健康險,再購買一份年金險或者養老險,這樣你得到的價效比才是最高的。