根據理論的上述特徵，試推理論的缺點如下：1，嚴重依賴於實踐。沒有實踐不可能產生理論，理論失去對實踐的指導作用將變得毫無意義；2，難於掌握。一是必須從基礎學起，循序漸進，沒有捷徑，在校學習要佔用人生中許多時光；二是由於理論隨實踐發展而發展，需要不間斷的學、終身學；三是由於理論是包含了自然和社會科學的龐大體系，人類個體不可能學完整。3，侷限性。宇宙淵遠流長，世間包羅永珍，人類歷史紛繁複雜，伴隨智人歷史產生的理論不可能一下子解答所有問題。

理論的缺點是什麼，那麼我們首先看一下理論，理論是指人們關於事物知識的理解和論述。也指辯論是非、爭論和講道理。是一個組織起來的概念體系，可以用來解釋一種或一系列現象。理論應該充分和實踐聯絡起來。所以理論的缺點應該是和實踐的背離，或是一味閉門造車的理論。

理論源出一人口，

眼見落筆思謀久。

物質變化複雜多，

話出漏洞風擺柳。

理論基本上都是相對真理，有的還是偽真理假真理甚至是謬誤……

即使象牛頓第二定律：F＝ma，也只是相對真理，是有適用範圍的（低速無相對論效應時）。

人類的認識只是在無限逼近事物的本源本質本性，這個過程一直向後延續……

要說理論的"缺點"，那就是理論的侷限性。任何理論應該是正確的，否則不叫理論。但理論要很據具體的情況去發揮指導作用，離開了當時當地當事的具體客觀實際就是錯誤的。理論從大量的個別事件中產生，但不是每個具體事件可以照搬理論。這就是理論的侷限性，理論是總規律，是死的。運用是活的是要在實踐中發展的檢驗的。

理論最大的缺點是改名換姓，佔為己用；理論是經過千百次的實賤經驗的總結，往往理論都源於實際勞動過程，千百年來農民透過勞動，積壘了大量的實踐經驗。而理論往往是：經過某某什麼專家的理論，得出什麼什麼。專家說理論一套一套的，叫他實踐操作就跟個新手。這不是赤裸裸的把農民大量的寶貴實踐經驗，改個名換個姓佔為己用，變成理論。

理論的缺點是什麼？

理論的缺點是沒有自然規律，沒有自然規律的一切理論都不是正確的。在物理理論，教育理論等，離開自然規律都是不行的。

我們人類一切文化理論都是教育人的，教育什麼？就是叫懂得自然，瞭解自然，利用自然，活得更好

我認為理論及思想上的缺點要比做錯事嚴重，事做錯了很好改，理論上的錯誤如果散佈出去，就會誤導一群人，這是極其危險的。

理論的缺點是過分的執著，有理沒理鳥三分，已經是完全沒有了充分結合實際的理論。也是一種完全自私的傾向，又是激烈舌戰堅決對立的交鋒。更是為了達到目的，不爭出個勝負誓死而不罷休的氣勢。往白了說，就是一個不講理的強詞奪理的理論。

理論是多面性的，是有方針指導的定向關係，來論證是左的或右的基本一方理念，理論是沒有缺點的。關鍵是你的中心思想定位點在哪裡。