2014年3月17日，俄羅斯聯邦總統普京簽署《關於承認克里米亞共和國》的總統令，承認克里米亞共和國（包括塞瓦斯托波爾市）為主權獨立國家。與此同時，華盛頓白宮方面對於俄羅斯這一決定表示抗議，並宣佈要對俄羅斯進行制裁。為什麼俄羅斯甘願冒著與美國軍事對立的風險也要控制克里米亞呢？



圖/克里米亞的美女檢查長

地緣決斷

克里米亞半島瀕臨黑海和亞速海，位於烏克蘭南部第聶伯河出海口附近，同時控制著俄羅斯黑海艦隊進出黑海的要道—刻赤海峽。克里米亞半島上的塞瓦斯托波爾是一個深水不凍港，具有十分優良的區位條件，是不可多得的戰略港口。

俄羅斯對於克里米亞半島的控制勢在必行，因為一旦該半島由反俄勢力所佔據，那麼俄羅斯的黑海艦隊將被鎖死在亞速海之中，俄羅斯在地中海區域的地緣政治影響力將被大大削弱。反之，如果俄羅斯能夠佔領克里米亞半島，那麼該半島就會成為俄羅斯向中東與東南歐延伸勢力的跳板，俄羅斯的軍事力量可以以此為投射平臺將軍事威懾覆蓋到北約在東南歐的成員國。



歷史淵源

從基輔羅斯時期開始，來自東歐平原的羅斯人勢力就對這一連線希臘商路（瓦良格商路，從北歐到君士坦丁堡的商路，主要途徑東歐平原各地）的樞紐懷有覬覦之意。15世紀金帳汗國覆滅之後，在克里米亞半島上建立的克里米亞汗國成為鼎盛時期的奧斯曼附庸。

土耳其人在南俄半島上的存在使得當時以第三羅馬自居的沙皇們如鯁在喉。因此，從16-18世紀，俄羅斯透過五次俄土戰爭將克里米亞半島收入囊中，此後克里米亞一直為俄羅斯帝國所佔據，直到蘇聯時期，赫魯曉夫為了紀念俄羅斯與烏克蘭合併300週年，將克里米亞贈予烏克蘭，從而埋下了未來軍事衝突的隱患。



圖/第五次俄土戰爭

現實情況

蘇聯解體以後，克里米亞雖然成為烏克蘭的領土，但是一直保持著高度的自治，以烏境內的自治共和國而存在。在克里米亞的250萬人中，俄羅斯人佔主體，烏克蘭人居次，還有少數克里米亞韃靼人和白俄羅斯人等，當地居民以俄語為官方語言。

由於蘇聯時代的克里米亞劃歸烏克蘭的舉動並沒有受到當地人民的認可，大量的俄羅斯族人對烏克蘭並沒有國家認同，而烏克蘭對於克里米亞也時刻保持著高度的警惕。兩相猜疑之下，克里米亞的離心傾向愈加嚴重。隨著烏克蘭國內政治運動的升級，克里米亞也藉機宣佈了對俄羅斯的迴歸。



圖/克里米亞慶祝迴歸

今天俄羅斯對克里米亞的統治雖然並沒有獲得西方國家的認可，但是由於當地人民對於俄羅斯民族的認同與歸屬感，這一疆域的易手已經基本成為了既成事實。

參考文獻：1. 俄國曆史概要（上下冊） 蘇聯的波克羅夫斯基編寫 商務印書館

從地圖上看就可以得知克里米亞半島的重要性。克里米亞因為它的戰略重要性，歷史上一直就是兵家必爭之地。

二戰期間，德軍就是進入克里米亞半島，由克里米亞半島向俄羅斯腹地發起攻擊，迅速突入蘇聯心臟——莫斯科。克里米亞一旦掌握在了俄羅斯手裡，就可以鉗制整個黑海，環視歐亞大陸，前進到烏克蘭腹地，給俄羅斯面對歐洲、烏克蘭方面的威脅提供了一個戰略堡壘和緩衝地。

而且克里米亞擁有塞瓦斯托波爾這樣的深水良港，足以駐紮俄羅斯的黑海艦隊，控制黑海。也阻斷了烏克蘭在黑海方向的出海口，如果局勢生變，俄羅斯可以輕易的封鎖烏克蘭黑海方向的海上貿易，阻擊歐洲方面來自於海上的支援。

倘若克里米亞在烏克蘭手裡，而且烏克蘭又加入北約的話，北約的艦隊就會駐紮在克里米亞，成天在俄羅斯眼皮子底下晃來晃去，黑海將被北約控制。如果發生事變，克里米亞就像頂在俄羅斯腹部的尖刀，西方能夠藉助它的地利迅速突入俄羅斯腹地。

這麼具有戰略重要性的地方，又曾經屬於俄羅斯，以歷史上俄羅斯對領土無窮的慾望來看，哪有拱手讓人的道理？烏克蘭繼續留在獨聯體做兄弟，或許還有得商量，但是烏克蘭卻決心要加入北約做敵人，那就沒有什麼好客氣的。

因為克里米亞的地理位置獨特，克里米亞半島面積2.7萬平方公里，位於烏克蘭的最南部，南臨黑海，東據亞速海，與俄羅斯相鄰，與烏克蘭僅北部的狹長地帶與烏克蘭相連。

從地圖上看克里米亞半島猶如“黑海門戶”，是俄羅斯重要的戰略要地，所以自18世紀起，俄羅斯就一直在這裡有海軍常駐克里米亞的南部的“賽瓦斯托波爾”市，是俄黑海艦隊的出海口。

如果大家對沙俄與土耳其爭的戰爭史有一定了解到話就會發現，俄土之間的戰爭大多數都是因為爭奪克里米亞而引起的，後來在沙俄“葉卡捷琳娜”時期，俄國最終擊敗了土耳其將克里米亞納入了俄國的版圖。

而後來在前蘇聯時期，赫魯曉夫為了慶祝“兄弟的烏克蘭與俄羅斯結盟300週年”，在1954年透過“最高蘇維埃主席團”的決議，將克里米亞作為“恆久友誼”的象徵送給了烏克蘭，此後克里米亞就從俄羅斯劃歸到了烏克蘭“管轄”。

但是國與國之間哪有什麼“恆久的友誼”啊？有的只有“利益”而已，在前文說到克里米亞對俄羅斯有著非常重要的戰略地位，雖然前蘇聯時期俄烏兩國親的可以穿一條褲子，可是在前蘇聯解體後這情況就不一樣了，俄羅斯總統葉利欽與烏克蘭總統“克拉夫.丘克”，甚至因為“黑海艦隊”的分割問題在電視上吵了起來，相互用禁運石油、天然氣、糧食、鋼鐵等手段相互威脅。

而黑海艦隊的駐地和出海口就是“克里米亞”，所以前蘇聯解體後，俄羅斯一就直對克里米亞念念不忘，而別看克里米亞劃給烏克蘭“管轄”了幾十年，但克里米亞本身俄羅斯人就佔了絕大多數58.32%，而烏克蘭人僅佔總人口的24.32%（2001年烏克蘭人口普查的結果），同時克里米亞的經濟與能源供應還大部分依靠俄羅斯，所以俄羅斯對克里米亞民眾有著重大的影響力，缺的只是一個收回的機會。

而正好2013年末烏克蘭反政府示威/政治危機爆發，俄羅斯就趁著這個檔口在2014年3月把克里米亞收回來了。

而至於所謂的“公投”？大家也就聽一聽就行，其實俄羅斯收回克里米亞的問題，在“天真”看來有點操之過急，眾所周知俄羅斯在收回克里米亞後就遭到了西方嚴厲的制裁，近年來俄羅斯經濟、軍費投入大幅下降都和這個有關，而俄羅斯海軍其實近年來已經沒什麼大的作為了，而且最重要的是，在2010年俄烏兩國已經經過談判，同意將俄羅斯黑海艦隊的駐地“塞瓦斯托波爾”的租借期限延長至2042年了，並且俄羅斯有權順延5年。

普京完全可以再等一等，等他所說的“給我20年還你一個強大的俄羅斯”，誕生後在解決克里米亞問題，但那時對俄羅斯應該更好一些。

不過既然克里米亞已經被俄羅斯收回了，那麼再談其他一切也都是扯淡了（攤手）

謝邀。也不是俄羅斯一定要掌控克里米亞，當年出生在烏克蘭的蘇聯赫魯曉夫，以慶祝烏克蘭併入沙俄300週年的名義將克里米亞從俄羅斯劃入烏克蘭，後來蘇聯解體，俄羅斯雖然仍舊抱怨但也沒說太多什麼。俄羅斯的黑海艦隊仍舊駐紮在克里米亞南部的塞瓦斯托波爾。

然而後來，所有的局勢發生了變化——蘇聯解體以後，原本各個成員國之間密切的協作分工關係被打破，烏克蘭這個依賴於農業與能源密集型工業的國家，經濟受到了劇烈衝擊，經濟不僅沒有明顯增長反而不斷後退。烏克蘭開始與其他東歐國家一樣，對西歐國家不斷放電示好，甚至謀求加入歐盟與北約。

加入歐盟就算了，烏克蘭希望加入北約是俄羅斯斷不能夠容忍的。蘇聯解體以後，俄羅斯的戰略空間大幅度縮水，尤其是歐洲部分，原本的“親戚們”紛紛倒戈相向，現在連歷史上與自己淵源最深的烏克蘭都開始想入非非，俄羅斯決定開始下手。

奪回克里米亞，一來，俄羅斯的黑海艦隊從此就能夠名正言順駐紮在自家土地上，同時每年節省大量租借費；二來就是給烏克蘭乃至整個西方一個警告，不要再動什麼其他心思。

從地理位置看，克里米亞位於克里米亞半島，其北邊與烏克蘭接壤，其餘三面都與黑海相連，而黑海西邊可以直達歐洲大陸，南邊和土耳其隔海相望，東邊便是亞洲和俄羅斯。

控制了克里米亞，就等於從軍事上控制了黑海;控制了黑海，就等於扼住了歐洲與亞洲的海上聯絡。更重要的是，一旦讓北約控制了克里米亞，俄羅斯就失去了應有的天然屏障，國家安全將受到來自北約的直接威脅。同時，如果俄羅斯控制了克里米亞，俄羅斯可以透過黑海直插歐洲腹地，直接給歐洲構成致命威脅，從而可以緩解因北約東擴對俄羅斯帶來的軍事壓力。

烏克蘭丟失克里米亞半島有其內因和外等多種因素。

內部因素，烏克蘭國內民眾受西方影響和宣傳，歐盟的高福利高收入悠閒的生活每週4天工作日，優越的生話吸引著烏克蘭民眾的眼光，由於烏克蘭政府沒有正確的引導，離心離得傾向日益嚴重。北約東擴給烏克蘭人以契機，加入歐盟加入北約是烏克蘭民眾大多數人的願望。

外部因素俄羅斯認為，烏克蘭是俄羅斯與北約的戰略緩衝地帶，烏克蘭中立俄羅斯可以接受，烏克蘭加入歐盟加入北約不可接受。在北約東擴的戰略擠壓下，俄羅斯擋不住北約東擴的腳步，黑海艦隊的生存也受到威脅，如果烏克蘭加入北約，戰時黑海艦隊別想透過克里米亞海峽進入黑海，就會在亞速海被殲滅。

加入北約的先決條件是加入國，必須是在沒有內戰，沒有與鄰國領土紛爭的國際環境下，才能加入北約。俄羅斯吞併克里米亞，挑起烏克蘭東部內戰是阻止烏克蘭加入北約的最有效方法，守住克里米亞對俄羅斯有著十分重要的戰略意義。

因為地緣政治，因為戰略地位，俄羅斯都不能失去克里米亞，無論是搶奪還是不惜代價發動戰爭，俄羅斯都會這麼做，烏克蘭沒有選邊站前俄羅斯沒有異常舉動，那是因為兩國有傳統的友誼，俄羅斯黑海艦隊可以正常經過克里米亞進入地中海。如果烏克蘭投入西方懷抱，北約艦隊就會控制亞述海，封堵黑海艦隊的出海口，黑海艦隊這支俄羅斯戰略平衡力量就成了籠中的猛獸有威發不出，龍游潛海被蝦戲。對於攻擊模式生存的俄羅斯是絕對無法忍受的，受制於人莫如先下手為強，當烏克蘭西部人還為能夠加入歐盟歡呼雀躍之時，精明的普京就已經發現了巨大的危機，克里米亞的得失重要性已經超過了烏克蘭的去留，普京巧妙的利用了烏克蘭內部的矛盾，智取了克里米亞，激化了烏克蘭東西兩大陣營的矛盾。俄羅斯對烏克蘭的叛離肯定十分憤怒，但俄羅斯更關心的是克里米亞的未來，烏克蘭可以任其自生自滅，克里米亞則一定要掌握在俄羅斯的手裡，為的就是不受制於人，掌握進攻主動權。

首先，克里米亞半島在歷史上就是俄羅斯的國土，後在蘇聯時期劃歸烏克蘭。更重要的現實問題是，該島不但擁有蘇俄黑海艦隊司令部和母港，同時還擁有重要的海軍造船廠。對俄羅斯的國家戰略安全、歐洲戰略（地中海、黑海）具有極其重要的意義。

眾所周知，烏克蘭2014年2月發生國家政變後，克里米亞3月舉行全民公投，96.77%克里米亞選民和95.6%塞瓦斯托波爾選民投票贊成加入俄羅斯，克里米亞共和國和塞瓦斯托波爾市併入俄羅斯版圖。

俄羅斯領導層多次表示，克里米亞居民是透過民主渠道、以完全遵循國際法和聯合國憲章的方式加入俄羅斯的。俄羅斯總統普京說，克里米亞問題“已徹底解決”。但烏克蘭至今認為克里米亞是被臨時佔領的領土。

烏克蘭總統波羅申科在7月1日祝賀該國海軍節日快樂時稱，將在克里米亞港口城市——塞瓦斯托波爾升起烏克蘭國旗。對此，俄羅斯外交部發言人瑪利亞扎哈羅娃迴應稱，烏克蘭總統可以透過在塞瓦斯托波爾設領事館來完成其願望。

俄羅斯吞併克里米亞的行動完全適當與合法的，俄羅斯必需這麼做。克里米亞入俄有其偶然性，是天降大禮與俄羅斯，這一切要歸功於當時的烏克蘭總統維克托.亞努科維奇。

2014年3月3日，俄羅斯常駐聯合國代表維塔利.丘爾金在安理會公開會議上，展示了一份烏克蘭總統亞努科維奇親筆簽名，要求俄聯邦武裝力量對烏動武的呼籲書的影印件。

丘爾金在聯大安理會宣讀了這份呼籲書，“……為在烏克蘭恢復法律、和平、法律秩序、穩定和保護其居民而動用俄羅斯聯邦武裝力量……”。與此同時，支援亞努科維奇總統的烏克蘭“金雕”特種部隊加入俄籍，並在克烏交界處設定路障……。

克里米亞入俄是俄羅斯的大幸，烏克蘭國家的萬分不幸，當今世界，各國下臺、流亡的領導人很多，但沒有一個呼籲外國出兵侵略祖國的，寧可亡國也絕不賣國幾乎成為一國領袖的共識。烏克蘭出此叛國總統，俄羅斯焉能不拿下克里米亞和叛國總統的家鄉頓巴斯？不這樣做，太對不起亞努科維奇了。

公元15世紀起，克里米亞半島受到克里米亞汗國（Qırım Yurtu）的統治；等到1783年，才被葉卡捷琳娜二世併入俄羅斯帝國的疆域。

克里米亞在1954年才成為烏克蘭的領土。前蘇聯領導人赫魯曉夫（Nikita Khrushchev）以紀念烏克蘭和俄羅斯簽訂《佩列亞斯拉夫爾條約》（Treaty of Pereyaslav）統一300週年紀念日的名義，將這片土地當成友誼的禮物送給了烏克蘭。

1991年，烏克蘭從蘇聯獨立時，克里米亞的政治形勢卻因歸屬權的問題而變得複雜起來。島上三分之二的人口都是俄羅斯人，他們不願意離開俄羅斯聯邦，因此在1992年5月5日釋出主權宣告，宣佈從烏克蘭獨立，旋即引發半島危機。

最終，在俄羅斯的調停下，克里米亞成為烏克蘭的自治共和國，主權仍然屬於烏克蘭，由此暫時緩解了危機。

克里米亞半島還留有俄國兵力。首先是黑海艦隊。根據1997年俄羅斯與烏克蘭就分割黑海艦隊的協議，俄羅斯擁有克里米亞的塞瓦斯托波爾（Sevastopol）海軍基地的租借權，效力到2017年為止；後來在2010年俄、蘇兩國再次達成協議，將租借期限延長至2042年。其次就是駐軍。還是根據1997年的協議，俄國最多可以設定25000名士兵，他們分佈在克里米亞各處。

簡而言之，俄國既能在克里米亞半島部署強大的軍事力量，同時又擁有半島民眾的“民心”，克里米亞半島本來就在俄羅斯的勢力範圍內。既然一直被俄國掌控，倘若克里米亞繼續保持自治狀態，成為俄-烏地緣政治的重要棋子，恐怕才更符合俄國的利益。

但是，長期以來盛行的分離主義勢頭最終釀成2014年的烏克蘭危機。克里米亞透過公投要求加入俄羅斯聯邦（只要允許投票就是大機率的事件）；俄國也只能冒著侵犯烏克蘭主權的名聲——此舉違反了1994年的《布達佩斯安全保障備忘錄》——接受了實際早就被自己控制的克里米亞半島。