回覆列表
  • 1 # 輕塵218

    回答這個問題之前,我們不妨先來了解一下戰前雙方的國力。戰爭之前秦國雖說是七雄之中最強的國家,但是趙國經過趙武靈王的胡服騎射改革,軍力大增,也不是吃素的,在當時的大爭之世最有可能統一的也就只有這兩個國家。雙方都很清楚這場戰爭勝負意味著什麼。

    因此秦趙在長平戰場上都堵上國運傾舉國之兵,歷時三年之久。險勝的秦國在這場曠日持久的對峙中也極大地消耗了國力。當勝利降臨之時秦國上下有沒有理由將40餘萬降卒輕易放回或者尋找除坑殺以外的其他辦法之充分理由呢?恐怕沒有。

    處置趙卒時間上的緊迫就必定要找簡單快捷後患小的辦法來處理。為什麼?數十萬降卒糧草供給都是問題。怎麼處理快捷穩妥呢?在當時以及現在看來唯有殺與放。內部安置或談判交換不行嗎?不行,恐怕沒有這個時間更沒這個必要。那麼究竟是殺是放,我相信,白起在下令坑殺趙卒之前必定經過一番利弊權衡。先來討論“殺有何利”?

    首先,有利於滅趙或將來統一的長遠利益。殺降卒可實現消滅趙國精銳畢其功於一役之效果;震懾趙國及其他五國。從而為之後一鼓作氣滅趙做好準備,可做到滅趙的當下利益與日後統一的長遠利益相統一。

    其次,有利於當下秦軍將士的利益。按照秦國軍功授爵制,戰場殺敵斬獲敵人首級越多,授予的爵位土地田宅就越豐厚,這一制度使得秦軍嗜殺成性,一方面可以告慰陣亡的秦軍將士,另一反面可以鼓舞慘勝後計程車氣,三年的對峙,對秦軍秦國元氣多有損傷,糧草供給也不充裕,殺之可解決降卒吃飯,安置等迫在眉睫的問題,杜絕了肘腋之患。

    再說“放有何弊”?

    趙卒戰力不可小覷,任其逃回趙國上下未必不會認真檢討失利原因,休養生息,重整再戰,一血前恥,這是縱虎歸山養虎為患。

    留在秦境化整為零為奴從軍或苦役,必不能真心歸順,人心思趙,戰時必定成為不安定因素,猶如炸彈。

    總之,殺之,簡單粗暴效果不錯;不殺,拖泥帶水後患難料。利弊權衡的結果當然是殺之!

  • 2 # 苟或

    除了殺掉沒有其他的辦法

    1、40萬人的糧食,這對於秦國來說就是一個很大的負擔

    2、40萬人其中還包括傷的、重傷的、快死的治療又要花費相當多的人力物力

    3、40萬人充做軍隊己用不現實,萬一哪天打仗這些人來個謀反那問題就大了

    4、40萬人放了那更不可能,放了40萬軍隊那秦國打仗作甚,這樣贏的就毫無意義

    5、40萬人殺掉削弱了趙國的實力,還給其他敵國一個下馬威

    6、40萬人中那些受傷的還很容易得瘟疫而傳染

    7、40萬人無論怎麼處理秦華人民都不會滿意,就好比中國接收難民你們會同意?

    總結做戰俘浪費口糧必定引起官民不滿,充軍擴張軍隊謀反機率又太大,放回又會給趙國送人,除了全殺我覺得沒有什麼好辦法

  • 3 # 看點兒歷史

    既然是戰爭,往往都是你死我活的結果,趁你病要你命才是一般人都會做的事情。秦趙長平之戰,趙國四十萬降軍,還真就非殺不可。

    其一,秦國沒有那麼大的後勤資源來供給這四十萬的軍民,長平之戰後期,秦國內部也已經快揭不開鍋了。

    其二,趙軍經過胡服騎射後戰鬥力超強,而且多為效忠趙國計程車兵。難以馴服,加上秦國白起用計謀打敗了他們,他們輸在趙括指揮上,並不輸在自身實力上,所以他們肯定不服。

    其三,秦趙之間早晚必有一戰,如果到時候用曾經趙國計程車兵,去攻打他們的國家,難免不會出現意外。

    其四,秦國兵力比較充足,打敗了趙國,他已經成為了實際上軍事最強的國家,已經不在需要刻意保持很大的軍隊數量了。

    總的來說,秦國對於趙國四十萬軍隊的需求量不是那麼大,反而留著會養虎為患,所以不得不除之。

  • 4 # 古城小川

    長平之戰開啟的是古代戰爭的一個新的打法,困獸之鬥.雙方出動的兵力也是舉全國之力的最大化.誰也不敢冒然出擊.也就變成了對耗之戰比拼各國的國力之戰耗時也是最長的戰爭.局點的發生也是秦軍以五千人透過大迂迴截了趙軍的糧食才使趙軍投降.秦軍在這之前也沒存考慮過俘虜的問題.必勁過去都是透過正面的撕殺才能取勝.俘虜不多,一次俘獲四十萬軍人這個基數太大問題才暴露出來,

    之前的對耗兩國的糧食以基本耗光,秦國戰勝的訊息以傳遍了各國.給秦國造成了騎虎難下之勢,將俘虜放了只對趙國有利等於秦國這一仗下來白耗了糧食只得一個口頭上的勝利.要將四十萬俘虜押回秦國收為已用這大遷徙所耗的糧食秦國以拿不出了.

    這還不是重點,重點是當時的戰爭用的都是冷兵器不象現在繳了械就沒有了戰鬥力,徒手拿一塊石頭也能對已方造成不小的傷亡.要管好這四十萬俘虜就必須有大於這個基數三倍以上的軍力才能完成這種事情.這事在當時任何一個國家都沒有這實力.秦國也只能採取飢餓的辦法來消耗俘虜計程車氣分段的殺這四十萬人.秦國是真沒有別的辦法才做的.

  • 5 # 雲中史記

    長平之戰後,秦國還沒有短期內鯨吞天下的能力,若是幾千俘虜到還好說,可白起俘獲的是幾十萬要吃飯的嘴和趙武靈王之後的胡服騎射的趙軍,說白了,這些人如果有機會再被武裝起來,又是秦國的心腹大患。

    白起殺降,不僅為了最大限度的消滅趙國的潛在戰爭力量,也有對這些趙軍的恐懼和嫉恨。

    殺這麼多人,武安君首先考慮的就是“趁其振懼而滅之”,他要的就是儘量消滅趙國的有生力量,形成“趙卒死於長平者已十七八,其國虛弱”的結果,從而一鼓作氣襲滅趙國。

    此戰,兩國均集結了數十萬軍隊,幾乎都傾全國之兵,可以說一戰定國運,雖然趙括紙上談兵,雖然趙軍最後失敗,但也給秦軍造成巨大傷亡,甚至於“雖破長平軍,而秦卒死者過半”,而當時秦王幾乎把能徵集計程車兵都派到了長平之地,這一仗秦軍也損失超過30萬,國力受到極大的損耗。

    等到趙括戰死,趙軍投降,白起和秦軍就陷入了巨大恐慌,這40萬人甚至超過了秦軍,他們無法保證這些降卒能為自己所用,而秦軍本身在戰爭中的巨大傷亡讓秦軍也陷入了報復的衝動。

    為了斬草除根,白起終於做出了將這些降卒坑殺的命令。

    而在對長平之戰遺址的勘探中,可以發現大量的殺降坑,很多遺骸都帶有刀砍痕跡和箭簇,許多還失去了頭顱,說明這場屠殺可能遠比活埋更殘酷。

    因為長平之戰,白起威震天下,也因為長平之戰,白起留下了千古罵名,甚至給自己遭來了“報應”。

    下面我們看看,白起有沒有其他辦法,來妥善安置這些趙軍降卒,至少也為自己的名聲考慮。

    那時候,趙國至少還是六國裡軍事上能對抗秦國的諸侯,幾次秦趙之間的戰爭,秦國並沒有佔到什麼大便宜,屢屢被趙奢阻擊。

    那是否可以用這些俘虜向趙國索取贖金或者糧食等物資,說白了就是“贖身費”,不過這顯然是有利於趙國的,白起和秦王不會那麼傻。

    那就把他們編進秦軍,給秦軍打下手,做奴才?如果把趙國滅了,那這些趙人沒了祖國,說不定也就認命了,可凡是都有萬一,萬一不能一下子滅了趙國,這幾十萬俘虜可隨時都是定時炸彈,這些俘虜在趙國都有老婆孩子父母家人,只要稍微有點希望和機會,他們隨時會反,如果預防不及,秦軍根本攔不住,反而可能還會給自己帶來巨大傷亡。

    那就把這些人送到秦國哪裡去做苦工好了,可當時已經在農業生產中使用鐵器了,農耕水平很高,相對於那時候的人口和土地,這麼多人對幾百萬人口的秦國簡直是巨大負擔,平白無故多了幾十萬張嘴,使用他們付出的糧食和管理成本遠高於他們帶來的收益,還要隨時面臨他們逃跑和造反的風險。

    放又不敢放,用也不划算,就只能把這些人殺了。

    但很快白起從此也陷於這次殺降帶來的內心煎熬,在杜郵奉詔自殺前,他舉劍長嘆:我固當死……趙卒降者數十萬,我詐而盡坑之……足以死。

  • 6 # 歷史微探索

    面對四十萬趙軍降俘,自然是有比殺掉更好的處理方法,其實主要白起沒想過別的處理方法是因為他想著一鼓作氣直接打下趙國邯鄲,所以這些俘虜就成了他最大的阻礙,其實對於秦國來說,殺比不殺更有效,為什麼這麼說呢,原因有以下幾點:

    白起劇照

    很多人都覺得,秦國在長平一戰中也是傷了元氣的,面對趙國四十萬軍人的口糧與安置是很難處理的,所以殺是最好的選擇,但是大家忽略了一點,那就是這四十萬人並不是都是完好無損的存在,秦趙一戰,秦以六十萬對趙四十五萬,秦國傷亡三十萬,趙國難道這剩下的四十萬都會是完好無損的?這應該是不可能的吧,至少說一半以上的趙卒都是傷兵,那麼秦國面對的其實只有二十萬毫無抵抗的健全的趙卒,以秦國的能力,吞下這二十萬人還是有可能的,畢竟軍中塞數萬人,關中塞數萬人,巴蜀塞十萬,義渠塞數萬,製造營,勞役塞數萬,肯定是可以中和掉這部分人,加上秦趙本是一家,思想上的同化,加上秦國嚴酷明確的刑法的保證,這批人一旦進入到秦國,區區二十萬人分散到秦國各處,還能亂的起來?那就也太小看秦國了,而至於說這二十萬人的糧草問題,秦國還是能養的起的,不然白起也沒有底氣繼續攻趙了。

    至於說剩下的二十萬傷殘,肯定也是不能濫殺了,這個名聲背了多虧,全部驅趕分批驅趕回趙國,率軍分批驅趕,加大這些傷兵的傷勢,又不至於使他們死亡,增大趙國的負擔,以趙國戰敗後的局勢,是很難救活和供養下這批人的,畢竟這批人大部分都傷殘,在那個純粹體力勞動的趙國時期,他們是很難在創造出多大的價值的,反而成為趙國的累贅,那麼此時的選擇權就落到趙國的頭上了,到底養不養這批為國獻身的勇士。養或不養,其實對趙國都是非常不利的。而秦國也不必揹負這麼大的惡名,所造成的影響反而更有利於秦國。

    但是白起的謀略是想借此一鼓作氣打下邯鄲,在以這個為前提之下,確實留下這批俘虜有很大的隱患,也沒有時間去處理他們,如果僅以削弱趙國為目的,那麼殺並不是一個好的選擇。

  • 7 # 讀萬卷書破萬里浪

    平心而論,此舉雖然殘忍,卻也是不得已而為之。

    降卒人數龐大,後勤不堪重負

    秦昭王四十七年(公元前260年)農曆四月,秦軍攻擊南韓上黨,上黨軍民15人集體投降趙國。隨後,趙國大將廉頗率30萬趙軍南下長平與秦軍對峙,至當年九月秦軍勝利之時,大戰已歷時半年。在此期間,秦昭王徵發國內15歲以上男子悉數來到長平,用來阻絕趙國援軍和糧草,數十萬青壯年蝟集於機,每天耗費糧秣數以萬計,即便秦國富甲天下,也感到十分吃力。隨著趙軍投降,需要供養的人口將近百萬,後勤保障已經難以承受。

    降卒飢餓日久,無糧必定生亂

    趙軍主將趙括之所以最後下令趙軍死戰突圍,就是因為軍營中糧草消耗殆盡,士卒飢餓難耐。最終,趙括被秦軍射殺,40萬趙軍投降的時候,他們已經絕糧46天,全靠殺戰馬、煮皮帶等極端手段和忍飢挨餓才存活下來。吃飯,已經成為他們生命中的唯一需求,也是最看重的需求,如果不能餵飽他們,那這40萬趙軍隨時可能變成40萬頭噬人的猛獸。實際上在投降之前,就已經有人暗中殺食自己的戰友了。

    秦趙相持日久,不能放虎歸山

    趙國自趙武靈王胡服騎射之後,軍力大增,趙軍也成為戰國七雄中僅次於秦軍銳士的勁旅,是六國中唯一以同等兵力戰勝過秦國大軍(閼與之戰)的精銳之師。如果放任這40萬趙軍逃歸,那秦趙決戰無疑至少要再打一次,而且勝負難料。養不起,留不得,又放不得,最終隨著白起一聲命令:“趙卒反覆無常,一定要把他們殺光,以絕後患”。40萬降卒被誘入長平附近一個叫“殺谷”的深谷中,秦軍伏兵盡出,箭射火燒,土石俱下,將這些手無寸鐵的降卒全部活埋,僅留下240名少年回國報信。

    坑殺趙國降卒雖然掃除了秦國統一的最大障礙。據說,白起下令殺降前,曾經派人回咸陽向秦王和相國范雎問計,但他們二人不是閉門不見就是閉口不語。領導一言不發,就是最大的意思,最終白起領會了這個意識,執行了這個意思。但此舉畢竟有傷天和,惹起了天下非議,在白起心中也留下了終生難忘的陰影。

    長平坑卒的暴行後,白起屢次稱病拒絕率軍出征,秦軍圍攻邯鄲不克,又被竊符救趙的信陵君率領大軍圍攻,節節敗退。親王痛恨白起屢次抗命,派人將其遣出咸陽,後來又派使者賜劍,令白起自裁。白起引頸就戮前說:“長平之戰,趙卒降者數十萬人,我詐而盡坑之,是足以死。”遂自殺。

  • 8 # 如流水兮逝如風

    冷漠的殺戮,簡單而有效。戰爭本身就是狹路相逢勇者勝,不是你死就是我亡,哪來的那麼多悲天憫人?一面是你的袍澤兄弟,而對面是消耗你的精力,浪費你的糧食,生死之間容不下過多的遲疑和憐憫。你可以咒罵可以憤慨,前提是你活著!在戰場上刺過來的冷冰冰的兵器會用你的鮮血來回答你。任何時候,控制不了的局面殺戮總是最簡單直接的辦法。敵人就是敵人,即便你俘虜了他,有機會還是會反抗你,要你的性命。人生存的本能就是不顧一切的活著,如果你在戰場上,饒了別人,你能保證對方饒了你,不用一顆子彈來快速解決你?

  • 9 # 史學達人

    長平之戰是秦趙之間發生的規模最大的戰爭,趙國因為主將趙括指揮的失誤,而導致趙國最終的失敗。

    最後,主將趙括戰死,趙國的四十萬士兵投降了秦國。但是,這些投降秦國計程車兵,全部被秦國主將白起給坑殺了。

    正如題目所說,那麼面對長平之戰的40萬戰俘,有沒有比殺掉他們更好的辦法呢?

    很遺憾答案是沒有比殺掉他們更好的辦法了。

    因為那是四十萬人,每個人都有一個腦袋,每個腦袋都有一種想法。若是不殺他們,日後留著他們,那是會有大麻煩的。

    我們就不說這四十萬人吃飯的問題了,若是把他們押送到秦國的話,萬一他們稍微覺得有不順心的地方,組團起來在秦國反叛了,那也是會掀起一陣血雨腥風的。

    這種風險太大,而且發生的機率比較大,這是白起這個主將不能擔當的起的。

    這時候你就會說,若是這些俘虜不能殺的話,就不能放他們回趙國嗎?

    放是可以放,但是,放了之後最終要怎麼辦?

    秦國和趙國已經有了不共戴天之仇了,這是事實。他們之間遲早還會有一戰的,這也是事實。

    若是把這些投降了的俘虜放回去,對於秦國來說,那就是無異於放虎歸山了。

    既然把自己的敵人放回去,就等同於是助長了敵人的力量,那麼為什麼還要放走他們呢?

    所以說為了秦國的長期的利益來考慮,趙國的俘虜肯定是不能放走的。

    既然這些俘虜放是不能放,押回秦國也不行。那也只有一個辦法了,這個辦法就是隻好把他們給殺了,好像這也是沒有辦法中,最好的辦法了。

    正是因為這是當時最好的辦法,所以,白起就選擇了把這些俘虜給坑殺了。

    通過後來的秦始皇統一了全國來看,無疑,白起殺這些俘虜是對的。

    因為趙國的實力太強大了,你看趙國即使被白起殺了二十萬俘虜,他們依然能夠對抗秦國。說實話若不是最後趙王遷,聽信了小人郭開的讒言,殺死了名將李牧。最早鹿死誰手還不知道呢?

    所以說白起殺二十萬趙國俘虜,於情於理都是對的,都是在為秦國的利益考慮。最終秦國也是最大的收益者,只不過殺這麼多人,太過於殘忍了。

    但是,戰爭的年代就是勝者王侯敗者寇。

  • 10 # 文史書院

    我想,正如《大秦帝國》中所描述的那樣,白起也不想殺掉這40萬降兵。這不是說白起多麼善良,而是殺降自古就是件殘暴的事情,古人甚至有“殺降不祥”之說。而且,白起也不是殺人為樂的變態狂。

    但白起為何要殺呢?因為戰國時期的戰爭,與春秋時期已截然不同,不是為了爭勝負,也不是為了做老大,而是攻城略地統一天下。一旦確立了這樣的戰略目標,那麼,戰爭的直接目的,就是殲滅敵國的有生力量。

    可是,長平之戰結束後,這樣目的並沒有實現。因為趙軍擁有多達40萬降兵(數字有爭議,這個暫且擱置),這些降兵沒有被殲滅,也就意味著,他們還可能成為趙國的國防實力。

    更重要的是,秦國在長平之戰投入了太大的成本,僅軍隊就動用高達60萬,這幾乎是傾其秦國全國之兵。在整個戰役期間,秦軍傷亡多達近半,將近30萬人的巨大傷亡。付出瞭如此大的成本,秦國肯定希望得到更大的收穫。

    由於這兩者存在,40萬趙國降兵肯定不可能被釋放。如果釋放這40萬降兵,秦國豈不白忙活一場?更重要的是,到時,長平之戰的勝利方究竟是誰?因為從戰爭損失時上說,如果秦國釋放40萬趙軍,顯然趙國的損失比秦國更低(趙軍的戰場傷亡只有約5萬)。

    可問題的關鍵在於,不釋放趙國降兵,是否一定要殺了趙國降兵?能否將其編入秦軍的隊伍?

    白起想必有自己的全方面考慮:

    其一,40萬趙軍成分非常複雜,其中不乏仇視秦國者,這些人斷然不可能被秦國收編。一旦其利用秦軍鬆懈的時候,煽動其他降兵造反,百戰疲勞下的秦軍很難應付。因此,招降趙軍的風險極大。

    其二,長平之戰不僅投入兵力極大,而且戰爭持續時間漫長(這點也有爭議,按最短的時間算,也長達半年之久),秦國幾乎被這場曠日持久的戰役掏空。即使秦國想收編趙國降兵,也沒有那麼多糧食供應。

    其三,40萬趙國降兵中,想必有不少傷兵,一旦秦國決定收編趙軍,勢必不可能對這些傷兵見死不救。這樣又不可避免地消耗秦國大量的人力物力。

    其四,古代醫療條件落後,環境惡劣,40萬人聚集在一起,一旦感染什麼惡性傳染疾病,這將是致命的災難。關鍵在於,還可能連累秦軍。

    其五,戰爭的目的是殲滅敵人的有生力量,秦國為長平之戰投入太多成本,如果白起在沒有達到戰爭目的的情況下,還用秦華人的糧食物資接濟趙國降兵,顯然秦國朝野上下必有爭議,秦國的百姓也未必甘心。

    其六,這些趙國降兵沒有被秦國完全改造前,勢必需要大量人馬看管,時刻緊繃著神經,唯恐降兵們鬧事。這樣一來,難免給列國可乘之機。

    綜上考慮,白起選擇了屠殺降兵。這個選擇不能說正確,但肯定不仁義,但同時,也肯定是對秦國最有利的選擇。最後,順便說一句,白起在屠殺40萬趙國降兵時,“遺其小者二百四十人歸趙”,放過了年紀尚小計程車兵,說明他沒有人們想象的那樣冷血。

  • 11 # 使用者67724358697

    秦發源地甘肅,陝西不過是當年東出最先征服的地方。

    周幽王被犬戎殺死後,豐鎬(西安)被犬戎殺得片甲不留。

    秦國發源地在甘肅天水,秦公墓在甘肅隴南禮縣大堡子山。

    秦攻破豐鎬(西安),趕走犬戎,代替周幽王定都咸陽。

    秦王仁厚,講究不戰而屈人之兵。

    “上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻城之法為不得已”。

    秦王滅六國,靠的是割地,真正攻城的有幾個?

    人屠白起敗壞秦王名聲,被秦王直接賜死。

    秦王贏姓趙氏,秦王殺白起是為趙報仇;白起死後,秦王四十年未攻趙。

  • 12 # 轉世輪迴追夢人

    有呀,每人發一部智慧手機,免費一個月玩王者榮耀,然後,收費再玩一年,這些人就搞定了,可以放回趙國,再每人代一部智慧手機和王者榮耀點卡,趙國一年後就搞定了,再傳給六國,統一就不用那麼費力了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待烏克蘭再次邀請美國在烏克蘭設立軍事基地?你認為美國會在烏克蘭設立軍事基地嗎?